Rauman Lukko 2024–2025 – kohti ääretöntä ja sen yli

[Parry Sound]

Lukko nostaa läpi linjan - hiukan tasaisemmalla onnistujien rintamalla.
Sellainen on oma näkemys kun katson/arvion joukkuetta.

Kausi 23-24:
426 p (157 maalia 269 syöttöä)

(Veikkaus kausi 24-25):
505p (187 maalia 318 syöttöä)

Patrick Khodorenko 12 + 35=47 (0,78 PPG)
Sebastian Repo 23 + 21=44 (0,73 PPG)
Karson Kuhlman 21 +16=37 (0,62 PPG)
Antoine Morand 14 + 20=34 (0,57 PPG)
Kim Nousiainen 7+27=34 (0,57 PPG)
Steven Jandric 13+19=32 (0,53 PPG)
Linus Nyman 5+27=32 (0,53 PPG)
Jakob Stenqvist 4+27=31 (0,52 PPG)
Jami Krannila 11+15=26 (0,43 PPG)
Antti Saarela 15+10=25 (0,42 PPG)
Alex Peters 10+14=24 (0,40 PPG)
Ponthus Westerholm 10+12=22 (0,37 PPG)
Pathrik Westerholm 9+10=19 (0,32 PPG)
Henri Ikonen 7+8=15 (0,25 PPG)
Anton Olsson 5+10=15 (0,25 PPG)
Nuutti Viitasalo 4+10=14 (0,23 PPG)
Harri Kainulainen 6+7=13 (0,22 PPG)
Kalle Ervasti 2+10=12 (0,20 PPG)
Niclas Almari 3+8=11 (0,18 PPG)
Daniil Trakht 2+3=5 (0,08 PPG)
Niklas Ylitalo 2+3=5 (0,08 PPG)
Jasu Mensonen 1+2=3 (0,05 PPG)
Onni Korkka 0+3=3 (0,05 PPG)
Kim Nieminen 1+1=2 (0,04 PPG)

 

[Zeta03]

Mielenkiintoiset laskelmat nuo PPG:t, ei vain taida kaikki pystyä pelaamaan sitä täyttä 60 peliä jonka mukaan ne on laskettu...

24 kenttäpelaajan kohdalla se on ihan teoreettisestikin mahdotonta.

 

[Parry Sound]

Mielenkiintoiset laskelmat nuo PPG:t, ei vain taida kaikki pystyä pelaamaan sitä täyttä 60 peliä jonka mukaan ne on laskettu...

24 kenttäpelaajan kohdalla se on ihan teoreettisestikin mahdotonta.

Joo, sen vuoksi laitoin tuon PPG:n vastaamaan suurin piirtein todellista arviota.
Osalla toteutuneet pinnamäärät on hyvinkin erilaiset, koska ottelumäärät luokkaa 35-60 (pakit (8)+ 12 ekaa hyökkääjää, sitten 13-16.hyökkääjät 20-45 matsia).

 

[Parry Sound]

Saattaa muuten hyvinkin olla, että jos Morand pelaa keskellä, viilettää nelosessa toinen veljeksistä. Näin itse mietin. Samalla hyökkäyksen luoma uhka laajenee 4:n ketjun kokoiseksi (ainakin parhaassa tapauksessa ja teoriassa:).
Yo. arvion pohjalta suurin piirtein näin:

Nyman Khodorenko Repo (123p)
Jandric Morand Kuhlman (103p)
Saarela Krannila PoWe (73p)
Ikonen PaWe Kainulainen (47p)
----
Ylitalo/Mensonen/Trakht/Nieminen (15p)

Peters Nousiainen
Olsson Stenqvist
Almari Viitasalo
Ervasti
-----
Korkka
(puolustus 144p)

Lethemon
Lebedeff

 

[#16]

Veikataan nyt itsekin jotain:

Patrick Khodorenko 13+31= 44
Sebastian Repo 17+18= 35
Antoine Morand 12+25=37
Jakob Stenqvist 7+29=36
Steven Jandric 15+19=34
Pathrik Westerholm 12+22=34
Karson Kuhlman 12+19=31
Ponthus Westerholm 15+14=29
Jami Krannila 12+16=28
Kim Nousiainen 6+22=28
Antti Saarela 13+13=26
Linus Nyman 8+18= 26
Nuutti Viitasalo 7+12=19
Henri Ikonen 6+12=18
Harri Kainulainen 8+9=17
Kalle Ervasti 3+13=16
Anton Olsson 3+12=15
Alex Peters 3+11=14
Niclas Almari 3+10=13
Niklas Ylitalo 5+4=9
Onni Korkka 1+4=5

Nieminen, Suni, Virtanen, Trakht sitten yhteensä n. 2+2, eli 183 maalia ja 317 syöttöä.

Maalivahdit:
Lethemon 91,4%, 2,12 pm/o (35 ottelua 20-4-2-9)
Lebedeff 90,5%, 2,35 pm/o (25 ottelua, 10-3-2-10)

Lukko ottaa siis 108 pinnaa, maalisuhde 183-140 ja runkosarjassa komeasti kolmas sija. Sitä en osaa kertoa miksi noin hyvin tulee menemään. Ehkä TL on saanut jossain kohtaa kenkää, tai ehkä ei. Ehkä syynä on parantunut ylivoima ja alivoima tehokkuus ja se että maalivahdit päästävät 4-5 maalia vähemmän per 100 kutia ja laukausimäärät pysyvät edeleen suht samana kuin viime kaudella.

 

[1963_Neveragain]

Maalivahdit:
Lethemon 91,4%, 2,12 pm/o (35 ottelua 20-4-2-9)
Lebedeff 90,5%, 2,35 pm/o (25 ottelua, 10-3-2-10)

Lukko ottaa siis 108 pinnaa, maalisuhde 183-140 ja runkosarjassa komeasti kolmas sija. Sitä en osaa kertoa miksi noin hyvin tulee menemään. Ehkä TL on saanut jossain kohtaa kenkää, tai ehkä ei. Ehkä syynä on parantunut ylivoima ja alivoima tehokkuus ja se että maalivahdit päästävät 4-5 maalia vähemmän per 100 kutia ja laukausimäärät pysyvät edeleen suht samana kuin viime kaudella.

Viime kaudella liigassa oli 1 maalivahti, jonka torjunta prosentti oli > 92%.
4-5 maalia vähemmän tarkottaisi Lebelle 91,78-92,7%. ;)

Kun noita tilastoja hieman vilkaisi niin yllätti Gibsonin todella heikko voitto%, vain 40%. Lebellä 53,7% mikä on korkeampi kuin Harveylla, joka pelasi silloin kun peli vielä jollain tasolla toimi alkukaudesta.

Edit: Toivotaan että Leben torjuntatyyli ja korvien väli saadaan pistettyä kasaan kesän ja alkusyksyn aikana. Joukkuepuolustus sakkasi viime kaudella melkein joka pelissä, joilla käymään lähtee perus "veska ei luota puolustukseen ja puolustus ei luota veskaan"- oravanpyörä, joka on todella vaikea saada katkaistua.

 

[#16]

Viime kaudella liigassa oli 1 maalivahti, jonka torjunta prosentti oli > 92%.
4-5 maalia vähemmän tarkottaisi Lebelle 91,78-92,7%. ;)

Kun noita tilastoja hieman vilkaisi niin yllätti Gibsonin todella heikko voitto%, vain 40%. Lebellä 53,7% mikä on korkeampi kuin Harveylla, joka pelasi silloin kun peli vielä jollain tasolla toimi alkukaudesta.

Ehkä sitten 3-4 maalia vähemmän per 100 laukausta riittää. Kuitenkin jos kassarit parantavat prosenttejaan tuon verran, eli enemmän pelaava on päälle 91 ja toinenkin 90,5 ja laukausmäärä Lukon maalia kohti pysyy samana, niin sekin jo nostaisi sijoitusta, vaikka toiseen päätyyn tehtäisiin vain sama määrä kuin viime kaudella. TOP-4 kyllä tekisi sitten todella tiukkaa, mutta mahdollista se olisi edelleen.

 

[Saul Goodman]

(Veikkaus kausi 24-25):

Patrick Khodorenko 12 + 35=47 (0,78 PPG)
Karson Kuhlman 21 +16=37 (0,62 PPG)
Kim Nousiainen 7+27=34 (0,57 PPG)

Tämä kolmikko teki viime kaudella AHL:ssä 189 matsin aikana yhteensä 58 pinnaa. 0,31 ppg. Nyt painavat Tomin pornokiekolla 180 matsia tuplatehoilla 118 pinnaa ja jokainen tekee kirkkaasti ammattilaisuransa piste-ennätyksen useamman kymmenen prosentin marginaalilla?

Ei ainakaan turhan maltillisista odotuksista voi syyttää.

 

[Jyty]

Maalivahtikaksikko ei valitettavasti tee onnistumisarviosta kovinkaan hyvää arvosanaa. Se osa-alue on kuitenkin helpoiten korjattavissa, jos niin voidaan sanoa. Veskareita jää kuitenkin aina siihen kakkosvahdin rooliin, ja monelle se on kova pettymys. Vain pelaamalla voi saada uuden ja paremman sopimuksen.

Hyviä puolustajia on tosi haastava saada koukkuun kauden alettua. Niiden hyvien perässä kun on aina 100 muutakin ottajaa. Tarvitaan paljon massia jos nimen haluaa sopimuspaperiin.

Kenttämiehissä ylipäätään tilanne näyttäisi olevan kohtuullisesti hallinnassa, vaikka ei mitään mestarikokoonpanoa olekaan tarjolla.

Pahinta on tietysti se, että päävalmentajan nimikettä käyttää henkilö, joka epäonnistui täysin jo ties monennenko kerran viime kaudella ja vielä vaan luottoa löytyy. Voi toki olla, ettei parempaakaan Lukon resursseilla ole saatavilla.

 

[Yuppi]

Tämä kolmikko teki viime kaudella AHL:ssä 189 matsin aikana yhteensä 58 pinnaa. 0,31 ppg. Nyt painavat Tomin pornokiekolla 180 matsia tuplatehoilla 118 pinnaa ja jokainen tekee kirkkaasti ammattilaisuransa piste-ennätyksen useamman kymmenen prosentin marginaalilla?

Ei ainakaan turhan maltillisista odotuksista voi syyttää.

Nousiaisen kohdalla liioiteltua väittää, että kirkkaasti tekisi tuolla piste-ennätyksensä. Nojoo parilla pisteellä. Kuhlman myös hyvin realistinen kun on pelannut vuosikaudet vähän kovemmissa sarjoissa. Khodorenko ehkä vähän optimistinen, mutta ei nyt kovin paljoa.

 

[Karajan]

Saattaa muuten hyvinkin olla, että jos Morand pelaa keskellä, viilettää nelosessa toinen veljeksistä. Näin itse mietin. Samalla hyökkäyksen luoma uhka laajenee 4:n ketjun kokoiseksi (ainakin parhaassa tapauksessa ja teoriassa:).
Yo. arvion pohjalta suurin piirtein näin:

Nyman Khodorenko Repo (123p)
Jandric Morand Kuhlman (103p)
Saarela Krannila PoWe (73p)
Ikonen PaWe Kainulainen (47p)
----
Ylitalo/Mensonen/Trakht/Nieminen (15p)

Parry, eikös se olisi paras että nää uudet ammattimiehet lyödään samaan läjään ja viime kauden tutut samaan? Eli Saarela-Khodorenko-Kuhlman ja Jandric-Morand-Repo? Krannila/Nyman laitaan veljesten kanssa ja loput neloseen? Ikonen-Kainulainen-Ylitalo? Nää Niemiset sun muut sit näyttää että ansaitsevat paikkansa. Pakistossa mun mielestä Almari sopii Viitasalon kanssa, Stenkku Nousiasen ja Olsson-Peters..?

 

[Anu Saukko]

Tämä kolmikko teki viime kaudella AHL:ssä 189 matsin aikana yhteensä 58 pinnaa. 0,31 ppg.

Luuletko tosiaan, että pelaavat Liigassa samassa rooliissa kuin viime kaudella AHL:ssä? Peliaika ja sitä kautta ylivoima-aika sekä pisteet eivät lisäänny?

Ihan passelit pistearviot nuo ovat. Khodorenko nyt on suurin arpa. Nousiainen on jo Liigaa pelannut sellaisella lähes 30 pinnan kausitahtia, joten en nyt tiedä onko tuo 34 pinnan veikkaus nälvimisen arvoinen.

 

[benicio]

Enpä tiedä, se että Nousiaisen kohdalla argumentoi AHL-pisteillä eikä Liigassa jo annetuilla näytöillä, voisi jonkun mielestä olla negailua. Mutta se on vain analyyttistä suhtautumista.

 

[Via Dolorosa]

Mitään sen laajempia piste-ennustuksia en ala tekemään, mutta itse uskon sisäisen pistepörssin voittavan joko Revon taikka "köyhän miehen Fabre" Jandricin.

Jostain syystä on sellainen olo, että Jandric saattaa viedä jopa koko paskan pistepörssin, sikäli mikäli viimeistelytaito ottaa samankaltaisen nosteen kuin yhdellä toisella ECHL-timantilla muutama kausi sitten.

Aihioita on ja vaikka miten haluaisi odotuksia jarrutella, niin aina vaan tulee etäisesti kaverista mieleen #17.

 

[Karvanoppaelvis]

Sanon vaan, että kolmikko Jandric-Morand-Kuhlman kannattaisi lyödä yhteen. Siinä on meinaan kaksi äijää laidoilla joilla maisema vaihtuu melko nopeaan ja ajavat surutta maalille. Ja Morand siihen vielä päälle säestämään.

Tuosta kolmikosta on ylipäätään hyvä kutina. Tulevat tekemään kovaa jälkeä.

Khodorenkosta taas en oikein osaa juuta enkä jaata. Toki noiden tehojen varjolla mitä on tehnyt AHL:ssa niin voisi olettaa olevan ihan tekijämies Liigassakin.

 

[Riksa]

Sanon vaan, että kolmikko Jandric-Morand-Kuhlman kannattaisi lyödä yhteen. Siinä on meinaan kaksi äijää laidoilla joilla maisema vaihtuu melko nopeaan ja ajavat surutta maalille. Ja Morand siihen vielä päälle säestämään.

Tuosta kolmikosta on ylipäätään hyvä kutina. Tulevat tekemään kovaa jälkeä.

Khodorenkosta taas en oikein osaa juuta enkä jaata. Toki noiden tehojen varjolla mitä on tehnyt AHL:ssa niin voisi olettaa olevan ihan tekijämies Liigassakin.

Itselläni on samat fiilikset tuosta kolmikosta niinkuin myös kolmikosta Saarela Khodorenko Repo. Mielestäni Morand pitäisi pitää keskellä ja vaikka sitten PaWe nelosen keskelle.

 

[Darumax]

En jotenkaan usko, että veljekset laitettaisiin pysyvästi eri ketjuihin, vaikka sitä täällä useat hahmottelee. Viime kaudellakin tehtiin maksimissaan vain lyhyitä "herättelyjä" mutta äkkiä palasivat yhteen. Hyvä kysymys onkin, kenet kannattaisi laittaa kolmanneksi lenkiksi kulmiin möyrimään

 

[Cannedheat13]

Itselläni on samat fiilikset tuosta kolmikosta niinkuin myös kolmikosta Saarela Khodorenko Repo. Mielestäni Morand pitäisi pitää keskellä ja vaikka sitten PaWe nelosen keskelle.

Kyllä. Olen samaa mieltä. Jandric - Morand - Kuhlman saattaa olla jopa koko Liigan paras ketju. Mutta veljekset saisivat olla kyllä yhdessä.

 

[Riksa]

Kyllä. Olen samaa mieltä. Jandric - Morand - Kuhlman saattaa olla jopa koko Liigan paras ketju. Mutta veljekset saisivat olla kyllä yhdessä.

No sitten Krannila laitaan, jos veljekset ovat yhdessä. Tai sitten Morand niinkuin Kallekin asian tuntuu näkevän

 

[Saul Goodman]

Luuletko tosiaan, että pelaavat Liigassa samassa rooliissa kuin viime kaudella AHL:ssä? Peliaika ja sitä kautta ylivoima-aika sekä pisteet eivät lisäänny?

Ihan passelit pistearviot nuo ovat. Khodorenko nyt on suurin arpa. Nousiainen on jo Liigaa pelannut sellaisella lähes 30 pinnan kausitahtia, joten en nyt tiedä onko tuo 34 pinnan veikkaus nälvimisen arvoinen.

AHL:n peliaikatilastot ei ole vieläkään julkisia, mutta Kuhlmanin muista tilastoista nyt näkee heti että on pelannut kärkiminuutteja ja ylivoimaa kun kolmasosan maaleistakin tehnyt siellä. Pelaa myös alivoimaa. Laukonut hyökkääjistä viidenneksi eniten, oli joukkueen jaettu miinuskuningas -29 ja tiimikaverinsa kanssa muuten koko AHL:n miinuskuninkaat hyökkääjistä niin eiköhän ne minuutitkin ollut ihan kärkipäätä. Mitä enemmän Kuhlmania tutkii, sitä pahemmin haisee kestnermäinen floppi jos odotuksissa on 20 maalia ja 40 pinnaa. Tilastojen valossa jopa ihan yksi koko sarjan huonoimpia hyökkääjiä viime kaudella. Toki joukkuekin oli huono. Ei kai tässä käynyt niin että Sveitsin ja Ruotsin seurat tajusivat pysyä erossa ja Kallelle myytiin taas kallis sika säkissä? Olen ihan mielelläni väärässä.

Khodorenkon tilastoista vaikeampi päätellä. Ei yv-maaleja mutta muutama syöttö. Listattu joukkueessa F eikä C. Laukonut hyökkääjistä yhdeksänneksi eniten vaikka on tyypiltään pass first. Veikkaan että pelannut kolmoskentässä satunnaisella yv-ajalla. Hartfordissa listattu C ja pari yv-maaliakin, kuitenkin oletettavasti melko vähäinen yv-aika. Khodon tapauksessa on täysin päinvastoin, tilastot vaikuttavat oikeinkin lupaavilta kun lähes kaikki pisteetkin on tasakentin.

Nousiaisella ei yv-tehoja ole ja tainnut pelata kolmosparissa. Edelliskaudella ainakin käynyt yv:llä kun maalikin löytyy. Joku syy sille varmaan on miksi ei ole enää päässyt yv:llä koittamaan? Tehnyt viimeisen 105 ottelunsa aikana 19 pinnaa. Paras kausi KalPassa 0,46ppg. Koko aika KalPassa 0,40. Kaikki on tietysti mahdollista mutta kyllä väitän että aikamoinen nappikausi saa olla että yli triplaa ahl-keskiarvonsa ja laittaa Liiga-keskiarvoonkin 41% lisää varsinkin kun ei varmasti mene suoraan Stenkun ohi ykkös-yv:lle. Riippuu tietysti myös miten Lukko tulee pelaamaan yv.

Minä väitän että Khodorenko on näistä kolmesta se pienin arpa.

Khodorenko 10+28 = 38
Kuhlman 12+15 = 27
Nousiainen 5+14 = 19

Laitetaan vielä yksi arvaus. Jandric ei yllä viime kauden viimeistelyprosenttiin mutta tekee Kuhlmania paremmat pisteet.

 

[Anu Saukko]

Tilastojen valossa jopa ihan yksi koko sarjan huonoimpia hyökkääjiä viime kaudella.

Oho, aika kova arvio peliäkään näkemättä? Onko nämä tilastot yhtä kuin +/- tilasto? Moni pelejä nähnyt näyttää olevan yllättynyt näistä pakkaslukemista. Tunnollinen hyökkääjä molempiin suuntiin. Jonkun kommentin Islanders-fanilta luin, että yllättyi siirrosta Eurooppaan. Odotti, että joku NHL-seura tarjoaa vielä mahdollisuuden farmin kautta. Tuskin on jopa ihan yksi koko sarjan huonoimmista hyökkääjistä.

Kaudella 18-19 oli +23 ja joukkueen seuraavalla +16.

Ei kai tässä käynyt niin että Sveitsin ja Ruotsin seurat tajusivat pysyä erossa ja Kallelle myytiin taas kallis sika säkissä?

Veikkaisin, että Sveitsin ja Ruotsin seurat ovat tajunneet pysyä kuta kuinkin jokaisesta Liigan ulkkarista erossa. Ovatko nämä kaikki sikoja säkissä? Lukko on kuitenkin yksi niistä harvoista seuroista, jotka pystyvät SHL-seurojen kanssa kamppailemaan samoista pelaajista. Kuhlman olisi kyllä SHL:äänkin kelvannut.

 

[benicio]

kai tässä käynyt niin että Sveitsin ja Ruotsin seurat tajusivat pysyä erossa ja Kallelle myytiin taas kallis sika säkissä? Olen ihan mielelläni väärässä.

Koska viimeksi Kallelle on myyty kallis sika säkissä?
Tuntuisi erikoiselta jos Sahlstedt&co olisikin nyt about Euroopan huonoin skouttaamaan hankintojaan.

 

[benicio]

Tuo AHL:n huonoin hyökkääjä oli kyllä hyvä analyysi. Ei ollenkaan negatiivinen.

 

[Kumilätkä]

Itsekin pohitinut ketjukoostumuksia, mutta ne houlettavat kovin vähän ja roolit varmasti löytyvät. Se huolettaa enemmän, miten Lämsä peluuttaa hyökkäyspeliä. Olisi suorastaan idiotismia lyödä punaviivan jälkeen kiekkoa kulmiin kuten viime kaudella tehtiin, kun meillä on sinne menossa Jandricin tasoisia luistelijoita rouhimaan. Laidoille paljon kovia avaavia syöttöjä ja sitä kautta tilanteita maalille niin saadaan paras hyöty irti Jandricin tasoista luistelijoista.

 

[SFedo]

Tuo AHL:n huonoin hyökkääjä oli kyllä hyvä analyysi. Ei ollenkaan negatiivinen.

Ei ollenkaan. Taaskaan. Varmaan ihan fakta.