Torpeedo99
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Toivottavasti ei. Nuo uudet hankinnat vaikuttavat siltä että maalille ei tulla vittuilemaan. Plus ainakin Petersillä pitäisi olla ehkä jotain annettavaa myös ylöspäin
Toivottavasti ei. Nuo uudet hankinnat vaikuttavat siltä että maalille ei tulla vittuilemaan. Plus ainakin Petersillä pitäisi olla ehkä jotain annettavaa myös ylöspäinAi että, kun tuohon pakistoon saataisiin vielä esim. joku
- NHL:ssä käynyt
- kuluvalla kaudella a-maajoukkueessa vieraillut
- kehittyvässä iässä oleva, esim. n. 25-vuotias
- elämänsä parhaat pisteet kuluvalla kaudella tehnyt
- Lukkosydämen omaava
- sykähdyttävä ja kiekollisesti erittäin taitava pelaaja
Tare on toisaalta täysin mielialakavereita. Jos siellä olisi nyt oikeasti pari kovempaa rakkikoiraa, niin Tare saattaisi jopa syttyä ja tulla tunteella perässä, huudella takaa.Toivottavasti ei. Nuo uudet hankinnat vaikuttavat siltä että maalille ei tulla vittuilemaan. Plus ainakin Petersillä pitäisi olla ehkä jotain annettavaa myös ylöspäin
Onko Reunanen koskaan voittanut mitään tai ollut tappelemassa voitosta?Tare on toisaalta täysin mielialakavereita. Jos siellä olisi nyt oikeasti pari kovempaa rakkikoiraa, niin Tare saattaisi jopa syttyä ja tulla tunteella perässä, huudella takaa.
Siitähän tuo ei ole ikinä jäänyt kiinni, tasaisuutta uupuu. Kun on ytimessä pelaa oikeasti hyvin. Jos isoveli nyt valvoisi ja suojaisi selustan, Tare voisi keskittyä olemaan ytimessä.
Sitä loppukauden neppailijaa en kaipaa, mutta se paras Tare kelpaa.
U20 mestaruuden ja AHL:n mestaruuden.... Tai noh, oli noissa joukkueissa mukana.Onko Reunanen koskaan voittanut mitään tai ollut tappelemassa voitosta?
Ehdottomasti. Jos aidosti asiaa miettii niin hän on/ olisi erittäin kova vahvistus joukkueeseen, joka pelaa hyökkäävää peliä. Tämä nähtiin hyvin myös viime kaudella. Lukon pelin ollessa kuosissa oli Tare paras pakki joukkueessa, ja ratkoikin pelejä. Sitten Lukon peli sekosi, ja alettiin vain "pakittelemaan" niin Tare häipyi täysin kuvioista, ollen joukkueen kehnoimpia pakkeja. Iloinen höökipeli taas käyttöön, ja Taresta on taas todella iloa ja hyötyä. Trappaamisen ja pakittelun jatkuessa ei käyttöä, vaan Järvisen kaltainen peluri tilalle. P.S. Ehkei kuitenkaan aivan tähtistatuksen palkalla Tarea, mutta kohtuullisella kuitenkin.Ai että, kun tuohon pakistoon saataisiin vielä esim. joku
- NHL:ssä käynyt
- kuluvalla kaudella a-maajoukkueessa vieraillut
- kehittyvässä iässä oleva, esim. n. 25-vuotias
- elämänsä parhaat pisteet kuluvalla kaudella tehnyt
- Lukkosydämen omaava
- sykähdyttävä ja kiekollisesti erittäin taitava pelaaja
19-20 koronamestaruuden. Taisi sitä vääryyttä tulla nyt oikaisemaankin, jos muistan sopparijulkaisun aikaiset kommenttinsa oikein.Onko Reunanen koskaan voittanut mitään tai ollut tappelemassa voitosta?
Imo turhan high risk - low reward niin en pitäis, vaan ennemmin vaikka Brook tai sitten uutta tekijää muualtaTare on toisaalta täysin mielialakavereita. Jos siellä olisi nyt oikeasti pari kovempaa rakkikoiraa, niin Tare saattaisi jopa syttyä ja tulla tunteella perässä, huudella takaa.
Siitähän tuo ei ole ikinä jäänyt kiinni, tasaisuutta uupuu. Kun on ytimessä pelaa oikeasti hyvin. Jos isoveli nyt valvoisi ja suojaisi selustan, Tare voisi keskittyä olemaan ytimessä.
Sitä loppukauden neppailijaa en kaipaa, mutta se paras Tare kelpaa.
Low reward? Hyvänä päivänään koko roskan paras pakki, huonona ei sitten saisi päästää kentälle lainkaan, mutta low reward ei kyllä ole se mikä Tarmosta kuvaaImo turhan high risk - low reward niin en pitäis, vaan ennemmin vaikka Brook tai sitten uutta tekijää muualta
No jos puolet kaudesta vähintään pelaat päin vittua nii ei sitä kauhean high rewardiksikaan saaLow reward? Hyvänä päivänään koko roskan paras pakki, huonona ei sitten saisi päästää kentälle lainkaan, mutta low reward ei kyllä ole se mikä Tarmosta kuvaa
Mahtuu mun Lukkoon koska vaan. Mielestäni hyviä hetkiä rutkasti enemmän kuin huonoja vaikka viime kausi ei nyt ihan priimaa ollutkaan. Yksi niistä pelaajista joita en halua nähdä liigassa muuta kuin Lukon paidassa.Imo turhan high risk - low reward niin en pitäis, vaan ennemmin vaikka Brook tai sitten uutta tekijää muualta
No ei kai nyt ihan puolet sentään? Esim. +- oli lopulta 10 pakkasella ja niistä peräti 7 tuli runkosarjan kolmeen viimeiseen peliin. Laukausero oli koko joukkueen neljänneksi paras +253. Se on 265 laukausta parempi kuin Piipposella.No jos puolet kaudesta vähintään pelaat päin vittua nii ei sitä kauhean high rewardiksikaan saa
En mä jaksa sen enempää vääntää ja parhaimmillaan liigan eliittiä mutta tuohon laukaisumäärään vaikuttaa vahvasti Tarmon hanakka laukominenNo ei kai nyt ihan puolet sentään? Esim. +- oli lopulta 10 pakkasella ja niistä peräti 7 tuli runkosarjan kolmeen viimeiseen peliin. Laukausero oli koko joukkueen neljänneksi paras +253. Se on 265 laukausta parempi kuin Piipposella.