Rauman Lukko 2024–2025 – kohti ääretöntä ja sen yli

[Crüe 13]

Täällä katsotaan aina ensin torjuntaprosenttia, Amerikoissa taas voittotilastoa mikä Lethemonilla hyvä.
44 voittoa 8 tappiota ja 5 tasapeliä. Tandemina vetänyt useamman kauden. Nämä kahdelta edelliseltä
kaudelta Toledosta.

Sitä ennen greenwillessä pelasi myös voittavaa kiekkoa kaksi kautta. 28 voittoa 16 tappiota 11 tasapeliä.
Ei siellä ihan kaikilla ECHL ole sopimusta NHL tehtynä.

 

[Falling Star]

Aikalailla arpajaisosastoa ensi kauden "Le Tandem". Lebedeff parhaimmillaan erinomainen veskari, mutta hyvän ja huonon päivän ero on ollut valtava. Tekee varmasti helvetisti duunia sen eteen, että saa otteet tasaisiksi. Mutta ei voi kuin arvailla, että millainen vire kaverilla ensi kaudella on.

Lethemon on ainakin joskus saanut hyvällä prosentilla kiekkoja kiinni. Yliopistosarjassa ainakin. Eli kyllä sielläkin lahjakkuutta on taustalla. Se että saako ensi kaudella mitään kiinni niin se nähdään sitten.

Lebe aloittaa varmaan ykkösenä.

Jos Deffe aloittaa ykkösenä, niin hankinta on mennyt täysin poskelleen. Max. 15 aloitusta ellei jotain ole muuttunut aivan täydellisesti.

Ei tästä Lethemonistakaan mitkään huippuvibat tullut, mutta huomattavasti myönteisemmät tein Debistä. Voitokas maalivahti sentään, vaikkei viime kauden kriittiset luvut riittäneet alkuunkaan seuran toiselle maalivahdille. Edellinen kausi ollut täysosuma. Tuossa vaiheessa olisi voinut olla hyväkin fiilis hankinnasta, nyt on vähän niin ja näin. Samaan koriin Harveyn kanssa, jota olisi kyllä kelvannut katsella koko sopimuksen mitan.

 

[Venkula]

Ei hirveästi huonommin enää voi pelata mitä Lebe ja Gibson viime kaudella. Tosin keskinkertainen taso ei tule riittäämään mutta voihan mies olla hyväkin molke. Oikeastaan kaipaan tälläisiä hakuja, tuo mielenkiintoa tähän touhuun vähän. Ja lopuksi. TYLSÄ LÄMSÄ ULOS!!

 

[Saul Goodman]

Tää on jotenkin surkuhupaisaa, että kaverin sopimusta ei ole vielä edes Lukon puolelta virallisesti julkaistu ja täällä ollaan jo kaulaa myöten epätoivon suossa. Ootettais nyt edes pitsiin asti.

Siis tietysti kaverista voi kuoriutua uusi Zapolski tai mitä vaan, mutta kyllähän tämä nyt lähtökohtaisesti on aivan karmea hankinta suurseuran luukulle. Tämän ymmärtäisi hyvin jos Lukolla olisi se takuuvarma 45 matsin ykkönen mutta eipä ole.

Maalivahti on joukkueen ylivoimaisesti tärkein yksilö ja se osasto petti viime kaudella kaikista eniten, nyt näyttää siltä että se ei välttämättä tule edes parantumaan. Toki rima on niin pohjamudissa että paljoa sen ylittämiseen ei tarvita.

Nyt ollaan taas toiveiden äärellä:

A) Lebe palaa edes liki Hämeenlinnan tasolleen
B) Lethemon on vähintään edes keskitason vahti

Kummastakaan ei ole minkäänlaisia takeita ja jos kumpikaan ei toteudu niin kausi on taas viemäristä alas

 

[#16]

Kyllähän se niin on, että jos meillä on maalivahtitandemi ja menestystä oikeasti haaveillaan, niin kummankin kassarin torjuntaprosentti pitää olla yli 90, mieluummin 91 pintaan. Ei tuo muukaan rosteri kuitenkaan siltä näytä, että kauheasti yli 2,5 tehdyn maalin keskiarvoon päästäisiin, ainakaan vielä ja kun tuo valmennuskin on sama, niin ei ihme että vaikeaa on kannattajillakin...

Mutta uskottava se on, että tuleva kausi on parempi. Koko hyökkäys esimerkiksi on vain vuoden lapulla mukana, eli sieltä suunnalta pitää saada monelta mennyttä kautta parempaa pöytään. Muuten on monella hyvän sopparin saaminen mistään seurasta kaukana jos kaksi edellistä kautta on vetänyt vihkoon.

 

[Crüe 13]

Koko hyökkäys esimerkiksi on vain vuoden lapulla mukana, eli sieltä suunnalta pitää saada monelta mennyttä kautta parempaa pöytään. Muuten on monella hyvän sopparin saaminen mistään seurasta kaukana jos kaksi edellistä kautta on vetänyt vihkoon.

On kyllä erikoinen tilanne. Lähes koko joukkue 1 vuoden lapulla. Toki esim Stenqvist, Repo olisi pitkällä lapulla jos se olisi vain Lukosta kiinni.

Olisi mielenkiintoista tietää ketä Lukon valmentaja on 25-. Varmasti kulisseissa jtn sovittu. Joku Pekka Virta voisi olla yksi. Siis sellainen realistinen.

Tapolan Jussit ynnä muut vastaavat ihan utopiaa, ketjun mukaisesti.

 

[Parthicus]

Täällä katsotaan aina ensin torjuntaprosenttia, Amerikoissa taas voittotilastoa mikä Lethemonilla hyvä.
44 voittoa 8 tappiota ja 5 tasapeliä. Tandemina vetänyt useamman kauden. Nämä kahdelta edelliseltä
kaudelta Toledosta.

Sitä ennen greenwillessä pelasi myös voittavaa kiekkoa kaksi kautta. 28 voittoa 16 tappiota 11 tasapeliä.
Ei siellä ihan kaikilla ECHL ole sopimusta NHL tehtynä.

Tämä on erityisen tärkeä huomioida koska ECHL:ssä on varsin harvinaista että seuralla on oma maalivahtivalmentaja. Toledossa ja Greenwillessä ei kummassakaan Lethemonilla ollut maalivahtivalmentajaa. Zapolski pelasi useassa eri joukkueessa ECHL:ssä eikä hänellä ollut yhdessäkään niistä maalivahtivalmentajaa.

Ilman säännöllistä maalivahtivalmennusta jos torjuu noin paljon voittoja ja pääsee edes lähelle 90 prosenttia, on hänessä pakko olla jotakin. Pelkkä iso koko ei niin paljoa pelasta edes farmin farmissa. Vuorio teki Zapolskista yhden sarjan parhaista maalivahdeista enkä epäile yhtään etteikö voisi itse pelin puolesta tehdä samaa Lethemonin kohdalla.

 

[Metsästäjä]

Vuorio teki Zapolskista yhden sarjan parhaista maalivahdeista enkä epäile yhtään etteikö voisi itse pelin puolesta tehdä samaa Lethemonin kohdalla.

Tai sitten käy kuten Lebellä viime kaudella, että maalivahtipelaaminen ei onnistu enää ollenkaan, kun on päässyt Lukkoon.

 

[Mark Fox]

Jos miehen nimi on lähes Leatherman, niin ei voi epäonnistua. Joka ei tiedä, mikä se on, niin googlatkaa.

 

[Moonshine Man]

Tai sitten käy kuten Lebellä viime kaudella, että maalivahtipelaaminen ei onnistu enää ollenkaan, kun on päässyt Lukkoon.

Jep. Lukko kuitenkin tunnetaan sysipaskoista maalivahdeistaan vuosien varrella ja siksi tänne olisikin syytä hankkia vain tasonsa vuosia sitten todistaneita kalliita ja vanhoja konkareita, koska mistään prospekteista ei täällä tule hevonvittuakaan.

 

[Tohtori Sykerö]

Joo o. Aika kauhuskenaario on lähteä jollain läpipaskalla Lebedeffillä ja ECHL-arvalla kauteen. No voihan se onnistua tai olla onnistumatta. Aika kolikonheittoa "suurseuralta".

 

[Karajan]

Nää echl tyypit lienee melko edullisia, tuntuu että pelkästään ”halpoja” ukkoja tullut sisään. Eli voidaanko odottaa paria kallista kärkiheppaa vai säästelläänkö taas siirtorajalle.

 

[Raymond]

Nää echl tyypit lienee melko edullisia, tuntuu että pelkästään ”halpoja” ukkoja tullut sisään. Eli voidaanko odottaa paria kallista kärkiheppaa vai säästelläänkö taas siirtorajalle.

Markkinat on kuivat. Odotetaan, jos siirtorajalla viimeistään jostain löytyisi pelaajia.

Kyllä tää nykytouhu osoittaa ettei Lukkoon ole imua. Jos Kalle vetää naftaliinista varmoja kovia heppoja yhtäkkiä, niin perun puheeni. En usko tosin sitä tapahtuvan.

 

[Parry Sound]

Nää echl tyypit lienee melko edullisia, tuntuu että pelkästään ”halpoja” ukkoja tullut sisään. Eli voidaanko odottaa paria kallista kärkiheppaa vai säästelläänkö taas siirtorajalle.

En ole oikein jaksanut (fiilis vähän hukassa) ottaa kantaa, listata, syttyä tässä keväällä.

Sitä en ymmärrä, että miksi kannattaisi jättää jotain merkittävää siirtorajalle budjetin osalta; silloin kun jokainen heshka ja morand maksavat tuplahinnan normaaliin. Toki säästää siinä alkukauden palkan, mutta ei se yhteen kasvamisen ja pelaamisen kannalta ehkä paras ratkaisu ole?

Lethemonista sen verran, että tilastot sarjoista, joissa on pelannut enemmän kausia ja otteluita, ovat kohtuullisen hyvät (NCAA, ECHL).
Viime kausi uran heikoimpia. Sopimus Detroitin kanssa päättyy kun yliopistosta tulee nuorempaa yrittäjää tilalle (Carter Nylander). Oli sitä ennen organisaation marssijärjestyksessä maalivahtien 5.-6.
Sanoisin, että jopa isompi kysymysmerkki kuin Harvey tai Gibson. Toki se ei estä onnistumista (kts. Jandric).

Usko on koetuksella.
Viime kaudella valoa tuli sisään kun Kestnerin ja Karjalaisen tapaisten ulospuhaltajien sijaan Raumalle saatiin Burken ja Brookin tasoisia vahvistuksia. En tiedä - jotenkin nämäkin miehet saatiin valmennuksella sekoittumaan samaan harmaaseen massaan kuin Repoa lukuunottamatta oli koko ryhmä.

Jos Morandista kaavaillaan ykkös-sentteriä, niin ollaan todella kaukana haaveista. Kun vähän tarkastelee toiveiden ja unelmien läpi miehen tekemistä (AHL ja Liiga), niin isommassa/hyökkäävämmässä/ylivoima-roolissa kerännyt nipin napin enemmän pisteitä kuin Gabriel Fontaine. Rehellisesti; kallis Morand on 2-3. sentteritasoa, eikä myöskään Jandric ole ykkösketjun laituri.
Oma ajatukseni Lukosta on tässä. Neljä palasta puutuu - kaikki kärkiketjujen tekijöitä. 700-800k.

X1 X2 Repo
Jandric Morand X3
Krannila PaWe PoWe
Ikonen Kainulainen Nyman
Nieminen Virtanen Ylitalo
Hämäläinen Mensonen Trakht
Suni Sahlstedt Tuuva

Peters Stenqvist
Almari X2
Olsson Ervasti
Korkka Viitasalo
Tiihonen Välilä
Heinonen Kähkönen

Lebedeff
Lethemon ?
Sammalniemi

 

[Kaik o mänt]

En ole oikein jaksanut (fiilis vähän hukassa) ottaa kantaa, listata, syttyä tässä keväällä.

Sitä en oikein ymmärrä, että miksi kannattaisi jättää jotain merkittävää siirtorajalle budjetin osalta; silloin kun jokainen heshka ja morand maksavat tuplahinnan normaaliin. Toki säästää siinä alkukauden palkan, mutta ei se yhteen kasvamisen ja pelaamisen kannalta ehkä paras ratkaisu ole?

Lethemonista sen verran, että tilastot sarjoista, joissa on pelannut enemmän kausia ja otteluita, ovat kohtuullisen hyvät (NCAA, ECHL).
Viime kausi uran heikoimpia. Sopimus Detroitin kanssa päättyy kun yliopistosta tulee nuorempaa yrittäjää tilalle (Carter Nylander). Oli sitä ennen organisaation marssijärjestyksessä maalivahtien 5.-6.
Sanoisin, että jopa isompi kysymysmerkki kuin Harvey tai Gibson. Toki se ei estä onnistumista (kts. Jandric).

Usko on koetuksella.
Viime kaudella valoa tuli sisään kun Kestnerin ja Karjalaisen tapaisten ulospuhaltajien sijaan Raumalle saatiin Burken ja Brookin tasoisia vahvistuksia. En tiedä - jotenkin nämäkin miehet saatiin valmennuksella sekoittumaan samaan harmaaseen massaan kuin Repoa lukuunottamatta oli koko ryhmä.

Jos Morandista kaavaillaan ykkös-sentteriä, niin ollaan todella kaukana haaveista. Kun vähän tarkastelee toiveiden ja unelmien läpi miehen tekemistä (AHL ja Liiga), niin isommassa/hyökkäävämmässä/ylivoima-roolissa kerännyt nipin napin enemmän pisteitä kuin Gabriel Fontaine. Rehellisesti; kallis Morand on 2-3. sentteritasoa, eikä myöskään Jandric ole ykkösketjun laituri.
Oma ajatukseni Lukosta on tässä. Neljä palasta puutuu - kaikki kärkiketjujen tekijöitä. 700-800k.

X1 X2 Repo
Jandric Morand X3
Krannila PaWe PoWe
Ikonen Kainulainen Nyman
Nieminen Virtanen Ylitalo
Hämäläinen Mensonen Trakht
Suni Sahlstedt Tuuva

Peters Stenqvist
Almari X2
Olsson Ervasti
Korkka Viitasalo
Tiihonen Välilä
Heinonen Kähkönen

Lebedeff
Lethemon ?
Sammalniemi

X1 Amerikkalainen voimalaituri
X2 Valtteri Filppula
X3 Antti Saarela
X4 Kim Nousiainen

Katsotaan moniko osuu noista arvauksista

 

[ICE]

Täällä katsotaan aina ensin torjuntaprosenttia, Amerikoissa taas voittotilastoa mikä Lethemonilla hyvä.
44 voittoa 8 tappiota ja 5 tasapeliä. Tandemina vetänyt useamman kauden. Nämä kahdelta edelliseltä
kaudelta Toledosta.

Sitä ennen greenwillessä pelasi myös voittavaa kiekkoa kaksi kautta. 28 voittoa 16 tappiota 11 tasapeliä.
Ei siellä ihan kaikilla ECHL ole sopimusta NHL tehtynä.

Vaikka Amerikassa voittoja jostain syystä maalivahtien osalta ihannoidaan, niin ei se siitä silti tee pelaajatilastoa, vaan voitot ovat joukkuetilastoja. Ihan samalla tavalla kenttäpelaajista voitaisiin pitää voittotilastoa ja sitten sen perusteella rankata pelaajia. Tai sitten ei.

Maalivahtien rankkauksessa paras mittari on toki verrata päästettyjä maaleja suhteessa kohdattuun maaliodottamaan. Tuollaisia tilastoja ei taida ECHL:stä olla tarjolla, joten sen jälkeen paras mittari on torjuntaprosentti. Nehän Lehtemonilla ovat ihan kohtuullisella tasolla olleet, joinain kausina jopa hyvät. Puhtaasti niiden pohjalta ei mikään toivoton hankinta tämä, mutta toki kun esim. TPS ja Ilves ovat hankkineet AHL/SHL ja Tshekin liigan vahteja, niin onhan nämä ECHL-haut aina kysymysmerkkejä.

 

[benicio]

Ihan samalla tavalla kenttäpelaajista voitaisiin pitää voittotilastoa ja sitten sen perusteella rankata pelaajia.

No ei nyt ihan samalla tavalla, kyllähän maalivahdilla voittotilasto kuvaavampi on kuin kenttäpelaajalla. Jos et maaliakaan päästä, niin maalivahtina et voi hävitä. Kenttäpelaajana voit. Tai vaikka tekisit joka peliin 2+1.

 

[#16]

Puolustus ja maalivahtiosasto ilmeisimminkin alkaa sitten olemaan kauden aloitusta silmällä pitäen valmis.

Poistuneet:
Brook -> ?
Reunanen -> ?
Piipponen -> ?
Järvinen -> ?
Abt -> ?
Gibson -> ?

Tulleet:
Viitasalo, Malmö Redhawks SHL
Olsson, Skellefteå AIK SHL
Peters, Bakersfield Condors AHL
Nousiainen, Ontario Reign AHL
Lethemon, Toledo Walleye, ECHL

Mun mielestä puolustus on kasattu Kallen tapaan erinomaisesti. Maalivahti-osasto herättää kyllä isojakin kysymyksiä ja hyökkäykseen odotetaan 2-3 vahvistusta.

Lebedeff/Lethemon/Salonen

Olsson-Stenqvist
Nousiainen-Peters
Almari-Viitasalo
Ervasti

Korkka-Tiihonen-Heinonen

Jandric-KH-Repo
Morand-Krannila-Ponthus
Nyman-Pathrik-RW
Ikonen-Kainulainen-Ylitalo

Hämäläinen-Nieminen-Virtanen-Suni-Trakht

Eli tilanne olisi nyt 3+10+15 ja tosiaan se 2-3 hyökkääjää puuttuu. Jos Morand pelaakin keskellä, KH:n tilalle tulee LW.

 

[Parry Sound]

Puolustus ja maalivahtiosasto ilmeisimminkin alkaa sitten olemaan kauden aloitusta silmällä pitäen valmis.

Poistuneet:
Brook -> ?
Reunanen -> ?
Piipponen -> ?
Järvinen -> ?
Abt -> ?
Gibson -> ?

Tulleet:
Viitasalo, Malmö Redhawks SHL
Olsson, Skellefteå AIK SHL
Peters, Bakersfield Condors AHL
Nousiainen, Ontario Reign AHL
Lethemon, Toledo Walleye, ECHL

Mun mielestä puolustus on kasattu Kallen tapaan erinomaisesti. Maalivahti-osasto herättää kyllä isojakin kysymyksiä ja hyökkäykseen odotetaan 2-3 vahvistusta.

Lebedeff/Lethemon/Salonen

Olsson-Stenqvist
Nousiainen-Peters
Almari-Viitasalo
Ervasti

Korkka-Tiihonen-Heinonen

Jandric-KH-Repo
Morand-Krannila-Ponthus
Nyman-Pathrik-RW
Ikonen-Kainulainen-Ylitalo

Hämäläinen-Nieminen-Virtanen-Suni-Trakht

Eli tilanne olisi nyt 3+10+15 ja tosiaan se 2-3 hyökkääjää puuttuu. Jos Morand pelaakin keskellä, KH:n tilalle tulee LW.

Samaa mieltä isolta osin. Puolustus hyvin rakennettu - maalivahdit merkittävä kysymysmerkki. Jopa suurempi kuin viime kauteen lähdettäessä.

Kilpailukykyisen hyökkäyksen rakentaminen vaatii mielestäni vähintään kolme onnistumista.
Poistujia oli neljä (tulijoita ei toistaiseksi ainuttakaan):
Mattila (EHT-status)
Tieksola/Burke/Fontaine (AHL-status)

Kainulaisella/Ylitalolla omasta mielestäni paikka vaakalaudalla (ainakin ihan suoraa aloituskokoonpanoon mahtumisen osalta).

LW - KH - Repo
Jandric-Morand-RW
Nyman - Pa - Po
Ikonen - Krannila - Ylitalo/Kainulainen/Trakht/Suni/Nieminen
(varalla Hämäläinen/Mensonen/Tuuva/Virtanen)

Kova duuni kun korvaat pikkusen paremmilla tulijoilla nuo neljä lähtijää kolmella pelimiehellä. Yläketjuihin tarvitaan väkeä.

 

[#16]

Samaa mieltä isolta osin. Puolustus hyvin rakennettu - maalivahdit merkittävä kysymysmerkki. Jopa suurempi kuin viime kauteen lähdettäessä.

Kilpailukykyisen hyökkäyksen rakentaminen vaatii mielestäni vähintään kolme onnistumista.
Poistujia oli neljä (tulijoita ei toistaiseksi ainuttakaan):
Mattila (EHT-status)
Tieksola/Burke/Fontaine (AHL-status)

Kainulaisella/Ylitalolla omasta mielestäni paikka vaakalaudalla (ainakin ihan suoraa aloituskokoonpanoon mahtumisen osalta).

LW - KH - Repo
Jandric-Morand-RW
Nyman - Pa - Po
Ikonen - Krannila - Ylitalo/Kainulainen/Trakht/Suni/Nieminen
(varalla Hämäläinen/Mensonen/Tuuva/Virtanen)

Kova duuni kun korvaat pikkusen paremmilla tulijoilla nuo neljä lähtijää kolmella pelimiehellä. Yläketjuihin tarvitaan väkeä.

Viime kauden perusteella jos tuolla jonkun liipasimella pitää olla, niin se on nuo kolmosen kaikki kolme nimeä. Suurehkolla vastuulla vaisua tulosta ja jollei homma muutu heti kauden alussa ja jänne ei kestä, niin tack och adjö vaan Westerholmeille ja Nymanille. Jotenkin tuntuu että jos heidät yhdessä pidetään edelleen, niin ei homma kyllä parane. Pathrikille annan sen verran synninpäästöä, että oli tuon kolmikon ainoa joka pääsi tasakentin edes plussalle, mut se ei kyllä millään n. 200K€:n ukolta riitä näytöksi.

Mattila, Burke, Fontaine ja Tieksola tosiaan pitäsi korvata sillä kolmella nimellä, tai sitten kahdella sellaisella kaverilla jotka eivät tasoltaan tähän sarjaan kuulu, postiivisella tavalla ajateltuna.

 

[Parry Sound]

Viime kauden perusteella jos tuolla jonkun liipasimella pitää olla, niin se on nuo kolmosen kaikki kolme nimeä. Suurehkolla vastuulla vaisua tulosta ja jollei homma muutu heti kauden alussa ja jänne ei kestä, niin tack och adjö vaan Westerholmeille ja Nymanille. Jotenkin tuntuu että jos heidät yhdessä pidetään edelleen, niin ei homma kyllä parane. Pathrikille annan sen verran synninpäästöä, että oli tuon kolmikon ainoa joka pääsi tasakentin edes plussalle, mut se ei kyllä millään n. 200K€:n ukolta riitä näytöksi.

Mattila, Burke, Fontaine ja Tieksola tosiaan pitäsi korvata sillä kolmella nimellä, tai sitten kahdella sellaisella kaverilla jotka eivät tasoltaan tähän sarjaan kuulu, postiivisella tavalla ajateltuna.

Edelleen pitkälti samalla linjalla, hyvää pohdintaa.
Itse sitä mieltä, että kriittinen arvio Nymanista/kaksosista perustuu odotusarvoon/potentiaaliin. Toinen kysymys on, että onko heidän 85% enemmän kuin Kainulaisen/Ylitalon 100? (Mielestäni kyllä.)
Mestaruuden edellytys tietysti on, että jokaisella olisi lähellä sataa.
Joukkuehenki, johtajuus, sisäinen kilpailu. Yksilöiden osaamisen/vahvuuksien ohella tärkeimmät tekijät menestyksen osalta. Mielestäni.

 

[Saul Goodman]

Edelleen pitkälti samalla linjalla, hyvää pohdintaa.
Itse sitä mieltä, että kriittinen arvio Nymanista/kaksosista perustuu odotusarvoon/potentiaaliin. Toinen kysymys on, että onko heidän 85% enemmän kuin Kainulaisen/Ylitalon 100? (Mielestäni kyllä.)
Mestaruuden edellytys tietysti on, että jokaisella olisi lähellä sataa.
Joukkuehenki, johtajuus, sisäinen kilpailu. Yksilöiden osaamisen/vahvuuksien ohella tärkeimmät tekijät menestyksen osalta. Mielestäni.

Mikä juttu tämä Kainulaisen haukkuminen on? Jos et kerran pelejä katso niin katsotko edes tilastoja?

23-24 ei pakkasella ja >0,3ppg = Kainulainen, Pattu, Brook, Fontaine, Morand, Jandric, Repo. Ihan hyvässä joukossa Kainu on.

Sen lisäksi corsi 56 ja Lukon senttereistä kolmanneksi paras aloittaja 50,6%.

Sitten jos vielä muistellaan että nelonen taisi aloittaa miinusten keräilyn liukuhihnalta heti kun Kainulainen loukkaantui? Esim. Ylitalo tuon loukin aikana -8, muu kausi +4. Oli toki eri kentissäkin jne.

 

[#16]

Edelleen pitkälti samalla linjalla, hyvää pohdintaa.
Itse sitä mieltä, että kriittinen arvio Nymanista/kaksosista perustuu odotusarvoon/potentiaaliin. Toinen kysymys on, että onko heidän 85% enemmän kuin Kainulaisen/Ylitalon 100? (Mielestäni kyllä.)
Mestaruuden edellytys tietysti on, että jokaisella olisi lähellä sataa.
Joukkuehenki, johtajuus, sisäinen kilpailu. Yksilöiden osaamisen/vahvuuksien ohella tärkeimmät tekijät menestyksen osalta. Mielestäni.

On siinä juurikin odotusarvolla eroa NWW vs. IKY ja ensimmäisten palkkakuitit ovat myös sen mukaan. Mut jos meillä on varaa tuollaiseen kolmoseen, niin ei siinä mitään väärää ole. Palkkatasoltaan kolmikko taisi viime kauden alussa ainakin olla hyökkäyksen TOP-6, vähintään lähellä sitä. Nytkään montaa sopimuksen alla olevaa hyökkääjää tuskin ohi menee.

Ikonen-Kainulainen-Ylitalo on hyvä nelonen. Olivat TPS:aa vastaan Lennillä höystettynä huomattavasti tehokkaampia ja vaarallisempia kuin tuo kolmonen.

Uskotaan nyt kuitenkin, että kolmosen kaverit löytävät tehonsa ja peli-ilonsa ensi kaudella.

 

[1963_Neveragain]

Saatiin kaipaamani kiekollinen pakki.

Vielä tarvitaan 2 kpl maalineduspelaajia, molempiin päihin. Kalle, jatkakaa.

 

[1936]

Puolustus on mun mielestä nyt valmis ja on laadukas liigaan. Tietysti sisältää aina kysymysmerkkejä. Kukaan ei tiedä miten Peters tai Olsson tulevat suoriutumaan, mutta uskon Nousiaisen olevan melko varma kortti.

Toki hänenkin tapauksessa liigaan saamiseksi vaadittiin vaisumpi kausi alle. Taitaa Tappara olla ainoa seura joka vetää näitä takuuvarmoja kotimaisia kortteja (kuten Juolevi) rinkiinsä.

Sitten odottamaan hyökkäyspään hankintoja.