Rauman Lukko 2024–2025 – kohti ääretöntä ja sen yli

[Hagi]

Pieni pelko perseessä on, että Tappara kääntää kurssinsa juuri Lukkoa vastaan.

Siitä en tiedä, mutta pidän aika varmana, että Tappara vielä nousee rajusti. Sairastupa tyhjenee, vahvistuksia sisään ja keväällä kuin eri joukkue. Välttämättä tuollainen vaikea jakso ei ole joukkueelle pahitteeksi, kun ei liian pitkäksi tule. Tammikuun matseja tai sarjatilannetta ei lasketa enää pleijareissa. Sarja on nyt niin tasainen, että yllätyksiä voidaan pleijareissa nähdä. Lukko on kova, mutta ei mitään Virran ajan dominointia. Heikkouksia on kaikilla joukkueilla ja paljon ratkaisee, mikä on isku tosipeleissä ja onko loukkaantumisia. Ei ole minusta selkeää suosikkia tänä vuonna.

 

[aimohemmo]

Ennen kauden alkua kritisoitiin siellä sun täällä uutta 16 joukkueen liigaa. Liian paljon joukkueita, ei riitä pelaajia, tasoerot tulevat olemaan suuria jne. Tässä vaiheessa voi varmaan jo todeta, ettei nykyisen kaltaista tilannetta liigassa ole nähty ”muutamaan” vuoteen: puolet joukkueista on nyt kärkipäässä kahdeksan pisteen erolla toisistaan, ja alempanakin on vielä melkein mikä tahansa mahdollista. Ja kuten viime viikkoina olemme saaneet nähdä, niin mm. ”voittamaton” Tappara, viime vuosien kestomenestyjä Ilves ja stadin kingitkin ovat osoittautuneet tavallisiksi kuolevaisiksi, kuka mistäkin syystä.

Tämänhetkisissä matseissa voi käydä ihan miten tahansa ja kuka vaan voi voittaa kenet tahansa. Täysin riepoteltavia pisteautomaatteja ei oikeastaan ole, vaikka toki ohipelejä tulee lähes jokaiselle joukkueelle silloin tällöin. Ilahduttavaa mielenkiintoa ja seurattavaa ovat tuoneet tietenkin viime vuosien vankka peränpitäjä Saipa sekä nousijajoukkue Kespoo.

Negatiivisena voi tietty pitää joidenkin joukkueiden vaikeaa taloudellista tilannetta, eivätkä suinkaan kaikki ole tyytyväisiä ulkomaalaispelaajien suureen määrään (olikohan jo noin 1/3 kaikista pelaajista?).

Muutamassa viikossa voivat tilanteet muuttua todella paljon, ja mikäs sen mukavampaa ja kiintoisampaa onkaan.

Lukko on nyt niukassa sarjajohdossa alkukauden sekoilujen jälkeen, ja peli näyttää ohjautuneen uomiinsa viimeisten noin neljän viikon aikana. Etiäppäi - vai miten se Jutin tunnuslause nyt menikään.

 

[Raymond]

Lukon ylivoima on tilastollisesti sarjan surkeimpia, vaikka ottaisi mitä ajanjaksoja puntariin. Eikä se ole mikään ihme. Ylivoimassa on niin paljon asioita, mitä jää tapahtumatta, että kyllähän kaikki sen tajuaa ettei maaleja ala yhtäkkiä tulla.

Tässä on 20 ottelua aikaa laittaa homma kuosiin. Palikat ylivoimaan ovat mahtavat. Enää puuttuu suorittaminen.

 

[Pekkis]

Eikös HIFK:lla ole ollut loukkeja koko ajan? Nytkin ainakin 10 pelimiestä sivussa, ykköskentästä Pakarinen taitaa pelikuntoinen olla.

Kauden alussa kolmikko Lehterä, Pakarinen ja Vesalainen miehittivät pistepörssin kärkeä. Ajattelin jo tuolloin, että kuinkahan joukkueen käy, jos loukkeja alkaa tulla. Peluutus näiden kolmen kohdalla taisi olla aika tiukkaa. No nyt on Vesalainen sivussa, ja Lehterän kohdalla puhutaan jopa tuplavammasta. Pahimmassa tapauksessa kausi ohi, IFK:n osiosta kävin kuikuilemassa. Huhuja kai pääosin nuo?

Lukon tilanteeseen nähden melko varovaista tyytyväisyyttä täällä luettavissa. Joo, onhan tässä jouduttu monena keväänä pettymään, mutta leukaa nyt vaan rohkeasti ylös. Sillai ne muutkin tekis. Onko kauden 09/10 romahdus vielä liian tuoreessa muistissa, vai mikä jarruttaa? Syy siihen kai kaikilla tiedossa, mutta tuskin tulee tämä toistumaan. Hallissa kehutaan myös olevan hyvä tunnelma, mutta olen tästä kyllä vähän eri mieltä. Tämä joukkue ansaitsee kyllä koko hallin äänekkään tuen. Tapu tapu ja läpy läpy.

 

[Sonny Burnett]

Lukon kohdalta tosipeleihin mentäessä epäilyttää, mistä kaivetaan lisävaihde välieriin (peluutus on ollut tiukkaa koko ajan, ei rotaatiota)

Ainakin mv-osastolla tilanne on rotaation suhteen eri asennossa ja se on loppukautta ajatellen erittäin hyvä juttu.

Ylimääräiset puolustajat saavat bottom-joukkueissa paljon peliaikaa joka sataa tarvittaessa Lukon laariin.

Lenni ratkoo nyt pisteitä Lukolle kun Westerholm huilaa itseään kuntoon. Pleijareissa voi kumman vaan tai molemmat heittää askiin.

Nousiaisen odotusarvon omaava puolustaja ei saa pelata näin huonosti kovin pitkään. Sieltä odotan monta pykälää parempaa lisävaihdetta.

Ja se ylivoiman lisävaihde olis ihan kiva.

 

[benicio]

Kauden alussa kolmikko Lehterä, Pakarinen ja Vesalainen miehittivät pistepörssin kärkeä. Ajattelin jo tuolloin, että kuinkahan joukkueen käy, jos loukkeja alkaa tulla.

Hifki taisi tuolloin noiden dominoidessakin olla edistyneiden tilastojen mukaan about liigan paskin joukkue. Tai siis oli tehnyt eniten maaleja yli odottamaan joka ei ollut häävi.

Nythän Lukko on noussut odottamaan mukaiselle sijalle, kuten tietysti kaikki tiesimme ja osasimme odottaa. Kun alkukaudesta odottamaan huonompaa sijaa selitettiin mm huonolla tuurilla, niin selittääkö tällaisen nousun nyt sitten hyvä tuuri? Kun ei Lukon edistyneissä tilastoissa ole tapahtunut minusta mitään erityistä hyppäystä, paremminkin tasaantunut suhteessa muihin. Maalivahtipelissäkään ei suurta muutosta.

 

[Raymond]

Lukon tilanteeseen nähden melko varovaista tyytyväisyyttä täällä luettavissa. Joo, onhan tässä jouduttu monena keväänä pettymään, mutta leukaa nyt vaan rohkeasti ylös. Sillai ne muutkin tekis. Onko kauden 09/10 romahdus vielä liian tuoreessa muistissa, vai mikä jarruttaa? Syy siihen kai kaikilla tiedossa, mutta tuskin tulee tämä toistumaan. Hallissa kehutaan myös olevan hyvä tunnelma, mutta olen tästä kyllä vähän eri mieltä. Tämä joukkue ansaitsee kyllä koko hallin äänekkään tuen. Tapu tapu ja läpy läpy.

Allekirjoittanut ei mieti missään määrin 09/10 kautta. Muistan 21 kaudella, että silloin mulla oli oikeesti tosi luja usko siihen jengiin. Ensimmäisen hävityn finaalin jälkeen totesin Tepsifanille, että ihan hyvä peli ja parempi voitti. Ei sen kummempaa. Toiselle kaverille sanoin, että mua ei jännitän yhtään etteikö hoidettaisi.

Se joukkue eroaa nykyiseen sillä, että se oli ansainnut luottamukseni. Kyllähän se kuitenkin dominoi Liigaa sen noin 1,5 vuotta. Tottakai vaihtuvuuttakin oli, mutta runko säilyi. Nykyinen jengi ei ole vielä siihen pisteeseen päässyt. Missä vaiheessa pääsee? Vaikea sanoa. Omalla kohdallani veikkaan, että vaatisi välieristä jatkoon menon tai välieriin pääsyn? Siinäkin riippuu paljon siitä, että miten ollaan parannettu eri osa-alueilla.

 

[Moonshine Man]

Nythän Lukko on noussut odottamaan mukaiselle sijalle, kuten tietysti kaikki tiesimme ja osasimme odottaa. Kun alkukaudesta odottamaan huonompaa sijaa selitettiin mm huonolla tuurilla, niin selittääkö tällaisen nousun nyt sitten hyvä tuuri? Kun ei Lukon edistyneissä tilastoissa ole tapahtunut minusta mitään erityistä hyppäystä, paremminkin tasaantunut suhteessa muihin. Maalivahtipelissäkään ei suurta muutosta.

Tarvitaanko nyt mitään erityisiä selityksiä? Eiköhän alkukauden aikana puhuttu mm. huonosta tuurista siksi, että tilastot ja tulos olivat niin selvästi ristiriidassa. Nythän näin ei enää ole.

 

[Pekkis]

Nousiaisen odotusarvon omaava puolustaja ei saa pelata näin huonosti kovin pitkään. Sieltä odotan monta pykälää parempaa lisävaihdetta..

Varmasti on varaa parantaa, mutta esim. Pelsujen tasoitusmaali meni joidenkin mielestä Nousiaisen piikkiin. Ei muka jalka liikkunut riittävän terävästi. Revolta emämunaus hyökkäysalueella, siitä kiekko vastustajan lapaan, joka sai sitten helposti kelattua vauhdit tappiin. Nousiainen joutui 0-vauhdeista kelaamaan kaveria kiinni. Ja vaikka Iso-Erkki ovelasti koitti pakkikaveriaan avittaa, niin ei saanut maalia estettyä. Kaikkensa kyllä tilanteessa teki.

Kaverissa on kyllä valtavasti potentiaalia, eikä meillä näitä MM-kisakävijöitä liikaa rosterissa ole. Malttia nyt vaan.

 

[Sonny Burnett]

Kaverissa on kyllä valtavasti potentiaalia, eikä meillä näitä MM-kisakävijöitä liikaa rosterissa ole. Malttia nyt vaan.

Ehdottomasti samaa mieltä. Valtava potentiaali vielä käyttämättä.

Tuossa edellä nimimerkki @Hagi väittää ettei Lukolla ole enää lisävaihdetta kevään peleihin. Nousiainen on yksi täydellinen esimerkki siitä että väite ei pidä paikkaansa.

 

[Lämmääpäähän]

Tuota hyvää terveystilannetta tässä jo tovin miettinyt.. Joku syy/syyt sillekin täytyy olla. Ottelun sisällä oleva peliaikakuorma on ollut Lukolla jo pitkään aika tasainen, kukaan ei siis vedä mitään hirmuminuutteja. Se, miten se kuorma vertaantuu muihin joukkueisiin nähden pidemmällä otannalla, niin Löytyykö siitä keneltäkään mitään dataa?

 

[benicio]

Tuota hyvää terveystilannetta tässä jo tovin miettinyt.. Joku syy/syyt sillekin täytyy olla. Ottelun sisällä oleva peliaikakuorma on ollut Lukolla jo pitkään aika tasainen, kukaan ei siis vedä mitään hirmuminuutteja. Se, miten se kuorma vertaantuu muihin joukkueisiin nähden pidemmällä otannalla, niin Löytyykö siitä keneltäkään mitään dataa?

Tämä on muuten myös asia, jossa Lämsä (taasko se jätkä) on aiemmin urallaan kompastunut, eli peluuttanut kärkihepat puhki, ainakin junnukisoissa, käsittääkseni myös KHL:ssä. Nyt peruutus on ollut tasaista, eli on mahdollista että valmentaja oppii virheistään ja kehittyy.
Toki rosterikin aina vaikuttaa.

 

[1963_Neveragain]

Alla lyhyt yhteenveto 6 viime pelistä. 2/6 hyviä pelejä, missä vastustaja ollut täysin jaloissa. Hienoa että tulosta syntyy vaikkei peli täysin kuosissaan vielä olekkaan. Huomioitava että vain yksi peli top 6 joukkueita vastaan.

Nöyrästi etupyörä alhaalla. Yv- ja Av- vielä erittäin heikkotasoisia.

Pelicans - Lukko 2-5, Kauden tasapainoisin peli. Ortion huipputorjunnat suuressa osassa.
HPK - Lukko 3-5, Hankala peli vaikka selkeä voitto, heikosta vastustajasta.
Lukko - Kespoo 3-2 ja, Erittäin hankala peli, vastustajan 1- pelaaja, tulikuuma maalivahti puuttui
Jyp -Lukko 2-5, Hyvä peli heikkoa vastustajaa vastaan
Lukko - Ilves 5-3, Hyvä peli, 2 erää hyvää, passivoiduttiin
Lukko - Pelicans 2-5, Erittäin huono peli.

 

[#16]

Tuota hyvää terveystilannetta tässä jo tovin miettinyt.. Joku syy/syyt sillekin täytyy olla. Ottelun sisällä oleva peliaikakuorma on ollut Lukolla jo pitkään aika tasainen, kukaan ei siis vedä mitään hirmuminuutteja. Se, miten se kuorma vertaantuu muihin joukkueisiin nähden pidemmällä otannalla, niin Löytyykö siitä keneltäkään mitään dataa?

Peliajoissa hyökkääjistä Lukosta Repo sijalla 36., Jandric 40. ja Kuhlman 58.

Pakeista Almari 6., Stenqvist 8. ja Gelinas 24.

Ja nyt on kaksi hyvää maalivahtia.

 

[Lämmääpäähän]

Tämä on muuten myös asia, jossa Lämsä (taasko se jätkä) on aiemmin urallaan kompastunut, eli peluuttanut kärkihepat puhki, ainakin junnukisoissa, käsittääkseni myös KHL:ssä. Nyt peruutus on ollut tasaista, eli on mahdollista että valmentaja oppii virheistään ja kehittyy.
Toki rosterikin aina vaikuttaa.

Ja siihen kompastui pitkälti myös viime vuonna.

Nyt kun se kuorma on ollut oikeastaan koko kauden hyvin tasaista ja maltillista, niin ei ole tarvinnut paljonkaan rotaatiota käyttää. Suurin hyöty siinä on varmasti ollut kuitenkin se, että pelaajat on säästyneet suuremmilta loukkaantumisilta. Palautuminen on tehokkaampaa ja energiaa riittää vielä otteluiden loppuhetkillekin.

Luottavainen olo tämän suhteen kevään peleihin, kun pelataan mahdollisia jatko eriä.. Neljän kentän tasaisella jauhannalla fyysinen etu pitäisi kääntyä aina itselle, mitä pidemmälle ottelu etenee.

 

[Moonshine Man]

Tuota hyvää terveystilannetta tässä jo tovin miettinyt.. Joku syy/syyt sillekin täytyy olla. Ottelun sisällä oleva peliaikakuorma on ollut Lukolla jo pitkään aika tasainen, kukaan ei siis vedä mitään hirmuminuutteja. Se, miten se kuorma vertaantuu muihin joukkueisiin nähden pidemmällä otannalla, niin Löytyykö siitä keneltäkään mitään dataa?

Hyvä fysiikkavalmennus, melko tasainen peluutus ja sopivia pelaajia eri rooleihin. Joku Lehterä nyt esimerkiksi pelasi HIFK:ssa isot minuutit 5v5 jonka lisäksi yli- ja alivoimat, ei ihme, että melkein nelikymppisellä ukolla alkaa tuntua.

 

[benicio]

Luottavainen olo tämän suhteen kevään peleihin, kun pelataan mahdollisia jatko eriä.. Neljän kentän tasaisella jauhannalla fyysinen etu pitäisi kääntyä aina itselle, mitä pidemmälle ottelu etenee.

Voisi kuvitella että asia on tosiaan Lukon valmennuskopissa tiedostettu, viimeistään kun maajoukkuetauolla Lämsä itsekin totesi joukkueen olevan väsynyt. Vähän kärjistäen voisi jopa sanoa, että Lukko elää tai kuolee tasaiseen peluutukseen; Lukon pelitavalla ei voi menestyä kuormittamalla.

Toivoisin että sarjatilanne mahdollistaisi keväämmällä myös rohkeamman rotaation, tästä voi olla mahdollista saada etua, joka olisi hölmöä jättää käyttämättä. Toki lepoetu top4 melkoinen.

 

[Raymond]

Miks mulla on myös sellainen muistikuva, että Lukon pelaajat ei ihan hirveästi blokkaa kuteja? En sano, että se olisi huono. Ajoissa annettu paine johtaa yleensä siihen, että laukausta ei lähde.

 

[#16]

Voisi kuvitella että asia on tosiaan Lukon valmennuskopissa tiedostettu, viimeistään kun maajoukkuetauolla Lämsä itsekin totesi joukkueen olevan väsynyt. Vähän kärjistäen voisi jopa sanoa, että Lukko elää tai kuolee tasaiseen peluutukseen; Lukon pelitavalla ei voi menestyä kuormittamalla.

Toivoisin että sarjatilanne mahdollistaisi keväämmällä myös rohkeamman rotaation, tästä voi olla mahdollista saada etua, joka olisi hölmöä jättää käyttämättä.

Jos TOP-4 sijoitus näyttää saletilta 5 peliä ennen runkosarjan päätöstä, niin kyllä siinä kierrättää voi. Toisaalta jos runkosarjan voitto on omissa käsissä, niin kyllä mä näen senkin niin arvokkaana, että sitä pitää tavoitella.

Vähän taikauskoisena voin tuosta runkosarjan voittamisesta vielä senkin todeta, että aina kun Lukko on sen voittanut, on Lukko myös voittanut koko paskan :)

 

[Anu Saukko]

Miks mulla on myös sellainen muistikuva, että Lukon pelaajat ei ihan hirveästi blokkaa kuteja? En sano, että se olisi huono. Ajoissa annettu paine johtaa yleensä siihen, että laukausta ei lähde.

Myös tuo posketon laukaisuero (+612) tekee sen, että vastustaja joutuu blokkaamaan enemmän kuin Lukko. Tuo laukaisuero on yli kaksinkertainen toisena olevaan Sportiin (+272).

Jos pelit jatkuvat samaan malliin niin Lukko on matkalla johonkin ennätykseen laukaisueroissa.

 

[Siklenka]

Miks mulla on myös sellainen muistikuva, että Lukon pelaajat ei ihan hirveästi blokkaa kuteja? En sano, että se olisi huono. Ajoissa annettu paine johtaa yleensä siihen, että laukausta ei lähde.

Liigan sivuilta katsottuna 25 parhaan joukosta löytyy kolme Lukkolaista, Stenqvist sija 8, Viitasalo sija 21 ja Niklas Almari sijalla 24. Joukkuekohtaisia tilastoja en löytänyt, mutta äkkiä nuo tuolta viitteliäs laskisi. Pelaajia silmäiltynä ei oikein mikään tiimi erottunut edukseen.

 

[Ccrb]

Tarvitaanko nyt mitään erityisiä selityksiä? Eiköhän alkukauden aikana puhuttu mm. huonosta tuurista siksi, että tilastot ja tulos olivat niin selvästi ristiriidassa. Nythän näin ei enää ole.

Lukon nousua on ollut tilastojen perusteella helppo odottaa kokoajan. Erikoistilanteethan siellä taisi sakata pääsääntöisesti.

 

[Raymond]

Myös tuo posketon laukaisuero (+612) tekee sen, että vastustaja joutuu blokkaamaan enemmän kuin Lukko. Tuo laukaisuero on yli kaksinkertainen toisena olevaan Sportiin (+272).

Jos pelit jatkuvat samaan malliin niin Lukko on matkalla johonkin ennätykseen laukaisueroissa.

Tuo Lukon laukaisuero on merkki siitä, että Lukko on onnistunut hyvin siinä eteenpäin puolustamisessa, mistä on puhuttu. Ei olla vaivuttu träppiin tällä kaudella. Siitä muuten iso kiitos. Itselläni ei ole träppiä vastaan mitään sopivassa määrin, mutta Lukko on pystynyt suht hyvin pelaamaan ilman. Osasyy on varmasti laajassa rosterissa. Uskalletaan peluuttaa neljää ketjua ja virtaa riittää. Pudotuspeleissä on tiivis pelitahti, niin se ei ole mikään ihme, jos siellä joutuu joskus träppiin. Mutta träpin osaa oikeesti ihan kaikki. Ei sitä tarvitse harjoitella runkosarjassa.

Liigan sivuilta katsottuna 25 parhaan joukosta löytyy kolme Lukkolaista, Stenqvist sija 8, Viitasalo sija 21 ja Niklas Almari sijalla 24. Joukkuekohtaisia tilastoja en löytänyt, mutta äkkiä nuo tuolta viitteliäs laskisi. Pelaajia silmäiltynä ei oikein mikään tiimi erottunut edukseen.

Liigan blokkitilastolla ei toisaalta voi tehdä yhtään mitään päätelmiä tässä asiassa. Mailablokit lasketaan yhtä lailla blokeiksi. Ja lähinnä tarkoitin, että harvemmin on kropalla blokattu esim viivalämäreitä. Huonosti ilmaisin asian. Joku rannelaukaus kulmasta on sellainen, että sen ei toisaalta pitäisi edes tehdä isoa tuhoa ellei huono tuuri käy.

 

[Siklenka]

Liigan blokkitilastolla ei toisaalta voi tehdä yhtään mitään päätelmiä tässä asiassa. Mailablokit lasketaan yhtä lailla blokeiksi. Ja lähinnä tarkoitin, että harvemmin on kropalla blokattu esim viivalämäreitä. Huonosti ilmaisin asian. Joku rannelaukaus kulmasta on sellainen, että sen ei toisaalta pitäisi edes tehdä isoa tuhoa ellei huono tuuri käy.

Tämä on kyllä totta. Älykiekko toki mahdollistaisi paremmankin tilastoinnin, laukauksen ollessa tietystä sektorista ja tietyn vähimmäisnopeuden kanssa, mutta menisi varmaan liian tilastoniiloiluksi. Koko kauden otannalla tosin ns. huonon tuurin ja sattuman vuoksi tulleet blokit putoaa pois, eli kyllä noillakin pääsee jo lähelle todellista tulosta.

 

[benicio]

Mutta träpin osaa oikeesti ihan kaikki. Ei sitä tarvitse harjoitella runkosarjassa.

Näin minäkin ajattelisin, mutta Pelsuja vastaan oli kyllä kakkoserässä(?) yksi tilanne jos Lenni vähän epäröi karvaamisen kanssa ja tilanne seisahtui tolppaträpiksi josta Pelsu otti erittäin rauhallisen ja kökönnäköisen viivelähdön yhdeltä kaistalta, mutta tulivat kuitenkin kiekon kanssa hyökkäysalueelle asti vähän turhan helpon näköisesti. Siinä kävi mielessä että pitääkö sitä träppiäkin harjoitella.