Lukon kun tietää, niin tohon viiteen lukeutuu ykkössentteri, ykköspakki, ykkösmaalivahti, kärkilaituri sekä kärkipakki.Toivottavasti sisältää sen ykkössentterin sitten jo. Siis sellaisen kunnollisen ykkössentterin mitä on kolme vuotta etsitty.
Milläs leveydellä on 2-3 vuotta lähdetty kauteen? 14 hyökkääjää, 7 pakkia ja 2 maalivahtia.Lukon kun tietää, niin tohon viiteen lukeutuu ykkössentteri, ykköspakki, ykkösmaalivahti, kärkilaituri sekä kärkipakki.
Ja näin jos on, niin säälit on ensi kaudenkin mestaruus?Milläs leveydellä on 2-3 vuotta lähdetty kauteen? 14 hyökkääjää, 7 pakkia ja 2 maalivahtia.
Tilanne lienee siis tämä:
Jandric-Morand-Repo
Hakulinen-Krannila-X
Nyman-Westerholm-Westerholm
X-Kainulainen-Ylitalo
Suni-Nieminen
Reunanen-Viitasalo
Almari-X
X-X
Ervasti
X/Lebedeff
Ja näin...
Eiku mehän ollaan sijoilla 1.-4. Siis runkkarissa.Ja näin jos on, niin säälit on ensi kaudenkin mestaruus?
Voi olla jetlag pitsiturnauksestaNo ainakaan ei ole mitään häiriötekijöitä seuraavalle kaudelle.
Ei todennäköisesti mestaruutta, joka estää joukkueen treenaamisen. Ei ole todennäköisesti CHL:ää, joka kuluttaa niin paljon.
On vain pelkkä Liiga. Perkale miten helppoa.
Reunasen voisi korvata jollakin kiekollisella pakilla, joka tekee yli 0,5 pistettä/peli ja osaisi edes auttavasti puolustaa. Vaikka koodinimillä Heinola/Gregoire.”Stenqvist” - ”Abt”
”Brook” - Almari
Viitasalo - ”Reunanen”
Ervasti - ”Piipponen”
Olisiko riittävä kannujahtiin?
Varmasti ainakin budjetin puolelta realistinen.
Minä olen tyytyväinen jos joukkueen keskipituus on kasvanut sen 5cm ja keskipaino 10kg. Sytytyslanka pitäisi löytyä usealta, mieluimmin 1mm pituisena.Kallen mukaan ensi vuoden joukkue on 5 pelaajaa vaille valmis. Oli tyytyväinen tilanteeseen.
Jep. Tuolla laajuudella on lähdetty kolmeen viime kauteen.Ja näin jos on, niin säälit on ensi kaudenkin mestaruus?
Lahjakkuutta on olla tässä sarjassa ihan TOP-5 pakkeja.Brook ehdottomasti kiinnitettävä. Tulee olemaan kova luu.
Njääh. Köyhän miehen Motin.Lahjakkuutta on olla tässä sarjassa ihan TOP-5 pakkeja.
Oma pointti / leikkimielinen kuittailu tässä oli se, että Brook on täysin eri profiilin ukko mitä Motin.Njääh. Köyhän miehen Motin.
Reunanen helvettiin Heinolan tieltä ja Tuhkimon tilalle Järä.”Stenqvist” - ”Abt”
”Brook” - Almari
Viitasalo - ”Reunanen”
Ervasti - ”Piipponen”
Olisiko riittävä kannujahtiin?
Varmasti ainakin budjetin puolelta realistinen.
Miksi sä Ervastia mihinkään lainaisit? Jos kaveri kehittyy koko ajan ja pistetään sitten muualle?Kolmospariin sitten "Viitasalon" rinnalle koodinimi "Nemecek"ja rotaatioon Järää ja Ervastia ellei sitten ervastia lainata vaikka kiekko espooseen ensikaudeksi.
Itse asiassa Ervastille Taren paikka. Näytti tänään sekä kiekollista taitoa että ennen kaikkea pariin otteeseen todella miehekästä puolustamista. Ei liukunut vaan luisteli kroppaan kiinni riistäen vielä kiekon.Reunanen helvettiin Heinolan tieltä ja Tuhkimon tilalle Järä.
No jos lähdetään siitä liikkeelle että Lukossa olisi samaan aikaa pelaavassa kuusikossa 3 leftin pakkia Tare, Almari ja Järä sekä 3 rightin pakkia Brook, Stenkku ja Viitasalo niin Ervasti olisi neljäs raitin pakki ja näin ollen hierarkiassa 7 pakkina. Eli kumpi kehittää pelaajaa enemmän ison vastuun laina vai jämä minuutit 7 pakkina?Miksi sä Ervastia mihinkään lainaisit? Jos kaveri kehittyy koko ajan ja pistetään sitten muualle?
Ervasti on pelannut nämä 3-4 vimeistä peliä kyllä hyvin. Tehnyt paljon hyviä ja oikeita asioitaItse asiassa Ervastille Taren paikka. Näytti tänään sekä kiekollista taitoa että ennen kaikkea pariin otteeseen todella miehekästä puolustamista. Ei liukunut vaan luisteli kroppaan kiinni riistäen vielä kiekon.
Saa se Heinolakin tulla...
Kyllä itse pitäisin Abtin ja Brookin noissa 2 ja 3 pakkipareissa.Almari-xxx
xxx-Viitasalo
Mä en kyllä ymmärrä yhtään tota Abtin fanittamista, mutta ei kai sillä väliä.Kyllä itse pitäisin Abtin ja Brookin noissa 2 ja 3 pakkipareissa.