Rauman Lukko 2023–2024 – mitä tuleman pitää?

[Via Dolorosa]

Mokka ja Kunnas ihmeissään, kun Satakunnan Kansa tarttuu näihin tiukasti. Jatkossa ei voi Mäkeläistä ja Marvan herroja voidella jos on omassa pesässä kiusallista uutisoitavaa. Hyvä vaan että Satakunnan Kansa penkoo tämän juurta jaksaen.

Korjataan toki sen verran, että kyllä tämän uutisen ihan länskärin pojat toivat eetteriin Eetu Setäsen toimesta.

 

[Äksönn]

Eiköhän nuo mainehaitat ja ns. kielletyt asiat ole sopimuksissa mainittu. Mistä selviää varoituksella ja mistä puretaan työsuhde.

Itsellä on ollut uran aikana useampikin työkaveri joka on tullut viikonlopun jälkeen vilkut mustana maanantaina töihin. Kaverit tuntien ovat varmasti myös aloittaneet. Ei siinä työpaikalla ole mietitty pitääkö kaveri irtisanoa vai ei. Siviilielämä. Toki julkinen ammatti versus Matti Meikäläinen. Imagohaitta isossa yhteisössä ja nuorten esimerkki.

Muistetaan myös että syytettä ei ole nostettu. Syytön kunnes syylliseksi todetaan jne. Tuo voidaan hoitaa jenkkityyliin vaikka ”kulisseissa”.

Turha tätäkään on täällä revitellä, faktat tulevat varmasti julki aikanaan.

 

[carr]

Tuleeko saamaan kenkää?

Onhan täällä nytkin jo kannattajia, jotka ovat sitä mieltä että ei ole tarpeen saada monoa ainakaan automaattisesti. Ei se ns. yleinen mielipide välttämättä ole noin ehdoton.

Rajanveto on vaikeaa, mutta saatan itse kyllä olla kallistumassa siihen suuntaan, että jos ei nyt törkeän puolelle mene ja selviää sakoilla, niin teon sovittaminen, aito katuminen (tai aidontuntuinen, mistä sitä kenenkään ajatuksista varmaksi voi tietää) ja päälle vaikka vähän anger managementtia niin minun puolestani asia on...

...loppuunkäsitelty.

Et sä nyt vaan voi piestä työtään tekevää ihmistä tai ketään muutakaan. Onko siis ok piestä ensihoitaja, taksikuski, kaupanmyyjä jne. jos pyytää anteeksi? Se on aivan sama onko "vain" sakkotuomio silti ollaan toista lyöty. Lukon pelaajana olet kuitenkin sellaisessa asemassa että pitäisi jonkin näköiset käytöstavat olla hallussa.

Se on niin vitun raukkamaista lyödä ihmistä joka tekee työtään. Tuollainen pahoinpitelijä on sellainen paskakasa ettei tarvitse mitään ymmärrystä, eihän hänkään ole mitään ymmärtänyt.

 

[Lugu63]

Mistä me sitä tiedetään että mitä Kunnas tai Lukko tästä on puhunut asianosaisen pelaajan kanssa? Ennen kun tuomio tulee, niin ei paljoakaan edes voi.

Tapaus sinänsä on hyvin yksiselitteinen jos taksissa on muutama Lukon pelaaja ja taksikuskilla nokka poskella. Sitä voi olla vaikea selittää parhain päin, kun joku kysyy mitä tapahtui.

Tulee sieltä sitten kuinka kova tuomio tahansa niin jotenkin tämä nyt haiskahtaa. Joku on puhunut paskaa jossain kohtaa, kun tämä jo kerran julistettiin case closed-osastolle. Tai sitten Kunnas oli niin tyhmä, että luuli median unohtavan.

 

[asyouwere]

Onko siis ok piestä ensihoitaja, taksikuski, kaupanmyyjä jne. jos pyytää anteeksi?

Ei? Mikä kysymys tämä nyt on?

 

[SFedo]

Et sä nyt vaan voi piestä työtään tekevää ihmistä tai ketään muutakaan. Onko siis ok piestä ensihoitaja, taksikuski, kaupanmyyjä jne. jos pyytää anteeksi? Se on aivan sama onko "vain" sakkotuomio silti ollaan toista lyöty. Lukon pelaajana olet kuitenkin sellaisessa asemassa että pitäisi jonkin näköiset käytöstavat olla hallussa.

Se on niin vitun raukkamaista lyödä ihmistä joka tekee työtään. Tuollainen pahoinpitelijä on sellainen paskakasa ettei tarvitse mitään ymmärrystä, eihän hänkään ole mitään ymmärtänyt.

Ei se tietenkään ole ok. Mutta Suomessa näitä asioita käsitellään lakien ja asetusten mukaan oikeuslaitoksen toimesta. Mutta minusta ei ole myöskään ok syyllistää ketään tietämättä faktoja. Veikkaanpa että ne on virkavallan tiedossa ja koneisto tekee työtään. Tuloksen kuulemme kun tutkinta on valmis. Siihen asti kai ihminen on syytön.

 

[carr]

Ei se tietenkään ole ok. Mutta Suomessa näitä asioita käsitellään lakien ja asetusten mukaan oikeuslaitoksen toimesta. Mutta minusta ei ole myöskään ok syyllistää ketään tietämättä faktoja. Veikkaanpa että ne on virkavallan tiedossa ja koneisto tekee työtään. Tuloksen kuulemme kun tutkinta on valmis. Siihen asti kai ihminen on syytön.

Seurauksista minä puhunkin.

 

[Via Dolorosa]

Mutta minusta ei ole myöskään ok syyllistää ketään tietämättä faktoja. Veikkaanpa että ne on virkavallan tiedossa ja koneisto tekee työtään. Tuloksen kuulemme kun tutkinta on valmis. Siihen asti kai ihminen on syytön.

No höpö vitun höpö.

Joo jokaista pientä yksityiskohtaa ei tiedetä, mutta nokka on vedetty solmuun taksikuskilta kännissä. Tää nyt on niin varmaa faktaa, että voin laittaa vaikka nimimerkkini pantiksi siitä.

Ihan on myös satavarmaa sekin, että tulosta emme tule kuulemaan, ellei sitten joku mene tilaamaan asiakirjoja oikeudesta. Tai kai SK sen sitten uutisoi, että Lukon pelaaja x on saanut jonkun syytteen pahoinpitelystä.

 

[carr]

Ei? Mikä kysymys tämä nyt on?

Jäin käsitykseen, että on ok jos oikeasti katuu ja pyytää anteeksi.

 

[Luge H]

TPS:n Anttalainen taisi taannoin kärytä ratista ja muistaakseni törkeän ratin raja ylittyi.

Ei tainnut saada potkuja.

Anttalainen laitettiin hoitoon ja voitetun matsin jälkeen luurit päässä kertomaan kaikille peliä katsoneille kertomaan mitä tuli tehtyä.

Edelliset viinanjuonnista johtuneet potkit kävivät sen verran kalliiksi etteivät uskaltaneet.

 

[SFedo]

No höpö vitun höpö.

Joo jokaista pientä yksityiskohtaa ei tiedetä, mutta nokka on vedetty solmuun taksikuskilta kännissä. Tää nyt on niin varmaa faktaa, että voin laittaa vaikka nimimerkkini pantiksi siitä.

Ihan on myös satavarmaa sekin, että tulosta emme tule kuulemaan, ellei sitten joku mene tilaamaan asiakirjoja oikeudesta. Tai kai SK sen sitten uutisoi, että Lukon pelaaja x on saanut jonkun syytteen pahoinpitelystä.

Näissä aamuyön paineissa usein tuppaa olemaan kaksi osapuolta. Onko nytkin, en tiedä. Sinä ilmeisesti tiedät.

Kuten sanottua, itse ainakin odottelen oikeita faktoja ennen tuomitsemista. Mutta kukin tavallaan.

 

[asyouwere]

Jäin käsitykseen, että on ok jos oikeasti katuu ja pyytää anteeksi.

Jäit väärään käsitykseen, ja pidän tällaisen vihjaamista suoraan sanottuna kohtalaisen vittumaisena.

Kysehän on lopulta siitä, onko teko niin vakava että on tarvetta niin sanotusti tuplarangaistukselle. Eli ensin rikosoikeudelliselle seuraamukselle, ja sitten vielä työpaikan menetykselle.

Jokainen luonnollisesti vetää sen rajan vähän eri kohtaan. En missään nimessä kritisoi heitä, joiden mielestä on tarvetta tuplarangaistukselle, sillä itsekin tietyissä tapauksissa olisin samaa mieltä, mutta ei sen mielestäni pidä mikään automaatio olla.

 

[Sonny Burnett]

Lukko ja Rauma kulkee tällaisessa(kin) casessa niin paljon ruuhka-Suomen median tutkan alapuolella että valtakunnan otsikoita ei tule. Kunnaksen on helppo vetää nähdyllä linjallaan.

 

[Bakaun Imaami]

Näissä aamuyön paineissa usein tuppaa olemaan kaksi osapuolta. Onko nytkin, en tiedä. Sinä ilmeisesti tiedät.

Kuten sanottua, itse ainakin odottelen oikeita faktoja ennen tuomitsemista. Mutta kukin tavallaan.

Mä veikkaan, että taksikuski on kommentoinut noiden hobittien otteita tällä kaudella ja varmasti maininnut raumalaiseen tapaan SaiPa-häviöstä. Tässä vaiheessa on pelajalta mennyt pata jumiin.

 

[Roku]

Ihan piruuttani kävin lukaisemassa Ilta-Sanomien otsikot, kun Ilta-Sanomathan tunnetusti ei esimerkiksi Lukon pelaajahankinnoista hiisku sanaakaan, ja pelitkin ohitetaan vain maininnalla että "illan viidennessä ottelussa Lukko voitti HIFKin 3-2".

No eikös vittupäät ole jo ehtineet asian uutisoidakin. Niinkuin tietysti kuuluu ja saakin uutisoida, en minä sitä.

SM-liigapelaajaa epäillään taksinkuljettajan pahoinpitelystä

Kahden liigapelaajan marraskuisen putkareissun syystä paljastui uutta tietoa.

www.is.fi

 

[SFedo]

Mä veikkaan, että taksikuski on kommentoinut noiden hobittien otteita tällä kaudella ja varmasti maininnut raumalaiseen tapaan SaiPa-häviöstä. Tässä vaiheessa on pelajalta mennyt pata jumiin.

Tämä on hyvinkin mahdollista. Joskaan ei tietenkään tee mahdollisesta pahoinpitelystä yhtään hyväksyttävämpää.

 

[Danforth]

Aina saa kärsiä ja hävetä.

 

[Zeta03]

Näissä aamuyön paineissa usein tuppaa olemaan kaksi osapuolta. Onko nytkin, en tiedä. Sinä ilmeisesti tiedät.

Niin oli nytkin ja oletettavasti töissä ollut taksikuski oli se selvä osapuoli ja Lukon nyrkkisankari ei. Puhallutukset on varmasti tehty.

Kumpi mahtaa olla vahvemmilla jos mennään käräjille? Enpä tiedä.

 

[SFedo]

Niin oli nytkin ja oletettavasti töissä ollut taksikuski oli se selvä osapuoli ja Lukon nyrkkisankari ei.

Kumpi mahtaa olla vahvemmilla jos mennään käräjille? Enpä tiedä.

Jos oletukset pitää paikkansa niin eihän tuossa liene mitään epäselvää.

 

[Jukan takahiukset]

Mä veikkaan, että taksikuski on kommentoinut noiden hobittien otteita tällä kaudella ja varmasti maininnut raumalaiseen tapaan SaiPa-häviöstä. Tässä vaiheessa on pelajalta mennyt pata jumiin.

Kerran Helsingin yössä matkustin taksilla ja juttelin puhelimessa saksalaisen tuttavani kanssa saksaksi. Puhelun jälkeen tämän auton kuski päätti sitten kommentoida saksankielen taitoani hieman alhaiseen sävyyn.
- Sanoin tälle lihapiirakkapäälle saksaksi, että "miksi ajat näin reilua ylinopeutta? Vaarannat kaikki tässä autossa, sekä muut ihmiset myös."
- "Möhköfantti mutisi minulle, etten mä nyt ymmärrä, mitä sä puhut."
- Jatkoin suomeksi, ettet varmaan ymmärräkään ja että älä vittu puutu varsinkaan asiakkaittesi asioihin. Ja hiljennä, tai soitan poliisille.

Ei tullut mieleen alkaa lyömään tietenkään, mutta vähän kyllä vitutti.

 

[benicio]

Edelliset viinanjuonnista johtuneet potkit kävivät sen verran kalliiksi etteivät uskaltaneet.

Olikos Tepsissä siinä välissä se Naantalissa poliisien kanssa paininut rattijuoppokin, ei hänkään potkuja tainnut saada.

Kummastelen vähän tätä lynkkausmielialaa, tai että kyseeseen tulisi joku automaattinen sopimuspurku. Tosiaan paljon halveksuttavammistakin teoista on työt liigassa jatkuneet. Ei minun kannatustani ainakaan automaattisesti ja ikuisesti menetä taksikuskin kanssa painimisen takia, vaikka teon tuomitsenkin. Tilanne voi toki muuttua jos tiedot tarkentuvat.

Ja korrrostan että kyseessä on tietysti vasta epäilys.

 

[carr]

Jäit väärään käsitykseen, ja pidän tällaisen vihjaamista suoraan sanottuna kohtalaisen vittumaisena.

Kysehän on lopulta siitä, onko teko niin vakava että on tarvetta niin sanotusti tuplarangaistukselle. Eli ensin rikosoikeudelliselle seuraamukselle, ja sitten vielä työpaikan menetykselle.

Jokainen luonnollisesti vetää sen rajan vähän eri kohtaan. En missään nimessä kritisoi heitä, joiden mielestä on tarvetta tuplarangaistukselle, sillä itsekin tietyissä tapauksissa olisin samaa mieltä, mutta ei sen mielestäni pidä mikään automaatio olla.

On eri asia jos olet Matti Meikäläinen tai Lukon pelaaja ja meidän olohuoneen jäsen. Saatat olla pelaajana vielä jonkun esikuva ja jne.

Kannattaa myös miettiä siltä kantilta, että olet itse palvelemassa/auttamassa toista ja saat turpaan. Se jos mikä on niin raukkamaista, että sietää saada latua huomioiden missä asemassa pahoinpitelijä on.

 

[ColCbj]

No voi saatana sentään. Postimerkkiä perseeseen ja ulos, jos tuomio napsahtaa. Vaikka sitten niin, että palkka juoksee. Lukossa ei nyrkkeilijöiden tarvitse pelata.

 

[Saul Goodman]

Heh, tämä huhuttu nyrkkisankari on Piipposen lisäksi kyllä Kallelle sellaisia sokeita pisteitä, että olisi melko hauskaa jos ainoastaan tällä tapaa pääsee eroon

 

[asyouwere]

On eri asia jos olet Matti Meikäläinen tai Lukon pelaaja ja meidän olohuoneen jäsen. Saatat olla pelaajana vielä jonkun esikuva ja jne.

Tämä on aivan validi näkökulma. Ei mikään ainoa totuus, mutta ihan perusteltu näkemys.

Kannattaa myös miettiä siltä kantilta, että olet itse palvelemassa/auttamassa toista ja saat turpaan.

Olisihan se aivan paskamainen tilanne. Ei me nyt taideta kuule olla mistään muusta eri mieltä kuin siitä, pitäisikö tuosta saada automaattisesti kenkää.