Rauman Lukko 2023–2024 – mitä tuleman pitää?

[#16]

Lukko toivoi ainakin sitä että kauden saa aloittaa 12.9.2023. Ilman tuota aloituspäivää Pitsi-turnausta ei vissiin olisi voinut järjestää 4.8.2023, tai ainakin niin muistaisin ja tuohon olivat tyytyväisiä, kuten myös siihen että Lukko ei joutunut tuplapeleissä pelaamaan huilannutta vastutajaa vastaan liian usein.

Tuskin tämä "pelataan" kolmen pelin viikkoja ja CHL-reissut siihen päälle ihan tarkoitus on ollut, vaikka jossain sanoivatkin että haluavat pelata enemmän alkuun, koska se helpottaa ohjelmaa jos CHL:ssa menevät pitkälle.

 

[aimohemmo]

Tietenkin esim. Sahlstedtilla, Lämsällä ja Kunnaksella voi olla eriävät mielipiteetkin. Toki näistä on varmasti keskusteltu, mutta ketkään ihmiset eivät ole aivan kaikesta samaa mieltä.

No näillä mennään.

 

[Hurricane2004]

Kyllä tohon joku hyökkääjä pitäisi hankkia, jos Suni/Tolppola/Nieminen/Ylitalo kaikki mahtuu kokoonpanoon niin on silloin aika kapea hyökkäys. Vaikka Ylitalo on ollut tosi hyvä tällä kaudella.

 

[Dani55]

Kyllä tohon joku hyökkääjä pitäisi hankkia, jos Suni/Tolppola/Nieminen/Ylitalo kaikki mahtuu kokoonpanoon niin on silloin aika kapea hyökkäys. Vaikka Ylitalo on ollut tosi hyvä tällä kaudella.

Noita loukkeja ja poissaoloja tulee jatkossakin. Alkaa vähitellen ottamaan päähän kun sama homma joka kausi.

 

[Hurricane2004]

Noita loukkeja ja poissaoloja tulee jatkossakin. Alkaa vähitellen ottamaan päähän kun sama homma joka kausi.

Samaa mieltä

 

[sohvakoutsi]

Noita loukkeja ja poissaoloja tulee jatkossakin. Alkaa vähitellen ottamaan päähän kun sama homma joka kausi.

Nelosketjut tänään Suni-Ikonen-Tolppola vs. Granath-Rauhala-Luoto

 

[Äksönn]

En tiedä, jos nyt Nymankin tippui pois. Onko huonoa tuuria vai onko parilla viime kaudella näitä ollut enemmän? Eikö Hakkaraisen treenautus alkanut näihin aikoihin? Oliko Pelsuissa aikanaan samaa?

Kyllä tuonne jo korvaajia pitäisi miettiä. Yksittäinen peli voidaan näin pelata, mutta ei kauaa.

Kunhan pohdiskelen.

 

[aimohemmo]

Voin olla pahasti väärässä, mutta jotenkin tuntuu, että mestaruuskauden jälkeen Lukon johdon vatsa oli täynnä. Nyt voidaan sitä seuraavaa mestaruutta odottaa taas muutama vuosikymmen. Nou hätä, onhan niitä jo kaksi tullut.

Kun katsoo muiden ”rahaseurojen” (Tappara, Hifk, Kärpät ym.) hankintoja joka kauden jälkeen - oli se päättynyt sitten mestaruuteen tai einen heikompiin sijoituksiin - niin uutta ukkoa tulee sisään (ja ulos) pitkin kautta siirtorajalle asti niin että köyhempää hirvittää. Eikä markkinoiden kuivuudesta ole juuri tietoakaan, vaikka jotkut niin väittävätkin.

Meillä ei varauduta loukkeihin yms., jotta saataisiin sitä leveyttä ja pelaajille ei tule paha mieli. Poppareilla istumisen pitäisi minun ymmärtääkseni sisuunnuttaa pelaajaa siinä määrin, että halu näyttää olisi entistäkin kovempi.

BTW, Kalpahan hankki muutama päivä sitten Jukureista sopparinsa ”yhteistyössä” purkaneen Miikka Pitkäsen, ja Kalpan pomo mainitsi sopimuksen julkaisutiedotteessa jotakuinkin siihen suuntaan, että ”Miikka tuo tervettä kilpailua hyökkääjäosastollemme.”

Näin muualla. Miksei Lukossa?

 

[Roku]

Näin muualla. Miksei Lukossa?

Koska se ei toimi Raumalla, vaikka muualla toimisikin. Näin Sahlstedt joku viikko takaperin sanoi.

 

[Sinkilä]

Koska se ei toimi Raumalla, vaikka muualla toimisikin. Näin Sahlstedt joku viikko takaperin sanoi.

Perusteliko mitenkään?
Vai onko Caesarin asema sellainen, ettei tarvitse?

Tällä hetkellä näyttäisi, ettei tämä Keisarin taktiikka toimi tänä(kään) vuotena Raumalla.

 

[Palvin]

Pakkohan tuohon on ihan vähintään yksi hyökkääjä tuoda lisää, jotta saadaan vähän kilpailua edes pelipaikoista ja lisää laatua hyökkäykseen. Valitettavasti esimerkiksi Niemisellä ei tällä hetkellä ole kauheasti käyttöä pelaavassa kokoonpanossa.

 

[Haka Maori]

Ei vaan tällä hetkellä kiinnosta pätkääkään seurata Lukon pelejä. Se on aivan sama onko sieltä 4 kärkipään pelaajaa pois vai ei niin yhtä epäluottavainen fiilis on ennen jokaista peliä.
Tämä ei ole suurseuran toimintaa tällä hetkellä.

 

[Roku]

Perusteliko mitenkään?
Vai onko Caesarin asema sellainen, ettei tarvitse?

Tällä hetkellä näyttäisi, ettei tämä Keisarin taktiikka toimi tänä(kään) vuotena Raumalla.

Ei perustellut.

Tarkemmin kun muistelen niin se oli Satakunnan Kansan juttu, jota töissä lueskelin, ja käsitteli Lukon CHL-pelejä. Ja toki sitä että kovassa otteluruuhkassa mennään kapealla materiaalilla.

 

[Lugu63]

Tällä hetkellä näyttäisi, ettei tämä Keisarin taktiikka toimi tänä(kään) vuotena Raumalla.

Tälläkin hetkellä pedataan asetelmia kevään peleihin ja TOP4 sijoitus on vaatimus mikäli halutaan pelata pitkälle kevääseen. Siinä mielessä erikoinen ratkaisu antaa materiaalissa tasoitusta ja nyt poissaolojen keskellä se vain korostuu.

Sanokaa mitä sanotte, mutta kyllä nämä tavoitteet Liigassa sekä CHL:ssä ja "halutaan olla isoja"-puheet on vähän ristiriidassa tämän kapean kokoonpanon kanssa.

 

[Ojo]

Fontaine on day-to-day ja Höylä palaa tauon jälkeen. Ei Kalle hanki yhtään lisähyökkääjää tuonne.

 

[Sinkilä]

Tälläkin hetkellä pedataan asetelmia kevään peleihin ja TOP4 sijoitus on vaatimus mikäli halutaan pelata pitkälle kevääseen. Siinä mielessä erikoinen ratkaisu antaa materiaalissa tasoitusta ja nyt poissaolojen keskellä se vain korostuu.

Sanokaa mitä sanotte, mutta kyllä nämä tavoitteet Liigassa sekä CHL:ssä ja "halutaan olla isoja"-puheet on vähän ristiriidassa tämän kapean kokoonpanon kanssa.

Annetaan lausuntoja, jotka kulloinkin tuntuvat oikealta ja parhaalta myydä ulospäin.

Aika sinikeltaiset lasit saa olla, jos ennustaa Lukon pelaavan ensi keväänä mitalipelejä tällä rosterilla.
Oli pojilla hauskaa keskenään tai ei.

 

[Lukko8]

Fontaine on day-to-day ja Höylä palaa tauon jälkeen. Ei Kalle hanki yhtään lisähyökkääjää tuonne.

Ei tietenkään sehän on selvä. Kaikki pelaajat joskus sinne rosteriin palaa. Odotellaan vaan josko oltais vielä kymppisakissa majutauolla. Ei joudu kukaan ainakaan katsomossa istumaan eikä tule kellekkään paha mieli. Kaikki pelaa jne...

 

[Äksönn]

Eipä olisi uskonut että kokoonpanoja vertaamalla vastakkain oli Liigan top-4 joukkueet. Tappara sitä on vuosi toisensa perään ja Lukon hallitus (omien sanojensa mukaan) on myös linjannut näin. Kun nimilistaa katsoo, niin kovin on eri näkemys näissä leireissä, millä sinne top-4 pääsee.

Meillä on niin kova ja laaja rosteri, että voidaaan peluuttaa Ylitalo, Nieminen, Suni, Tolppola ja Ervasti akselia samassa pelissä.

Ainiin, mutta me ollaan CHL:n pofeissa. Jeee.

Ketuttaa.

 

[Lugu63]

Aika sinikeltaiset lasit saa olla, jos ennustaa Lukon pelaavan ensi keväänä mitalipelejä tällä rosterilla.

Pakisto on hyvä, mutta hyökkäyskalusto on vajaa ja keväällä hyvältä idealta vaikuttanut tasainen maalivahtitandemi muuttunut siten, että taas nojataan täysin yhden maalivahdin varassa.

Hyökkäyksessä on hyviä yksittäisiä pelaajia, jotka voittavat pelejä, mutta tuloksenteossa osalla jäänyt aika vajaaksi ja nämä "rotaatiopelaajat" eivät saa sitä väliä kurottua. Muutamalle pelaajalle 5 maalia olisi iso läpimurto, mutta kaukana ollaan.

 

[Latinolanne]

Onhan tällä hetkellä parhaillaan jokaista peliä ennen vähän semmonen fiilis, että mitäs tänään meille tarjoillaan, mutta silti vaan alusta loppuun tapitetaan vaikka kuinka monet ärräpäät tuleekin heitettyä ilmoille.

Tulevilla kommenteilla ei ole tarkotus tulla pätemään hävityn pelin jälkeen kuinka kaikki on paskaa vaan avata myös itselle vähän mietteitä. Kenttäpelaajista en jaksa alkaa puhumaan yksilöllisesti vaan isompana kuvana.

Monessa pelissä Harvey on näyttänyt osaavansa ottaa mustaa kiinni, mutta jokseenkin ei vieläkään aiheuta sellaista luottamusta mitä jossain määrin on ollut aikaisemmilla kausilla toisille maalivahdeille -> annetaan aikaa? Lebedeffistä en sano toistaiseksi mitään kun ei ole lisättävää teidän mietteisiin.

Puolustuksen osalta en oikein tiedä kumpaan suuntaan vaaka kääntyy, mutta on siellä valoa. Useita kertoja tulee hymähdeltyä(sohvalta kaikkitietävänä analyytikkona) miten pöljästi joitain tilanteita pelataankaan. On meillä nyt ainakin paperilla (ja myös) kentällä ihan raamit täyttävä peräpää. Alivoimalle on heittää aivan kärkipään jätkiä siihen hommaan(esim. Almari, Reunanen, Järvinen).

Hyökkäyksen osalta sitten ne kysymysmerkit ainakin itsellä. En ole niiden joukossa, jotka ensimmäisenä huutelee rosterin täyttöä, mutta ei yhdestä lisähyökkääjästäkään varmasti haittaakaan olisi. Leveyttä ja variaatioita kuitenkin tarvitaan, jotta pystytään kevään mittaan muovaantumaan myös tiettyjä vastustajia vastaan. Kovin kevyt on tuo hyökkäyskalusto useimmiten, joskin tämänpäiväiset ketjut kärjistetyt. Pian saadaan poissaolijoista ukkoa takaisin, mutta mikään ei takaa etteikö sinne muita tippuisi.

Yhteenvetona: Vielä ei viitsi panikoida, mutta toivottavasti ei löydetä Lukkoa helmi-/maaliskuussa tilanteesta, jossa samassa pelissä viilettää useita tämän päivän kaltaisia ”täytemiehiä”.

 

[Okkul]

Nyt on pelattu 20 ottelua eli tasan kolmannes runkosarjasta. Viimeiset 10 peliä on pelattu. 1.4 p/o keskiarvolla ja viimiseen viiteen peliin vain 5 pistettä, nämä kaikki Ässillä. Viimisen 10 pelin aikana pisteitä saatiin Ässien lisäsi vain kriisijoukkuelta Saipalta ja Tepsiltä.
Itsestään selvää on että tällä tahdilla Lukko ei pelaa keväällä edes sääleissä. Sitä voisi joku jo huolestua....

Kalle, tarttisko tehdä jotain, ennen kuin alkaa olla myöhästä ?

 

[Karvanoppaelvis]

Nyt on pelattu 20 ottelua eli tasan kolmannes runkosarjasta. Viimeiset 10 peliä on pelattu. 1.4 p/o keskiarvolla ja viimiseen viiteen peliin vain 5 pistettä, nämä kaikki Ässillä. Viimisen 10 pelin aikana pisteitä saatiin Ässien lisäsi vain kriisijoukkuelta Saipalta ja Tepsiltä.
Itsestään selvää on että tällä tahdilla Lukko ei pelaa keväällä edes sääleissä. Sitä voisi joku jo huolestua....

Kalle, tarttisko tehdä jotain, ennen kuin alkaa olla myöhästä ?

Täältä käsi ylös. Kyllä mä olen huolestunut nykyisestä trendistä. Toiseen maalivahtiin (lue Lebedeff) ei voi luottaa edes vähää alusta. Puolustuksessa Stenqvist ja Reunanen tekevät kyllä pinnoja, mutta sitten kun tarvitsisi oikeasti puolustaa niin nämä herrat kierretään kuin keilat. Muuten puolustus on aika tasapaksua harmaata massaa. Ykkös sentteri puuttuu mun mielestä taas kerran. Sitten löytyy kolme tasoltaan kakkosen sentteriä eli Mattila, Pa.Westerholm ja Krannila. Alisuorittajia löytyy löytyy hyökkäyksestä jonkin verran. Burke, Ikonen, Westerholmit, Tieksola, Fontaine..

 

[carr]

Otteluruuhka ja loukkaantumiset kelpaavat kyllä syyksi ja todennäisesti on iso tekijä. Nämä asiat ovat olleet tiedossa kauden alusta lähtien. Näihin ei vaan ole reagoitu riittävällä tavalla. Katseet kohdistuu urheilujohtajaan.

Kokoonpanoa katsoessa on selvää, että se on liian kapea. Omasta takaa ei ole riittävän laadukkaita saikkujen paikkaajia, eikä kilpailua pelipaikoista. Ykkössentteri puuttuu. Meillä on 3 kakkos-kolmossentteriä. Terävin osaaminen (yv) jää vajaaksi. Sama juttu laiturien kanssa. Maalintekijää kaipaan. Järvisen myötä pakisto on mielestäni ok. Maalivahdit oli ja on kysymysmerkki. Harvey on ollut hyvä ja jos joukkue pelaa edessä kunnolla niin varmaan riittää. Sitten tullaan kysymykseen jaksamisestä. Nyt meillä on kakkosmaaivahti jota ei voi peluuttaa. Viimeisissä peleissä selän taaksen on mennyt enemmän maaleja mitä hänellä on torjuntoja, hyvin lähellä ainakin. Muutenkin epävarmaa toimintaa koko kauden, sen näkee silmillä ja tilastoista. Tässä ei ole kyse mistään Lehtinen vs Setänen asetelmasta. Lebe ei vaan saa mitään kiinni. Tähänkin soisi muutoksen eli Leben pitää saada homma kasaan.

Huolestuttavaa tässä on se, että näitä samoja ongelmia on ollut nähtävillä jo edeltävinäkin kausilla. On ollut otteluruuhkaa ja kuivia markkinoita.

Niin kuin edellä tuotiinkin ilmi niin puhutaan, että ollaan isoja osalla on tavoitteetkin isoja. Toiminta ei kuitenkaan vastaa tavoitteita. Puheenjohtajakaan ei halua menestystä joka vuosi ettei vaan muut pahoita miellään.

 

[#16]

Reunanen 5+8, Stenqvist 1+11, Brook 1+4,
Repo 10+7, Burke 5+7, Mattila 3+9, Krannila 4+7, Po. Westerholm 4+4, Nyman 4+4, Pa. Westerholm 3+5, Tieksola 2+6 = 42+72, plusmiinus näyttää -12.

Abt 1+2, Ervasti 1+2, Almari 0+2, Järvinen 0+1, Piipponen 0+1, Korkka 0+0,
Fontaine 1+3, Kainulainen 1+2, Ylitalo 1+0, Nieminen 1+0, Ikonen 0+1, Suni 0+0, Trakht 0+0, Tolppola 0+0 = 6+14 ja plusmiinus on yhteensä -30.

3 pakkia ja 8 hyökkääjää ovat vastanneet hyökkäyspään tuloksesta tehden pari maalia per peli ja loput 14 pelaamaan päässyttä pelaajaa eivät ole sinne tuottaneet kuin vajaan maalin joka kolmannessa pelissä.

En nyt kauheasti ala vertailemaan suhteessa muihin, mutta tuntuu että muiden joukkueiden 1-2 kentällisten takaa löytyy pelaajia jotka ratkovat pelejä usesti joukkueelleen. Eilen esim. Halloran ja Puuhakakka painoivat alle 11 minuutin peliajalla tauluun tehot 4+4 ja siihen päälle molemmille +5, eli he kaatoivat käyntännössä lähes kahdestaan Lukon, kun Lukko vielä suosiollisesti avusti tilanteiden luomisessa.

Riittääkö tämä mitä nyt on nähty Lukon urheilujohdolle oikeasti?

Tänään tuosta TOP-11 porukasta saattaa olla sivussa kaksi miestä (Repo (?), Nyman(?)) ja toisesta päästä sivussa saattaa olla kaksi tehokkainta hyökkääjää, joista toinen ainakin on saletisti pois.

Ja tiedän että tuolla on pelaajia joilta ei varsinaisesti tehoja suuresti edes odoteta, mutta epätasapainossa tuo kyllä on.

 

[Sinkilä]

Jos puhutaan siitä, että halutaan olla isoja ja tavoite on joka vuosi sijoilla 1-4.

Onko tämän kauden rosteri sellainen, että ihan vakavalla naamalla tuollaista voi jutella?