Voisiko sanoa paremminkin, että aivan ehdoton vähimmäisvaatimus neloselle on, ettei päästä ainakaan vastustajan nelosketjua maalintekoon loppuunmyydyssä kotihallissa.
Voisiko sanoa paremminkin, että aivan ehdoton vähimmäisvaatimus neloselle on, ettei päästä ainakaan vastustajan nelosketjua maalintekoon loppuunmyydyssä kotihallissa.Nelosketju ei saa ottaa noin paljon takkiin, mitä Nieminen-Ikonen-Ylitalo on ottanut. Vähimmäisvaatimus olisi se, että nelosketju pystyisi pelaamaan +/- 0 kiekkoa.
Voisiko sanoa paremminkin, että aivan ehdoton vähimmäisvaatimus neloselle on, ettei päästä ainakaan vastustajan nelosketjua maalintekoon loppuunmyydyssä kotihallissa.
Men vattalles ny, tuollaista diibadaabaa kun tulee vieraisiin pöytiin lässyttämään niin kuitti tulee, ei se ole sen vakavampaa.Ei tuo viesti miksikään provoksi ollut tarkoitettu, joten siinä mielessä erikoinen viestin nosto.
Hieno onnistuminen tänään Lukon neloselle, mutta ei se sitä poista että aiemmin kaudella on omiin kolissut liikaa.
Tuollaista diibadaabaa kun tulee vieraisiin pöytiin lässyttämään niin kuitti tulee.
Tervetuloa takaisin.Antti Saarelan joukkue livetulosten ja leijonat.fi:n mukaan Lukko.
Antti Saarelan joukkue livetulosten ja leijonat.fi:n mukaan Lukko.
| Burke | Mattila | Repo |
| Nyman | Pathrik Westerholm | Ponthus Westerholm |
| Saarela | Krannila | Tieksola |
| Fontaine | Kainulainen | Ylitalo |
| Nieminen | Ikonen | Suni |
| Trakht |
Livetulokset ja Leijonat.fi ovat kaikkea muuta kuin luotettavia tiedon lähteitä. Siellä on harva se päivä tiedot päin prinkkalaa.Antti Saarelan joukkue livetulosten ja leijonat.fi:n mukaan Lukko.
Jep. Voi toki olla, että valmennukselta tullut viesti: "Et paikkaa tule saamaan. Ovi on tuossa."Livetulokset ja Leijonat.fi ovat kaikkea muuta kuin luotettavia tiedon lähteitä. Siellä on harva se päivä tiedot päin prinkkalaa.
Mutta siis kelpaisi kyllä. En ehkä usko, että Saarela luovuttaisi noin helpolla.
Eipä livetuloksissa ole merkattuna edes siirtoa Lukosta Chicagoon, eli ei ihme että seura on Lukko vaikka kausi statseissa kuitenkin näkyy Rockford.Ikävä kyllä livetulokset ja leijonat.fi eivät merkkaa tässä tapauksessa mitään.
Jotenkin muistan lukeneeni, että Kalle tai joku muu Lukosta olisi tuon otteluohjelman siunannut, muistanko omiani tai mistä tuo ajatus on tänne palstalle tullut?Nyt saa seuraavan tappion jälkeen ihan rauhassa syyttää raskasta sarjaohjelmaa, sillä Länsi-Suomessa Jukka Kunnas kertoo, että "vastuu otteluohjelman laatimisesta on liigan toimistolla, eikä meillä ole tällaista toivetta ollut".
Tarkoittaa siis sitä käsitystä ja luuloa että kolmen pelin viikot (CHL mukaanlukien) olisivat olleet Lukon toive näin syksyllä.
Niin tai näin, niin kyl mä ainakin aion vedota raskaaseen syyskauteen heti kun paikka tulee.
Ehkä se on tästä lähtösin?Samanlainen käsitys minulla on että kyllä se tuolta Lukosta on noin kerrottu. Sahlstedt ehkä. Tai onko jossain matkalla ollut rikkinäinen puhelin, mahdollisesti Lukon edustajan ja asiasta lehteen kirjoittaneen toimittajan välillä?
Ei kukaan täällä sitä ole keksinyt, se on varma.
Ja mitäs tuossa jutussa muuten lukee? Vitun maksumuurit.
Tietenkin esim. Sahlstedtilla, Lämsällä ja Kunnaksella voi olla eriävät mielipiteetkin. Toki näistä on varmasti keskusteltu, mutta ketkään ihmiset eivät ole aivan kaikesta samaa mieltä.Lukematta LS:n juttua ja muistelemalla noita aiempia kommentteja/lausuntoja/sanomisia Lukon otteluohjelmasta, niin mieleen tulee kyllä jonkinlainen ihmetys: kuka on sanonut, koska ja mitä? Menikö otteluohjelma nyt Lukon toiveiden mukaisesti vai ei? Itse olen ainakin täysin ulkona lopullisesta totuudesta. Jos sellaista nyt yleensä onkaan. Sekavilta viesteiltä vaikuttaa Lukon toimista. No sehän nyt ei liene mitään uutta.