Mainos

Rauman Lukko 2023–2024 – mitä tuleman pitää?

  • 664 056
  • 4 491
Onko kusilaarihuhuja ensi kauden valmennuksesta? Kova päävalmentaja on kiinnitetty, mutta apuvalmentajien sopimuksia ei ole vielä virallisesti julkaistu.

Lukko aloittaa ensi viikolla yhteisharjoitukset?
Pääasia toiminnassa vaikuttaa olevan, että mikään ei muutu ja kukaan ei suutu.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kauvosaari vissiin jatkaa valmennustiimissä.
Itseasiassa jotain huhuntynkää on ollut siitä, ettei Kauvosaari jatkaisi edustuksen mukana, vaan tulisi joku uusi rooli miehelle Lukossa.

En nyt viikkoon ole asiasta mitään kysellyt, eikä sen puoleen ole mitään kusilaaritason (joka täälläkin on menettänyt merkityksensä) huhua yllä olevasta, vaan ainoastaan huhuntynkää/pohdintaa.
 
Ollakseni täysin rehellinen; Lukko on pelannut viimeiset pari kautta ns. varman päälle ja samalla on kadonnut kirkkaat värit ja tekijät.
Yllätykset ja sellaiset ylilyönnit, joilla sytytetään joukkue ja sen kannattajat.
Kaikki on jotenkin liian tuttua, turvallista ja stabiilia.
Eikä siinä - ihminen tarvitsee turvallisuuden tunnetta, mutta muutoksen vastustaminen johtaa pysähtymiseen. Minusta Raumalla on pysähdytty kevään 2021 jälkeen. (Monet myös Jatkoajan Lukko-osiossa.)

Ensimmäinen ja pahin kaikista pysähtyneisyyden, jopa taantumuksen toteemeista lyötiin Äijänsuon maaperään perusvarmalla, vanhan liiton huolestuneella hokimiehen kiinnityksellä laivan kippariksi. Marko Virtanen oli turvallisista valinnoista turvallisin. Harmaa, hajuton, mauton, elänyt koko ikänsä kiekkoelämää ja omaksunut kiekkoarvot niiltä ajoilta, jolloin autoritäärinen johtaminen oli in ja pelitavalliset jutut "ei niin kovin variaabeleita/tärkeitä". Plus persoonana/johtajana ei ehkä sieltä inspiroivimmasta/sytyttävimmästä päästä jonoa.

Myös pelaajahankinnat kausille 2021-2022 ja 2022-2023 edustavat samaa politiikkaa.
Välimallin ulkomaalaiset Matthew Abt, Ondrej Slovacek, Michael Haga, Scott Pooley, Janis Svanenbergs, Tomas Pavelka, Josh Kestner ja täydellä tuurilla jotenkuten onnistunut hätähankinta Gabriel Fontaine ja lopulta myös Artyom Zagidulin, josta ei missään vaiheessa kuoriutunut tosipaikoissa loistavaa maalivahtia.
Eivät osuneet myöskään kotimaiset "tähtistatuksen" hankinnat Arttu Ilomäki ja Jere Karjalainen.
Yksikään näistä ei edusta sellaista hankintaa, joilla voitetaan mestaruuksia. Ei sitten lähellekään. Ei saatana siellä päinkään. Liian isoja egoja on vältetty (lieko valmennuksen vaatimuksen toimesta?), eikä varsinkaan palkkatasa-arvosta ole tingitty liian isolla skaalalla.
Kysymysmerkiksi jää myös se, olisivatko nimet kuten Haga, Karjalainen, Kestner - onnistuneet Raumalla paremmin paremmassa valmennuksessa, erilaisessa tunneilmastossa ja pelisysteemissä?

Samanlaisia muuttumattomuuden, suorastaan taantumuksen ratkaisuja on jo näkyvissä kaudelle 2023-2024. Virtanen on edelleen töissä Rauman Lukolla, jatkosopimuksia tehdään pelaajille kuten Niklas Ylitalo, Onni Korkka (ja huhujen mukaan myös kahden vuoden tappioputken ruumiillistumalle Matthew Abtille. Eikö muka Kanadan tuhansista puolustajista löydy kohtuullisella korvauksella Raumalle tämän parempaa pelaajaa? Gabriel Fontainen hätiköity jatkosopimus asetuu uuteen valoon, kun tarkastelee kauden kokonaiskuvaa. 17:sta ottelun jälkeen näytti, että halvalla sai laatuauton: 17 peliä ja 7+4=11, +7. Jatkosopimuksen jälkeen menopeli paljastui perus-Corollaksi ja tahti oli lopuissa peleissä sellaista, mitä kakkoskorin mieheltä voi realistisesti odottaa. 34 ottelua 7+5=12, -5. Pistetahti puolittui alun suonenvedosta. Todellinen/realistinen taso lienee jossain 20-25 pinnan kausiodottaman tasolla. )

Uuden kauden voimassaolevista/uusista sopimuksista plussan ja Kallen erityisosaamisen puolelle lasketaan ainakin Niclas Almari, Tarmo Reunanen, Julius Mattila, Linus Nyman ja Henri Ikonen. Myös mahdolliset tulijat Westerholm bros innostaa ennakkoon.
Kallen lasken edelleen talenttien joukkoon Liigan UTJ-osastolla, mutta raivoisaa rohkeutta ja kovenevassa kilpailussa taloudellista riskinottoa (tai ainakin sen välttämättömyyden vahvaa perustelua hallitukselle) toivoisin miehen työkalupakkiin lisää.
 
Viimeksi muokattu:

Siklenka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Gabriel Fontainen hätiköity jatkosopimus asetuu uuteen valoon, kun tarkastelee kauden kokonaiskuvaa. 17:sta ottelun jälkeen näytti, että halvalla sai laatuauton: 17 peliä ja 7+4=11, +7. Jatkosopimuksen jälkeen menopeli paljastui perus-Corollaksi ja tahti oli lopuissa peleissä sellaista, mitä kakkoskorin mieheltä voi realistisesti odottaa. 34 ottelua 7+5=12, -5. Pistetahti puolittui alun suonenvedosta. Todellinen/realistinen taso lienee jossain 20-25 pinnan kausiodottaman tasolla. )
Tässä lienee syytä huomata, että loppukaudella taisi olla pikkuloukkia koko ajan ja huhupuheiden mukaan (vahva kusilaari-tasolla) myös käsi olisi ollut rikki.

On myös syytä muistaa, että kyseinen pelaaja oli kuuluisalla "NämäKallenPitääHommata"-listalla erään käyttäjän toimesta. Muutoinkin tekstissä aika paljon vedetty mutkia suoraksi tai sitten pelit on katseltu teksti-tv:n kautta. Marko-osuus sen sijaan hyvinkin paikkaansa pitävää.
 
Joo; "35 vapaata P-Amrikkalaista sentteriä, jotka kaikki Kallen pitää hommata"-listalla.
Ok, jos oli rikki, niin muuttaa asiaa. Ja kun kerran oli potentiaalilistalleni noussut, niin jonkinlaista valoa siellä oli näkyvissä jo ennen Raumalle saapumista. Fontainen kohdalla hinta vs laatu saattaa hyvinkin kohdata. Rooli silti enemmän kolmos-nelosta kuin ykköstä.
Joo, näistä tulisi romaaneja jos ei hiukan oikoisi mutkia. Pääkohdat on kuitenkin vedenpitäviä. Taidat sen huomata itsekin.
Näin Lukon 66:sta ottelusta päättyneellä kaudella noin 80-85%. Samalla suhteella on menty jo melkoisen monta vuotta. Ymmärtääkseni, osaamiseni, tapani esittää asioita voi kyseenalaistaa, mutta sitoutumistani Lukkoon ei kannata epäillä.
 
Viimeksi muokattu:

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
(ja huhujen mukaan myös kahden vuoden tappioputken ruumiillistumalle Matthew Abtille. Eikö muka Kanadan tuhansista puolustajista löydy kohtuullisella korvauksella Raumalle tämän parempaa pelaajaa?
Ihan mielenkiinnosta, mikä Abtissa ja Ylitalossa on sellaista joka hirveästi hiertää? En tarkoita nyt sillä etteikö heitä saisi kritisoida, mutta en ymmärrä miten tappioputki ruumillistuu Abtiin tai miten Ylitalon 2021 kauden tehot liittyy tämän hetken tilaan?
 
Kumpikaan ei missään vaiheessa ole ollut sellainen tekijä joita voittava, mestaruudesta taisteleva joukkue tarvitsee. Ei lähelläkään.
Molempien kohdalla samalla rahalla saa paremman palasen. Abtin kohdalla vaikka P-Amerikasta ja Ylitalon osalta Mestis/omat junnut.
Abt on alamäen ruumiillistuma, koska kaksi vuotta on katseltu, mitään erityistä ei ole saatu, mutta edelleen huhutaan jatkosta. Mielestäni aivan erityisen erikoinen yhtälö, mutta menee tuohon yllä olevaan pidempään tekstiin siitä muuttumattomuuden ja laittoman/haluttoman aikakauden yhtälöön.
Ylitalosta samat sanat. Katseltu päämäärätöntä heilumista viidellä, kohta kuudella Liiga-kaudella ja aina samat "omankylänpoika" perustelut. Ei mitään annettavaa voittavassa joukkueessa.

Se hiertää, kun olisi kova halu palata voittajien joukkoon nopeammin kuin kahden ensimmäisen mestaruuden väliin jääneellä aikajanalla.
 
Viimeksi muokattu:

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Kumpikaan ei missään vaiheessa ole ollut sellainen tekijä joita voittava, mestaruudesta taisteleva joukkue tarvitsee. Ei lähelläkään.
Molempien kohdalla samalla rahalla saa paremman palasen. Abtin kohdalla vaikka P-Amerikasta ja Ylitalon osalta Mestis/omat junnut.
Abt on alamäen ruumiillistuma, koska kaksi vuotta on katseltu, mitään erityistä ei ole saatu, mutta edelleen huhutaan jatkosta. Mielestäni aivan erityisen erikoinen yhtälö, mutta menee tuohon yllä olevaan pidempään tekstiin siitä muuttumattomuuden ja laittoman/haluttoman aikakauden yhtälöön.
Ylitalosta samat sanat. Katseltu päämäärätöntä heilumista viidellä, kohta kuudella Liiga-kaudella ja aina samat "omankylänpoika" perustelut. Ei mitään annettavaa voittavassa joukkueessa.

Se hiertää, kun olisi kova halu palata voittajien joukkoon nopeammin kuin kahden ensimmäisen mestaruuden väliin jääneellä aikajanalla.

Oletko koskaan kuullut sellaista sanaa kuin sopeutuminen? On tietysti helppo huudella näppäimistosoturina, että luiskaan vain, mutta todellisuudessa ei asiat ihan noin mene.

Myönnetään, että oma kokemukseni Abtin peleistä on ristiriitainen. Käsittääkseni kyseessä pitäisi olla peruspakki. Mielestäni Abt on täyttänyt täysin peruspakin sappaat, mutta itselläni tulee mieleen jäähyherkkyys. Sitten tullaankin toiseen kysymykseen. Onko fiksua alkaa vaihtamaan peruspakkia toiseen jos ongelmana on vain jäähyherkkyys? Ei se vaihtamalla aina parane. Vaikka sieltä tulisi minkälaista seppää, niin ikinä ei tiedä miten sopeutuu Raumalle tai Virtasen kiekkoon. Ymmärtäisin halun vaihtaa jos kyseessä olisi kärkipakki, mutta nyt puhutaan kuitenkin lähtökohtaisesti kakkos-kolmosparin peruspuolustajasta.
 

Sinkilä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, ManU, Pesäkarhut, SoJy, Valepa, Narukerä
Abt oli tällä kaudella 6.-7. pakki jossa roolissa jatkanee.
Piipposen minuutit toivottavasti laskevat sinne 5. pakin minuutteihin.
Uskoisin Pavelkaa ajatellun isompaan rooliin, joka myös vaikutti Piipposen minuutteihin.

Itse en näe Abtin tai vaikka Ylitalon sopimuksilla tai sillä että heidät vaihdettaisiin toisiin juurikaan merkitystä Lukon lopputulokseen.
Halpoja pelaajia, joista tiedetään mitä saadaan ja mitä ei.

Ymmärrän myös @Parry Sound pointin:
Olisiko Abtin tilalle mahdollista koittaa hankkia pelaaja, joka voisi olla hintaansa parempi?

Ylitalo, Suni, Nieminen on mielestäni ihan riittävä sinne 12.-15. hyökkääjän tonteille.


Pakisto muodossa;

Almari - X
Reunanen - X
Piipponen - Ervasti
Abt

Kestää vertailun kaikkien kanssa, JOS X:t ovat tasoa ”Kivihalme” ja ”Stenqvist”.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Itse en näe Abtin tai vaikka Ylitalon sopimuksilla tai sillä että heidät vaihdettaisiin toisiin juurikaan merkitystä Lukon lopputulokseen.
Halpoja pelaajia, joista tiedetään mitä saadaan ja mitä ei.

Ymmärrän myös @Parry Sound pointin:
Olisiko Abtin tilalle mahdollista koittaa hankkia pelaaja, joka voisi olla hintaansa parempi?
Tästä samaa mieltä, ei suurta merkitystä, mutta puheet siitä että kuka tahansa junnu korvaisi Abtin ovat mielestäni vahvasti väritettyjä. Abt on nimenomaan siellä 6-7. pakkina hyvin perusvarma luuta, kunto suhteellisen hyvä ja asenne on kunnossa. Vaihtamalla voi parantua, mutta silti, siinä on aina riskinsä. Sopeutuminen isoon kaukaloon, sopeutuminen Suomeen ja Liigan pelitapaan yms, aika monta kysymysmerkkiä siinä että saataisiin hieman parempi pelaaja. Normaalissa tapauksessa saadaan samanlainen pelaaja, samalla hinnalla, jolla on aluksi sopeutumisvaikeuksia. Hyvässä tapauksessa sitten hinta-laatu paranee ja huonossa tapauksessa jää huonompi pelaaja käteen, samalla hinnalla. Eikä Abt ja Ylitalo kuitenkaan ole niitä joihin Lukko tänä(kään) vuonna kaatui. Jos katsotaan Gregu-Hagu-Repo-Mattila-Kestner-Karjalainen ja ketä muita mahtoi olla, niin sieltä pitäisi saada enemmän revittyä. Varsinkin kun alivoima oli keskimäärin hyvää ja ylivoima surkeata, niin ei Ylitalon ja Abtin vaihtaminen hirveästi tilannetta muuta
 

Riksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko ja Johtaja Virran Dream Team
Mielestäni Ervasti ja Piipponen voisivat pelata hyvin pakkiparina ensikaudella. Sen verran "isälliseltä" Piipponen vaikutti kun kommentoi Ervastin sopimusta
 

Zombo

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues, Lukko, Arsenal, Middlesbrough.
Höylälle 2 vuoden jatkot.

Maistuu!
 

Zombo

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues, Lukko, Arsenal, Middlesbrough.
Stenqvist vuoden paperilla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös