Rauman Lukko 2023–2024 – mitä tuleman pitää?

[#16]

Perustuu mihin? RD vei Lukon 3 kertaa semifinaaleihin, Rautakorpea pidän paljon Virtasta kovempana samoin kuin Ahoa. Hämäläinenkin sai Saipasta irti parempaa hyökkäyspeliä kuin Virtanen Lukosta.

Perustuu ihan tämän hetken ja viime vuosien näyttöihin. Niitä ei yksinkertaisesti ole ja kaikki ovat ihan samasta puusta veistettyjä Veltsun kanssa. Voit toki tietty ottaa Rautakorven ja Tapparan tähän, mutta niillä materiaaleilla vs. muut ne suoritukset olivat miniimit ja kaudella 2018-2019 miniimin allekkin.

 

[Hagi]

Kyllä RD:n parasta ennen on mennyt umpeen jo aikoja sitten. Ei ole päivittänyt itseään nykykiekon vaatimuksiin. Veltsulla hieman samaa vikaa, tiukan paikan tullen selkärangasta tulevat selviytymiskiekon metodit ja puolustus edellä pelaaminen.

 

[Zapp]

Kyllä se pitäisi aika helvetin tarkkaan katsoa kehen valmentajaan vaihdetaan jos ollaan vaihtamassa. Ei mitään järkeä ottaa vaan joku äkkiä, en ainakaan itse halua lähteä taas siihen, että valmentaja vaihtuu taajaan. Kyllä siinä pitää huomioida esimerkiksi missä aiotaan olla valitulla polulla vaikka kolmen vuoden päästä. Lisäksi reaalimaailman asiat haittaa tätä virtuaali-GM -juttua, sehän voi tosiaan olla, että siellä on uusi valmentaja kiinnitettynä syksystä 2024 eteenpäin ja se on kyllä todella kyseenalaista kannattaisiko jotain koodinimi Hämäläistä repiä tänne vuodeksi yrittämään jotain suonenvetoa.

Jatkoi Marko tai ei, uskon että sillä on järkiperusteet jotka on kunnolla punnittu johtoportaassa. Jos jatkaa niin sillä selvä ja jos ei niin sitten ei. Lopputulema riippunee monesta eri tekijöistä, myös sellaisista, joista meillä täällä palstalla ei ole mitään hajua. Ei ne siellä johdossa mitään aaseja ole.

 

[Hava61]

Jos valmentaja toteaa ettei pystynyt auttamaan joukkuetta, miksi hän valmentaa? Olen aina luullut että valmentajan tehtävä on auttaa joukkuetta, mutta olen samaa mieltä ettei Virtanen kyllä pystynyt auttamaan joukkuetta joulutauon jälkeen. Karmeaa kuraa ja ratkaisuhetkillä ei TODELLAKAAN pystynyt auttamaan! Vaihtoon vaan…..

 

[Raymond]

Kyllä se pitäisi aika helvetin tarkkaan katsoa kehen valmentajaan vaihdetaan jos ollaan vaihtamassa. Ei mitään järkeä ottaa vaan joku äkkiä, en ainakaan itse halua lähteä taas siihen, että valmentaja vaihtuu taajaan. Kyllä siinä pitää huomioida esimerkiksi missä aiotaan olla valitulla polulla vaikka kolmen vuoden päästä. Lisäksi reaalimaailman asiat haittaa tätä virtuaali-GM -juttua, sehän voi tosiaan olla, että siellä on uusi valmentaja kiinnitettynä syksystä 2024 eteenpäin ja se on kyllä todella kyseenalaista kannattaisiko jotain koodinimi Hämäläistä repiä tänne vuodeksi yrittämään jotain suonenvetoa.

Jatkoi Marko tai ei, uskon että sillä on järkiperusteet jotka on kunnolla punnittu johtoportaassa. Jos jatkaa niin sillä selvä ja jos ei niin sitten ei. Lopputulema riippunee monesta eri tekijöistä, myös sellaisista, joista meillä täällä palstalla ei ole mitään hajua. Ei ne siellä johdossa mitään aaseja ole.

Jos Marko potkittais, niin tilalle tulevalla pitäis olla 2-3 vuoden sopimus. Pitää myös muistaa se, että potkut johtaa väistämättä siihen, että "nämä pelaajat ei ole tämän valmentajan haluamia". Eli olisko potkut jopa suora luovutus ensi kaudelle ja yritys rakentaa kautta 24-25? Karu fakta on nykyään se, että joukkueet rakennetaan syksyllä/jouluna. Silloin myös Markon jatkon tehtiin.

 

[Okkul]

Jos Marko potkittais, niin tilalle tulevalla pitäis olla 2-3 vuoden sopimus. Pitää myös muistaa se, että potkut johtaa väistämättä siihen, että "nämä pelaajat ei ole tämän valmentajan haluamia". Eli olisko potkut jopa suora luovutus ensi kaudelle ja yritys rakentaa kautta 24-25? Karu fakta on nykyään se, että joukkueet rakennetaan syksyllä/jouluna. Silloin myös Markon jatkon tehtiin.

Onko Pennasella hänen valitsemat pelaajat?
Typerä perustelu Virtasen jäämiselle.

 

[Raymond]

Onko Pennasella hänen valitsemat pelaajat?
Typerä perustelu Virtasen jäämiselle.

Itseasiassa taidettiin mm. oden iskeä aika nopeasti pois. Mutta Pennanen on Suomen kuumimpia valmentajia niin kyllähän häneltä voi tulosta odottaa. Mutta kukas sun mielestä on sitten yhtä kova? Miettinen ottaa ohjat?

 

[Lugu63]

Jos Marko potkittais, niin tilalle tulevalla pitäis olla 2-3 vuoden sopimus. Pitää myös muistaa se, että potkut johtaa väistämättä siihen, että "nämä pelaajat ei ole tämän valmentajan haluamia". Eli olisko potkut jopa suora luovutus ensi kaudelle ja yritys rakentaa kautta 24-25? Karu fakta on nykyään se, että joukkueet rakennetaan syksyllä/jouluna. Silloin myös Markon jatkon tehtiin.

Joku parempi tietäjä voi korjata, mutta Kalle on jossain yhteydessä todennut, että hänen aikana valmentaja sopii Lukon sapluunaan, eikä päinvastoin. Tämä tarkoittaa siis sitä, että Kalle hankkii Lukon pelityyliin sopivia pelaajia budjetin sallimissa rajoissa ja valmentaja peluuttaa "Lukon peli-identiteetin" mukaista jääkiekkoa. Toteutuiko se viimeisen 3kk aikana? Saatiinko materiaalista pumpattua paras tulos irti? Kausi oli nousujohteinen?

Rafael Eerola on todennut, että Lukko haluaa olla Liigan kärkiseuroja. Siinä ajattelussa 3-4 vuoden projektit on halpoja tekosyitä. Menestymään lähdetään joka vuosi (kts. Tappara). Muutenkin tuo "valmentaja tuo omat luottopelaajansa" on aika väsynyt palstalegenda. RD lienee ainut, joka tuota on harrastanut ja siinä on pedattu uran ehtoopuolella oleville puukäsille viimeiset rahakkaat pahvit liigatasolta. Ei mitään tekemistä ammattilaisurheilun kanssa.

Virran kohdalla "projekti" on varsin kuvaava sana, koska organisaatiota ja joukkuetta muutettiin pala kerrallaan. Rasitteena kamalia pelaajasopimuksia ja organisaation avainpositioissa epäammattimaista tekemistä. Virran projektissa oli selkeä jatkumo, joka huipentui mestaruuteen. Mikä on Veltsun projektin jatkumo? Kaksi vuotta jatkunut vitutus ja kaikilla paha mieli keväällä? Pitkät kesälomat? Missä asioissa on menty Veltsun aikana eteenpäin?

Veltsun vertailu Niemelään ja Miettiseen on sikäli turhaa, että toisella on käytössä hieman paremmat lelut, mutta huonommalla menestyksellä. Kieltämättä olisi mukava nähdä mitä Miettinen tai Niemelä saisi irti jos "Kai Kantolan / Lenni Killisen" tilalla olisi Josh Kestnerin tasoisia pelaajia.

 

[Parthicus]

Joku parempi tietäjä voi korjata, mutta Kalle on jossain yhteydessä todennut, että hänen aikana valmentaja sopii Lukon sapluunaan, eikä päinvastoin. Tämä tarkoittaa siis sitä, että Kalle hankkii Lukon pelityyliin sopivia pelaajia budjetin sallimissa rajoissa ja valmentaja peluuttaa "Lukon peli-identiteetin" mukaista jääkiekkoa. Toteutuiko se viimeisen 3kk aikana?

Rafael Eerola on todennut, että Lukko haluaa olla Liigan kärkiseuroja. Siinä ajattelussa 3-4 vuoden projektit on halpoja tekosyitä. Menestymään lähdetään joka vuosi (kts. Tappara). Muutenkin tuo "valmentaja tuo omat luottopelaajansa" on aika väsynyt palstalegenda. RD lienee ainut, joka tuota on harrastanut ja siinä on pedattu uran ehtoopuolella oleville puukäsille viimeiset rahakkaat pahvit liigatasolta. Ei mitään tekemistä ammattilaisurheilun kanssa.

Virtasen paketti alkoi sakata mitä pidemmälle kausi meni. Se on selvä. Teorian tasolla Lukon peli oli varmasti ajateltu olevan Lukon sapluunan mukaista ja syksyllä sitä olikin, mutta toteutus meni kauden edetessä pahasti metsään. Samat ongelmat nousivat esiin kuin mitä JYPissä Virtasen ollessa siellä pääkäskijänä kun valmentaja ei kyennyt reagoimaan ongelmiin eikä saamaan erikoistilanteita kuntoon.

Kyllä Virran Pekkakin tiettyjä luottopelaajia perässään veti usein. Tapio Laakso yksi näistä, joka lopulta päätti uransa Raumalla. Riska ja Sipiläinen oli varmaan tunnetuimmat Dufvan luottoratsut ja heidän panoksensa oli kiistatta positiivinen, mutta RD luotti ylipäänsä paljon niihin pelaajiin, jotka tunsi itse henkilökohtaisesti. Tiesi täysin, mitä heiltä saattoi odottaa ja se sopi hänen prosenttikiekkoideaansa hyvin.

 

[Mko]

Heitetääs pikkulusikka soppaan. Kukas tämän kaiken takana on? Aivan. Kallehan se siellä. Hän on valinnut valmentajan, ja kasannut joukkueen. Varmasti on keskusteluja käyty, millaisia pelaajia tarvitaan jne. Mikäs on Kallen vastuu tässä? Miten kuivia ne markkinat lopulta oli? Heshka kuivia? Saman aikaan lapioidaan ukkoa sisään ovista ja ikkunoista muihin seuroihin. Onhan se valinta sekin, että tällä mennään. Eipähän joukkuehenki rakoile. Vai sittenkin rakoili, ken tietää.

Entäpä tulevaisuus? Vedetäänkö Virtanen pöntöstä alas, ja palkataan uusi tilalle? Toma vai Hölö, vai jopa Raipe? Tälle lystille on hintalappunsa, ja en usko sen ainakaan lisäävän pelaajahankintoja. Raumalla oli positiivista imua vielä Virran aikana. Virtanen on vain pieni virta..

Mitäpä jos kurkattaisiin ympärille, tai vaikka Tampereelle. Ei tarvitse ihan hirveä Einstein olla, että näkee, mitä uusi halli on saanut aikaiseksi. Kansa löytänyt hallille aika hyvin? Voi olla, että kassaan tulee myös rahaa aika hyvin. Saattaa jopa pelaajabudjetissakin näkyä muutamassa vuodessa. Koska Raumalle saadaan uusi halli? Ei tarvitse olla tietenkään samaa koko luokkaa, eihän täällä ole asukkaitakaan. Laajennetaan vaikka vanhaa, ja kassa kiittää. Olisiko helpompi vilauttaa omaa setelituppoa takarajalla? Olisikohan vielä kuivat markkinat?

Paikallinen kiekkoilun tuki mahdollistaa paljon, mutta ovatko ojentamassa rahaa, kun tarvitaan vahvistusta? Usein yhteistyökumppanit näyttelevät jotain roolia, mikäli halutaan vielä joukkuetta vahvistaa kauden lopulla. Aina sanotaan, että reagoidaan tarvittaessa, ja pidetään silmät auki. Oliko se sittenkin vain silmänkääntötemppu?

Ensi kaudella joukkue uusiutuu joka tapauksessa. Hakulinen, Kestner, Karjalainen, Gregu, Zagi ovat lähes varmojen poistujien joukossa. Arviolta 40maalia lähtee tässä, en ole tarkistanut tilastoja. Euroja ”vapautuu” aika reippaasti. Hommataanko tilalle neljä kymmenen maalin miestä, vai maksetaanko jollekin hiukan enemmän, jos tekis vaikka 25 maalia. Kyllä tuolla Euroopassa on noita maalintekijöitä, haluavat vaan pirulaiset rahaa. Riski tähän yhteen poniin aina sisältyy. Mut jos näitä olisikin kaksi? Ainiin, Lukko ei maksa enää isoja summia pelaajista.. Kukas se tämän mainitsi? Kallehan se.

 

[Hava61]

Veltsu vaihtoon vaan, ei vanha koira opi uusia temppuja ja jollei vaihdeta , sama tulos taas keväällä.

 

[Sinkilä]

5-6 ukkoa uupuu siis ensi kauden rosterista.
Ulkoa sainattu vasta muutamia, mutta Keisarin mukaan kovia.
Sahlstedt on tyytyväinen tehtyihin jatkoihin.

Erittäin mielenkiintoiset viikot on edessä.

 

[Anu Saukko]

5-6 ukkoa uupuu siis ensi kauden rosterista.
Ulkoa sainattu vasta muutamia, mutta Keisarin mukaan kovia.
Sahlstedt on tyytyväinen tehtyihin jatkoihin.

Erittäin mielenkiintoiset viikot on edessä.

Jos nyt laittaa huhut ja jatkot yhteen niin:

X - Mattila - X
Fontaine - Pattu - Pottu
Krannila - Somppi - Repo
Ikonen - Kainulainen - Nyman
Nieminen/Ylitalo

Reunanen - X
Almari - X
Piipponen - Ervasti
X

Lebedeff
X

Joko kaikki tehdyt sopimukset ovat jo vuotaneet tai sitten osa on ankkoja.

 

[Lugu63]

5-6 ukkoa uupuu siis ensi kauden rosterista.
Ulkoa sainattu vasta muutamia, mutta Keisarin mukaan kovia.
Sahlstedt on tyytyväinen tehtyihin jatkoihin.

Erittäin mielenkiintoiset viikot on edessä.

Odotin, että haavissa olisi ollut pirun kovia pelimiehiä. Vähän erikoiselta vaikuttaa, että useampi viikko pidetty paussia sainaamisessa. Joku voisi luulla, että pelaajat katsoneet Lukon pelejä ja vetäneet omat johtopäätöksensä.

Oma veikkaus, että tuossa 5-6 puuttuvassa palasessa on mukana joku "Hakulinen" ulkomaanoption kera ja asiat ratkeavat tiettyyn päivämäärään mennessä. Jos 5-6 kärkipalasta haetaan vielä kesällä kokonaan ulkoa niin voipi olla, että kohta odotellaan taas NHL-leirien drop-outteja, kunnes käteen jää joku SaiPan/Sportin Möttönen.

 

[Sinkilä]

Lebedeffin tandemi taitaa olla vielä etsinnässä. Hakulisen jatkoa varmaan odotellaan ja yhtä kärkilaituria etsitään. Lisäksi pakisto on vielä palasina. Siinä taitaa olla se 5-6 nimeä. Kaikki sopparit ovat varmaan jo vuotaneet. Westerholmit, Krannila ja Lebedeff. Kivihalme neuvotteluasteella.

Tuossa lienee hyvin lähellä tämän hetken tilanne.

 

[Anu Saukko]

Odotin, että haavissa olisi ollut pirun kovia pelimiehiä. Vähän erikoiselta vaikuttaa, että useampi viikko pidetty paussia sainaamisessa. Joku voisi luulla, että pelaajat katsoneet Lukon pelejä ja vetäneet omat johtopäätöksensä.

Taitaa olla aika yleistä, että markkinat ja neuvottelut menevät jäihin pudotuspelien ajaksi.

5-6 nimeä kuulostaa kuitenkin aika paljolta tässä vaiheessa. Tuskin edes vuosi sitten oli näin huono tilanne soppareiden kanssa. Kestner, Karjalainen ja se uupumaan jäänyt sentteri taisivat olla ainoat, joita ei ollut vielä kiinnitetty. En toki muista milloin Kalle sai maaniteltua Gregoiren jäämään. Lisäksi Pooley lähti vielä omin päin menemään.

Toki huojentavaa, että nyt sentteriosasto on mintissä, pakistossakin jatkaa runkopelaajia ja pätevä maalivahtikin on kiinnitetty.

Voi toki olla, että tuossa 5-6 pelaajassa on joku/jotkut laskettu vielä ulkomaan optiolla mukaan, vaikka todennäköistä Raumalla jatko onkin (ainakin Repo?).

 

[Anu Saukko]

Jos 5-6 pelaajaa uupuu niin tässä ne:

1. Toinen maalivahti
Lebedeffin tandemi. Yksi mahdollinen voisi olla vaikka Kasimir Kaskisuo. Haulan pelaajia. Ligatasolle hyvä tandemmaalivahti. Pelkästään jo helvetin laadukkaan YouTube-sisällön vuoksi hankittava. Samalla voidaan potkia nykyinen mediatiimi pihalle, kun Kasimir kuvaa vain pari vlogia pelireissulta niin nykyinen panos on jo tuplattu.

2. & 3. Kärkilaiturit
Toisin sanoen Mattilan kaverit. Hakulisen jatko toinen ja toiselle laidalle joku. Mielellään helvetin hyvä ja taitava pelaaja.

4. & 5. Pari puolustajaa
Kiekollinen pakki ja all-around pakki. Reunasen ja Almarin vierelle. Helvetin hyviä pelaajia olkoot molemmat. Kivihalme toinen?

6. Täytemiehet
Toisin sanoen joku helvetin hyvä täytepuolustaja vielä. Olkoot tässä osiossa vielä se myöhemmin päätettävä laajuuden lisäys.

 

[Sinkilä]

Yksi isojen minuuttien rightin pakki olisi kiva.

 

[Anu Saukko]

Yksi isojen minuuttien rightin pakki olisi kiva.

Samaa mieltä - Reunasen vierelle. Tosin tällaiset jämäkät rightin pakit ovat vähän kiven alla. Ei tule yhtään realistista mieleen.

 

[Kaik o mänt]

Itse ymmärrän tilanteen tällä hetkellä suurinpiirtein näin. Suluissa Saarela jolla oli sopimus ja Kivihalme josta ei tietoa muuta kuin vahva huhu.

Fontaine - Mattila - X
X - Westerholm - Westerholm
Krannila - Somppi - ( Saarela )
Ikonen - Kainulainen - Nyman
Nieminen / Ylitalo

Reunanen - (Kivihalme)
Almari - Ervasti
Piipponen - X
X

Lebedeff
X
(Salonen)

 

[Hagi]

Itse ymmärrän tilanteen tällä hetkellä suurinpiirtein näin. Suluissa Saarela jolla oli sopimus ja Kivihalme josta ei tietoa muuta kuin vahva huhu.

Fontaine - Mattila - X
X - Westerholm - Westerholm
Krannila - Somppi - ( Saarela )
Ikonen - Kainulainen - Nyman
Nieminen / Ylitalo

Reunanen - (Kivihalme)
Almari - Ervasti
Piipponen - X
X

Lebedeff
X
(Salonen)

On tuossa hintaa, kun nelosketjun laidoilla 2x 100 k pelaaja. Tuosta voisi helposti säästää, kun saataisiin junnuista riittävän hyviä nelosketjun miehiä.

Eri asia on, jos Kalle saa lisää rahaa käyttöön.

 

[Bugiranne]

Itse ymmärrän tilanteen tällä hetkellä suurinpiirtein näin. Suluissa Saarela jolla oli sopimus ja Kivihalme josta ei tietoa muuta kuin vahva huhu.

Fontaine - Mattila - X
X - Westerholm - Westerholm
Krannila - Somppi - ( Saarela )
Ikonen - Kainulainen - Nyman
Nieminen / Ylitalo

Reunanen - (Kivihalme)
Almari - Ervasti
Piipponen - X
X

Lebedeff
X
(Salonen)

Uutta valmentajaa sisään ja 2kentän laitaan Kessu.
Kestner - Westerholm - Westerholm
Ai että...

 

[Okkul]

On tuossa hintaa, kun nelosketjun laidoilla 2x 100 k pelaaja. Tuosta voisi helposti säästää, kun saataisiin junnuista riittävän hyviä nelosketjun miehiä.

Eri asia on, jos Kalle saa lisää rahaa käyttöön.

Tuossa kohtaa ei voi säästää, jos oikeasti halutaan myös sitä syvyyttä ja leveyttä, eikä toisteta kahden edellisen kauden mokia, päälle vielä CHL.
Junnuille tulee varmasti riittävästi mahdollisuuksia päästä pelaamaan. Ensikauttakaan ei pelata kuin osittain parhaalla kokoonpanolla, loukkeja ja sairastumisia on varmasti pitkin kautta. Nyt ollaan nähty että Kallen kyky kesken kauden hankintoihin ei ole parasta A luokkaa.

 

[Torpeedo99]

Jos 5-6 pelaajaa uupuu niin tässä ne:

1. Toinen maalivahti
Lebedeffin tandemi. Yksi mahdollinen voisi olla vaikka Kasimir Kaskisuo. Haulan pelaajia. Ligatasolle hyvä tandemmaalivahti. Pelkästään jo helvetin laadukkaan YouTube-sisällön vuoksi hankittava. Samalla voidaan potkia nykyinen mediatiimi pihalle, kun Kasimir kuvaa vain pari vlogia pelireissulta niin nykyinen panos on jo tuplattu.

2. & 3. Kärkilaiturit
Toisin sanoen Mattilan kaverit. Hakulisen jatko toinen ja toiselle laidalle joku. Mielellään helvetin hyvä ja taitava pelaaja.

4. & 5. Pari puolustajaa
Kiekollinen pakki ja all-around pakki. Reunasen ja Almarin vierelle. Helvetin hyviä pelaajia olkoot molemmat. Kivihalme toinen?

6. Täytemiehet
Toisin sanoen joku helvetin hyvä täytepuolustaja vielä. Olkoot tässä osiossa vielä se myöhemmin päätettävä laajuuden lisäys.

Kivihalme ja helvetin hyvä ei kyllä sovi samaan lauseeseen

 

[veedu]

Kivihalme ja helvetin hyvä ei kyllä sovi samaan lauseeseen

Parhaimmillaan on helvetin hyvä, tällä hetkellä tosin ei.