Rauman Lukko 2023–2024 – mitä tuleman pitää?

  • 638 974
  • 4 492
Jos/kun kokoonpanoon merkittäviä pelaajia on 19 ja otteluita (Liiga + CHL) noin 70, niin yhteis-summa on 1330 ottelua. Jos pelaajien määrää nostetaan yhdellä pakilla (yhteensä 8) ja kolmella hyökkääjällä (yhteensä 15) niin jokaiselle jää silti keskimäärin 58 ottelua pelattavaksi.
Siinä rumbassa viides ketju (tai 8.pakki) ei ole yhtään liikaa - pelejä/vastuuta tarjolla todella merkittävästi.

Todellä typerä ajatus ja lähtökohta, että 19 miestä pelaisi Liigan/CHL:n läpi. Katsokaa jälleen Tapparaa.
Ja ennenkaikkea kilpailuasetelma (sellaisen valmentajan alaisuudessa, joka osaa peluuttaa muutenkin kuin päätä kiviseinään Jukolan veljen lailla iskien) on parasta, mitä Lukossa voisi Marcon jälkeen tapahtua.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tappara ei ollut näin laaja tai kova nippu kun kausi alkoi. Davidsson x 2, Platt, Ikonen, Levtchi ja Hovinen sisään, ulospäin Kelleher ja Henriksson. Tuossa vielä käytännössä kaikki hankinnat ovat onnistuneet löytämään roolin.

Tottakai sitä toivoisi, että Lukossakin pystyttäisiin samanlaiseen operointiin, mutta kyllä Tapparalla tuossa osui kaikki just eikä melkein. Ihan samaa ei kyllä pysty sanomaan tämän kauden Kärpistä, tai Ilveksenkään kesken kauden tehdyistä hankinnoista.

Itse jos nyt joukkuetta olisin ollut kasailemassa Kallen tapaan, niin ainoa asia mikä vituttaisi on sen selkeän ylivoiman pyörittäjän puuttuminen. Hjalmarsson sieltä Sportista olisi pitänyt naarata, tai oikeastaan hänet olisi pitänyt saada hankittua jo viime off seasonilla.
 
Samalla kun joukkue jumppaa playoffsvaihdetta kohdilleen, otan oikeuden omiin käsiini ja katsastan/toivon/unelmoin tulevaa.

Päävalmentajaosastolle uskon, että kontakteja on jo tehty - jos kausi päättyy yhtä surullisissa merkeissä, kuin se on sujunut 21.1. saakka, eli lähes 2 kuukautta (Tuosta päivämäärästä eteenpäin Lukko on pelannut 18 ottelua pistekeskiarvolla 1,11. Kyseisellä lukemalla joukkue olisi sijoittunut tämän kauden runkosarjassa sijalle 14.).

Lukon kannalta parhaana mahdollisuutena palata takaisin mestarikandidaattien ryhmään olisi vetovoimainen, menestynyt ja oikeanlaista, modernia johtajuutta tuova päävalmentaja. Kyseisiä ominaisuuksia löydän eniten hiljattain Ruotsista potkut saaneesta herrasta nimeltä Mikko Manner.
Virtasen edelle asetan sopimuksettomista myös Tommi Miettisen (loistavaa työtä pienillä resursseilla Kuopiossa), Tero Lehterän (mainettaan parempi koutsi, joka tuoreimpana on kääntänyt kurssin HockeyAllsvenskanissa Västeråsin IK:n joukkueessa. Lehterän aikana putoamiskarkeloihin tuomitun joukkueen pistekeskiarvo nousi runkosarjassa 1,07 --> 1,77 ja pudotuspelien ekalla kierroksella Västerås pudotti Vita Hästenin. Valmensi talousvaikeuksissa rimpuilleen SaiPan kaksi kertaa playoffseihin kolmen Lappeenrannan vuoden aikana!), Jussi Tapolan (kts. Tappara), sekä Nybron joukkueen pudotuspeleihin (4:n ottelun voittoputkessa runkosarjan lopussa) luotsanneen, Rauman Lukon mestarivalmentaja Pekka Virran.
(Jarno Pikkaraista tai Jussi Ahokasta en halua nähdä lähelläkään Lukon vaihtoaitiota.)


Pelaajapuolella toivon, että johto on oppimassa kahden vuoden ajan toistetusta virheestä ja laadukkaita miehiä hankitaan 19:sta sijaan yksi ketjullinen ja 1-2 pakkia lisää. Rotaatiossa 23 pelaajaa tarkoittaa 70:n ottelun kaudella (Liiga/CHL) sitä, että jokaiselle riittää keskimäärin 58 ottelua.
Lähdetään siis siitä ajatuksesta, että Lukon edustuksessa kisaa pelipaikasta (jääkiekkoon kuuluvaa särkymävaraa tarjoten) 15 hyökkääjää, 8 puolustajaa ja 2 maalivahtia. Lisänä tietysti A-junnujen kärki, josta toivottavasti tulevallakin kaudella murtautuu miesten ryhmään 1-2 pelaajaa.
Hahmotellaan huhujen/toiveiden/hinta-laatu vertailun kestävällä pohjalla/ajatuksella.
(Osa kestotoiveista - mm. Ben Finkelstein on huhujen mukaan menossa toisaalle - en listaa tällaisia pelaajia.)

Huhut/toiveet
JS=jatkosopimus
sopimus 23-24
J=junnu


Linus Nyman Pathrik Westerholm Ponthus Westerholm
Sampo Ranta Julius Mattila "C" Sebastian Repo JS "A"
Gabriel Fontaine
Otto Somppi JS Antti Saarela JS
Henri Ikonen Harri Kainulainen JS Balázs Sebők
Jami Krannila Kasper Lundell Markus Oden
(Miro Järvenpää J/Aaron Hakala/Jeremi Tammela J/Antti Virtanen/Venni Tolppola J/Daniil Trakht J/Niklas Ketonen J/ Tomek Haula)

Niclas Almari "A" Oskari Laaksonen
Tarmo Reunanen Luke Martin
Teemu Kivihalme Kalle Ervasti JS
Samuli Piipponen JS Shaun Heshka JS "A"
Onni Korkka JS
(Luka Tiihonen J/Tomi Leppänen/Thomas Grönlund J/Dominik Badinka/Niklas Grönlund J/Niklas Nykyri J)

Daniel Lebedeff
Nick Malik
(Petteri Rimpinen/Daniel Salonen J)
 
Viimeksi muokattu:

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Pelaajapuolella toivon, että johto on oppimassa kahden vuoden ajan toistetusta virheestä ja laadukkaita miehiä hankitaan 19:sta sijaan yksi ketjullinen ja 1-2 pakkia lisää. Rotaatiossa 23 pelaajaa tarkoittaa 70:n ottelun kaudella (Liiga/CHL) sitä, että jokaiselle riittää keskimäärin 58 ottelua.
Lähdetään siis siitä ajatuksesta, että Lukon edustuksessa kisaa pelipaikasta (jääkiekkoon kuuluvaa särkymävaraa tarjoten) 15 hyökkääjää, 8 puolustajaa ja 2 maalivahtia. Lisänä tietysti A-junnujen kärki, josta toivottavasti tulevallakin kaudella murtautuu miesten ryhmään 1-2 pelaajaa.
Tätä myös itse toivon, että ollaan jotain opittu, eikä vuodesta toiseen hakata päätä "Karjalan mäntyyn"
 

soPupeLi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Samalla kun joukkue jumppaa playoffsvaihdetta kohdilleen, otan oikeuden omiin käsiini ja katsastan/toivon/unelmoin tulevaa.

Päävalmentajaosastolle uskon, että kontakteja on jo tehty - jos kausi päättyy yhtä surullisissa merkeissä, kuin se on sujunut 21.1. saakka, eli lähes 3 kuukautta (Tuosta päivämäärästä eteenpäin Lukko on pelannut 18 ottelua pistekeskiarvolla 1,11. Kyseisellä lukemalla joukkue olisi sijoittunut tämän kauden runkosarjassa sijalle 14.).

Lukon kannalta parhaana mahdollisuutena palata takaisin mestarikandidaattien ryhmään olisi vetovoimainen, menestynyt ja oikeanlaista, modernia johtajuutta tuova päävalmentaja. Kyseisiä ominaisuuksia löydän eniten hiljattain Ruotsista potkut saaneesta herrasta nimeltä Mikko Manner.
Virtasen edelle asetan sopimuksettomista myös Tommi Miettisen (loistavaa työtä pienillä resursseilla Kuopiossa), Tero Lehterän (mainettaan parempi koutsi, joka tuoreimpana on kääntänyt kurssin HockeyAllsvenskanissa Västeråsin IK:n joukkueessa. Lehterän aikana putoamiskarkeloihin tuomitun joukkueen pistekeskiarvo nousi runkosarjassa 1,07 --> 1,77 ja pudotuspelien ekalla kierroksella Västerås pudotti Vita Hästenin. Valmensi talousvaikeuksissa rimpuilleen SaiPan kaksi kertaa playoffseihin kolmen Lappeenrannan vuoden aikana!), Jussi Tapolan (kts. Tappara), sekä Nybron joukkueen pudotuspeleihin (4:n ottelun voittoputkessa runkosarjan lopussa) luotsanneen, Rauman Lukon mestarivalmentaja Pekka Virran.
(Jarno Pikkaraista tai Jussi Ahokasta en halua nähdä lähelläkään Lukon vaihtoaitiota.)


Pelaajapuolella toivon, että johto on oppimassa kahden vuoden ajan toistetusta virheestä ja laadukkaita miehiä hankitaan 19:sta sijaan yksi ketjullinen ja 1-2 pakkia lisää. Rotaatiossa 23 pelaajaa tarkoittaa 70:n ottelun kaudella (Liiga/CHL) sitä, että jokaiselle riittää keskimäärin 58 ottelua.
Lähdetään siis siitä ajatuksesta, että Lukon edustuksessa kisaa pelipaikasta (jääkiekkoon kuuluvaa särkymävaraa tarjoten) 15 hyökkääjää, 8 puolustajaa ja 2 maalivahtia. Lisänä tietysti A-junnujen kärki, josta toivottavasti tulevallakin kaudella murtautuu miesten ryhmään 1-2 pelaajaa.
Hahmotellaan huhujen/toiveiden/hinta-laatu vertailun kestävällä pohjalla/ajatuksella.
(Osa kestotoiveista - mm. Ben Finkelstein on huhujen mukaan menossa toisaalle - en listaa tällaisia pelaajia.)

Huhut/toiveet
JS=jatkosopimus
sopimus 23-24
J=junnu


Linus Nyman Pathrik Westerholm Ponthus Westerholm
Sampo Ranta Julius Mattila "C" Sebastian Repo JS "A"
Gabriel Fontaine
Otto Somppi JS Antti Saarela JS
Henri Ikonen Harri Kainulainen JS Balázs Sebők
Jami Krannila Kasper Lundell Markus Oden
(Miro Järvenpää J/Aaron Hakala/Jeremi Tammela J/Antti Virtanen/Venni Tolppola J/Daniil Trakht J/Niklas Ketonen J/ Tomek Haula)

Niclas Almari "A" Oskari Laaksonen
Tarmo Reunanen Luke Martin
Teemu Kivihalme Kalle Ervasti JS
Samuli Piipponen JS Shaun Heshka JS "A"
Onni Korkka JS
(Luka Tiihonen J/Tomi Leppänen/Thomas Grönlund J/Dominik Badinka/Niklas Grönlund J/Niklas Nykyri J)

Daniel Lebedeff
Nick Malik
(Petteri Rimpinen/Daniel Salonen J)
Kokoamasi kokoonpano näyttää hyvältä. Toki Ylitalo puuttuu...Hän on Lukon pelitavan parhaimpia toteuttajia roolissaan, joka nykyisellä tasolla olisi varmasti sopinut myös Pekka Virran joukkueeseen. Toki kuului siihen silloinkin ollen osa mestarijoukkuetta (A:n kanssa tuplamestari), mutta paljon pienemmässä ruudussa. Peli on muutakin kuin tehopisteitä tai corsia. Hänelle soisin paikan kokoonpanossasi. Ymmärrän myös mielipide-erot.

Valmentajan vaihtoon en usko ennen kuin Virtasen sopimus loppuu. Tämän perustan ainoastaan Kallen tapaan toimia. Ei tavoitella pikavoittoja vaan rakennetaan joukkuetta, jolla on mahdollisuus olla joka vuosi 4 joukossa. Tällöin mestaruuskin toteutuu mahdollisesti useammin. Kalle on mielestäni toiminut tehtävässään erinomaisesti, kruununa mestaruus. Toki sopiva kriittisyys vie seuraa eteenpäin eikä Kallekaan virheiltä ole välttynyt tämän kauden joukkuetta kootessaan. Otetaan esimerkkinä Pavelka. Pavelka ei pysty suorittamaan liigatasolla: liike ei riitä eikä syöttötaito. Henkiset ominaisuudet saattavat riittää.

Kalle on toiminut pestissään nyt kesästä 2018 lähtien. Hän on nostanut Lukon potentiaalisten menestyjien joukkoon. Lisäksi juniorit pelaavat vuosittain ylemmissä jatkosarjoissa saaden mahdollisimman kovia pelejä. Jossain vaiheessa uskon näiden satsausten satavan myös liiga-Lukon laariin, Nyt jo useasti mainitsemasi Ervasti on osa tätä organisaation kehitystä.

Jotain Virtanen teki runkosarjan aikana oikein. Joukkue sijoittui sijalle 3 pitkässä juoksussa. Loppu oli heikkoa suorittamista. Osaan katsoa myös tulosten taakse. Lukko otti alkukaudesta ja keskellä kautta paljon voittoja Zagin torjunnoilla sekä tehokkuudella. Kuitenkin Lukko voitti usein kiekkohallinnan, maaliodottaman (mututuntuma, en tarkastanut) sekä hyökkäysalueen ajan. Nämä ovat voittavan joukkueen tilastoja:kaukana omasta maalista ja kiekko oman joukkueen hallussa). Niihin peli perustettiin jo Virran aikana. Joukkue ei sijoitu 3 valmentajasta huolimatta liigassa.

Kalle saa Jatkoajassa (ja muutenkin) kohtalaisen vähän kritiikkiä toiminnastaan. Silloin hän tekee jotain oikein. Otetaan vertauksiin vaikka kahden hopean TPS:n Urama/Kallio, Kärppien Aho ja Hifkin Salmelainen. Nämä esimerkkeinä, koska he painivat samassa sarjassa Lukon ja Kallen kanssa. Ja joka joukkuella on kriittisiä kannattajia.

Hahmottelemasi kokoonpano näyttää hyvältä ja laajuutta tarvitaan chl:nkin takia. Toivottavasti saamme seurata pitkää kevättä Raumalla ja muutokset joukkueeseen parantavat joukkueen iskukykyä ensi kaudella.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Valmentajan vaihtoon en usko ennen kuin Virtasen sopimus loppuu.
Jos tämän viimeisen 10-15 pelin konttaamisen jälkeen Lukko lähtee 0-2 voitolla kesälomille niin minä väitän valmentajan vaihdon todennäköisyydeksi 100%
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kyseisiä ominaisuuksia löydän eniten hiljattain Ruotsista potkut saaneesta herrasta nimeltä Mikko Manner.
Jos Virtasen ohut pelikirja aiheuttaa hiustenlähtöä, niin Mannerin hurlumhei kiekon kanssa tekisi mieli repiä ne viimeisetkin hiukset päästä. Ylivoimaisella materiaalilla toki yksi mestaruus ja pari runkosarjan ykkössijaa, mutta ei todellakaan ole sellainen valmentaja, joka palauttaisi Lukon mestarikandidaattien joukkoon.

Palstan pelikirjakuningas @Huml71 voi varmaan taustoittaa tämän virtuoosin osaamista.

Tero Lehterä Rauman Lukon valmentajana on toivottavasti vitsi.

Sen sijaan Tommi Miettinen olisi erittäin mielukas vaihtoehto, nimenomaan pelikirjan ja pelitavan tähden.
 
Toivottavasti siellä on tehty jo suunnitelma tämän potoamis-skenaarion osalta. Uskon, että Virtanen tuntee paineen ohimollaan. Ja niin pitääkin. Ei kai sitä voi ihan "Mennään, mennään pojat" kannustuksella ja pikku jumppautuksella nostaa puoltatoistasataatuhatta euroa kaudesta palkkaa?

Mitä tulee tämän toisen tuskaisen kirjoitukseen Mannerista,.se on täyttä hurlumheita.
Seitsemän vuotta Leijonissa, 3 kertaa Suomen mestarina, vuoden valmentaja 2018, 2 X maailmanmestaruus ja olympiavoitto.
(Manner oli jo kakkoskoutsiaikanaan SE, jota pidettiin dynastian arkkitehtina. Kärpät oli viisi kertaa runkosarjan voittaja Mannerin aikakaudella.)
Kelpasi päävalmentajaksi Ruotsiin, jonne harvaa suomalaista kysellään ikinä koskaan. Pelaajien/seurajohdon arvostus joukkueissa, joissa valmentanut.

Manner on aivan eri viivalla tuskaisen kanssa. (Ja siksi tuskin on ensimmäisenä Raumalle tulossa.
Kai ne valmentajamarkkinatkin rapisee kuivuuttaan.)

Kolme kuukautta katselu joukkueen totaalisulamista ja edelleen joku väittää Virtasen olevan oikea mies hommaan. Uskomatonta.
 
Viimeksi muokattu:

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jos Virtasen ohut pelikirja aiheuttaa hiustenlähtöä, niin Mannerin hurlumhei kiekon kanssa tekisi mieli repiä ne viimeisetkin hiukset päästä. Ylivoimaisella materiaalilla toki yksi mestaruus ja pari runkosarjan ykkössijaa, mutta ei todellakaan ole sellainen valmentaja, joka palauttaisi Lukon mestarikandidaattien joukkoon.

Palstan pelikirjakuningas @Huml71 voi varmaan taustoittaa tämän virtuoosin osaamista.

Tero Lehterä Rauman Lukon valmentajana on toivottavasti vitsi.

Sen sijaan Tommi Miettinen olisi erittäin mielukas vaihtoehto, nimenomaan pelikirjan ja pelitavan tähden.
Kyllä se meidän osion pelikirjakuningas on heittämällä @Proffa_20 , mutta kiitos vain.

Manner on oman pelitapansa vankkumaton kannattaja. Pystysuunnan jääkiekkoa, missä puolustusvalmiudet ja viisikon tiiveydet ovat toissijaisia asioita. Nykypäivän Liigassa ei näillä eväillä pärjää, sillä Liigan pelitapavaade on kenties jopa maailman kovinta luokkaa.

Kun Liigan pelitapakulttuuri otti jälleen askeleita Jalosen Meidän Pelin suuntaan, oli Mannerin eväät syöty. Viimeinen kausi Kärpissä oli täydellinen fiasko, sillä Manner ei halunnut joustaa omasta ajattelutavastaan. Vertaisin tätä viime kauden KooKoo - Jukurit -puolivälieräsarjaan, missä Olli Salo vesitti Jokisen pystysuunnan jääkiekon lähes täysin, vaikka Jukurit suorastaan dominoi runkosarjaa.

Sitten vielä uhriuduttiin mediassa tähän tyyliin: 'Jos tulokset eivät parane, on väärä mies puikoissa'. Kun nyt sitten Ruotsissa alkoi homma luisua viemäriin, niin Manner sortui jälleen näihin lausuntoihin. Mies ei osaa käsitellä häviöitä.

Mannerille tekisi hyvää ottaa hieman etäisyyttä seuravalmennuksesta, ja päivittää pelikirjaansa. Samat ohjeet antaisin myös meidän nykyiselle päävalmentajalle, jota on muuten tiputtamassa jo aiemmin mainittu Olli Salo. Siinä on muuten näin ohi aiheen laadukas pelin valmentaja!
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Nokitan ja ehdotan Lukon valmennukseen kaksikkoa Ari-Pekka Selin ja Hannu Virta.
Olympiavoitto, 2 x maailmanmestaruus, 7 x Suomenmestaruus, lukematon määrä arvokisamitaleita.
Tertsin voi ottaa kolmoseksi jos maailmanmestaruuksista jää kiinni.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nokitan ja ehdotan Lukon valmennukseen kaksikkoa Ari-Pekka Selin ja Hannu Virta.
Olympiavoitto, 2 x maailmanmestaruus, 7 x Suomenmestaruus, lukematon määrä arvokisamitaleita.
Tertsin voi ottaa kolmoseksi jos maailmanmestaruuksista jää kiinni.
Alpo Suhonen vielä remmiin mukaan, niin ei jää aikaisemmista saavutuksists kiinni Lukon menestys. Oli kuitenkin ensimmäinen eurooppalainen ja ainoa suomalainen päävalmentaja NHL:ssä.

Jää siinä Jaloset ja kumppanit jo lähtöviivalle.
 
Kyllä se meidän osion pelikirjakuningas on heittämällä @Proffa_20 , mutta kiitos vain.

Manner on oman pelitapansa vankkumaton kannattaja. Pystysuunnan jääkiekkoa, missä puolustusvalmiudet ja viisikon tiiveydet ovat toissijaisia asioita. Nykypäivän Liigassa ei näillä eväillä pärjää, sillä Liigan pelitapavaade on kenties jopa maailman kovinta luokkaa.

Kun Liigan pelitapakulttuuri otti jälleen askeleita Jalosen Meidän Pelin suuntaan, oli Mannerin eväät syöty. Viimeinen kausi Kärpissä oli täydellinen fiasko, sillä Manner ei halunnut joustaa omasta ajattelutavastaan. Vertaisin tätä viime kauden KooKoo - Jukurit -puolivälieräsarjaan, missä Olli Salo vesitti Jokisen pystysuunnan jääkiekon lähes täysin, vaikka Jukurit suorastaan dominoi runkosarjaa.

Sitten vielä uhriuduttiin mediassa tähän tyyliin: 'Jos tulokset eivät parane, on väärä mies puikoissa'. Kun nyt sitten Ruotsissa alkoi homma luisua viemäriin, niin Manner sortui jälleen näihin lausuntoihin. Mies ei osaa käsitellä häviöitä.

Mannerille tekisi hyvää ottaa hieman etäisyyttä seuravalmennuksesta, ja päivittää pelikirjaansa. Samat ohjeet antaisin myös meidän nykyiselle päävalmentajalle, jota on muuten tiputtamassa jo aiemmin mainittu Olli Salo. Siinä on muuten näin ohi aiheen laadukas pelin valmentaja!
Löytyykö mitään hyvää? Mannerista.
Oli mukana kolmissa mestaruusjuhlissa Kärppävuosinaan. (5/7 kaudesta päättyi mitaliin.)
Katkeruutta tihkuva, puhtaasti negatiiviseen keskittyvä viesti, tarkastelee viimeisen kauden tapahtumia. (Jollainen muuten tulee jokaiselle valmentajalle jossain kohtaa uraansa.)

Pelkkää pelin valmentajaa ei voi palkata. Hommassa on aika monta asiaa pelin valmentamisen lisäksi.
Salolla alla potkut Saksan DEL 2:n romahduksen jälkeen, sen jälkeen kaksi ok vuotta Kalpan kokoisella pelaajabudjetilla - ei mitaleita.
Pelikirjamiehiä on historian saatossa tullut ja mennyt. Moni aika laihoin tuloksin.
 

Anu Saukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Ylivoimaisella materiaalilla toki yksi mestaruus ja pari runkosarjan ykkössijaa, mutta ei todellakaan ole sellainen valmentaja, joka palauttaisi Lukon mestarikandidaattien joukkoon.
Jälkikäteen katsottuna ehkä ylivoimainen materiaali, mutta kauteen lähdettäessä Kärpät oli yksi iso kysymysmerkki. JYP ja Tappara olivat materiaalin puolesta selvempiä suosikkeja ja Kärpät oli sitten HIFK:n kanssa tausta-asemissa.

Hyökkäyksen kärki oli aika lailla marinoimatonta porukkaa. Esimerkiksi Ruohomaalla ja Bertrandilla oli nihkeät kaudet alla. Samalla kaudella Pyörälä oli poissa, kun pelasi vuoden Sveitsissä. Siellä vain meni moni pelaaja ihan pirusti eteenpäin kauden aikana ja rosteri sopi täydellisesti pelitapaan.

Niitä runkosarjan voittoja tuli kolme putkeen. Yksi mestaruus ja yksi hävitty mestaruus korkeaan mailaan, kun vastustaja sohi itseään jatkoajalla.

Kokemusta löytyy ison budjetin joukkueen valmentamisesta ja painetestiä Ruotsista. Vastaavasti Miettinen on valmentanut pienen budjetin porukkaa. Siinä on yksi iso tekijä, kun valmentajaa Raumalle valitaan.

Mannerina pitäisin ensi kauden tuumaamistaukoa ja koko kausi pelkästään maajoukkueen mukana. Vuoden päästä sitten johonkin projektiin kiinni. Toivottavasti Lukko on tuossa tarjouskilpailussa mukana. Jos minulta kysytään niin sata kertaa sadasta mielummin Manner kuin Miettinen. Mannerin kaltaista valmentamisen intohimoa olisi kiva nähdä Raumalla. Valmentajana varmasti kehittyy vielä.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Löytyykö mitään hyvää? Mannerista.
Oli mukana kolmissa mestaruusjuhlissa Kärppävuosinaan. (5/7 kaudesta päättyi mitaliin.)
Katkeruutta tihkuva, puhtaasti negatiiviseen keskittyvä viesti, tarkastelee viimeisen kauden tapahtumia. (Jollainen muuten tulee jokaiselle valmentajalle jossain kohtaa uraansa.)
Tietysti löytyy, mutta niillä ei ole mitään tekemistä nykyhetken kanssa. Tällä hetkellä Mamban valmentajaura on alamäessä.

Manner on pelaajien valmentaja. Hän on henkisellä puolella omimmillaan, pelaajien 'kaveri'. Kakkosvalmentajana Marjamäen valmennustiimissä arvokas palanen.

Päävalmentajana Manner osui Liigan pelitapamurroksen aikana kultasuoneen, ja se tuotti menestystä. Siitä luonnollisesti pisteet. Kun Liigassa alettiin jälleen vaalia tiiviimpää viisikkopeliä, niin samalla suli myös Manner

Manner osaa loihtia mahtavan joukkuehengen, mutta kun hommat lähtevät alamäkeen, ei Mannerista ole sitä junaa pysäyttämään.

"Jollainen tulee jokaiselle valmentajalle jossain kohti uraansa" Okei, mutta riittääkö nyt kolme vihkoon vedettyä kautta putkeen? Yksi Oulussa, kaksi Ruotsissa, ja lopulta potkut.

Pelkkää pelin valmentajaa ei voi palkata. Hommassa on aika monta asiaa pelin valmentamisen lisäksi.
Salolla alla potkut Saksan DEL 2:n romahduksen jälkeen, sen jälkeen kaksi ok vuotta Kalpan kokoisella pelaajabudjetilla - ei mitaleita.
Pelikirjamiehiä on historian saatossa tullut ja mennyt. Moni aika laihoin tuloksin.
Tyhjää puhetta tuollainen 'pelkkää pelin valmentajaa ei voi palkata'. Siis, miksi ei? Eikös Pekka Virta ollut pelin valmentaja par excellence?

Valmennustiimiin voidaan hakea kyllä monimuotoisuutta, jotta ei käy kuten tämän kauden Kärpillä. Touhu on niin vakavaa, että pelaajien peli-ilo on saatu tyystin kadotettua.
 
Viimeksi muokattu:
Alpo Suhonen vielä remmiin mukaan, niin ei jää aikaisemmista saavutuksists kiinni Lukon menestys. Oli kuitenkin ensimmäinen eurooppalainen ja ainoa suomalainen päävalmentaja NHL:ssä.

Jää siinä Jaloset ja kumppanit jo lähtöviivalle.
Alpo Suhonen täyttää kesäkuussa 75-vuotias. Kaikella kunnioituksella (jota sinulta tuntuu uupuvan 6 kautta P-Amerikassa valmentanutta legendaa kohtaan), en usko Alpon enää jaksavan innostua valmentamaan Euroopan 3-4 kovimmalla sarjatasolla.

Ihan hauskoja nämä Atut ja Alpot ja Hantat jne., mutta tosiasia on halusitte tai ette, että Virtasen johdolla ollaan kusessa toista kautta peräjälkeen.
 
Tietysti löytyy, mutta niillä ei ole mitään tekemistä nykyhetken kanssa. Tällä hetkellä Mamban valmentajaura on alamäessä.

Manner on pelaajien valmentaja. Hän on henkisellä puolella omimmillaan, pelaajien 'kaveri'. Kakkosvalmentajana Marjamäen valmennustiimissä arvokas palanen.

Päävalmentajana Manner osui Liigan pelitapamurroksen aikana kultasuoneen, ja se tuotti menestystä. Siitä luonnollisesti pisteet. Kun Liigassa alettiin jälleen vaalia tiiviimpää viisikkopeliä, niin samalla suli myös Manner.

"Jollainen tulee jokaiselle valmentajalle jossain kohti uraansa" Okei, mutta riittääkö nyt kolme vihkoon vedettyä kautta putkeen? Yksi Oulussa, kaksi Ruotsissa, ja lopulta potkut.


Tyhjää puhetta tuollainen 'pelkkää pelin valmentajaa ei voi palkata'. Siis, miksi ei? Eikös Pekka Virta ollut pelin valmentaja par excellence?

Valmennustiimiin voidaan hakea kyllä monimuotoisuutta, jotta ei käy kuten tämän kauden Kärpillä. Touhu on niin vakavaa, että pelaajien peli-ilo on saatu tyystin kadotettua.
Pekka Virta oli pelin sytyttäjä. (Varmasti myös sen valmentaja.)
Eri puusta veistetty ja katajasta taivutettu kuin Virtanen.

Kiitos hienosta Manner-analyysista. Paljon hyvää ei luetun ymmärtämisen perusteella hänestä löydy, lähinnä onnekas, kaveripohjan sattuma (kuten lopulta monet asiat pienillä eroilla pelattavan ammattilais-sarjan tuoksinassa)? Toivottavasti myös oma pelikirjasi muotoutuu yhtälailla notkeasti jos/kun palaa voittavien valmentajien joukkoon.
 
Sattuma (toki sellaisia näissä karkeloissa tarvitaan aina) ei poista sitä tosiasiaa, että viimeisen kahden kuukauden kuluessa (18 ottelua) on oltu liigan 13. paras joukkue.
Jos lopputulos on sama kuin keväällä 2022, on jäljellä tasan yksi vaihtoehto.

Ja toisaalta, kun kaikki kääntyy ja Lukko marssii finaaliin, niin voitte saada pientä lisäbuustia naureskelemalla meille Virtasen epäilijöille.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kiitos hienosta Manner-analyysista. Paljon hyvää ei luetun ymmärtämisen perusteella hänestä löydy, lähinnä onnekas, kaveripohjan sattuma (kuten lopulta monet asiat pienillä eroilla pelattavan ammattilais-sarjan tuoksinassa)? Toivottavasti myös oma pelikirjasi muotoutuu yhtälailla notkeasti jos/kun palaa voittavien valmentajien joukkoon.
Oma analyysisi 'modernista johtajuudesta' Mannerin kohdalla ei sen sijaan olisi enempää voinutkaan mennä pieleen.

Mutta, kiitos palautteestasi! Toivottavasti saamme myös pian lukea sinun Manner -analyysisi, sillä tämä minun väsäämäni ei selkeästi ollut sinulle mieleen.
 
Oma analyysisi 'modernista johtajuudesta' Mannerin kohdalla ei sen sijaan olisi enempää voinutkaan mennä pieleen.

Mutta, kiitos palautteestasi! Toivottavasti saamme myös pian lukea sinun Manner -analyysisi, sillä tämä minun väsäämäni ei selkeästi ollut sinulle mieleen.
No, se oli sinun keskustelupalstalle kirjoittamasi mielipide.
Se, menikö tulkinta osaltani pieleen tai ei, ei ymmärrettävästi/onneksi ole sinun käsissäsi. Voit olla ylituomari kotona, mutta tällä kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseensä, meni se erisuuntaan oman arviosi kanssa tai ei.
Mannerin tapauksessa voidaan ammattiurheilussa nähdä voittoja tai tappioita. (Hänellä sentään on molempia.)

Voin väsäillä sen Manner-analyysin siinä kohden, jos asia Raumalla muuttuu ajankohtaiseksi. Toistaiseksi keskityn nauttimaan muilla elämän sektoreilla.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
No, se oli sinun keskustelupalstalle kirjoittamasi mielipide.
Se, menikö tulkinta osaltani pieleen tai ei, ei ymmärrettävästi/onneksi ole sinun käsissäsi. Voit olla ylituomari kotona, mutta tällä kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseensä, meni se sinun mielestäsi pieleen tai ei.
Mannerin tapauksessa voidaan ammattiurheilussa nähdä voittoja tai tappioita. (Hänellä sentään on molempia.)
Toki voit olla mitä mieltä haluat. Pidän vain kummallisena sitä, että tälläisiä medialle annettuja kommentteja pidät 'modernina johtajuutena':

"– En olisi voinut pyytää pelaajiltani enempää. Minun on tehtävä parempaa työtä auttaakseni heitä löytämään tapoja voittaa. En ole tarpeeksi hyvä valmentaja tekemään sitä. Toivottavasti joku osaa minua paremmin."
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Spekulointi ja varsinkin tulevan spekulointi on aina kivaa. Kallen toimintatyylin nähneenä voin laittaa aika ison panoksen sille että Marko Virtanen valmentaa Lukkoa myös ensi kaudella, ihan riippumatta siitä miten loppukausi menee. Aika vihkoon saa tulevan kauden Lukkokin pelata, jotta valmentaja vaihtuu.

Suosittelen kuuntelemaan Jäägone - podcastin avausjakson jossa muuan Otto Honkaheimo hyvin taustoittaa miten joukkueen peli-ilme voi vaihtua suuntaan tai toiseen ja miten paljon valmennus siihen voi vaikuttaa. Ja taas miten suuri osuus muutoksesta tulee itse joukkueesta ja sen henkisestä tilasta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös