Rauman Lukko 2023–2024 – mitä tuleman pitää?

[Parry Sound]

Jos kaikille yo. pelaajille saataisiin sopimus sorvattua ja yritän heidät sijoittaa "mestarijoukkueen" pelaajakartalle, olisi tulos seuraavanlainen. Ja kyllä @Jukan takahiukset - tarkemman (muttei Teperin data-)analyysin jälkeen siirretään myös Jere Karjalainen toivottujen jatkosopimusten joukkoon tutulle paikalle.

Anrei Hakulinen X1 Sebastian Repo
X2 Julius Mattila Jere Karjalainen
Antti Saarela Otto Somppi X3
Henri Ikonen Gabriel Fontaine Linus Nyman
Kim Nieminen Sami Päivärinta Oliver Suni

Niclas Almari X4
Tarmo Reunanen X5
Samuli Piipponen Kalle Ervasti
Luka Tiihonen X6

Artyom Zagidulin
X7
Juuso Helomaa

Seitsemän uutta pelaajaa.
X1= Kevin Roy/Eetu Koivistoinen/ David Cotton
X2=Sampo Ranta/Orrin Centazzo /Kristian Tanus
X3= Lauri Pajuniemi/Austin Rueschhoff/Lubos Horky
X4=Ben Finkelstein/Oskari Laaksonen/Thomas Schemitsch
X5=Aaron Irving/Kasper Puutio/Nicolas Mattinen
X6=Riku Tuomola/Shaun Heshka/Owen Headrick
X7=Daniel Lebedeff/Cody Porter/Kari Piiroinen

 

[MPN]

Kim Nieminen: Potentiaalia olla terävä/älykäs ja halukas leveyspelaaja Lukossa. Näitä tarvitaan (Tapparan ja Ilveksen malliin myös sinne "vitosketjuun". Edullisella sopparilla pitäisin kasvamassa. Muistetaan, että Nieminen on käytännössä -02 syntynyt (28.12.2001).
Sami Päivärinta: Jatkoon. Ei vielä Liigatasolla, mutta kasvamassa sinne päin. Omissa kaavailuissa ensi kaudella vielä "vitosketjun" pelaaja yhdessä Niemisen ja Sunin kanssa.
Oliver Suni: 2002 syntynyt potentiaali jäi piippuun sairastelujen vuoksi tällä kaudella. Ansaitsee vuoden jatkomahdollisuuden. Potentiaalia.

Junnuista toivon, että saadaan kärki (jolla edellytyksiä nousta Liigaan) pidettyä tiukasti Raumalla.
Jeremi Tammela (-03), Miro Järvenpää (-03), Venni Tolppola (-04), Daniil Trakht (-03)

Eli vitosketjuna pitäisi olla Nieminen-Päivärinta-Suni ja sitten näiden lisäksi pitäisi saada vielä 3:lle 20v pelaajalle jatkot noiden alapuolelle + yhdelle 19v pelaajalle.

Jere Karjalainen (sopii myös, että sorvataan jatkoa, jos palkka oikealla tasolla. Ei ihmemies, mutta tasaisen yläketjujen suorittaja.), Harri Kainulainen (perusvarmaa, mutta ei isoja loikkia eteenpäin. Samalla tasolla ollut hankinnasta asti. Kaipaan neloseen lisää särmää ja rouhetta. Jos pätetään pitää, en ole isosti vastaankaan.), Matthew Abt (ulkomalaaisvahvistukselta voidaan odottaa enemmän. Seiskapakkina ok.)

Pakko sanoa että tummennetuista täysin eri mieltä, Karjalainen on nimenomaan ihmemies, jatkuvasti oikeita ratkaisuja ja nostaa koko kentällisen tasoa. Sekä Kainulainen on kehittynyt aika tavalla, paitsi tietysti jos katsoo EP:sta pisteodottamaa? En tiedä mitä Abtilta pitäisi odottaa, varma oman pään luuta ja ollut tällä kaudella omassa roolissaan erinomainen.

Niklas Ylitalo (ei merkittäviä avuja Liigatasolle. 102 ottelua Liigassa 4+6 ja -5. Pelin näkeminen ja rakaisut jäävät vajaiksi. Mittamaan omaa tasoa ja kasvamaan? Mestikseen.)

Kannattaisi noissa uran tilastoissa huomioida että viimeiset n. 20 peliä on ollut kuitenkin hieman eri tasolla kuin sitä edelliset n. 80 peliä. Ja siitä samaa mieltä että ei merkittäviä avuja liigatasolle, mutta silti liigatason pelaaja. Uskallan väittää että jos ei Lukossa jatka, niin jostain liigajoukkueesta saa tarjouksen.

Niklas Ylitalo palasi pitkän loukkaantumisen jälkeen ja hänen sisääntulonsa on ollut vahva. Oma jätkä, taitava ja hyvin luisteleva pelaaja. Mulla on vahva usko, että hänestä voi tulla meille jonain päivänä ihan kärkikentän pelaaja, Sahlstedt kertoo.

Siinä muuten kallen mietteitä Ylitalosta, muutaman vuoden takaa.

Kyllä Suomen verotus pitää huolen että tuo 200/250k€ on myöskin todella suuri ero.
Mutta yhtäkaikki, rahalla ei Jesseä tänne saada, eikä halutakaan häntä eikä yhtään muutakaan pelaajaa jos raha pelaajalle on ainut/suurin motiivi edustaa Rauman Lukkoa.
Kyllä ne mahdollisen Jessen paluun syyt on sitten kaukalon ulkopuolisissa asioissa jos niikseen on.

Sveitsissä saa nettona sen, mitä Suomessa bruttona. Sveitsi on myös maana paljon Suomea viihtyisämpi ja talous kunnossa.

Kannattaa huomioida että kotimaisille tuo rahastointi tuo pientä etua. En Sveitsin verotusta tiedä, mutta jos verrataan 300k€ brutto siellä ja 150k€ brutto + 100k€ rahastointi täällä. Puhutaanko erona kymmenistä tuhansista vai mistä?

 

[Suihkunudisti]

Itse uskon ennemmin Virtasen paluuseen kuin Gregoiren jäämiseen. Enkä näe mitään estettä myöskään sille, etteikö Lukko voisi lyödä esim. 300k Virtaseen kiinni. Tilanne on kuitenkin aika harvinainen - Raumalainen pelaaja näin kovalla tasolla. Virtanen on vielä henkeen ja vereen Lukon mies. On ilmoittanut ettei Suomessa pelaa missään muualla. Helposti näen, että muutama sponsori voisi lähteä nimenomaan tällaiseen hankkeeseen mukaan.

Kalle maksaa markkinahintaa. Mutta markkinahinta on tässä tapauksessa kalliimpi. Kyllä Kalle sen tietää.

 

[Rannari]

Eli vitosketjuna pitäisi olla Nieminen-Päivärinta-Suni ja sitten näiden lisäksi pitäisi saada vielä 3:lle 20v pelaajalle jatkot noiden alapuolelle + yhdelle 19v pelaajalle.


Pakko sanoa että tummennetuista täysin eri mieltä, Karjalainen on nimenomaan ihmemies, jatkuvasti oikeita ratkaisuja ja nostaa koko kentällisen tasoa. Sekä Kainulainen on kehittynyt aika tavalla, paitsi tietysti jos katsoo EP:sta pisteodottamaa? En tiedä mitä Abtilta pitäisi odottaa, varma oman pään luuta ja ollut tällä kaudella omassa roolissaan erinomainen.


Kannattaisi noissa uran tilastoissa huomioida että viimeiset n. 20 peliä on ollut kuitenkin hieman eri tasolla kuin sitä edelliset n. 80 peliä. Ja siitä samaa mieltä että ei merkittäviä avuja liigatasolle, mutta silti liigatason pelaaja. Uskallan väittää että jos ei Lukossa jatka, niin jostain liigajoukkueesta saa tarjouksen.

Siinä muuten kallen mietteitä Ylitalosta, muutaman vuoden takaa.


Kannattaa huomioida että kotimaisille tuo rahastointi tuo pientä etua. En Sveitsin verotusta tiedä, mutta jos verrataan 300k€ brutto siellä ja 150k€ brutto + 100k€ rahastointi täällä. Puhutaanko erona kymmenistä tuhansista vai mistä?

Pelkästään noilla luvuilla ero on karkeasti 50 000 ja siinä ei ole huomioitu olenkaan kuluja, mitkä aiheutuvat rahastosta nostamisesta. Se erotus vielä tuohon päälle. Köyhälle ero on suuri, mutta kaikille tällä palstalla tuollasiet summat eivät näyttele mitään osaa pelaajan tehdessä ratkaisua, missä haluaa pelata. Edelleen henkilökohtaisesti uskon, että rahalla vaan on se suurin mahti kuitenkin. 50 000 on ainakin meikäläiselle sellainen raha epävarmassa ja lyhytkestoisessa ammatissa, että sen ottaisin 100 kertaa sadasta.

 

[benicio]

Kannattaisi noissa uran tilastoissa huomioida että viimeiset n. 20 peliä on ollut kuitenkin hieman eri tasolla kuin sitä edelliset n. 80 peliä. Ja siitä samaa mieltä että ei merkittäviä avuja liigatasolle, mutta silti liigatason pelaaja. Uskallan väittää että jos ei Lukossa jatka, niin jostain liigajoukkueesta saa tarjouksen.

Mestis nyt ainakin olisi Ylitalolle ihan väärä sarja. Jotain monikansallista tai Allsvenskania voisi miettiä, mutta en tiedä onko ne varsinaisia uraliikkeitä tässä kohtaa kun läpimurto liigatasolle alkaa olla näpeissä.
Jotenkin uskon, että Ylitalo jatkaa Lukossa. Kallelle ja Lukolle on tärkeää, että kilpasarjojenkin junnujoukkueet on mahdollisimman homegrown, ja Ylitalo on edustuksessa ainoa* raumalaisen kiekkokoulun läpikäynyt ja uskon että Kalle haluaa hänet tästäkin syystä pitää, mallina, joku voisi sanoa jopa että esikuvana.

*Jos ei Ilveksessä käynyttä Saarelaa lasketa, eikä mahdollista jessevirtasta tai anttiraantaa ym.

 

[Via Dolorosa]

uskon että Kalle haluaa hänet tästäkin syystä pitää, mallina, joku voisi sanoa jopa että esikuvana.

Näin minäkin uskon.

Ei vaan voi ymmärtää sitä paskan määrää mitä Ylitalo saa. Nuori kaveri ja silloin tällöin stunttaa ylemmissä ketjuissa ja oman varsinaisen roolinsa hoitaa esimerkillisesti ja on varmaan ainoa kaveri ollut viimeisen neljän vuoden aikana, josta voi sanoa valehtelematta että jättää vaihdosta toiseen kaukaloon kaikkensa.

Ei Lukko mestaruutta häviä, vaikka Ylitalo olisi tulevaisuudessakin neloskentässä. Imagollisesti taasen voittaa, kun oma poika on raivannut tiensä pelaavaan kokoonpanoon taistelemalla.

 

[Hagi]

Kannattaa huomioida että kotimaisille tuo rahastointi tuo pientä etua. En Sveitsin verotusta tiedä, mutta jos verrataan 300k€ brutto siellä ja 150k€ brutto + 100k€ rahastointi täällä. Puhutaanko erona kymmenistä tuhansista vai mistä?

Veronmaksajien sivuilta vuoden 2022 tilastoa. Suomessa 150 k bruttopalkasta menee veroa 48,1 %, Sveitsissä 24,5 %.

Jyrkkä progressio ja erittäin korkeat marginaaliverot on Suomen verotuksen piirre, joten isoimmilla tuloilla tuo ero kasvaa vielä huomattavasti.

Tuohon lisää vielä sen, että Sveitsissä palkat ovat selvästi isommat kuin Suomessa.

 

[MPN]

Veronmaksajien sivuilta vuoden 2022 tilastoa. Suomessa 150 k bruttopalkasta menee veroa 48,1 %, Sveitsissä 24,5 %.

Jyrkkä progressio ja erittäin korkeat marginaaliverot on Suomen verotuksen piirre, joten isoimmilla tuloilla tuo ero kasvaa vielä huomattavasti.

Tuohon lisää vielä sen, että Sveitsissä palkat ovat selvästi isommat kuin Suomessa.

Sveitsissä tasaveroprosentti vai onko tuo 24.5% sille Sveitsin 300k summalle? Ei oikeasti mitään tietoa Sveitsin verotuksesta, Suomen verotus kyllä liiankin tuttua.

Pelkästään noilla luvuilla ero on karkeasti 50 000 ja siinä ei ole huomioitu olenkaan kuluja, mitkä aiheutuvat rahastosta nostamisesta. Se erotus vielä tuohon päälle. Köyhälle ero on suuri, mutta kaikille tällä palstalla tuollasiet summat eivät näyttele mitään osaa pelaajan tehdessä ratkaisua, missä haluaa pelata. Edelleen henkilökohtaisesti uskon, että rahalla vaan on se suurin mahti kuitenkin. 50 000 on ainakin meikäläiselle sellainen raha epävarmassa ja lyhytkestoisessa ammatissa, että sen ottaisin 100 kertaa sadasta.

Eikös Gregoiren jatkosopparin julkistetuksessa puhuttu että perässä oli useita joukkueita Suomesta, Ruotsista ja Sveitsistä, niin kyllä siitä voi suoraan päätellä että ei Lukko eniten maksanut ja silti Gregoire Suomessa ja Lukossa pysyi.

edit. Kun tajusin nimimerkin (ja muistin siitä suosikkijoukkueen), niin organisaatiot joissa asiat ovat hoidettu mallikkaasti, voivat kilpailla pelaajista muillakin keinoilla kuin rahalla *hymiö* tämä on tietenkin vieras asia Porissa *toinen hymiö* <- kyseessä siis pakollinen piikittely

edit2. Ja tuo 50k€ riippuu siitä muusta pääomasta, jos omaisuus koostuu omasta perseestä ja -92 vm Golfista, niin aika moni ottaisi tuon 50k€ ylimääräistä. Jos taas omaisuus koostuu uudesta kivitalosta rantatontilla, mökistä, uudesta paatista sekä kahdesta uudesta autosta, tietysti sitten pieni osakesalkku siihen päälle (kaikki tietysti velattomia), niin ei se 50k€ enää välttämättä niin kauheasti merkkaa. Ja väitän vieläkin että tarjoamalla eniten, ei saa läheskään kaikkia pelaajia. Joku Kestner voi jo olla palkkasoturi tai Heikkinen silloin Prime-aikoinaan, mutta käsittääkseni pelasi Lukossa sen viimeisen vedon edullisesti. Somppi, Mattila ja miksei Reunanen sekä Gregoire, ovat sen ikäisiä pelaajia että kehitysmahdollisuudet ja seuraavan stepin ottaminen on tärkeää, eli tingitään tämän hetken tuloista, jotta saadaan tulevaisuudessa enemmän. Nuoremmille pätee helposti vielä enemmän.

Pospisil sitten esimerkkinä, ei välttämättä kauhean kova markkina-arvo, mutta väitän että Saipan tarjous ei ollut korkein, silloin kun Saipan valitsi.

 

[Rannari]

Sveitsissä tasaveroprosentti vai onko tuo 24.5% sille Sveitsin 300k summalle? Ei oikeasti mitään tietoa Sveitsin verotuksesta, Suomen verotus kyllä liiankin tuttua.


Eikös Gregoiren jatkosopparin julkistetuksessa puhuttu että perässä oli useita joukkueita Suomesta, Ruotsista ja Sveitsistä, niin kyllä siitä voi suoraan päätellä että ei Lukko eniten maksanut ja silti Gregoire Suomessa ja Lukossa pysyi.

edit. Kun tajusin nimimerkin (ja muistin siitä suosikkijoukkueen), niin organisaatiot joissa asiat ovat hoidettu mallikkaasti, voivat kilpailla pelaajista muillakin keinoilla kuin rahalla *hymiö* tämä on tietenkin vieras asia Porissa *toinen hymiö* <- kyseessä siis pakollinen piikittely

edit2. Ja tuo 50k€ riippuu siitä muusta pääomasta, jos omaisuus koostuu omasta perseestä ja -92 vm Golfista, niin aika moni ottaisi tuon 50k€ ylimääräistä. Jos taas omaisuus koostuu uudesta kivitalosta rantatontilla, mökistä, uudesta paatista sekä kahdesta uudesta autosta, tietysti sitten pieni osakesalkku siihen päälle (kaikki tietysti velattomia), niin ei se 50k€ enää välttämättä niin kauheasti merkkaa. Ja väitän vieläkin että tarjoamalla eniten, ei saa läheskään kaikkia pelaajia. Joku Kestner voi jo olla palkkasoturi tai Heikkinen silloin Prime-aikoinaan, mutta käsittääkseni pelasi Lukossa sen viimeisen vedon edullisesti. Somppi, Mattila ja miksei Reunanen sekä Gregoire, ovat sen ikäisiä pelaajia että kehitysmahdollisuudet ja seuraavan stepin ottaminen on tärkeää, eli tingitään tämän hetken tuloista, jotta saadaan tulevaisuudessa enemmän. Nuoremmille pätee helposti vielä enemmän.

Pospisil sitten esimerkkinä, ei välttämättä kauhean kova markkina-arvo, mutta väitän että Saipan tarjous ei ollut korkein, silloin kun Saipan valitsi.

Niin pitkään kuin ei ole mitään konkreettista tietoa rahasummista mitä kellekin on tarjoiltu vastineeksi palveluista ja ammattitaidosta, niin en usko. Väittää voi mitä vain.

 

[Parry Sound]

Joku kyseli mitä Abtilta kannattaa odottaa.

Minusta Abtilta voi odottaa samaa kuin P-Amerikan vahvistuksilta Liigassa yleensä. Ei yllä siihen kategoriaan, millä pitäisi olla suhteessa vertailussa vaikka Colby Sissons, Aaron Irving, Shaun Heshka, Charles-Edouard D'Astous, Ian McCoshen (puhumattakaan Lancaster/Gregoire). Vaihtaisin Abtin kiljuen jokaiseen näistä. Enkä usko, että kukaan pulittaa edellämainituista merkittävästi enempää kuin Lukko Abtista.
Ja tietysti P-Amerikan markkinoilla saatavissa vieläkin parempaa hinta/laatu-suhteessa.
Abtista vielä: On jotenkin sellainen epäjääkiekkoilija. Tarkoitan, että urheilullinen, mutta ei oikein hajulla siitä, mikä tekee pelistä voittavaa ja millaiset ratkaisut edesauttavat joukkuetta. Lisäksi syöttö- ja laukaisutaito on yksinkertaisesti jäänyt vajaavaiseksi. Ei ole myöskään mitenkään erityisen fyysinen, jos sitä kautta yrittäisi lähestyä.

 

[Via Dolorosa]

Vaihtaisin Abtin kiljuen jokaiseen näistä.

Aika epäreilu vertaus, koska listaamasi pelaajat ovat ykkösparin miehiä ja joukkueidensa ykköspuolustajia, kun taas Abt on kolmosparin mies tällä hetkellä, eikä kärkiukko.

Tällä kaudella Abt on ollut hyvä, kun ei ole tarvinnut luutia kärkipareissa. Itseasiassa jopa erinomainen 5./6. pakki.

 

[Walton]

Aika epäreilu vertaus, koska listaamasi pelaajat ovat ykkösparin miehiä ja joukkueidensa ykköspuolustajia, kun taas Abt on kolmosparin mies tällä hetkellä, eikä kärkiukko.

Tällä kaudella Abt on ollut hyvä, kun ei ole tarvinnut luutia kärkipareissa.

Ja kaikenlisäksi rooli ja pelityylikin on melkolailla erilainen.

 

[MPN]

Minusta Abtilta voi odottaa samaa kuin P-Amerikan vahvistuksilta Liigassa yleensä. Ei yllä siihen kategoriaan, millä pitäisi olla suhteessa vertailussa vaikka Colby Sissons, Aaron Irving, Shaun Heshka, Charles-Edouard D'Astous, Ian McCoshen (puhumattakaan Lancaster/Gregoire). Vaihtaisin Abtin kiljuen jokaiseen näistä. Enkä usko, että kukaan pulittaa edellämainituista merkittävästi enempää kuin Lukko Abtista.

Tuosta vahvasti eri mieltä. Heshkalla kuitenkin kovat näytöt, joten väitän että tienaa selkeästi enemmän kuin Abt.

Ja tietysti P-Amerikan markkinoilla saatavissa vieläkin parempaa hinta/laatu-suhteessa.

Ja tietysti saatavilla myös huonompaa. Sopeutuminen, ryhmäytyminen jne näyttelee myös isoa osaa. Jos nyt otetaan joku Abtin tilalle, ja väitän että Abtin sopimus ei ole erityisen kallis, niin mitä jos sieltä tulee joku täysfloppi? Sitten itketään että olisi pitänyt pitää Abt hinnalla millä hyvänsä tai että nyt tarvitaan toinen vahvistus.

Ei sillä että olen sitä vastaan että Abt upgreidataan parempaan, mutta menee aika naurettavaksi jos haetaan muiden joukkueiden kärkipakkeja, verrataan Lukon kolmosparin puolustajaa heihin ja väitetään vielä että tienaa saman verran. Toki spekulaatiota nämä palkka-asiat, mutta silti menee mielestäni hieman yli.

Niin pitkään kuin ei ole mitään konkreettista tietoa rahasummista mitä kellekin on tarjoiltu vastineeksi palveluista ja ammattitaidosta, niin en usko. Väittää voi mitä vain.

Uskon asiat ei liity tähän mitenkään. Väite oli että Sveitsistä ja Ruotsista tuli myös tarjoukset Gregoirelle (näin on Kalle sanonut) ja itse väitän tähän jatkoksi että olisi ollut rahakkaampi sopimus kuin Lukko tarjosi. Voit väittää vastaan tai olla väittämättä, muttei sotketa uskoa tähän. Toki tylsäksi keskustelu menee jos vedetään kiistattomilla faktoilla.

 

[senilix]

Minulla ei ole ollut tapana yksittäisiä pelaajia ehdotella eikä tehdä fantasiarostereita, sitä varten Lukossa on paremmin palkattuja, mutta...

Olen viime kesästä asti ihmetellyt Niemisen roikottamista jatkolistoilla. Viime kaudella - vastoin yleistä mielipidettä - olin sitä mieltä, että Pietilästä ei ole odotettavissa liigapelaajaa. Ainakaan lähiaikoina. Pelkkä luistelu kun ei ole ihan riittävästi. Samaa mieltä olen nyt Niemisestä.

Nieminen ei viime kaudella kovista U20-tehoistaan huolimatta mahtunut repaleiseen pelikaanilaumaan kuin pariin peliin. Tulee mieleen Tammela tällä kaudella täällä.

Tyhmiä nuo valmentajat?

PS olen mielelläni tässä väärässä

 

[Sinkilä]

Nieminen tulee taatusti saamaan jatkon.
Vasta Raumalla alkanut elämään oikeasti urheilijan elämää.
Motivoitunut, kovaa työtä tekevä urheilija tällä hetkellä.
Lajitaidot mahdollistavat kyllä tulevaisuudessa jopa tuloksenteon.

 

[Lukko8]

Minulla ei ole ollut tapana yksittäisiä pelaajia ehdotella eikä tehdä fantasiarostereita, sitä varten Lukossa on paremmin palkattuja, mutta...

Olen viime kesästä asti ihmetellyt Niemisen roikottamista jatkolistoilla. Viime kaudella - vastoin yleistä mielipidettä - olin sitä mieltä, että Pietilästä ei ole odotettavissa liigapelaajaa. Ainakaan lähiaikoina. Pelkkä luistelu kun ei ole ihan riittävästi. Samaa mieltä olen nyt Niemisestä.

Nieminen ei viime kaudella kovista U20-tehoistaan huolimatta mahtunut repaleiseen pelikaanilaumaan kuin pariin peliin. Tulee mieleen Tammela tällä kaudella täällä.

Tyhmiä nuo valmentajat?

PS olen mielelläni tässä väärässä

Niemiselle ehdottomasti jatkoa. Fyysisyys on jo hyvällä tasolla ikäisekseen, eikä ole pelkkä koohottaja vaan osaa tehdä myös kiekolla peliä edistäviä ratkaisuja. Jos itse saisin päättää tekisin useamman vuoden diilin. Erittäin hyvä aihio kaverissa. Tällä hetkellä hyvä nelosketjun/rotaation välissä oleva peluri. Potentiaali tulevaisuudessa jopa kärkikentissä.

 

[Rannari]

Uskon asiat ei liity tähän mitenkään. Väite oli että Sveitsistä ja Ruotsista tuli myös tarjoukset Gregoirelle (näin on Kalle sanonut) ja itse väitän tähän jatkoksi että olisi ollut rahakkaampi sopimus kuin Lukko tarjosi. Voit väittää vastaan tai olla väittämättä, muttei sotketa uskoa tähän. Toki tylsäksi keskustelu menee jos vedetään kiistattomilla faktoilla.

Mitä sitten tarkoitatkaan uskon asioilla, en tiedä, mutta valitettavasti en väitettäsi usko. Tarjouksia nyt aina voi tehdä, mutta ei ne ulkomailta olevat tarjoukset ole aina automaattisesti parempia.

 

[MPN]

Mitä sitten tarkoitatkaan uskon asioilla, en tiedä, mutta valitettavasti en väitettäsi usko. Tarjouksia nyt aina voi tehdä, mutta ei ne ulkomailta olevat tarjoukset ole aina automaattisesti parempia.

Nyt puhutaan kuitenkin liigan kiekollisesta kärkipakista. Mutta ikävä kyllä kummallakaan ei ole mitään väitteen tueksi, paitsi ehkä se että todennäköisyys että nettona Lukko teki parhaan tarjouksen Gregoirelle on mielestäni naurettavan pieni

 

[Seeepra]

Julius Mattila jatkaa vuoden Lukossa. On kova jatko.

 

[Ojo]

Mattila jatkaa kaudella 23-24 - todella hieno uutinen!

 

[Dexu]

Iso palanen myös ensi kauden joukkueeseen. Todella kova kiinnitys!

 

[Villi-Länsi]

Iso kiinnitys. Ykkössentteri

 

[Olkku]

Mattila jatkaa kaudella 23-24 - todella hieno uutinen!

Täm taisi olla se Turussu kuulemani tosi kova jatko, josta ei nimeä kerrottu.

 

[Parry Sound]

Julius Mattila: Ehkä tärkein yksittäinen pelaaja-/jatkosopimus. Toivottavasti mallia 2 vuotta. Älykäs johtajatyyppi, kasvanut kausi kaudelta ja kasvaa edelleen. Toivon mukaan saa lisää kiekollista apua keskikaistalla kaudella 23-24. Omimmillaan ehkä vastuulla kakkosketju/kakkosylivoima.

Nain kirjoitin Julius Mattilasta eilen.
(Ja jos joku vielä muistaa - Jonnet ei muista - olin aikani huudellut Mattilaa NCAA:sta Lukkoon, kun pamahti sopimus. Rehellisesti sanottuna ei niitä osumia kovin montaa ole, mutta Mattila osui :)

Todellä upea uutinen. Fiksu urheilija, esimerkki, kapteeniainesta. Onnea Lukko ja tietysti Mattila! Yksi kova palanen sentterikartalla on kiinnitetty.

 

[Radiopää]

Olin viime kaudella niin turhautunut Mattilan heikkoon maalintekotaitoon, että taisin jopa täällä harmitella hänen jatkoaan. Ja vaikka maalinteko on Mattilalla edelleen heikkoa, on hän osoittanut, että sitä voi kompensoida muulla tavoin ja jos kehitys jatkuu tätä vauhtia, tullee hänestä vielä myös maalintekijä. Toivottavasti jo ensi kaudella.

Mutta muistakaamme, että kyseessä ei ole vain tekemisestä jäällä ja kopissa, vaan Sahlstedtin peräänkuluttamasta jatkuvuudesta. Vaikka yksi ei ensi kaudella jatkakaan, joku varmasti jatkaa. Jokaisen pelaajan taidot on korvattavissa rahalla vaikka yhdeksi kaudeksi kerrallaan, mutta menestyvän joukkueen muodostamiseen tarvitaan myös jatkuvuutta.