Oho, kuka siis oikeusteitse vaatii keneltä ja mitä?Kova tulee olemaan vaade.
Henrik haapala tuohon ja pyörittäis myös 1 YV mattilan tilalla.Itsellä toiveissa, että Keisari kaivaa markkinoilta vielä:
1.
Kaksosten ketjuun Iso, vahva ja kova TOP4-laituri
2.
Iso, vahva, kova ja kokenut puolustaja.
En mä sitä puolustajaa sinänsä kaipaa. Siellä kuitenkin Abt/Ervasti ylimääräsenä puolustajana. Ykköskorin laiturin tarpeen varmaan Lämsä/Kallekin tiedostaa kun siellä peluutetaan Niemistä kärkiketjuissa.Itsellä toiveissa, että Keisari kaivaa markkinoilta vielä:
1.
Kaksosten ketjuun Iso, vahva ja kova TOP4-laituri
2.
Iso, vahva, kova ja kokenut puolustaja.
En usko hetkeäkään, että Onni Korkka olisi 8. pakki keväällä.En mä sitä puolustajaa sinänsä kaipaa. Siellä kuitenkin Abt/Ervasti ylimääräsenä puolustajana. Ykköskorin laiturin tarpeen varmaan Lämsä/Kallekin tiedostaa kun siellä peluutetaan Niemistä kärkiketjuissa.
Joo, viime kevään 10-11 puolustaja ja moni varmaan ajatteli silloin kun Heshka hankittiin että Ervasti tipahtaa 8. pakiksi kun pudotuspelit alkavat. Noin ei kuitenkaan käynyt kun Piipponen oli pudotuspeleissä pelikelvoton 5 peliä ja reilu 2 erää, Abtilla jotain terveyshuolia ja Pavelkalla ei muuten vaan riittänyt. Pääsipä 9. pakki Laitinenkin pudotuspeleissä kentälle.En usko hetkeäkään, että Onni Korkka olisi 8. pakki keväällä.
Leveyttä kaivataan myös peräpäähän.
Varmaankin näin, tarpeen määrittäminen on tässä se helpoin osa. Mutta mistä löydät kesken kauden laatupelaajia? Leveyspelaajia kyllä.Tähän kauteen jos palataan aiheen mukaisesti, niin varmaan siellä nyt ensin kaikki sopimuspelaajat testataan Lämsän toimesta tosipeleissä ja sitten hahmotellaan että mitä tarvitaan.
Mestaruuskauden alussa Korkka oli 8. pakki, Laitinen 7. pakki (edellä Press, Saarijärvi, Heinola, Klok, Sevänen ja Kukkonen). Heinolan lähdettyä Korkka nousi seiskapakiksi 12 pelin ajaksi, kunnes Gregoire tuli joukkueeseen. Vasta kun Piipponen tuli joukkueeseen (runkosarjan 43. peli) Korkka putosi rankingissa 8. pakista alemmas.En usko hetkeäkään, että Onni Korkka olisi 8. pakki keväällä.
Leveyttä kaivataan myös peräpäähän.
Joukkue kaipaa selkeästi kokemusta, kovuutta, tylyyttä ja kilpailua pelipaikoista.Itsellä toiveissa, että Keisari kaivaa markkinoilta vielä:
1.
Kaksosten ketjuun Iso, vahva ja kova TOP4-laituri
2.
Iso, vahva, kova ja kokenut puolustaja.
Lance Bouma voisi olla hyökäykseen yksi vaihtoehtoJoukkue kaipaa selkeästi kokemusta, kovuutta, tylyyttä ja kilpailua pelipaikoista.
Joukkue kaipaa selkeästi kokemusta, kovuutta, tylyyttä ja kilpailua pelipaikoista.
Voisi olla veljesten ketjuun hyvä palanen.Lance Bouma voisi olla hyökäykseen yksi vaihtoehto
Jotenkin jo tuo Fontainenkin poissaolo vaikuttaa tohon touhuun. Aika jotenkin munaton olo. Ikonen ja Nieminen... Jotenkin ei vaan riitä.Joukkue kaipaa selkeästi kokemusta, kovuutta, tylyyttä ja kilpailua pelipaikoista.
Samaa mieltä!Etenkin tuota viimeistä. Virran kaudella katsomossa istui välillä koviakin äijiä.
Mietin samaa, voisi myös Mälmöstä ottaa samalla Thomas Schemitschin puolustukseenVoisi olla veljesten ketjuun hyvä palanen.
No, ulospuhallus HPK:ta vastaan ja sitten jo parempaa. Kyllä tuolla alkuun päästään.3 pistettä 9 mahdollisesta ei ole hyvä aloitus. Toiset erät katastrofaalisia...
Täysin samaa mieltä.Meillä ei toistaiseksi ainakaan ole maalivahtia johon voidaan luottaa. Jos Harveysta on fiilis, että joka veto voi mennä maaliin niin toisesta tulee mieleen Setämies. Samanlaista ylipelaamista ja hailaitin hakua.
Piipponen on korkeintaan seiskapakki. Tänään katseli kahta maalia väärältä penkiltä.
Veljesten viereen tarvittaisiin astetta kovempaa laituria. Nyman ei vielä ole näyttänyt sellaista, että siinä tulisi tulosta. Sama homma Niemisen kanssa.
Tietysti hieman aikaista tuomita, eikä tätä pidä sellaisena ottaa. Lähinnä havaintoja mitkä itseäni mietityttää. Jatkossa nähdään miten asioiden kanssa käy.
Ei ole hyvä ei. Mutta mielestäni Lukon kenttäpeli ei ole ainakaan huonoa. Mä väitän että viime kauden Zagilla Lukolla olisi nyt 6-7 pinnaa kasassa. Melko karua että kolme matsia takana Liigaa ja ennen kauden alkua suurimmaksi kysymysmerkiksi arvioitu maalivahtipeli alkaa jo nostaa päätä negatiivisesti.3 pistettä 9 mahdollisesta ei ole hyvä aloitus. Toiset erät katastrofaalisia...
Taisi tuossa Lindbohmin maalissa Hifkin hyökkääjä työntää lievästi olisko ollut Reunasta Lebedeffiä päin, jonka syystä Lebedeff ajautui hiukan reunempaan, ja hän ei kerennyt korjaamaan enään sijoittumistaan ennen ku laukaus tuli.Tuli vielä koostetta katsottua. Samaa mieltä @carr kanssa Lebedeffistä tai oikeastaan olen aina ollut sitä mieltä. Mun mielestä tuossa on paljon teknisesti korjattavaa. Saa nähdä mihin Vuorio pystyy, kun nyt näitä tapauksia on kaksi. Toisaalta samalla myös ihmetyttää miten Lebedeff pystyy välillä erittäin hyviin peleihin. Tosik pystyihän Setänenkin. Tarvittaisiin kuitenkin tasainen maalivahti, joka ymmärtää simppelit jutut peittämisestä, sijoittumisesta jne.
Esimerkiksi Lindbohmin maalissa Lebedeff sijoittuu älyttömän typerästi.