niiin...
aika tasaista tahkoamistahan tuo peli oli. Kaksi ensimmäistä erää semmoista hawaiji kiekkoa, ettei "paremmasta" väliä. Kolmas erä oli sentään hieman parempi. Jos olisin maksanut 100mk kyseisestä pelistä olisin varmaan päästänyt #¤%!- sanoja ulos suustani aikalailla. Pelillisesti aika tasainen vääntö, - mentiin molempiin suuntiin. Saipan pelistä jäi mieleen ankara kahvaaminen, millä otettiin miehestä vauhti. Tosin lukoltakin puuttui luistelu, ja käsiä (vr Viinanen) ylivoimalla. Duba oli Saipan maalilla hyvä ja lukon ylivoima surkeaa. Jäähyistä sen verran, että yhden kympin olisin vielä voinut ymmärtää mutta kahden puhaltaminen samalle miehelle, tuntui jo ajojahdilta. No mutta mitäpä tuosta kitisemään, näitähän sattuu aina silloin tällöin. Tulostaululla kuitenkin näkyi kuka oli parempi ja vei pointsit........
aika tasaista tahkoamistahan tuo peli oli. Kaksi ensimmäistä erää semmoista hawaiji kiekkoa, ettei "paremmasta" väliä. Kolmas erä oli sentään hieman parempi. Jos olisin maksanut 100mk kyseisestä pelistä olisin varmaan päästänyt #¤%!- sanoja ulos suustani aikalailla. Pelillisesti aika tasainen vääntö, - mentiin molempiin suuntiin. Saipan pelistä jäi mieleen ankara kahvaaminen, millä otettiin miehestä vauhti. Tosin lukoltakin puuttui luistelu, ja käsiä (vr Viinanen) ylivoimalla. Duba oli Saipan maalilla hyvä ja lukon ylivoima surkeaa. Jäähyistä sen verran, että yhden kympin olisin vielä voinut ymmärtää mutta kahden puhaltaminen samalle miehelle, tuntui jo ajojahdilta. No mutta mitäpä tuosta kitisemään, näitähän sattuu aina silloin tällöin. Tulostaululla kuitenkin näkyi kuka oli parempi ja vei pointsit........