Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

[Soilworker]

Annetaanpa pientä kritiikkiä: Miksi laittaa viimeisiksi tärkeiksi minuuteiksi järkyttävän ottelun pelanneen Purolinnan kentälle? Pahimmassa tapauksessa tämä maksoi Lukolle kotiedun. Junnuja tuskin nähdään Pelicansia vastaan kentällä nyt.

Taitaapi joku apukoutsi (Eepi?) ne pakit peluuttaa, ei kaikkea paskaa ralelle kannata silti kaataa...

 

[Becksi]

Taitaapi joku apukoutsi (Eepi?) ne pakit peluuttaa, ei kaikkea paskaa ralelle kannata silti kaataa...

Ralella on viimeinen sana ja tulosvastuu.

 

[Eino_Mies]

Ralella on viimeinen sana ja tulosvastuu.

Kyllähän Purolinnan kämmi saattoi maksaa Lukon kotiedun, mutta toisaalta on tässä ollut jo 58 peliä aikaa sen eteen kamppaillakin. Onneksi sentään puolivälierät on jo varmat.

E: Kirjoitusvirhe korjattu.

 

[Soilworker]

Ralella on viimeinen sana ja tulosvastuu.

Elikkä odotat että siellä rale allekirjottelee jotain peluutussuunnitelmia että puronlinnaa saa peluuttaa sillon ja tällön? Kyllä niihin alaisiin pitää pystyä luottamaan jos ne ammattilaisia on. Helvetin tyhmää sitä oli peluuttaa, mutta tänne siitä kirjottaminen tuntuu siltä että nyt kun on mennyt hyvin niin pakko nostaa joku pieni virhe heti esille ja saada se nautinto valittamisesta....

 

[ICE]

Virhe taisi Ralelta tapahtua jo siinä vaiheessa, kun valitsi Purolinnan pelaavaan kokoonpanoon.

 

[Olkku]

Virhe taisi Ralelta tapahtua jo siinä vaiheessa, kun valitsi Purolinnan pelaavaan kokoonpanoon.

Ei tähän kuitenkaan maailma kaadu. Onhan Puro voinut antaa treeneissä hyvääkin signaalia, mutta 4000 ihmisen edessä kaveria jänskätti vähän liikaa. Paljoa ei ylijännitystä tarvita, kun pienissä asioissa konseptit sekoaa.

 

[luimuri]

Jälkiviisas on tietysti helppo olla, mutta toivottavasti Lukon eilinen pelaajien lepuuttaminen ei maksa Lukolle kotietua. Lindgren on kuumeessa ja Honkaheimo huilaa kymppitilin täyttymisen pelossa, joten heidän poissaolonsa huomisesta ottelusta heikentää edelleen joukkueen iskukykyä huomattavasti.

Ilmeisesti Tukosta ja Kuukkaa lepuutettiin ihan vaan varmuuden vuoksi? Jos kaverit oikeasti klesana niin homma ok, mutta huomennahan se nähdään. Vaikka Lukon pitäisi ilman heitäkin pysty voittamaan niin onhan tuo nyt helvetin typerää säästellä pelaajia tai antaa ensimmäiset minuutin jollekkin pelaamattomalle pakille siinä vaiheessa kun pelataan kotiedusta.
Lukolla on muutenkin viikko taukoa ennen puolivälieriä, joten tuona aikana olisi saanut "lepäillä" ihan tarpeeksi.

 

[TD]

Mielestäni Urama toimii täysin oikein pitäessään focuksen edelleen pudotuspeleissä, vaikka se saattaa uhata kotiedunkin.

Esimerkiksi Oton huilaaminen on hyvinkin perusteltua, sillä sen kympin saaminen ei aina ole itsestä kiinni. Samaten jos on pelaajilla pientä vaivaa, niin mielellään säästellään niihin tosipeleihin.

Jos Puron debyytistä puhutaan, niin jos joku odotti muuta kuin hermostunutta niin käsi ylös? Mikäli pakisto on vaarassa kaventua, niin parempi että mies pelasi nyt sen ensimmäisen hermopelin ja playoffeissa sitten hiukan pienemmillä tärinöillä.

Tottakai kotietu olisi todella tärkeä, mutta ei sitä pidä pyrkiä saavuttamaan tärkeimmän tavoitteen kustannuksella. Oikeastaan ei pidä tavoitella sitä tässä tilanteessa ottamalla pienintäkään riskiä, joka voisi vesittää sen lopullisen tavoitteen.

Ja jos siitä kotiedusta puhutaan, niin todennäköisyydet sen menettämiselle on reilusti alle 20 % edelleenkin.

(tässä _karkeaa_ todennäköisyyslaskentaa ettei pessimistien tarvitse vaivautua: 65 % todennäköisyydellä KalPa ottaa 3 pistettä, 25 % todennäköisyydellä Lukko ei ota pistettäkään => 0.65x0.25 = jotain 0.17)

 

[Jyty]

Virhe taisi Ralelta tapahtua jo siinä vaiheessa, kun valitsi Purolinnan pelaavaan kokoonpanoon.

Virhe? Miten oman sopimuspelaajan ottaminen kokoonpanoon toisten parannellessa pikku vaivojaan voi olla virhe?

Toki siinä mielessä ymmärrän asian, että ehkä Purolinnaa olisi kuulunut testata tositoimissa jo aiemmin, eikä ottaa silloin mukaan ensimmäistä kertaa, kun pelissä on ns. normaalia peliä suuremmat panokset. Tuosta pikku miinusmerkintä Uramalle sallittakoon.

Mutta samahan se olisi ollut Jessen tai Tonyn kohdalla. Kokemus miesten liigapeleistä nollassa, joskin pelivire aivan eri luokkaa, koska pelejä oli takana monta. Mutta oliko niitä jo liian monta, kun pojat pelasivat ke 2.3, pe 4.3, la 5.3 ja ma 7.3 kussakin pelissä ainakin 25 minuuttia, joka tekee yhteensä vähintään 100min. Ja Kärpät-matsihan oli heti tiistaina 8.3.

 

[Blue&Gold Forever]

Runkosarjan loputtua voikin sitten jakaa kouluarvosanan kaudesta tähän asti. Reilu kolmekymmentävuotta kun on Lukkoa seurannut niin juuri muulle ei enää osaa painoarvoa laittaa kun pelkistetylle tulokselle. Itselle ainakin aivan sama millä pelillä ja miten se voitto tulee. Tällä perusteella on helppoa antaa Ralelle runkosarjasta 8. Minimitavoite saavutettiin ja ennakolta hieman vahvemmat Jyp ja HIFK menivät edelle kuten myös unelmakauden pelannut ässät. Tuloksellisesti siis hieman vaille kiitettävä runkosarja. Pelilliset seikat jätän viisaampien arvioitavaksi.

 

[EddieE]

Itselle ainakin aivan sama millä pelillä ja miten se voitto tulee. Tällä perusteella on helppoa antaa Ralelle runkosarjasta 8.

Minä en jaksa tylsää ja väritöntä kiekkoa hallille mennä katsomaan, joten omassa näkökannassa pelkkä tulos ei ihan niin isoa painoarvoa saa. Tälläkin ajatusmaailmalla antaisin tuon kahdeksikon valmennustiimin arvosanaksi. Melko hyökkäävää kiekkoa kuitenkin Lukko pelaa ja "kurapelit" ovat olleet yksinomaa vastustajan pelisysteemistä johtuvia (HPK, Kärpät). Toki iso ansio mielenkiinnosta menee ihan suoraan yksilöiden ansioihin (Perttu, Petru, Morrison, Anssi...).

 

[Kiekkoguru50]

Eilen oli ns. kauden tärkein peli ja hyvin pojat pistivät KALPAA ahtaalle,mutta ne tärkeät maalit jäivät tekemättä.Nyt Rale ole hereillä vaikka onkin kyseessä Lukon oma poika Elo niin paikka tulosvastuullisessa roolissa ei tuolla liikkeellä ole mitään asiaa olla eilisen kaltaisessa roolissa jos meinataan mennä pitkälle tänä keväänä. Kaikilla Lukon ulkolaisilla eilinen ottelu ei todellakaan ollut mitenkään erikoinen ehkä Mo oli kuitenkin heistä paras.On se vaan toisaalta hieno nähdä pystyykö Lukon miehistö ja valmennus kääntämään eilisen tappion tänään,jos ei niin sitten rupeaa viime kevään syndrooma varmasti tulemaan poikien mieleen.
Onneksi meillä on Otto joka oli eilen taas yksi kentän parhaimpia äijiä ja näytti edes vähän kaapin paikkaa.Rauli laita nyt Mäkisen ja Mo:n rinnalle ehdottomasti liikkuvampi ja fyysisempi kaveri ja Aki ehdottomasti neloseen Keräsen ja Jasun kanssa.Täytyyhän Lukon pystyä sentään Kalpa haastamaan fyysisesti myös.

 

[1963]

Rauli Uraman pudotuspelisaldo Lukon valmentajana on surkea, 6 peliä ja 6 tappiota. Kokonaisuutena Urama on urallaan voittanut 6 pudotuspeliä ja hävinnyt 16. Rauli Urama ei ole oppinut viime vuodesta mitään.

Miksi Lukko satsaa joukkueeseen, kun valmentaja on liigan huonoin? Eikö tämä ole lähinnä tyhmyyttä ja rahojen tuhlausta.

 

[Pluton]

Rauli Uraman pudotuspelisaldo Lukon valmentajana on surkea, 6 peliä ja 6 tappiota. Kokonaisuutena Urama on urallaan voittanut 6 pudotuspeliä ja hävinnyt 16. Rauli Urama ei ole oppinut viime vuodesta mitään.

Miksi Lukko satsaa joukkueeseen, kun valmentaja on liigan huonoin? Eikö tämä ole lähinnä tyhmyyttä ja rahojen tuhlausta.

Samaa mieltä. Tyhmyydellä ei ole rajaa... Kaippa sitä perseillään uraman johdolla myös ensi kausi!

 

[Wrighter]

Rauli Uraman pudotuspelisaldo Lukon valmentajana on surkea, 6 peliä ja 6 tappiota. Kokonaisuutena Urama on urallaan voittanut 6 pudotuspeliä ja hävinnyt 16. Rauli Urama ei ole oppinut viime vuodesta mitään.

Miksi Lukko satsaa joukkueeseen, kun valmentaja on liigan huonoin? Eikö tämä ole lähinnä tyhmyyttä ja rahojen tuhlausta.

Säälittävät on tilastot kyllä.

Lukko voisi satsata valmentajan lisäksi ensi kaudeksi sellaisiin ulkomaalaisiin joilla pää kestää myös tosipelit. Petruzalek, MacLean ja Morrison saa lähteä mun puolesta vittuun tuosta joukkueesta. Kävi loppukaudella kuinka tahansa. Eikä Stanleykään mikään guru ole ollut.

MENESTYS KIERTÄÄ KETTUA! Vuosi 1996 viimeinen Lukko-logolla pelattu kausi ja siltä kaudelta on myös viimeinen mitali.

 

[Rommeli]

Turha tässä on Uramaa nyt syytellä. Vittu joukkue on tällä hetkellä aivan rautaisessa kunnossa (siis ei kuten viime kaudella, jolloin jalat selvästi jäivät runkosarjan alkupuolelle), mutta ratkaisupaikoissa jäädytään järkyttävällä tavalla. Kyllä tuolla pitää nimenomaan pelaajien nyt mennä itseensä ja miettiä mikä tässä mättää. Valmennus on kaiketi tehnyt voitavansa, varsinkin jos tuo tämän illan mylläkkä oli suunniteltu juttu.

Pahiten tuossa porukassa nyt alisuorittavat jo viime kaudelta samasta vaiheesta tutut ulkomaalaiset, jotka tässä onkin jo mainittu aiemmin. Jollei Mäkisistä, Morrisoneista ja Petruista ole näissä paikoissa nousemaan ratkaisijoiksi, joutavat kyllä minunkin puolestani painua minne lystäävät ensi kaudeksi. Vielä on toki aikaa parantaa, mutta aika käy todella vähiin. Maanantaina alkaa olla viimeinen sauma nousta mukaan peliin.

Edit. Jollei valmennuksen oppimiseksi voida laskea erittäin hyvin onnistunutta kunnonajoitusta, niin mikä sitten voidaan?

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

En oikein tiedä mitä sanoisi/kirjoittaisi, enkä sitäkään mihin ketjuun. Laitan tähän, kun ei ole keltaista kuutamoa. Vielä.

Joo, jos tämänhetkinen tunne tulisi lihaksi, niin olisi siinä sitä ihmettelemistä urospuolisella henkilöllä.

Uraman pudotuspelisaldo Lukon valmentajana on aika surullista tiedostaa. En tiedä johtuuko asian tola valmentajasta, pelaajista tai ylemmästä joukkueen johdosta. Enkä haluakaan tietää. Haluan Lukon menenstyvän!

Maanantaina Äijänsuolle kannustamaan. Kenties viimeisen kerran tällä kaudella? Toivottavasti ei, mutta pelko on...

 

[1963]

Turha tässä on Uramaa nyt syytellä. Vittu joukkue on tällä hetkellä aivan rautaisessa kunnossa (siis ei kuten viime kaudella, jolloin jalat selvästi jäivät runkosarjan alkupuolelle), mutta ratkaisupaikoissa jäädytään järkyttävällä tavalla.

Edit. Jollei valmennuksen oppimiseksi voida laskea erittäin hyvin onnistunutta kunnonajoitusta, niin mikä sitten voidaan?

Mikä ihmeen kunnonajoitus? Nyt on alla jo neljän pelin tappioputki. Jos porukka on nyt huippuiskussa, niin sitten on asiat kyllä tosi huonosti.

 

[Mogilni]

Tuossa tuota jo yllä tulikin. Itse näen selkeän eron viime kauden pudotuspeleihin nähden. Tällä kertaa kunto on kohdallaan, mutta itseluottamus ja rentous loistavat täydellisesti poissaolollaan. Lukkolaisten syöttöjä, haltuunottoja ja ratkaisuja maalipaikoissa seuratessa ei uskoisi katsovansa ylimmän sarjatason pudotuspelejä.

Hyvällä kunnolla kuitenkin paikataan paljon, ja pakit pelaa tällä hetkellä todella korkealla tasolla. Varsinkin Honkaheimo ja Tikkanen erottuvat kokoajan edukseen. Valitettavasti se ei enää näissä peleissä riitä.

 

[Rommeli]

Mikä ihmeen kunnonajoitus? Nyt on alla jo neljän pelin tappioputki. Jos porukka on nyt huippuiskussa, niin sitten on asiat kyllä tosi huonosti.

Olkoot vaikka kymmenen pelin. Kunto on joka tapauksessa kohdallaan, sillä Lukon liikkeessä ei ole mitään moittimista.

Sun kannattais varmaan mennä positiivisuusketjuun hehkuttamaan, kun voit hyvillä mielin taas kirjoitella tänne.

 

[1963]

Olkoot vaikka kymmenen pelin. Kunto on joka tapauksessa kohdallaan, sillä Lukon liikkeessä ei ole mitään moittimista.

Mitä ihmeen merkitystä tuolla kunnolla on, jos Uraman pelikirja ei toimi? Ei tämä mitään kestävyysjouksua ole eikä mitaleja minkään kuntotestin perusteella jaeta.

Kalpan on pelannut todella fiksusti ja pitänyt Lukkoa lähinnä pilkkanaan. Tänäänkin Lukolla ei ollut mitään jakoa kolmannessa erässä. Lukon selkäranka katkesi jo Kalpan toiseen maaliin.

 

[Rommeli]

Mitä ihmeen merkitystä tuolla kunnolla on, jos Uraman pelikirja ei toimi? Ei tämä mitään kestävyysjouksua ole eikä mitaleja minkään kuntotestin perusteella jaeta.

Kalpan on pelannut todella fiksusti ja pitänyt Lukkoa lähinnä pilkkanaan. Tänäänkin Lukolla ei ollut mitään jakoa kolmannessa erässä. Lukon selkäranka katkesi jo Kalpan toiseen maaliin.

Mitä tekemistä sillä pelikirjalla on maalipaikkojen viimeistelyn kanssa? Lukolla on ollut sarjassa suunnilleen kolminkertainen määrä laadukkaita maalipaikkoja KalPaan verrattuna ja sinä pidät suurimpana erona tulosten takana pelikirjaa? Kuntoa todellakin tarvitaan, jos meinataan tappiin saakka mennä. Tarkoittaa siis, että viime kauden kunnonajoituksella ei olisi ollut toivoakaan mitalista, mutta tällä kaudella eväät siihen pitäisi kyllä olla.

Meinaat siis, että KalPa on ihan tahallaan Lukkoa pilkatakseen antanut vastustajalle tukuittain laadukkaita maalipaikkoja? Lienee sitten luottamus Ahoseen aika korkeaa luokkaa, jos pelikirja sisältää mahdollisuuden moiseen siimanantoon.

Henkinen kantti Lukolla on tosiaan ollut heikkoa luokkaa ja siihen toki Uramakin lienee osasyyllinen. Silti tuota joukkueen nimilistaa katsellessa olisi lupa odottaa pelaajilta kelvollisia ratkaisuja paikoissa.

 

[1936]

Lukon peli on kiinni mentaalipuolen asioista. Maalipaikoissa maila tärrää ja selvästi tänäänkin selät suoristuvat tappioasemassa. Asenteen pitäisi olla nyt voitto tai kuolema, hävittiin sitten 10-0, mutta kaikki peliin.

Urama tuntuu kyllä jokseenkin aseettomalta vrt virkaveljeensä.

Ainoa mahdollisuus enää on maanantaina tappoasenteella ja siitä positiivinen kierre keskiviikkoa kohden.

 

[Roku]

Mutta kertokaapa mulle mistä ne mentaalipuolen ongelmat johtuvat?

 

[Rommeli]

Mutta kertokaapa mulle mistä ne mentaalipuolen ongelmat johtuvat?

Tämän hetkisen tilanteen perusteella epäilisin heikkoja ns. johtavia pelaajia. Jonkun pitäisi nyt nousta johtamaan joukkuetta esimerkillään. Pelkät taklaukset eivät nyt riitä (Lukkohan on pelannut erittäin fyysisestikin), vaan nyt pitää laittaa kiekkoa reppuun. Aivan sama mistä ja miten laitetaan, mutta maaleja pitää saada. Kuka muistaa Yli-Junnilan maalit IFK:ta vastaan takavuosina? Tuollainen kaveri nyt tarvitaan, aivan sama kuka siellä penkin takana seisoo.