Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

[Mark Fox]

Sota ei yhtä Uramaa kaipaa. Jos liekki jostain syystä on hiipunut lätkää kohtaan, niin sitten vaan kohti uusia haasteita. Ei ole mitään järkeä pitää riveissä miestä, joka menee eteenpäin puolivaloilla ja ajatukset jo kesälomassa. Toisaalta Urama tunnetaan myös erittäin tunnollisena kaverina, joten kait se yhtä akatemiaa pyörittäisi kotielämän ohessa.

Eiköhän Rale liene kuitenkin edelleen niitä harvoja, jotka eivät mene puolivaloilla tuossa joukkueessa vaan varmaan paiskii hommia liikaakin. Tuntuu vain siltä, että valmentajalla on nyt punainen lanka hukassa ja tekeminen on väkinäistä puurtamista vailla rentouden häivääkään

Urama on hyvä valmentaja, siitä ei pääse mihinkään, mutta sanon nyt itsekin ensimmäistä kertaa tällä palstalla, että eväät tuon joukkueen johtamiseen taitavat olla popsitut. Valitettavasti.

Sitä en tiedä, parantaako valmentajan vaihtokaan asennevammaa, mutta aina kannattaa yrittää, jos se Suikkanen nyt saatavilla on.

 

[Akke P.]

Eiköhän Rale liene kuitenkin edelleen niitä harvoja, jotka eivät mene puolivaloilla tuossa joukkueessa vaan varmaan paiskii hommia liikaakin. Tuntuu vain siltä, että valmentajalla on nyt punainen lanka hukassa ja tekeminen on väkinäistä puurtamista vailla rentouden häivääkään.

Tämä väkinäisyys on jollain tavalla leimannut - viime kauden syksyn lentoa lukuun ottamatta - koko Uraman aikakautta. Pelaajien ja valmennuksen tekeminen on ilotonta ja sitä kautta tahdotonta ja halutonta puurtamista.

Onko Uraman tapa toimia - ja "paiskia loputtomasti hommia" - kääntynyt Lukossa itseään vastaan? Ja jos niin mikä on muuttunut Tapparan ajoista? Joukkueen luonne? Toimintaympäristö? Vai Urama itse? Varmaankin kaikki. Tapparassahan Urama keräsi kehuja tavallaan aivan päinvastaisesta asetelmasta; hänhän ikään kuin vapautti joukkueen tuskaisen tekemisen ikeestä jonkalaiseksi edeltävä Rautakorven aika kuvautui.

Urama on hyvä valmentaja, siitä ei pääse mihinkään, mutta sanon nyt itsekin ensimmäistä kertaa tällä palstalla, että eväät tuon joukkueen johtamiseen taitavat olla popsitut. Valitettavasti.

Kun eilistä peliä katsomossa ihmetteli, niin kyllä tämän suuntainen ajatus väkisin ainakin käväisi mielessä.

 

[Roku]

Uraman aikana Tapparassa pelasi Janne Ojanen jonka panosta pukukopissa ei varmaan kannata väheksyä. Tämä on täällä ennenkin todettu, mutta Lukossa ei tuollaista Ojasen tapaista johtajaa ole. Varmaksi en tiedä helpottiko kaiken kokenut ja nähnyt Ojanen Uraman työtä Tapparassa ja mitenkä paljon, mutta uskoisin ettei merkitys kovin pieni ole. Ainakin Lukossa kaudella 99-2000 puhuttiin paljon siitä kuinka tärkeitä miehiä sekä kopissa että kaukalossa olivat Tom Draper, Martin Stepanek ja Timo Peltomaa. Ja kun kaikki kolme lähtivät vieläpä samaan aikaan, niin sitä iloa ja hurjuutta ei Lukon pelissä enää kaudella 2000-01 ollutkaan.

Paineet menestymiseen ovat varmasti Raumalla valtavat. Paljon suuremmat kuin ne olivat Tapparassa.

Kyllähän valmentajan vaihto aina hetkellisesti herättää joukkueen, vaihdettiin sitten kuka tahansa kehen tahansa, mutta en tiedä sitten pidemmällä tähtäimellä. Onhan niitä vaihdoksia tehty kesken play off-sarjankin mutta ei ne vaihtaneet joukkueet siitä sarjasta silti jatkoon ole menneet.

 

[Irtolapa]

Eräs tuttuni heitti suhteellisen hyvän kommentin kun käytiin kahvilla, Uramasta ja Lukosta.

Jos ja kun Urama Lukkoon jää ainakin loppukaudeksi, niin Lukko ja lehdistö tekee Uraman työstä helvetin vaikeaa ja ajallisesti tämä tulee todella pahaan paikkaan. Uraman pitäisi saada keskittyä työhönsä ja mitä tekee Lukon johtomiehet, poseeravat Suikkasen kanssa samassa aitiossa ja oman kaupungin lehdistö hehkuttaa Uramaa ulos. Jos Suikkasen kanssa ollaan toimimassa jo tällä kaudella, niin jotenkin ymmärrän asiaa. Mutta jos ei, saa Lukon johto katsoa peiliin ja haistaa paskat, samoin oma paikallislehti. Rajala sekoittaa pakkaa ja hämmentää seurassa aivan liikaa, samoin Mokka.

 

[hjalmar]

Ihan hyvä kommentti yllä. Jos noissa Suikkasjutuissa ei ole mitään perää, niin aika sokea on ollut Lukkojohdon psykolooginen silmä mennä Suikkasen kanssa samaan aitoon kaikkien huhujen keskellä.

Paineita se todellakin kerää Uraman niskaan, jonka kuulemma pitäisi jatkaa noissa hommissa kevääseen 2012. Suikkasen varjo siellä kumminkin nyt leijuu ja entistä vahvempana.

 

[Jyty]

Kyllähän se hieman ihmettelyä aiheuttaa, että mennään Turkuun katsomaan peliä Suikkasen kanssa samaan aitioon. Vaikka Lukon johto olisi vilpittömin mielin liikkeellä, eikä mitään valmennuksen vaihtoa olisi suunnitelmissa, niin aika maukkaat otsikot näillä tempuillaan herrat saavat aikaiseksi.

Ja jokainen varmasti ymmärtää, että sitten näitä temppujaan saa vielä selitellä eri medialähteille.

No, kait Rajala sentään tietää mitä on tekemässä, kun tällaiseen suostuu "ihan yllättäen".

 

[-OO-]

Kyllähän se hieman ihmettelyä aiheuttaa, että mennään Turkuun katsomaan peliä Suikkasen kanssa samaan aitioon. Vaikka Lukon johto olisi vilpittömin mielin liikkeellä, eikä mitään valmennuksen vaihtoa olisi suunnitelmissa, niin aika maukkaat otsikot näillä tempuillaan herrat saavat aikaiseksi.

Jos asia on näin että Suikkanen on ollut siellä aitiossa TPS:n pyynnöstä ja Suikkasen ja Lukon välisissä yhteyksissä ei ole mitään perää niin onhan tuo loppujen lopuksi vähän arveluttavaa Lukon johdolta suostua tuollaiseen. Jokaisen pitäisi kyllä tajuta että jos valmentajamarkkinoiden kuumin nimi istuu samassa aitiossa seuran johdon kanssa niin juttu päätyy ihan varmasti otsikoihin ja huhut alkavat velloa. Ja jos tilanne on se että Lukko jatkaa Uraman johdolla niin kyllähän tuollainen tilanne ei ainakaan helpota Uraman tilannetta ja paineita. Kyllä ainakin minulle tulisi tuollaisesta tilanteesta vähän sellainen olo että näinköhän oma työpaikka on enää kovin varmalla pohjalla, vaikka pomot vakuuttelisivat mitä.

 

[Roku]

Eihän Lukon herrat semmoista osaa ajatella, että siitä jotain huhuja liikkeelle lähtisi jos nyt samaan aitioon mennään Suikkasen kanssa. Ja jos jollakulla on joku tuollainen ajatus päässä häivähtänytkin niin kyllä se ilmaisen mallasjuoman mieliteko on kuitenkin tuollaiset ajatukset huuhtonut mielestä hevon vittuun.

Leppänen kirjoitti tänään lehdessä jo aika suoraan että Uraman olisi paras väistyä tehtävästään tämän kauden jälkeen. Se olisi varsinkin Ralen itsensä kannalta paras vaihtoehto, kirjoittaa Leppänen kolumnissaan "Uraman eväät syöty".

 

[Repolainen]

Jokohan syväkurkku on löytynyt joka vuosi Veikkaajalle tietoja valmennuksen tulehtuneista väleistä? Sama lehtihän kirjoitti aikoinaan Uraman vehkeilystä kakkosvalmentajana päävalmentajaa vastaan ja pyrkimyksistä päästä Rauman Lukon päävalmentajaksi ei niin siistein keinoin. Hieno mies tämä Rale.

 

[Myyrä]

Jokohan syväkurkku on löytynyt joka vuosi Veikkaajalle tietoja valmennuksen tulehtuneista väleistä? Sama lehtihän kirjoitti aikoinaan Uraman vehkeilystä kakkosvalmentajana päävalmentajaa vastaan ja pyrkimyksistä päästä Rauman Lukon päävalmentajaksi ei niin siistein keinoin. Hieno mies tämä Rale.

Hoh hoijaa. Saisiko saman vielä suomeksi?

 

[luimuri]

Jokohan syväkurkku on löytynyt joka vuosi Veikkaajalle tietoja valmennuksen tulehtuneista väleistä? Sama lehtihän kirjoitti aikoinaan Uraman vehkeilystä kakkosvalmentajana päävalmentajaa vastaan ja pyrkimyksistä päästä Rauman Lukon päävalmentajaksi ei niin siistein keinoin. Hieno mies tämä Rale.

Ja sä uskot jonkun Veikkaajan puheisiin, joilla ei välttämättä mitään perää. Hieno eläin tämä repolainen.

 

[MPN]

Jos Alatalon jättämä tyhjä paikka on pedattu Uramalle tai sitten eri nimikkeellä oleva akatemia-hommeli, niin keitä muita on vaihtoehtoina kuin Suikkanen?
Kuinka tulehtuneet välit Jarno Pikkaraisella ja Lukon johdolla?
Eikö nyt ole kolme kautta (08-09, 09-10, 10-11) valmentanut muualla (Lukko-pestin jälkeen)?
Mestis:
08-09 runkosarjan voitto ja hopeaa
09-10 runkosarjan toinen ja kultaa
10-11 runkosarjan voitto todennäköinen? (9 pistettä jaossa ja 4 pisteen kaula seuraavaan)

 

[Fordél]

Pikkaraisella on sopimus ensi kaudesta Jukureiden kanssa ja vähän on sellainen fiilis, että hän myös kunnioittaa tuota sopparia ellei Lukko sitten osta sitä kunnolla ulos, joka hyödyttäisi myös Jukureita. Tähän ostoon taas en usko Lukon lähtevän.

 

[MPN]

Tiedä sitten kuinka paljon tarvitsisi Jukureille maksaa? Ilmeisesti lehti-artikkeleiden mukaan sopimuksessa ei ole sm-liiga pykälää.

Jukurit:
Pelaajabudjetti: 210 000 € (muutos +17%)
Eli n. 250 000€ jos muutos on 17% ylöspäin. Tuohon kun lätkäistäisiin 20% jos Pikkarainen siirtyy Lukkoon, Jukureita helpottaisi, Lukolla ei tuntuisi missään. Jätetään yksi Liiga-jyrä alempiin kenttiin hommaamatta.

Spekulaatiota kaikki, mutta Pikkarainen taitaa olla Uraman-tyylinen valmentaja että joukkueen runko koitetaan pitää kasassa ja sitä hiotaan. Kuten aika moni muukin valmentaja.
Mutta kun katsotaan joukkueita jonka runko on pysynyt enemmän tai vähemmän kasassa:
1. Jyp
2. Ässät
3. Hifk
4. Hpk

Sitten joukkueita joissa on "pajatso tyhjentynyt":
5. Jokerit
11. Kärpät

Voiko tästä päätellä jotain? Tietysti joukkueita joissa runko on pysynyt kasassa löytyy myös alhaalta, mutta runko ei yleensä silloin kauhean laadukas ole. Lukon runko kyllä olisi laadukas tuleville kausille, jos realisesti ajatellaan ketkä voidaan pitää:
Sentterit: Mclean, Jasu, Kauvosaari. Sitten sentteri/laituri: Petruzalek, Kangasmäki. Laiturit: Tukonen, Elo, Keränen, Nurmi, Kivimäki, (Tuomainen?) ja Palola. Pakit: Rantanen, Virtanen, Pettinen, Aalto, Kuukka ja ikävä kyllä tiki-hapa on kuulemma lähdössä. Maalivahti-probleema on sitten monimutkaisempi. Mutta jos unohdetaan kaikki paska ja kuvitellaan että kerrankin kaikki menisi putkeen, niin ensi kauden joukkue voisi näyttää tältä:

Pihlström-Lindgren-Tukonen
Niskala-Seikola
Keränen-Mclean-Petruzalek
Aalto-Pettinen
Nurmi-Kauvosaari-Kivimäki
Rantanen-Kuukka
Tuomainen-Jasu-Palola

Vehanen
Raanta

Todennäköisempi kuitenkin tällä hetkellä on:

Keränen-Mac-Petruzalek
Aalto-XXX
XXX-XXX-Tukonen
Nurmi-Kauvosaari-Kivimäki
Pettinen-XXX
XXX/Tuomainen-Jasu-Palola
Kuukka-Rantanen

Olisihan tuossa runkoa jonka kanssa työskennellä

Lähde: Jukurien budjetti Mehtiminen

 

[Kaukosäädin]

En tiedä onko uusi juttu teille, mutta löysin Ilveksen omalta foorumilta:

"Tämä on väärä foorumi, mutta kun puhutaan Lukosta niin raumalaiset ovat tekemässä Ajaxeja.
Lukko on perustamassa koulua jossa Rauli Urama on rehtorina ja he valitsevat kuusitoista n. 15- 16 vuotiasta poikaa jotka ovat lahjakkaita pelaajia kouluunsa vuosittain. Maksavat asunnon ja viikkorahan tekevät1+3+1 vuotisen sopimuksen."

 

[Roku]

On tuo ainakin minulle ihan uusi asia muuten, paitsi että tuosta Uraman siirtymisestä johonkin "rehtorin" hommaan on puhuttu jo jonkin aikaa. Tapahtuuko se sitten tämän kauden jälkeen vai vasta reilun vuoden päästä? Paha sanoa, oma mielipiteeni on että vaikka päinvastaista on tiedotettu niin Rale ei enää ensi kaudella liigajoukkuetta valmenna.

Muuten en osaa tuohon koulujuttuun sanoa juuta enkä jaata.

 

[L4E]

Niin onkohan tässä ilvesfoorumin jutussa kyse nyt siitä, että Uramanhan piti alunperin tulla vetämään tuota akatemiaa. Vai onko kyseessä joku uudempi kirjoitus?

Kyllähän kaikki ennusmerkit viittaavat siihen, että Urama on siirtymässä niihin tehtäviin joihin alunperin pitikin.

 

[Olkku]

Kyllähän kaikki ennusmerkit viittaavat siihen, että Urama on siirtymässä niihin tehtäviin joihin alunperin pitikin.

Näin minäkin asian ymmärrän. Tuossa Ilvesfoorumin jutussahan puhutaan juurikin siitä, että Urama olisi akatemian rehtori. Akatemiaahan tuo "koulu" tuossa tarkoittaa ja hommahan on ollut käynnissä jo vuosia. Akatemian rehtoriksihan Rale alkujaan Raumalle halusi palata, mutta "joutui" liigajoukkueen päävalmentajaksi.

ps. Kukahan muuten oli se valmentaja, kenen piti Lukkoa valmentaa, mutta Rale joutui puikkoihin ?

 

[Roku]

Kukahan muuten oli se valmentaja, kenen piti Lukkoa valmentaa, mutta Rale joutui puikkoihin ?

Huhujen mukaan Kari Jalonen oli Lukon ykkösvaihtoehto tuolloin.

 

[Irtolapa]

Leppänen kirjoitti tänään lehdessä jo aika suoraan että Uraman olisi paras väistyä tehtävästään tämän kauden jälkeen. Se olisi varsinkin Ralen itsensä kannalta paras vaihtoehto, kirjoittaa Leppänen kolumnissaan "Uraman eväät syöty".

No niin, nyt näyttää siltä että Uramalla mennään loppukausi. Lukon johto ja Länsi-Suomi, antakaa Uramalle ja joukkueelle työrauha. Ensivuonna toivoisin eniten ammattimaisuutta nimenomaan johtoportaaseen. Rajala ja Mokka helvettiin ensimmäisenä.

 

[teude]

Lukko-pomo katkoi lopullisesti siivet Suikkas-huhuilta - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset
Urama jatkaa myös ensi kaudella.

 

[hjalmar]

Jassoo. Näin sitten. Mites Nimetön? Onko mitään kommenttia?

 

[Roku]

Suikkasen tuloon en ole oikeastaan sitä parin viikon takaista Turun pelin kohinaa lukuunottamatta hetkeäkään uskonut.

Mutta silti väitän ettei Urama ensi kaudella Lukkoa valmenna.

 

[Nimetön]

Jassoo. Näin sitten. Mites Nimetön? Onko mitään kommenttia?

En minä mieltäni ole muuttanut. Katsellaan sitä sitten kesällä.

Mikäli väärässä olen ja Urama kaikesta huolimatta valmentaa Lukkoa, eikä Suikkanen olen valmis ottamaan kaiken paskan niskaan tällä foorumilla "turhasta/varmasta tiedosta"

 

[Radiopää]

Mikäli väärässä olen ja Urama kaikesta huolimatta valmentaa Lukkoa, eikä Suikkanen olen valmis ottamaan kaiken paskan niskaan tällä foorumilla "turhasta/varmasta tiedosta"

Kaiken? Eihän Uramalle, Mokalle ja Vanhatalolle sitten jää mitään.