Rasisminpelko

[kesätyttö69]

Uudessa aapisessa ei saa olla possuja. Eikö tuo jo ole ihan sairasta? Kohta kielletään koko eläin.

 

[Tinke-80]

Uudessa aapisessa ei saa olla possuja. Eikö tuo jo ole ihan sairasta? Kohta kielletään koko eläin.

Ja tuo on vain jonkun suomalaisen päähänpisto, ei muslimien vaatimus tai edes pyyntö. Ihme nöyristelyä ihan ihme asioissa.

-Tinke

 

[Kisapuisto]

Samoin kuin se sana intiaani. Se on kuulemma rasistinen sana. Kukaan ei vain ole tainnut kysyä niiltä intiaaneilta.

 

[dana77]

Kukaan ei vain ole tainnut kysyä niiltä intiaaneilta.

Tai sitten asiaa on tajuttu kysyä heiltä moneen kertaan, mutta kukaan ei ole vain tajunnut kertoa asiasta sinulle.

"A 1995 Census Bureau Survey of preferences for racial and ethnic terminology (there is no more recent survey) indicated that 49% of Native people preferred being called American Indian, 37% preferred Native American, 3.6% preferred "some other term," and 5% had no preference"

 

[Midnight Rambler]

Kieltäkää valkoinen mies, niin kaikille tulee parempi mieli ja tasa-arvo laskeutuu päälle maan.

 

[Kisapuisto]

Tai sitten asiaa on tajuttu kysyä heiltä moneen kertaan, mutta kukaan ei ole vain tajunnut kertoa asiasta sinulle.

Eli mua on syrjitty. Kenelle voin valittaa?

"A 1995 Census Bureau Survey of preferences for racial and ethnic terminology (there is no more recent survey) indicated that 49% of Native people preferred being called American Indian, 37% preferred Native American, 3.6% preferred "some other term," and 5% had no preference"

Tuon mukaanhan siis enemmistö vastanneista on sitä mieltä, että intiaani on sanana ihan ok. Mutta onko kukaan kertonut sitä suomalaislle koulukirjantekijöille tai kukkahattutädeille?

 

[Luge H]

Alaikäisinä lukiolaisina saatiin kenkää salibandykerhon valmennushommista. Syynä "Kuka pelkää mustaa miestä"-leikin pitämisestä lapsille. Ja tästä tulee kuitenkin ensi vuonna jo kymmenen vuotta täyteen. Onko tällainen totalitaarinen hyssyttelymuoto vähemmistön suhteen sitten oikea toimitapa tässä valtiossa?
Rasismi-kortin pelaaminen on vain niin vitun helppoa.

 

[Sanainen arkku]

Alaikäisinä lukiolaisina saatiin kenkää salibandykerhon valmennushommista. Syynä "Kuka pelkää mustaa miestä"-leikin pitämisestä lapsille. Ja tästä tulee kuitenkin ensi vuonna jo kymmenen vuotta täyteen. Onko tällainen totalitaarinen hyssyttelymuoto vähemmistön suhteen sitten oikea toimitapa tässä valtiossa?
Rasismi-kortin pelaaminen on vain niin vitun helppoa.

Tämä! Huomaa kyllä, että siinäkin hössötyksessä on naiset aktiivisena, koska vain mustaan on kiinnitetty huomiota. Miehillä saa pelotella vapaasti. :)

 

[Cjyyl]

Tässä ketjussa on aivan huikeita pointteja ja kaikki kirjoittavat asiaa. Kyllä tämä yhteiskunta on menossa niin käsittämättömään suuntaan, että Kekkonen kääntyisi haudassaan jos tämän näkisi. Et saa tehdä yhtään mitään yhtään missään, olet heti rasisti. Hauskinta on kuitenkin se, ettei nykyistä tilannettakaan saa kritisoida, koska olet mikäs muukaan kuin rasisti tai ainakin tuet rasismia. Tilannetta tuntuu olevan mahdoton muuttaa, kun kukkahattutädit ovat kertaalleen pääseet niskan päälle. Pistää vihaksi.

 

[Puscutractori]

Uudessa aapisessa ei saa olla possuja.

Eikö saa olla, vai ovatko tekijät päättäneet olla käyttämättä possuja? Ei kai asiasta mitään lakia tai sääntöä ole? Hölmöähän tuollainen kieltäminen tietysti on. Toisaalta miksi Aapisessa välttämättä pitäisi olla possija?

 

[kesätyttö69]

Eikö saa olla, vai ovatko tekijät päättäneet olla käyttämättä possuja? Ei kai asiasta mitään lakia tai sääntöä ole? Hölmöähän tuollainen kieltäminen tietysti on. Toisaalta miksi Aapisessa välttämättä pitäisi olla possija?

No ei lakia mutta se on kuulemma rasistista, niin se "piti" poistaa kirjasta. Ei pidä olla possuja, mutta vittu haloo??!!

 

[dana77]

Tämä kuplahan puhkaistiin jo silloin toistaviikkoa sitten kun uutinen oli vasta juuri uudelleenlämmitetty:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082217401457_uu.shtml

Joku typerä valkonaama ei tajunnut edes vähää alusta ja meni tuon omasta tahdostaan poistamaan.

 

[Kisapuisto]

Kyllä tämä yhteiskunta on menossa niin käsittämättömään suuntaan, että Kekkonen kääntyisi haudassaan jos tämän näkisi. Et saa tehdä yhtään mitään yhtään missään, olet heti rasisti. Hauskinta on kuitenkin se, ettei nykyistä tilannettakaan saa kritisoida, koska olet mikäs muukaan kuin rasisti tai ainakin tuet rasismia.

Hauskintahan on, että ei näiden ns. rasismin kohteiden mukaan kyseessä ole mikään rasismi. Kuten nyt vaikka ne possut ja islam. Tai "kuka pelkää mustaa miestä" -leikki ja mustaihoiset ihmiset. Tai vaikka Laku-Pekan logo ja mustat ihmiset. Tai Johnny Deppin uudessa elokuvassaan esittämä intiaani ja oikeat intiaanit. Kyllä näistä aina vauhkoaa joku muu kuin se, ketä sen asian pitäisi oikeasti koskettaa. Ja jostain kumman syystä se vauhkoaja on yleensä hyvin kouluttautunut, valkoinen nainen. Mistähän se sitten kertoo? Siinä olisi ihan oikeasti hyvä tutkielman paikka.

Eli miksi joidenkin ihmisten pitää niin kovasti loukkaantua toisten puolesta, vaikka ne toiset eivät itse pitäisi asiaa edes minään. Sitä minä ihmettelen, mutta kai ne valkoiset, hyvin koulutetut naiset tietävät mustaihoisia paremmin, mikä niitä mustaihoisia loukkaa. Ja kyllähän valkoinen, hyvin koulutettu, kristitty nainen tietää varmasti paremmin, mikä muslimeja loukkaa. Ettei nyt noilla ammattiloukkaantujilla olisi vain noussut pienoinen ylemmyydentunto nuppiin?

 

[Espen]

Ammattiloukkaantujathan ovat monesti koulukiusaajiin verrattavaa porukkaa. Lähinnä on tärkeintä että päästään kyykyttämään taviksia ja toteuttamaan alistaja/alamaisasenteita, jotka etenkin tässä kansassa ovat historiasta johtuen koodattu syvään. Potkujen antaminen, äänenkäyttö (kirjallinen/suullinen) ja muu inkvisitiointi antaa varmasti jonkinlaista vallanhalun tyydytystä.

Tuossa tekstissä hieman kukkahattuilun toimintalogiikkaa:

Kukkahatut ovat pilanneet maailman | Vae Victis

Vielä kevennyksenä Raimo Häyrisen selostus vuodelta 1990. Etenkin kohdasta 6.35:

Jalkapallon MM-kisat 1990: 1. pudotuspelikierros Kamerun-Kolumbia (radioselostus) - YouTube

 

[Saskatoon]

Vielä kevennyksenä Raimo Häyrisen selostus vuodelta 1990. Etenkin kohdasta 6.35:

Jalkapallon MM-kisat 1990: 1. pudotuspelikierros Kamerun-Kolumbia (radioselostus) - YouTube

Tuli kyllä revettyä suurin piirtein kohdassa 7:40, Häyrisen puhuessa Luis Carlos Pereasta. "Hän on yönmusta mies myöskin, hän on neekeri melkoisella varmuudella"

Enää ei varmasti tarvitsisi edes selostaa matsia loppuun jos selostaja menisi sanomaan tuollaista kesken ottelun.

 

[Kisapuisto]

Enää ei varmasti tarvitsisi edes selostaa matsia loppuun jos selostaja menisi sanomaan tuollaista kesken ottelun.

Toisaalta viime lauantaina tuli MTV3:lta klo 21.00 Selviytyjät-niminen amerikkalainen sarja, jossa eräs kisailija selitti jotain, ja sanoi siinä puhuessaan toisesta kilpailijasta että "blaa blaa n-word". Eli amerikkalaisittain poliittisesti korrekti ilmaus. Sen oli suomentaja kuitenkin suomentanut sanalla neekeri. Ilmeisesti kyseessä on sarja, jota kukkahattuilijat eivät katso.

 

[Buccaneer]

Tuli kyllä revettyä suurin piirtein kohdassa 7:40, Häyrisen puhuessa Luis Carlos Pereasta. "Hän on yönmusta mies myöskin, hän on neekeri melkoisella varmuudella"

Enää ei varmasti tarvitsisi edes selostaa matsia loppuun jos selostaja menisi sanomaan tuollaista kesken ottelun.

Aivan käsittämättömän viihdyttävä selostus vielä 23 vuoden jälkeenkin! Poimintoja:

Kamerunin maalivahti ottaa yleisöä tuulettamalla:
"Se nyt ei ole aivan Aatu-tervehdys, mutta ei paljon puutu."

Kuvailee pelipaikka Palermoa:
"Tämä on kummisetien luvattu kaupunki."

Eikä muuten tullut nuo kamerunilaisten nimet ihan Höyry-Häyrinen vauhdilla...

Ketjun aiheestahan on esim. Jussi Halla-Aho paljon kirjoittanut blogissaan. Oikeilla asialla rautakanslerikin on, vaikka joku päivystävä demari nyt pahoittaisikin mielensä tämän ketjun nähdessään.

 

[Saskatoon]

Sinänsä ällistyttävää kuinka nopeasti neekeri-sanasta on tullut perus puhekielen sanasta monille äärimmäisen rasistinen. Lueskelin viikonloppuna kahvilassa jompaa kumpaa iltapäivälehteä, jossa oli juttu aikaisempien vuosikymmenten mainoksista, jotka saattavat nykyään vaikuttaa käsittämättömiltä. Esim. vuonna 1970 Veikkaus mainosti lottoa sloganilla "Vain pimeimmän afrikan neekeri jättää lottoamatta". Nykyään tuollaisestakin nousisi aikamoinen paskamyrsky, tuolloin tuotakaan ei varmasti pidetty mitenkään erikoisena.

 

[Dee Snider]

Tuli kyllä revettyä suurin piirtein kohdassa 7:40, Häyrisen puhuessa Luis Carlos Pereasta. "Hän on yönmusta mies myöskin, hän on neekeri melkoisella varmuudella"

Enää ei varmasti tarvitsisi edes selostaa matsia loppuun jos selostaja menisi sanomaan tuollaista kesken ottelun.

Ei jumalaude, kun tuli repeiltyä noista Höyryn nimien ääntämisistä. Ja tuo Perea-juttu...:) "Leonel de Jesus Alvarez, Jeesuksen kaimamies. Tuo Leonel, hänellä on hartioita kuin Vellu Ketolalla. Joskin tämä kaveri on huomattavasti vaaleampi, hänhän on täysiverinen neekeri tämä mies." ....:) Ajassa 13.35 eteenpäin...

Juu ei tarvitsisi vaivautua selostuskoppeihin noiden jälkeen. Kun Kirsi Alminkin olisi pitänyt erota sen tuolijupakan takia. Tai kuinka paljon mielenpahoitusta joku Mikko Hannula aiheuttaa...:)

 

[kristian]

En uskalla kommentoida käräjien pelossa, koska Mika Illman ja muut Sossupiiperöhyysärit saattavat lukea tätä ketjua.

Laitetaan kuitenkin hyvä linkki tähän.

Jussi Halla-Aho: Rasismin kitkentää Vaasassa

 

[Palstalegenda]

Sattumoisin eilen otin kirjahyllystäni Timo Vihavaisen kirjan Länsimaiden tuho. En ole sitä vielä lukenut, nyt sen vihdoin ja viimeinen luen. Eihän sitä saisi lukea, kun siellä on semmoisia sanoja, lauseita ja virkkeitä, kokonaisia sivuja.

Nelisen vuotta vanha haastattelu: Professori Timo Vihavainen: Suomalainen älymystö vaikenee maahanmuuton ongelmista.

Hyvä tuki Vihavaiselle on tuo vuoden 1991 Neuvostoliittoon rähmällään olleiden arvostelu. Siis jo silloin arvosteltu, ei jälkiviisaana vasta nyt.

 

[Roku]

Radio Suomessa soi nykyään vanha 40- tai 50-luvun uudelleenlevytetty kappale, jossa lauletaan jostain "Pimpanpullasta", mikähän sekin mahtaa olla? No joka tapauksessa alkuperäisessä versiossa laulettiin "neekerpojasta", nyt siinä sen sijaan lauletaankin "jäägerpojasta".

 

[Palstalegenda]

En uskalla kommentoida käräjien pelossa, koska Mika Illman ja muut Sossupiiperöhyysärit saattavat lukea tätä ketjua.

Niin, totta. Minä sain viime viikolla asianajajalta yv-viestin poistaa erään viestini Jatkoajan Romanit-ketjusta. Kävin poistamassa, vaikka en mielestäni ollut ollenkaan loukkaava, päinvastoin, kehuin.

Että niin kyllä ne meitä täällä kyttää!

 

[kristian]

Niin, totta. Minä sain viime viikolla asianajajalta yv-viestin poistaa erään viestini Jatkoajan Romanit-ketjusta. Kävin poistamassa, vaikka en mielestäni ollut ollenkaan loukkaava, päinvastoin, kehuin.

Että niin kyllä ne meitä täällä kyttää!

Ironia (Eng: "irony") on vaikea laji. Se ei ole pronssista, hopeista eikä mitään muutakaan metallista.

 

[sekolust]

Muutamaan kertaan on tullut mietittyä tätä juttua. Jotenkin tuntuu hullulta, että yksi ryhmä (valtaväestö) päättää toisten (vähemmistöt) puolesta mistä pitäisi loukkaantua ja suuttua.

Oman näppituntumani mukaan tässä kohdassa häntä heiluttaa koiraa ja kovalla vauhdilla kohti kuumaa hellaa. Kun päätökset on mallia "ei sikaa aapiseen tai betoniporsaan muotoon", niin hyvin nopeasti tuossa pelko rasismista kääntyy itseään vastaan. Aivan varmasti monessa taloudessa on puitu näitä asioita ja yllättävän moni on tullut miettineeksi sitä, kuinka enemmistön edustajat hakemalla hakevat syytä alistaa omaa ryhmäänsä.

Mun on jotenkin vaikea nähdä suurtakaan korrelaatiota rasismin kitkemisen ja aapisen muokkaamisen kanssa. Jos jotain, tuossa suorastaan tyrkytetään eroavaisuuksia ja luodaan ristiriitoja eri ryhmittymien välille. Toimivammaksi tavaksi näkisin eri ryhmittymien läheisemmän yhteistyön ja tasa-arvoisemman kohtelun tällaisen paniikinomaisen toiminnan sijaan. Ei mustan miehen, aasialaisen naisen tai naapurin hompojan erityisasemaa tarvitse mielestäni korostaa: ihmisiä ne ovat ja ihmisinä heidät tulisi kohdata.