Raporttia Whiten otteista

[lintu]

On ehkä huonointa mitä olen liigassa nähnyt. Trevor Doyle on hänen rinnalla kunkku.

Jäitä hattuun, Doyle on kenen rinnalla tahansa kunkku.

 

[keppi]

Hyvä Pena, siinäkö oli se syksyllä lupaamasi iso kala?

Tää on kyllä niin huvittavaa luettavaa taas kertakaikkiaan. Pena tuskin ois yhtä huikeita tilastoja omaavaa pelajaa löytäny mistään. Tsekkaas kaverin AHL-tilastot. Kyllä niiden perusteella olikin melko muhkea vonkale. Asia joka kaverin kohdalla tehtiin väärin oli se, että nykykunnosta ei paljoa tiedetty. Oli vain vanhat tilastot. White ei koskaa ole mikään pikajuna ollut. Eikä noin hidaskaan kyllä. Ongelma mikä White:ssa piilee on korvien välissä. Kyllä kaveri jo näinkin monen kuukauden treenaamisen ja pelaamisen jälkeen olis saanu entisen "vauhtinsa" takaisin jos vain haluaisi, mutta kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta.

 

[Numero22]

Tän päivän blues ottelun merkeissä tulee mieleen tietääkö tämä mr White edes mitä on lätkä=)

 

[Arttu#29]

Blues-HIFK 17.1 2006 ja Peter White

Okej, aluksi sanon että minäkin pidän Petskua erittäin huonona hankintana etc.
Tänään kuitenkin seurasin vähän miehen otteita, negatiivisuuksista viis. Ne on jo laadittu esille täällä koko ajan.
Voin lisätä tämän "uskomattomiin havaintoihin" mutta näin Whiten spurttaavan kiekon perään ja melkein pääsemässä hyvään hyökkäykseen.
Toiseksi illan kohokohta.
Viimeiset minuutit, aloitus HIFK päädyssä.Blues pelaa 6 miehellä. Seuraavat aloitukset ratkasevat saako Blues kiekon viivalle ja PUM. White rohmuaa 3 aloitusvoittoa putkeen(!!!!!!!!) Olin aivan äimänä. Mahtoiko kukaan huomata tätä? Ja voisi sanoa että olivat kaikki kolme yhtä tärkeitä. Sitten tuli jonkinlainen loukkaantuminen, ja Porthen pistettiin alottajaksi ja häviö siitä tuli.
Halusin vain todeta että jotain valopilkkuja oli kuitenkin.

 

[Numero22]

Okej, aluksi sanon että minäkin pidän Petskua erittäin huonona hankintana etc.
Tänään kuitenkin seurasin vähän miehen otteita, negatiivisuuksista viis. Ne on jo laadittu esille täällä koko ajan.
Voin lisätä tämän "uskomattomiin havaintoihin" mutta näin Whiten spurttaavan kiekon perään ja melkein pääsemässä hyvään hyökkäykseen.
Toiseksi illan kohokohta.
Viimeiset minuutit, aloitus HIFK päädyssä.Blues pelaa 6 miehellä. Seuraavat aloitukset ratkasevat saako Blues kiekon viivalle ja PUM. White rohmuaa 3 aloitusvoittoa putkeen(!!!!!!!!) Olin aivan äimänä. Mahtoiko kukaan huomata tätä? Ja voisi sanoa että olivat kaikki kolme yhtä tärkeitä. Sitten tuli jonkinlainen loukkaantuminen, ja Porthen pistettiin alottajaksi ja häviö siitä tuli.
Halusin vain todeta että jotain valopilkkuja oli kuitenkin.

Juu,noinhan siinä kävi mut on kyl kallis alloittaja.

 

[sam1987]

Okej, aluksi sanon että minäkin pidän Petskua erittäin huonona hankintana etc.
Tänään kuitenkin seurasin vähän miehen otteita, negatiivisuuksista viis. Ne on jo laadittu esille täällä koko ajan.
Voin lisätä tämän "uskomattomiin havaintoihin" mutta näin Whiten spurttaavan kiekon perään ja melkein pääsemässä hyvään hyökkäykseen.
Toiseksi illan kohokohta.
Viimeiset minuutit, aloitus HIFK päädyssä.Blues pelaa 6 miehellä. Seuraavat aloitukset ratkasevat saako Blues kiekon viivalle ja PUM. White rohmuaa 3 aloitusvoittoa putkeen(!!!!!!!!) Olin aivan äimänä. Mahtoiko kukaan huomata tätä? Ja voisi sanoa että olivat kaikki kolme yhtä tärkeitä. Sitten tuli jonkinlainen loukkaantuminen, ja Porthen pistettiin alottajaksi ja häviö siitä tuli.
Halusin vain todeta että jotain valopilkkuja oli kuitenkin.

Petsku hävis siinä viimeisen aloituksen ja loukkaantui. Ne peräkkäiset oli muuten ainoat aloitusvoitot koko pelin aikana häneltä. Nyt kun loukkaantui, toivottavasti ei pahasti, mutta vaatii pitkän toipumisen.

 

[Punalippu]

Tää on kyllä niin huvittavaa luettavaa taas kertakaikkiaan. Pena tuskin ois yhtä huikeita tilastoja omaavaa pelajaa löytäny mistään. Tsekkaas kaverin AHL-tilastot. Kyllä niiden perusteella olikin melko muhkea vonkale. Asia joka kaverin kohdalla tehtiin väärin oli se, että nykykunnosta ei paljoa tiedetty. Oli vain vanhat tilastot. White ei koskaa ole mikään pikajuna ollut. Eikä noin hidaskaan kyllä. Ongelma mikä White:ssa piilee on korvien välissä. Kyllä kaveri jo näinkin monen kuukauden treenaamisen ja pelaamisen jälkeen olis saanu entisen "vauhtinsa" takaisin jos vain haluaisi, mutta kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta.

-Aika ristiriitaista sen kanssa että mies on paras pukukoppipelaaja ja hengenluoja auringon alla. Tämähän merkkaisi että kaveri lintsaa ja vetää vain liksat himaan, tämäkään ei natsaa sen kanssa että muu jengi olisi melkein istumalakkoon Peterin puolesta, jos häntä ei jätetä rauhaan.

 

[Punalippu]

Tää on kyllä niin huvittavaa luettavaa taas kertakaikkiaan. Pena tuskin ois yhtä huikeita tilastoja omaavaa pelajaa löytäny mistään. Tsekkaas kaverin AHL-tilastot. Kyllä niiden perusteella olikin melko muhkea vonkale. Asia joka kaverin kohdalla tehtiin väärin oli se, että nykykunnosta ei paljoa tiedetty. Oli vain vanhat tilastot. White ei koskaa ole mikään pikajuna ollut. Eikä noin hidaskaan kyllä. Ongelma mikä White:ssa piilee on korvien välissä. Kyllä kaveri jo näinkin monen kuukauden treenaamisen ja pelaamisen jälkeen olis saanu entisen "vauhtinsa" takaisin jos vain haluaisi, mutta kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta.

- Vähän vielä näpyttelemällä olisi Pentti kyllä löytänyt kaverin jolla on vielä huikeammat tilastot kuin Peterillä ja olisi ollut varmasti saatavilla. Kaveri on sentteri ja pelannut samaan aikaan Peterin kanssa farmissa. Tässä linkki todellisen valaan statseihin:

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=2378

 

[Voppie]

Hiukan OT, mutta tuolla "Katsaus Venäjän Superliigaan"-ketjussa mainitaan David Ling sarjan tehokkaimpana ulkomaalaisena. Mies on nakuttanut 40 pelissä 14+16 tehot, joilla sijoittuu koko pistepörssissä yhdeksännelle sijalle. Ling on myöskin oman seuransa tehokkain pelaaja. Pistepörssissä taakse jää mm. sellaiset jampat kuin Maxim Sushinski sekä Stanislav Chistov.

Ampukaa jos olen väärässä, mutta eikös IFK ollut aika aktiivisesti tämän kaverin perässä? Sheddenin entisiä valmennettavia, joka olisi ollut varmaan aika perkeleen kova äijä meilläkin. Taitaa vaan olla kaverilla aika mukavan kokoinen palkkakin tuolla idässä päin, joten siinä taitaa olla se suurin syy miksi mies Moskovassa pelaa.

Mutta onneksi otettiin Peter The White.

 

[Neely]

Ampukaa jos olen väärässä, mutta eikös IFK ollut aika aktiivisesti tämän kaverin perässä? Sheddenin entisiä valmennettavia, joka olisi ollut varmaan aika perkeleen kova äijä meilläkin. Taitaa vaan olla kaverilla aika mukavan kokoinen palkkakin tuolla idässä päin, joten siinä taitaa olla se suurin syy miksi mies Moskovassa pelaa.

Kyllähän se taisi hyvinkin pitkälle olla niin että tuo palkka Lingin Venäjälle vei. Ja kyllä HIFK oli erittäin aktiivisesti miehen perässä juuri Sheddenin tahdosta. Ja olisi ollut kova äijä.

 

[Arttu#29]

Yleiskatsaus

HIFK pelaa tällä hetkellä juuri niin hyvin mitä tämänhetkiseltä kokoonpanolta voi odottaa, ehkä vähän paremminkin kun jotkut pelaajat ovat nostaneet hyvin profiilia. Vaikka White on huonoin ulkomaalaisvahvistus tänä vuonna niin joukkue kuitenkin menestyy. Olisiko näin:
A: HIFK pelaa kuitenkin hyvin vaikka White on koko ajan perässä koska muut pelaajat pelaavat niin hyvin ja Shedden hoitaa hommansa etc.
B:HIFK pelaa hyvin koska White tekee niin näkymätöntä työtä että kukaan ei sitä kertakaikkiaan näe.=)

Kuitenkin näen että Whiten pysyminen HIFK:ssa voisi ollakin kiinni siitä miten joukkue menestyy. Eli jos peli kulkee niin miksi potkia pois?
Painotan kuitenkin että pidän tätä herraa aika uskomattomana. (negatiivisella tavalla)

 

[ultrar]

Nostetaan anti-pelaajani ketju taas esille. Tilastot kertovat hyvin sen, minkä silmäkin näkee, +-tilastossa White on joukkueen ylivoimainen ykkönen tuloksella -7, Teemu Laaksolla on -5 ja nuoremmalla Salmelaisella -3. Tälle tilastolle monet antavat paljon painoa, joten vieläkin toivon, että White lähtisi ennen helmikuuta. Joskus kovat tehopisteet kompensoivat tätä tilastoa, mutta sitäkään ei tapahdu Whiten kohdalla. Jatkoajan kirjoittajat eivät toki enää puolusta herraa, mutta entä armoitettu Shedden?

 

[Isaksson]

Jatkoajan kirjoittajat eivät toki enää puolusta herraa, mutta entä armoitettu Shedden?

Sheddenin mielipide näkyy varmaan peliajoista. Paljonkohan Whitelle sitä viime aikoina on tullut ?

 

[Jymäkkä]

Olisiko näin:
A: HIFK pelaa kuitenkin hyvin vaikka White on koko ajan perässä koska muut pelaajat pelaavat niin hyvin ja Shedden hoitaa hommansa etc.
B:HIFK pelaa hyvin koska White tekee niin näkymätöntä työtä että kukaan ei sitä kertakaikkiaan näe.=)

HIFK menestyy, koska joukkueen vahvuus on nimenomaan joukkuepelissä, ei yksilöiden varassa. Onhan tässä nyt nähty, että vaikka kokoonpanosta puuttuu toinen toistaan tärkeämmäksi arvioituja kavereita (Karalahti, Hauhtonen, Saarinen), niin joukkueen voittotahti se vain jatkuu. Joukkueessa ei ole yhtään niin tärkeää kaveria, ettei tuo joukkue hänen loukkaantumistaan kestäisi. Ei edes Salmelainen.

 

[Bismarck]

Sheddenin mielipide näkyy varmaan peliajoista. Paljonkohan Whitelle sitä viime aikoina on tullut ?

Viimeiset neljä ottelua (Kärpät,TPS,Blues ja HPK) antavat Whitelle reilusta 13 minsasta reiluun 16 minsaan peliaikaa per peli SM-liigan mediasivujen mukaan.

Edit. Whiten paskuuden huomioon ottaen HIFK:n olisi pitänyt hävitä ottelut reilun 10 maalin erolla. Loppupäätelmänä voi todeta kirjattujen peliaikojen olleen huijausta. Varsinkin kun White häviää aina kaikki tärkeät oman pään aloitukset sata-nolla.

Edit. lisäystä

 

[ultrar]

Sheddenin mielipide näkyy varmaan peliajoista. Paljonkohan Whitelle sitä viime aikoina on tullut ?

Ei tuota peliaikaa ole tullut kovin runsaasti, joten luotto ei ole siis taivaissa. Tämä vain Bismarckin tekstistä repäistynä. Mielenkiintoinen tapaus kaiken kaikkiaan, kun useampi jääkiekosta runsaasti ymmärtäväkin ihmettelee, miksi mies on joukkueessa edelleen, tilastot eivät puolla ja toisaalta taas Sheddenillä on kuitenkin selkeitä näyttöjä tältä kaudelta valmentajan ominaisuudessa.

 

[lintu]

Luotto Sheddeniin on tässäkin asiassa kova. Ja tämän lisäksi näen edelleen Whitessa potentiaalia(on oikeasti parantanut, erittäin vähän kerrallaan, mutta silti parantanut) vaikka paskasti onkin pelannut. En itkisi jos heitettäisiin pois, mutta en itke jos mies jää. Aloitusspesialisti on hyvä olla (tiedän että on turhaa pitää ulkomaalaista siinä roolissa, mutta kun kotimaiset hoitavat muut tontit en jaksa valittaakaan) ja miehen kokemus tulee olemaan tärkeä kevään koitoksissa. Tuskin mies jäätyy kun vastaan luistelee fiinalissa Kärpät toisin kuin jotkut kokemattomammat. Minä luotan edelleen siihen, että White tulee ottamaan roolia ja lunastamaan paikkansa Ainakin toivon sitä sydämmeni kyllyydestä.

Voittoja tulee sen minkä kerkiää ja joukkue pelaa parasta lätkää sitten 90-luvun lopun. Ja silti täällä jaksetaan lynkata yhtä miestä. Jos White tosiaan olisi kautta aikojen huonoin pelaaja liigassa ei hän pelaisi IFK:ssa/IFK ei olisi sarjataulukossa kakkosena. Turha hajottaa jengiä enempää tällä hetkellä kun se nyt on erittäin hyvässä koostumuksessa.

 

[fiftyeight]

Luotto Sheddeniin on tässäkin asiassa kova.
- - -
Jos White tosiaan olisi kautta aikojen huonoin pelaaja liigassa ei hän pelaisi IFK:ssa/IFK ei olisi sarjataulukossa kakkosena.
- - -

Näin tämän itsekin näen. Ei White olisi joukkueessa ellei hänellä olisi takanaan Sheddenin luotto. Ja kun Doug luottaa johonkin pelaajaan, on sillä pelaajalla myös muiden pelaajien tuki takanaan.

Ihan turha vinkua katsomosta käsin.

 

[WPK]

Shedden... no kukaanhan ei ole täydellinen ja taitaa tämä tapaus White olla vain osoitus tästä Dougin osalta. Mutta toisaalta jos joukkue menestyy vapaamatkustajasta huolimatta, sallittakoon tämä yksittäinen hairahdus ansioituneelle valkullemme. Itse kyllä valmistautuisin tosipeleihin hankkimalla edes keskivertovahvistuksen, jolta on saatavissa jotakin seuraavista, jota Whitelta puuttuu: > 0,5 pistettä per matsi / taistelevaa tsemppipelaamista / henkistä johtajuutta kaukalossa .

 

[punasydän]

Täytyy sanoa tähän väliin sen verran, että HPK-pelissä White väläytti hieman osaamistaan. Pari kertaa piti hieroa silmiä, että voiko eläkeläiset tehdä noin, mutta kyllä se oli #9, joka esitti pari hienoa suoritusta. Jos noita esityksiä saadaan tasaisesti lisää, me nostellaan nakkikattilaa keväällä varmuudella.

 

[Stigu]

Näin tämän itsekin näen. Ei White olisi joukkueessa ellei hänellä olisi takanaan Sheddenin luotto. Ja kun Doug luottaa johonkin pelaajaan, on sillä pelaajalla myös muiden pelaajien tuki takanaan.
Ihan turha vinkua katsomosta käsin.

No kyllä nyt perkele vinkua saa, vaikkei valmentaja olekkaan:

Whiten olemassaoloon tässä vaiheessa kautta IFK:ssa on tasan 3 vaihtoehtoa (taisin jo nämä jossain ketjussa mainitakkin, numerointi muutettu, ettei mikään vaihtoehto sen takia painotu toista paremmaksi tai huonommaksi) :

227. Kokenut silmäpari näkee enemmän kuin 8000 silmäparia (joista puolet on kuitenkin alkoholin sumentamia)
Shedden näkee Whitessä jotain, mitä me rivikatsojat/virtuaalivalmentajat emme näe.

95b: Henk. koht syyt
Sheddenilllä on ns. henk.koht syyt pitää White joukkueessa: Hän itse vaati Whiten joukkueeseen, ja haluaa uskoa loppuun asti, että "kyllä se Petteri sieltä vielä tulee"; oma arviointikyky on vaakalaudalla.

666: Markkinavoimien laki
White on tällä kaudella osoittanut olevansa yksi SM-liigan paskimmista, ellei paskin (kun otetaan odotusarvo ja hinta ja ulkomaalaistausta huomioon) koskaan ikinä missään pelaaja. Markkinoilta ei löydy tarpeeksi "avarakatseista" scouttaajaa (Pentin lisäksi), joka tajuaisi, että pelaajan lisäarvo kentällä = 2-10 vuotta sitten saavutetut meriitit, eikä suinkaan nykykunto.

 

[pelikielto]

Saattaa olla että Whiten paskuus(onko tämä edes sana?) on osa tarkoin harkittua taktiikkaa. Shedden on käskenyt olla hidas/kankea/huono/hidas jne... jotta Barry voi räjäyttää potin POffeissa. Veikkaan Whiten tehojen olevan niissä kinkereissä 5+14 vähintään, luultavasti tekee vielä muutaman tärkeän torjunnankin.

 

[Cemetery Gates]

Jonkin verran tuli seurattua Whiten otteita HPK-matsissa ja omasta puolestani on pakko todeta, että vaikkei Petsku huonointa peliään pelannut, itseäni ketuttaa suunnattomasti se tilannekovuuden puutos, eli käytännössä ns. tilannelöysyys, mikä Whitea on vaivannut koko kauden. Vaikka Murphykin oli tehoton tuhertaja, hän sentään näytti yrittävän sata lasissa useimmiten, toisin kuin White. Toinen "epäfyysinen" pelaaja joukkueessa on Laakkonen, mutta eipä se pahemmin haittaa, kun tehot puhuvat puolestaan.

Se pisti silmään Kerhoa vastaan, että White komennettiin ihmeen usein kentälle IFK:n pelatessa alivoimaa. Aluksi ihmettelin tätä ääneen, mutta niinhän siinä kävi, että Shedden heitti Petskun kentälle vain aloittamaan. Toki pari kertaa kiekko jäi aloituksesta Kerholle, jolloin Whiten oli pienoinen pakko jäädä pelaamaan alivoimaa, mutta muutoin kaveri kiiruhti (hitaasti) heti aloituksen jälkeen vaihtoon. Tiedä sitten, olisiko Petskua peluutettu edes av-aloituksissa, jos Hauhtonen olisi ollut mukana.

Joka tapauksessa olisin itse varsin mielissäni, jos Whiten tilalle löytyisi vielä seuraavan viikon aikana joku todellinen pelimies. Jos ei löydy, pysyköön Petsku joukkueessa, vaikkei meikäläistä miellytäkään. Maikkarin netissä on näemmä Peterin mietteitä Hockey Night -osiossa, tsekatkaapa...

 

[nutu80]

Sm-liigan tilasto sivuja selaillessani huomasin Whiten olevan koko liigan paras aloittaja. Puolustusalueen aloituksissa oli toisena Kimin ollessa koko sarjan paras.

 

[Jermu]

Penan mukaan "Whitesta ei luovuta" (IS tänään). Eli saamme valitettavasti katsoa tätä pikakiituria kauden loppuun asti.

Aloitukset ovat totta kai hyvin tärkeitä, mutta se ei todellakaan yksin riitä. Luulisi hyvien oman pään aloitusten ja hyökkäysalueen aloitusten vaikuttavan etenkin ko. vaihdon aikana syntyneisiin maaleihin. Tätä ei kuitenkaan Whiten +/- tilastosta huomaa, -7 on aivan järkyttävän paska lukema joukkueessa, jonka maaliero on +35.