Rankkarit

[Corkscrew]

Tuossa Tottin epäonnistunut "cucchiaio". En saa selvää, kuka on vastassa.

Juuri tuota tarkoitin. Maalivahtikin näköjään "vain" reilun metrin verran vastassa kun veto lähtee. Eipä toisaalta Tottikaan vaivautunut katsomaan yhtään lähteekö veskari aavistamaan, katse oli aika kiinteästi pallossa koko ajan.

 

[Pate]

Jos nyt kiekosta puhutaan, niin eikös Kuceran Jiri tehnyt kerran samassa pelissä kaksi rankkaribörsää Lindforsin Saken selän taakse? Oli muistaakseni joku runkosarjan viimeinen peli, jossa ratkottiin pleijaripaikkoja veren maku suussa.

Näin pääs käymään, eka Saken hanskakäden yläkulmaan ja toka lipesi lavasta ja lipui jostain jalkojen välistä sisään. Päivämäärä oli 23.2.1991 ja pisteet Tapparalle numeroin 4-2.

 

[HÄI]

Yksi ikimuistoisemmista rankkareista ainakin mulle oli Andy Möllerin Wembleyn hiljentänyt rankkari ( kova veto keskelle ) ja tuuletukset vuoden 96 EM-skabojen välierässä. Mikä voi olla hienompaa Saksan kannattajana kun voittaa Englanti ja vielä Wembleyllä?

Se rankkarikisa oli muuten myös erittäin "hyvätasoinen". Kummaltakin 5 ekaa vetäjää pisti varmasti sisään kunnes Gareth Southgatelle tuli kiire himaan.

 

[brehme_]

Yksi ikimuistoisemmista rankkareista ainakin mulle oli Andy Möllerin Wembleyn hiljentänyt rankkari ( kova veto keskelle ) ja tuuletukset vuoden 96 EM-skabojen välierässä. Mikä voi olla hienompaa Saksan kannattajana kun voittaa Englanti ja vielä Wembleyllä?

Samojen skabojen puolivälierästä Englanti-Espanja on piirtynyt minun verkkokalvoilleni kuva Stuart Pearcesta tuulettamassa mielipuolisen näköisenä onnistunutta rankkaria. Noilta ajoilta on minun Englannin kannattamiseni lähtenyt liikkeelle. Harmi ettei rankkarisaldo jatkossa ole ollut kovin ruusuinen...

 

[Nickerson#50]

Tässä mallia rankkarista näyttää Pavel Datsyuk. http://www.youtube.com/watch?v=Y8hrg41R7Os&search=Datsyuk On muuten aika legendaarinen tuo "Datsyuk-move".

 

[Lawless]

Samojen skabojen puolivälierästä Englanti-Espanja on piirtynyt minun verkkokalvoilleni kuva Stuart Pearcesta tuulettamassa mielipuolisen näköisenä onnistunutta rankkaria. Noilta ajoilta on minun Englannin kannattamiseni lähtenyt liikkeelle. Harmi ettei rankkarisaldo jatkossa ole ollut kovin ruusuinen...

Eikös Stuart Pearce nimenomaan ollut se, jonka epäonnistuminen Italiassa 1990 pudotti Englannin jatkosta? Tai ainakin hän missasi rankkarin.

Ihmetellä täytyy, ettei Matthew Le Tissieriä valittu useammin maajoukkueeseen, varsinkin Englannin synkkääkin synkempää rankkarihistoriaa ajatellen. Ei kai sitten ollut tarpeeksi hyvä pelaaja, mutta rankkareita osasi upottaa.

 

[brehme_]

Eikös Stuart Pearce nimenomaan ollut se, jonka epäonnistuminen Italiassa 1990 pudotti Englannin jatkosta? Tai ainakin hän missasi rankkarin.

Nimenomaan näin. Ettei vaan tämäkin olisi ollut nimenomaan Länsi-Saksaa vastaan?

 

[Hejony]

Nimenomaan näin. Ettei vaan tämäkin olisi ollut nimenomaan Länsi-Saksaa vastaan?

Nimenomaan näin.

 

[teemu73]

Itselleni on parhaiten jäänyt mieleen legendaarinen Mexicon kisojen puolivälieräottelu Brasilia-Ranska. Tuossa pelissähän Zico epäonnistui rankkarissa varsinaisella peliajalla, vaikka saatua rankkaria jo tuuleteltiin kuin maalia. Otteluhan huipentui sitten tietysti pilkkukisaan, jossa ensimmäisenä ampunut Sokrates vetäisi ilman vauhtia aivan surkean rankkarin, jonka maalivahti torjui. Ranskalta Platini vetäisi yli, mutta Ranska voitti silti, koska Brasilialla oli toinenkin epäonnistuja (Zico kuitenkin onnistui tällä kerralla).

 

[slapshot76]

Voutilainen laukoi 6 rankkaria, joista kahdessa teki maalin. Ilveksellä onnistui vain Toni Koivisto kerran.

Voutilaisen rankkareissa on vain semmonen pikku virhe, että ukko veivaa kiekkoa taaksepäin joka kerta. Tietääkseni luvatonta touhua? Hyi! Mutta oishan se kova tuomio tuomarilta hylätä kun se niin hyvin sen veivin kuitenkin suorittaa. Eikä se "velho" ole suinkaan ainoa, joka niin tekee.

 

[Lauri]

Voutilaisen rankkareissa on vain semmonen pikku virhe, että ukko veivaa kiekkoa taaksepäin joka kerta. Tietääkseni luvatonta touhua? Hyi! Mutta oishan se kova tuomio tuomarilta hylätä kun se niin hyvin sen veivin kuitenkin suorittaa. Eikä se "velho" ole suinkaan ainoa, joka niin tekee.

Tästä muistui mieleen viime NHL-kauden rankkarikisa Ny Rangersin ja Washingtonin välillä. Tarkkaa en muista kuinka monta vetäjää sieltä loppujen lopuksi tuli, mutta ainakin yli kymmenen molemmilta.

Niin ja se ratkaisu oli aika huikea. Peruspakki Marek Malik veivaa jostain jalkojen välistä kiekon yläbörsään ja Madison Garden räjähtää. Tuokin harhautus oli siis "laiton", mutta olisi jo vaatinut tuomarilta normaalia enemmän etumusta tuon maalin hylkäämiseen.

 

[d2uce]

Niin ja se ratkaisu oli aika huikea. Peruspakki Marek Malik veivaa jostain jalkojen välistä kiekon yläbörsään ja Madison Garden räjähtää. Tuokin harhautus oli siis "laiton", mutta olisi jo vaatinut tuomarilta normaalia enemmän etumusta tuon maalin hylkäämiseen.

On muuten kuin suoraan jostain irvokkaasta EA Sportsin pelistä se harhautus, aivan huikea suoritus.

http://www.youtube.com/watch?v=x81F_XnuQpU&search=Marek Malik

Siitä pääsee kyseisen herran suoritusta ihailemaan.

 

[Twite]

Voutilaisen rankkareissa on vain semmonen pikku virhe, että ukko veivaa kiekkoa taaksepäin joka kerta. Tietääkseni luvatonta touhua? Hyi! Mutta oishan se kova tuomio tuomarilta hylätä kun se niin hyvin sen veivin kuitenkin suorittaa. Eikä se "velho" ole suinkaan ainoa, joka niin tekee.

Yleinen harhaluulo. Säännöissä sanotaan että pelaajan tulee edetä maaliviivaa kohti, kiekosta ei sanota mitään. Liekö sääntö sitten ollut ennen nykyinen salibandysääntö vai mistä tuo väärä luulo tulee. Itsekin noin kuvittelin vielä joku aika sitten.

 

[Corkscrew]

Sääntöhän meni vielä muutama vuosi sitten niin, että periaatteessa kiekkoa ei olisi saanut liikuttaa rangaistuslaukauksen aikana ollenkaan taaksepäin. Koska tätä kuitenkin jatkuvasti tapahtui (mm. kun kiekkoa veivataan lavassa alkuvauhdin aikana), ja sääntö oli muutenkin ilmiselvästi huono, on sitä sittemmin muutettu. Kiekko saa siis liikkua suorituksen aikana taaksepäin.

 

[Rocco]

Sääntöhän meni vielä muutama vuosi sitten niin, että periaatteessa kiekkoa ei olisi saanut liikuttaa rangaistuslaukauksen aikana ollenkaan taaksepäin. Koska tätä kuitenkin jatkuvasti tapahtui (mm. kun kiekkoa veivataan lavassa alkuvauhdin aikana), ja sääntö oli muutenkin ilmiselvästi huono, on sitä sittemmin muutettu. Kiekko saa siis liikkua suorituksen aikana taaksepäin.

Olisin ollut valmis lyömään toisen munuaiseni vetoa siitä, että kiekkoa ei saisi kuljettaa taaksepäin, mutta totta tosiaan! Uusi sääntökirja ei puhu sanallakaan asiasta! Ennen se on ollut niin, että mitään taaksepäin tapahtuvaa liikettä ei saa olla. Säännöissä sanotaan laukomisesta näin:

"Rangaistuslaukauksen suorittavan pelaajan on erotuomarilta luvan saatuaan pelattava kiekkoa, edettävä vastustajan maaliviivaa kohti ja yritettävä tehdä maali."

Jollei mua uskota, katsokaa uusin sääntökirja ja sivu 59->

http://www.finhockey.fi/mp/db/file_library/x/IMG/214712/file/Saantokirja_2006-2010.pdf (-pdf-tiedosto)

Koska jäässä ei ole mitään "apuviivoja", on tuomarin oikeastaan mahdotonta todeta vietiinkö kiekkoa taaksepäin. Varsinkin kun pelaaja menee itse eteenpäin ja kiekkoa leivotaan lavassa, joskus hitaasti eteenpäin menevä kiekkokin voi näyttää liikkuvan taaksepäin kun vieressä pelaaja liukuu kovaa eteenpäin.

Salibandyssa edelleen taaksepäin kuljettaminen on kielletty:

"Palloa voidaan pelata rajoittamattoman monta kertaa, mutta sen on oltava koko suorituksen ajan liikkeessä eteenpäin. Maalivahdin torjunnan jälkeen palloa ei saa enää pelata. Liike eteenpäin tarkoittaa poispäin keskiviivasta."

Salibandyssa tuomarin hommaa helpottaa se että vauhti laukojalla on usein 50 kertaa hitaampaa, ja se että kentässä on ainakin pari poikkiviivaa antamassa helpotusta. Monilla kentillä on niitä viivoja monia enemmänkin.