Rangaistus nyrkkitappelusta SM-liigassa kaudella 06-07?

[Rumble]

Henk.koht. haavemaailmassani tappelusta 2+2+10. Kakkoset kumoaa toisensa, niin ei ole vaikutusta ukkomäärään kentällä. Tokasta tappelusta samassa pelissä taas kymppi eli suihkuun. Muutenhan tuon 2+2 vois korvata vitosella, mutta se vaatis erillissääntöä ettei tappeluvitosesta seuraa pelirangaistusta kuten nykyään.
Tässä systeemissä toki kymppejä ropisis aika lailla, joten kymppitilisääntöjä täytyis vähän rukata.

 

[Pêr un pugno di dolari]

5 min, mutta nykyisillä jannuilla ei toivoakaan.

 

[Bruno]

Siinä ja siinä kumman suuntaan kallistun.Joko 5+PRK tai sitten ainoastaan vitonen ja toisesta myllystä samassa pelissä suihkuun.Nykyinen ottelurangaistuksia viljelevä linja on hiukan liian tiukka.

 

[Hordi24]

Ainakin ekasta tappelusta vitonen, sitten toisestakin ehkä "vain" vitonen koska silloin tällöinhän eka jää jollain tapaa kesken (esim. liukastuminen tai vastaava) ja on niin sanotusti pakko ottaa uudestaan. Kolmannesta vaikka PRK tai pelkkä vitonen.
Daespoon ehdotuksessa on myös perää...

 

[Stone]

Sama kuin änärissä..

 

[ervatsalo]

Raivopaini

Niin, itse kannatan 5 minuutin pikkusettiä. Aloittajalle vielä lätkäistäköön 10 minuutin henkilökohtainen kannustin kunnollisuuteen.

Ja ei muuta kuin raivopainimaan.

Täältä tähän

 

[Baarimikko]

Jos tappeluista on pakko rankaista enemmällä kuin vitosella niin kyllä sitten tuo Pelirangaistus on parempi kuin Ottelurangaistus.

 

[KukaMitäHäh?]

Paras olisi varmaankin sellainen, että ensimmäisestä nujakasta ulos, mutta ei muuta. Mutta jos yrittää pilata suomalaista jääkiekkoa (=tappelee tarkoituksella toistuvasti kauden aikana), niin sitten olisi isomman rangaistuksen paikka. Täällä Suomessa jääkiekko on kuitenkin suosittu laji nimenomaan pelillisten asioiden ansiosta.
Tappelun aloittajalle vielä kakkonen tai vitonen.

Ja näistä "hoiteluista" sitten semmoiset penaltit, että varmasti rauhoittuu. Karkoitus Ahvenanmaalle jos ei rikkeistä opi!

 

[Arnold]

Muu, mikä?

Verenpunainen ruusu, kori Karhua ja sisäfilepihvi.

 

[uljas]

pikku kakkonen

 

[Miksu00]

Tuli vastattua pelirangaistus, vaikka vitonenhan se paras olisi, mutta sitä ei tulla varmaankaan koskaan näkemään. Nuo ottelurangaistukset sais työntää jonnekkin minne ei aurinko paista..

 

[nakkisormi]

Pelirangaistus nyt on realistisin vaihtoehto ensi kaudelle, joten vastasin pelirangaistus. Seuraavalle kaudelle 2+10 min ja sitä seuraavalle 5 min.

 

[sekolust]

Ensimmäinen tappelu samassa ottelussa: 5min
Toinen tappelu samassa matsissa: suihkuun ja merkintä kymppitiliin.

Tässä olisi oma ehdotukseni.

 

[jpp]

5 minuuttia. Ihan aluksi jos saisi OR:t helvettiin niin sekin olisi jo erävoitto, mutta pidemmän päälle normaalista tappelusta 5 minuuttia.

 

[Joonas]

2+2+10 aloittajalle ja 2+10 toiselle.

 

[Topman]

E kirjoitti ja ehdotti
-Ottelurangaistus poistetaan valikoimasta sellaisenaan.
-Jokaista viiden minuutin rangaistusta seuraisi automaattinen pelirangaistus käytöksestä.
-Kaikki nämä ulosajotapaukset sekä mahdolliset otteluvalvojan tai joukkueen käyttämät säännön 510 mukaiset tutkintapyynnöt käsiteltäisiin aina.
-Näistä ei seuraisi automaattisesti pelikieltoa, vaan jokainen on tapauskohtainen.
-Ns kymppitili poistettaisiin.

E ei taida olla ihan ajan tasalla sillä nyt jo jokaisesta 5 min rang. seuraa automaattisesti pelirangaistus käytöksestä eli PRK.
Kaikki ulosajot ja otteluvalvoja 510 säännön mukaiset raportit käsitellään aina, eikä niistä automaattisesti seuraa mitään, jokainen on tapauskohtainen.

Itse en lähtisi muuttamaan nykyistä käytäntöä.
Mikäli rangaistuksia lievennettäisi, se johtaisi tappelujen ja törkeyksien lisääntymiseen kentällä. Nytkin jo tilanteita ja tappeluja puidaan jälkikäteen käräjillä, eikä se todellakaan nosta jääkiekon imagoa. Lievemmällä ragaistuksen uhalla kentällä tapahtuisi huomattavasti enemmän ylilyötejä joita sitten käräjöitäisi.