Ramzi Abid JYPiin

[Janiz80]

Mitähän hittoa sä sekoilet? Joensuu on rotta ja vahingoittaa muita, joten olen iloinen ettei pelaa. En siis toivonut loukkaantumista.

Ahaa. My bad. Et suinkaan iloitse vastustajan loukkaantumista, vaan sitä, ettei hän kykene pelaamaan. Sehän onkin täysin eri asia.

Kasva aikuiseksi ja yritä saada paha olo ulos vaikka terapian kautta.

Miten muuten Joensuu "omalla toiminnallaan" aiheutti loukkaantumisen? Yhtä hyvin, kuin Armia, eli tekemällä työtään? Armian tosin rikkoi vastustajan aivopieru, ei kiekko.

 

[Marcus Juslin]

Menee nyt ot, mutta pakko jatkaa. Sama minkä sanoin jo tuolla otteluketjussa - on kyllä koominen tuo ässäsivujen uutinen Joensuun loukkaantumisesta. Porin t - Uutiset - Joensuu ja Armia joutuvat sivuun Eli tuo kuva: pelaaja loukkaantui, hetkinen, kuka tässä nyt on se Joensuu jolle tuli se pipi...

 

[Miksu]

Eli tuo kuva: pelaaja loukkaantui, hetkinen, kuka tässä nyt on se Joensuu jolle tuli se pipi...

Se on se punapaitainen.

 

[Handyy]

Eli tuo kuva: pelaaja loukkaantui, hetkinen, kuka tässä nyt on se Joensuu jolle tuli se pipi...

Harmi, ettei Keskisuomalaisen paperiversion kuvaa taida löytyä mistään, missä JYPin pelaaja makaa jäässä ja Ässien pelaaja hyppää päälle samalla kun antaa poikittaista mailaa naamaan...

(Jos nyt en muista väärin, saattoi olla myös Tappara-matsin yhteydessä)

 

[Mighty Mickey]

Kun olet pääsi selvittänyt ja kuolat leualtasi pyyhkinyt, niin voisit vaikka poistaa koko viestin. Allekirjoitat näköjään jonkun aiemmin mainitseman heiton, jonka mukaan fanit ovat joukkueensa näköisiä. Siellähän penkin takana joku urpo esitti Armian filmanneen? Oksettaa kaikki kirjoittelijat, jotka iloitsevat vastustajan loukkaantumisista.

Aletaan sit puhuun ohi aiheen.. Sua taitaa myös oksettaa oman joukkueesi koko fanikatsomo viime vuoden play-offeissa? Ja jos et muista mitä tapahtu niin voin sulle toimittaa videoo siitä.

Ja ettei menis ihan ohi aiheen.. Abid selkeästi myöhässä tilanteesta, tuskin tarkoituksella ajeli, mutta pelikielto ihan selkee ratkasu. Pihlmania täytyy ihailla kun veti ton tilanteen jälkeen Abidia kaks kertaa kunnolla ja puhtaasti.

 

[Powerage]

Harmi, ettei Keskisuomalaisen paperiversion kuvaa taida löytyä mistään, missä JYPin pelaaja makaa jäässä ja Ässien pelaaja hyppää päälle samalla kun antaa poikittaista mailaa naamaan...

(Jos nyt en muista väärin, saattoi olla myös Tappara-matsin yhteydessä)

Tää kuvahan oli siitä Ässien toisesta hylätystä maalista, jossa Joensuu takoo maassa olevaa Lahtea kasvoihin poikkarilla samalla kun Marttinen heitti kiekon pussiin

 

[regularflex]

Tää kuvahan oli siitä Ässien toisesta hylätystä maalista, jossa Joensuu takoo maassa olevaa Lahtea kasvoihin poikkarilla samalla kun Marttinen heitti kiekon pussiin

Missähän kunnossa Lahti mahtaa olla, jos liki satakiloinen Joensuu on takonut maassa olevaa Lahtea poikkarilla kasvoihin. Kuvittelisi, ettei ainakaan vielä ole pelikuntoinen? Aikamoisia selvänäkijöitä täälläkin, jos (peliä näkemättä?) osataan yhden kuvan perusteella kertoa, mitä tilanteessa tapahtuu. Tai sitten Keskisuomalainen on aloittanut videopätkien näyttämisen paperilehdessä?

Oikeastihan kävi niin, että Joensuu kampesi Lahden maalin edessä nurin ja samalla menetti myös itse tasapainonsa ja kaatui Lahden päälle. Varmasti yksittäinen still-kuva saattaa näyttää ihan muulta, mutta kuvittelisi ettei näin laadukkaalla keskustelupalstalla kirjoitettaisi ihan mitä sattuu. Joensuu sattui vielä loukkaantumaan kyseisessä tilanteessa, kun Heshkan lämäri osui häntä käteen. Saattoi olla siis että Joensuu halusi vain suojella Lahtea ja uhrautui, jotta Lahtea ei olisi osunut kiekko. :hymiö:

Minkälainen pelaaja tämä Abid muuten on. Porin ottelussa ei miehestä saanut oikein mitään kuvaa. Jatkoajan pelaajakortti mainitsee Abidista seuraavaa. " Vahvuudet:
Maalineduspeli. Hyvä käsitys hyökkäyspelistä.
Heikkoudet:
Puolustuspeli kaipaa runsaasti kohentamista. Hermokontrollissa ja pelikurissa yhä parannettavaa.
Rooli:
Kärkiketjujen voimahyökkääjä ja maalintekijä. Paljon vastuuta ylivoimapelissä."

Onko oikea kuvaus vai olisiko lisättävää. Luistelunopeus? Onko hivenen verkkainen?

 

[Mighty Mickey]

Missähän kunnossa Lahti mahtaa olla, jos liki satakiloinen Joensuu on takonut maassa olevaa Lahtea poikkarilla kasvoihin. Kuvittelisi, ettei ainakaan vielä ole pelikuntoinen? Aikamoisia selvänäkijöitä täälläkin, jos (peliä näkemättä?) osataan yhden kuvan perusteella kertoa, mitä tilanteessa tapahtuu. Tai sitten Keskisuomalainen on aloittanut videopätkien näyttämisen paperilehdessä?

Oikeastihan kävi niin, että Joensuu kampesi Lahden maalin edessä nurin ja samalla menetti myös itse tasapainonsa ja kaatui Lahden päälle. Varmasti yksittäinen still-kuva saattaa näyttää ihan muulta, mutta kuvittelisi ettei näin laadukkaalla keskustelupalstalla kirjoitettaisi ihan mitä sattuu. Joensuu sattui vielä loukkaantumaan kyseisessä tilanteessa, kun Heshkan lämäri osui häntä käteen. Saattoi olla siis että Joensuu halusi vain suojella Lahtea ja uhrautui, jotta Lahtea ei olisi osunut kiekko. :hymiö:

Minkälainen pelaaja tämä Abid muuten on. Porin ottelussa ei miehestä saanut oikein mitään kuvaa. Jatkoajan pelaajakortti mainitsee Abidista seuraavaa. " Vahvuudet:
Maalineduspeli. Hyvä käsitys hyökkäyspelistä.
Heikkoudet:
Puolustuspeli kaipaa runsaasti kohentamista. Hermokontrollissa ja pelikurissa yhä parannettavaa.
Rooli:
Kärkiketjujen voimahyökkääjä ja maalintekijä. Paljon vastuuta ylivoimapelissä."

Onko oikea kuvaus vai olisiko lisättävää. Luistelunopeus? Onko hivenen verkkainen?

Abidista vois sanoo mitä oon nähny, niin kaverilla ei tunnu olevan kiire minnekkään, eli saattaa näyttää haluttomalta, mutta osaa liikkua oikeisiin paikkoihin ja suojata kiekkoa hyvin. Nopeus ei ole Abidin vahvuuksia. Vahvuudet on nimenomaan maalineduspelaamisessa sekä kiekon suojaamisessa, myös käsiä löytyy tarvittaessa.

 

[Flou]

Missähän kunnossa Lahti mahtaa olla, jos liki satakiloinen Joensuu on takonut maassa olevaa Lahtea poikkarilla kasvoihin. Kuvittelisi, ettei ainakaan vielä ole pelikuntoinen? Aikamoisia selvänäkijöitä täälläkin, jos (peliä näkemättä?) osataan yhden kuvan perusteella kertoa, mitä tilanteessa tapahtuu. Tai sitten Keskisuomalainen on aloittanut videopätkien näyttämisen paperilehdessä?

Oliko Jyväskylässä kenties UrhoTV:n palvelut nurin lauantaina? Ainakin Helsingissä pelin näki ihan hyvin. Mutta hyvä, että olet saanut Keskisuomalaisen paperiversion käsiisi niin tiedät tarkalleen mistä tilanteesta Keskisuomalaisen lukijat puhuvat, etkä missään nimessä leiki itse selvännäkijää...

 

[regularflex]

Oliko Jyväskylässä kenties UrhoTV:n palvelut nurin lauantaina? Ainakin Helsingissä pelin näki ihan hyvin. Mutta hyvä, että olet saanut Keskisuomalaisen paperiversion käsiisi niin tiedät tarkalleen mistä tilanteesta Keskisuomalaisen lukijat puhuvat, etkä missään nimessä leiki itse selvännäkijää...

OT/ Totta kai olen saanut aviisin käteeni. Kuka nyt ei olisi? Ja selvänäkijänä leikkimisen olen lopettanut ajat sitten. Olen nykyään siinä ihan ammattilainen. Yv:llä voin kertoa sinullekin tulevia naurettavan halpaan hintaan. /OT

Edit: Ja Urho nyt voi kaatua missä päin maailmaa tahansa. Siksi lätkä onkin parasta paikan päällä.

 

[Powerage]

Missähän kunnossa Lahti mahtaa olla, jos liki satakiloinen Joensuu on takonut maassa olevaa Lahtea poikkarilla kasvoihin. Kuvittelisi, ettei ainakaan vielä ole pelikuntoinen? Aikamoisia selvänäkijöitä täälläkin, jos (peliä näkemättä?) osataan yhden kuvan perusteella kertoa, mitä tilanteessa tapahtuu. Tai sitten Keskisuomalainen on aloittanut videopätkien näyttämisen paperilehdessä?

Minkälainen pelaaja tämä Abid muuten on. Porin ottelussa ei miehestä saanut oikein mitään kuvaa. Jatkoajan pelaajakortti mainitsee Abidista seuraavaa. " Vahvuudet:
Maalineduspeli. Hyvä käsitys hyökkäyspelistä.
Heikkoudet:
Puolustuspeli kaipaa runsaasti kohentamista. Hermokontrollissa ja pelikurissa yhä parannettavaa.
Rooli:
Kärkiketjujen voimahyökkääjä ja maalintekijä. Paljon vastuuta ylivoimapelissä."

Onko oikea kuvaus vai olisiko lisättävää. Luistelunopeus? Onko hivenen verkkainen?

Pelin nähneenä ja kuvan nähneenä, ei, Joensuu ei "hakkaa" Lahtea mailalla vaan tökkäisee/tönäisee tahallisesti/tahattomasti en jaksa tarkistaa, kerran ja keskarin kuva oli onnistuttu nappaamaan juurikin tästä kontaktisekunnista kun Joensuun maila on kirjaimellisesti Lahden suussa.

Ketjun asiaa Abidista taas, maalineduspelissä suorastaan suvereeni, hyvä kaksinkamppailuissa ja pelisilmä omaan makuuni erittäin hyvä (yksinkertaiset, toimivat ratkaisut aina).
Puolustuspeli on ollut mielestäni ihan hyvää, ei ainakaan ole jäänyt mieleen tilannetta jossa mies olisi ollut aivan pulassa, kuten muilla nimeltä mainitsemattomilla hyökkääjillä.
Hermot ovat miehellä pitäneet ennakko-odotuksiini nähden erittäin hyvin ennen tätä Armian tökkäisyä, vaikka miestä on yritetty kuumentaa useammassakin pelissä niin nyrkein, sanoin kuin mailoinkin.

En tiedä liittyykö nyt pelikuriin vai mihin, mutta usein tulee kentällisestään viimeisenä pois ja on muutaman kerran jäänyt sitten seuraavan kentällisen kanssa pitempäänkin pyöritykseen jumiin. Johtuneeko hitaudestaan vai innostuuko vain niin pelamaan ettei malttaisi muittenkin päästää välillä, kuka tietää.. Tämä kuitenkin enemmän alkukauden ongelma, nyt ei ole ollut niin huomattavaa tämä osasto.
Ja on tosiaan hidas, verkkainen on jo kohtalainen kohteliaisuus. Luisteluasento on omalaatuinen, mutta tasapaino hyvä ja pystyy antamaan erittäin painavia taklauksia halutessaan (European Trophy peleissä esitti vakuuttavia niittejä).

 

[regularflex]

Ketjun asiaa Abidista taas, maalineduspelissä suorastaan suvereeni, hyvä kaksinkamppailuissa ja pelisilmä omaan makuuni erittäin hyvä (yksinkertaiset, toimivat ratkaisut aina).
Puolustuspeli on ollut mielestäni ihan hyvää, ei ainakaan ole jäänyt mieleen tilannetta jossa mies olisi ollut aivan pulassa, kuten muilla nimeltä mainitsemattomilla hyökkääjillä.
Hermot ovat miehellä pitäneet ennakko-odotuksiini nähden erittäin hyvin ennen tätä Armian tökkäisyä, vaikka miestä on yritetty kuumentaa useammassakin pelissä niin nyrkein, sanoin kuin mailoinkin.

En tiedä liittyykö nyt pelikuriin vai mihin, mutta usein tulee kentällisestään viimeisenä pois ja on muutaman kerran jäänyt sitten seuraavan kentällisen kanssa pitempäänkin pyöritykseen jumiin. Johtuneeko hitaudestaan vai innostuuko vain niin pelamaan ettei malttaisi muittenkin päästää välillä, kuka tietää.. Tämä kuitenkin enemmän alkukauden ongelma, nyt ei ole ollut niin huomattavaa tämä osasto.
Ja on tosiaan hidas, verkkainen on jo kohtalainen kohteliaisuus. Luisteluasento on omalaatuinen, mutta tasapaino hyvä ja pystyy antamaan erittäin painavia taklauksia halutessaan (European Trophy peleissä esitti vakuuttavia niittejä).

Selvä. Tämänkaltaisia juttuja halusinkin tietää, sillä mm. Jatkoajan verkkolehdessä ennusteltiin miestä kauden flopiksi ja Abidhan kantoi pitkään jopa kultaista pottaa, vaikka teidän riveistä löytyy Perrinkin. Eli ilmeisesti kuitenkin positiivinen yllätys kaiken kaikkiaan.

 

[LuKi]

Milloinkas tämän sankarin pelikielto päättyy? Taitaa kaveri päästä kaukaloon ennen Armiaa, joka ei käsittääkseni ole päässyt jäällä edes käymään.

Kyseessä on Armian kohdalla erittäin vakava juttu, jopa uran kannalta. No mitäs siitä, kyllähän näitä suomalaisia ykköskierroksen varauksia riittää. Tai sitten Ässien lääkäri vedättää ja Armia näyttelee. Voivat Jypin aitiossa näyttää edelleen filmaus- eleitä ja naureskella lisää.

Kyllä! Kauniisti sanottuna harmittaa.

 

[LuKi]

Oma järkkymätön kantani on, että pelikiellon pituus ja Armian paluu kaukaloon eivät liity toisiinsa. Kurinpitomenettelyissä tulisi aina kiinnittää enemmän huomiota tekoon, eikä sen mahdolliseen seuraukseen (joka voi olla mitätön tai järkyttävän suuri). Vai oletko sitä mieltä, että mikäli Armia olisi pelannut jo osumaa seuranneessa matsissa, olisi Abidkin pitänyt vapauttaa pelikiellostaan? Vai meinaatko, että Abidin olisi pitänyt osua jotakuta muuta Ässät-peluria kuuppaan, jotta sinua harmittaisi vähemmän?

Uskon, että Abidia myöten ihan kaikki ovat sitä mieltä, että olisi erittäin kiva, jos Armia olisi täydessä pelikunnossa.

Ai niin. JYP on pelannut kaksi ottelua tuon tapauksen jälkeen, joten kaksi on vielä Abidilla pelikieltoa jäljellä. Pelioikeus hänellä on jälleen lauantaina Kuopiossa.

Armian pelikunto ei ole sinun, eikä Abidin uskon asia.

Pelikiellon pituus oli liian lyhyt. Vaikka se pitää määritellä teon, ei seurauksen mukaan, niin on kohtuutonta, jos ja kun Abid palaa kaukaloon ennen Armiaa. Teko itsessään oli tahallinen ja täysin turha. Kyseessä ei ollut yli vedetty taklaus tai nyrkillä alistaminen. Yleensä hanskahommissakin heikompi kaveri voi vetää kilpikonnat, Armia taas ei itse voinut mitenkään varautua tai suojella itseään. Tämän seurauksena toinen voi käydä vaikka sukulaisissa polttelemassa vesipiippua, toinen kulkee jäähallin käytävillä naama valkoisena jatkuvasta päänsärystä kärsien.

Mutta tästä on täällä jo väännetty. Seuraus oli vaan kova. Siihen ei auta uskon eikä toivon asiat. Kyse on yleisesti pelaajien turvallisuudesta ja kunnioittamisesta, joita ilman jääkiekkoa ei voi pelata.

 

[Powerage]

Mutta tästä on täällä jo väännetty. Seuraus oli vaan kova. Siihen ei auta uskon eikä toivon asiat. Kyse on yleisesti pelaajien turvallisuudesta ja kunnioittamisesta, joita ilman jääkiekkoa ei voi pelata.

Veli-Matti Savinainen - Sami Vatanen. Oho.

 

[Hypodermic]

SM-liigan kurinpitoryhmä muutti kurinpitopäätöstä ja alensi Abidin pelikieltoa yhdellä ottelulla. Lähde: sm-liiga.fi

Vähän erikoista. Näköjään JYP piipittänyt asiasta ja muutospyyntö mennyt sitten läpi.

 

[Handyy]

SM-liigan kurinpitoryhmä muutti kurinpitopäätöstä ja alensi Abidin pelikieltoa yhdellä ottelulla. Lähde: sm-liiga.fi

Vähän erikoista. Näköjään JYP piipittänyt asiasta ja muutospyyntö mennyt sitten läpi.

Kieltämättä vähän erikoista...

Alkuperäinen kurinpitopäätös:
Tässä tapauksessa katson Abidin kädenojennuksen kohti Armian päätä olevan tarkoituksellista ja lisäksi pelitilanteeseen nähden tarpeetonta.

Korjattu versio:
Kurinpitoryhmä katsoo, että kyseessä ei ole kuitenkaan harkitusta iskusta Armian päätä kohden vaan pelitilanteesta johtuneesta Abidin oikean käden kohotuksesta tulleessaan myöhään tilanteeseen

Eli tarkoituksellinen teko vaihtui ns. "vahingoksi". En kyllä itsekään pysty sanomaan tahallisuutta, koska tilanne tapahtui sen verran nopeasti. Läheskään kaikki polvitaklauksetkaan eivät ole tahallisia, vaikka siltä saattaisivat näyttääkin. Olisikin kyllä ollut aivan ok tuohon ensimmäiseenkin tuomioon. Olisiko Abidin puhdas tausta vaikuttanut tähän pudotukseen?

Joka tapauksessa toivottavasti Armiakin pääsisi palailemaan kaukaloon mahdollisimman pian.

 

[peruspata]

Joka tapauksessa toivottavasti Armiakin pääsisi palailemaan kaukaloon mahdollisimman pian.

No sanopa muuta. JYP:n kaljupään mukaan filmasi, ilmeisesti aika hyvin, kun ei ole viitsinyt pelata sen jälkeen, ja on poissa määrittelemättömän ajan. Ei yllättänyt, että pelikieltoa lyhennettiin. Uusi valitus sisään, ja Armia joutuu korvaamaan JYP:lle aiheutuneen vahingon.

 

[MarkusMaggot]

No sanopa muuta. JYP:n kaljupään mukaan filmasi, ilmeisesti aika hyvin, kun ei ole viitsinyt pelata sen jälkeen, ja on poissa määrittelemättömän ajan.

Ihan mielenkiinnosta, kuka tämä kaljupää on (Marko Virtanen?) ja missä on väittänyt Armian filmanneen? Siis ilman sarvia ja hampaita, onko tällaista päästetty julkisuuteen?

 

[Bbird80]

No sanopa muuta. JYP:n kaljupään mukaan filmasi, ilmeisesti aika hyvin, kun ei ole viitsinyt pelata sen jälkeen, ja on poissa määrittelemättömän ajan. Ei yllättänyt, että pelikieltoa lyhennettiin. Uusi valitus sisään, ja Armia joutuu korvaamaan JYP:lle aiheutuneen vahingon.

Ymmärrän, että Armian loukkaantuminen ottaa koville. Meidän suomalaisille lupauksille (MiG, Vatanen) on viime aikoina sattunut turhankin paljon kolhuja, ja sapettaa se täälläkin päässä. Toivottavasti Joel toipuu täysin ja nopeammin kuin Granlund omasta tärähdyksestään.

Abid sai mielestäni oikeanpituisen pelikiellon Liusjärveltä. JYP valitti, koska koki, ettei Liusjärven perustelu "ankaroittamisesta" ollut riittävä. JYP valitti, koska tarvitsee parhaan maalintekijäänsä Abidin kokoonpanoon. Kurinpitoryhmä jostain syystä näki asian eri tavalla kuin Liusjärvi (tulkintakysymyksiä), ja päätyi lieventämään tuomiota yhden (1) ottelun verran. Mielestäni ratkaisu osoitti, että valitusoikeus ei ole tyhjänpäiväinen, valituskin voi joskus aiheuttaa muutoksen jo tehtyyn päätökseen.

Se, miksi kurinpitoryhmä näki asian eri tavalla kuin Liusjärvi (oli tahallinen vs. ei ollut), on ryhmän oma ongelma. Ei JYPin, ei Abidin, ei Armian.

Filmauksesta syyttäminen taitaa olla aika lailla vakioreaktio. Tässä tapauksessa seuraamus sai reaktion näyttämään törkeältä, mutta helppohan meidän on jälkikäteen ja videotarkistusten jälkeen asiaa moralisoida.

 

[Powerage]

Kyllähän Armia aika teatraalisesti retkahti, vaikka isku ei sinänsä kova ollut, sattui vain olemaan huonossa tasapainossa laukauksen jälkeen ja vastapalloon napsahti niin sitten kaikki raajat levällään kellistyi. Varsinkin jos vaihtopenkiltä tai muualta ei nähnyt iskun osuvan kuuppaan niin tuollaiset liikehtimiset on yleensä aika mukavia filmejä.

 

[Syöttöpiste]

Filmauksesta syyttäminen taitaa olla aika lailla vakioreaktio. Tässä tapauksessa seuraamus sai reaktion näyttämään törkeältä, mutta helppohan meidän on jälkikäteen ja videotarkistusten jälkeen asiaa moralisoida.

Juuri näin. Monessa pelissä huudetaan vastustajan pelaajan filmaamista yleisön seasta ja jopa oman joukkueen vaihtoaitiosta. Siinä vaiheessa kun todellisuus selviää ja pelaaja onkin oikeasti loukkaantunut, huudot loppuvat kuin seinään ja vastustajan loukkaantuneelle pelaajalle jopa taputetaan kannustukseksi kun häntä viedään jäältä. Näin siis tapahtuu jokaisella liigapaikkakunnalla. Tai onhan tähänkin ollut poikkeuksia, missä yleisö jatkaa pilkkaamistaan vielä siinäkin vaiheessa, kun pelaaja poistuu kaukalosta loukkaantuneena. En tosin muista yhtään sellaista tapausta lähivuosilta. No joka tapauksessa tällainen käyttäytyminen on todella hölmöä, varsinkin silloin kun pelaaja onkin oikeasti loukkaantunut ja huutoa jatketaan. Tästä olen porilaisten kanssa samaa mieltä. Voi olla hyvin mahdollista, että JYPin aitiosta on sellaisia merkkejä aluksi näytetty, mutta uskon että nekin ovat loppuneet kun asian oikea laita on selvinnyt.

 

[Andrei]

Hyvä juttu että Abid pääsee takaisin askiin etuajassa!

Nyt on vain ongelma että mihin pistät kaverin kun ykkösketjulla peli kulkee niin hienosti. No ainakin ylivoimassa Abidin kyvyille löytyy aina käyttöä.

 

[gusarov]

Seurasin pari kautta sitten Sveitsin liigaa paljon paikanpäällä töideni takia ja Abidi on todellakin väkivahva pelaaja joka ei peruuttele. Välillä viljelee kyynärpäätä taklauksissaan ja muistaakseni taklasi kyynärpäällä CHL tms. turnauksessa Bluesin Rami Alangon sairastuvalle.Näistä huolimatta ihan hyvä maskimies ja tekee räkä/ tahtomaaleja sekä jakelee myös puhtaita ja kovia taklauksia.Rytinää tulee lisää, se on varmaa.

Heinäkuussa kirjoittelin tällaista. En ole päässyt seuraamaan liigaa tällä kaudella kovinkaan tarkasti mutta Abidin osalta maalit ja case Armian olen huomannut. Onko kaveri jaksanut enää jaella puhtaita ja kovia taklauksia? Muuten näyttäisi perumeno jatkuvan entisellään.Niin hyvässä kuin pahassa.

 

[Handyy]

Heinäkuussa kirjoittelin tällaista. En ole päässyt seuraamaan liigaa tällä kaudella kovinkaan tarkasti mutta Abidin osalta maalit ja case Armian olen huomannut. Onko kaveri jaksanut enää jaella puhtaita ja kovia taklauksia? Muuten näyttäisi perumeno jatkuvan entisellään.Niin hyvässä kuin pahassa.

Tuon Armian tapauksen lisäksi mitään epäpuhtaita tekoja ei ole nähty, kuten ei oikein myöskään taklauksia yleensäkään. Varmaan kaikki odottivat jonkinlaista rymistelijää historiansa perusteella, mutta on ollut paljon kiekollisempi ja ehdottomasti yksi liigan parhaimpia maalintekijöitä. Ei tarvitse kuin hetken kiekon haltuun hyökkäysalueella ja siellä lepää.

Mielenkiintoista nähdä, vaikuttaako kärsitty pelikielto jollain tavalla otteisiin. Toivottavasti ei. Saisi palata samalle aivopierua edeltäneelle tasolleen, on hyvinkin viihdyttävä ja tehokas pelaaja seurata. Vahva kuin mikä kiekon kanssa, mutta kiekottomana ei tosiaan taklaile oikeastaan ollenkaan.