Pakko myöntää, että itse tuossa hetkessä laitoin maalin myös Ortion piikkiin. Ehkä asiaan vaikutti, että hetkeä aiemmin oli vastaavassa tilanteessa etukulma vähän epävarman oloisesti peitetty.
Kun tuon näki aamulla uudestaan... Onhan se loistava laukaus. Ei maalivahdin virhe. Otettavissa, Nurmisen mukaan, mutta ei virhettä.
Veto on loistava, torjuttavissa kyllä, mutta tosiaan ei näitä oikein maalivahdin piikkiin voi laittaa.
Itse ajattelin ensin, että Määttä pelasi vähän hassusti tilanteen.
Määttä kuitenkin pelaa käytännössä puhdasta 2vs1 siinä kohtaa kun Morand pääsee kiekolle kulmaan, eikä tuossa kohtaan oikein voi edes ajaa Morandiin kiinni jättämättä Saarelaa täysin vapaaksi ykkössektorille.
Tämän jälkeen Saarela hakee vapaata syöttölinjaa jättämällä itsensä taakse, johon Määttä joutuu reagoimaan ja pelaa kuten useimmiten pakit 2vs1:ssä.
Aina varmaan löytyy ratkaisu, jolla maali olisi ollut ehkä estettävissä.
Kucerik koittaa katsoa viivapakkia (mikä sinänsä fiksua) ja pelaa jonkinlaisen 2vs1 Saarelan ja viivapakin kanssa, jolloin Saarelan hidastamisen jälkeen jää maalin edustalle yksin vähän tilanteen ulkopuolelle.
Ehkä Kucerik olisi voinut ajaa heti Saarelaan kiinni, jolloin Määttä olisi voinut pelata 1vs1 tai kääntäen, jos Määttä olisi ajanut kiinni Morandiin, niin Kucerik olisi pakotettu ottamaan Saarela.
Ehkä tässä myös näkyy Lukon ja Ässien ero, olisi ollut jopa melko luonnollista, että Ässäpelaajat olisi painanut kieli vyön alla maalin edustalle kamppailemaan 1vs1, jolloin Morand olisi voinut hakea syöttöä maalin eteen, mutta Saarela päättää jättää menemättä sinne ja hakee vapaampaa tilaa, vaikka sitten vähän huonompaankin vetopaikkaa.
Tällä kertaa ratkaisu oli Saarelalta hyvä ja Määttä joutui reagoimaan.
Jos Morand olisi Saarelalle syöttänyt ja siitä olisi maali tullu, niin luultavasti kukaan ei olisi Määtän heittäytymistä nähnyt muuna kuin yrityksenä estää syöttölinjaa ja oikein pelattuna.
Nyt heittäytyminen näyttää vähän "typerältä" ratkaisulta, mutta ei se sitä kuitenkaan ole.