Mutta mielestäni on melko naurettavaa vain lyödä lyötyä virheen hetkellä mutta kun kulkee niin sitten ei sanallaankaan anneta mitään posia.
Huomaa, että minäkin laitoin "kun" enkä "jos" eli kyllä se Määttän Liigamaalikin vielä varmasti tulee, aikaa on vähintään 10v.
Juuri näin. Määttä tekee äärimmäisen tasaista ja tarkkaa työtä puolustuksessa. Sitten on näitä Valtteri Viljasia, jotka näyttävät huippupelaajilta sulavalla liikkeellä ja kiekon käsittelyllä, mutta tosiasiassa suoritustaso jää keskinkertaiseksi.Määttä puolustaa sitkeästi ja tehokkaasti, vieläpä usein vastustajien kovimpia vastaan, se ei vaan ole kovin näyttävää, niin helposti verkkokalvoille piirtyvät vain ne harvat kerrat kun Määttä häviää tilanteen.
Määttä on pelannut hyvin, mielestäni hieman turhan jyrkästi Härkälä toi kantansa esiin eilisestä jäähystä...
Tämähän on juuri huvittavaa, että peruspakiksi Määtälle tulee järjetön määrä virheitä siihen nähden, että antaa metrin syötön oman pelaajan lapaan. Omasta mielestäni Määtästä ei tule koskaan hyvää liigatason pelajaajaa. Tuntuu, että Määttää ei saa kritisoida, kun hän on niin symppis. Jos Heimosalmi olisi ottanut vastaavan jäähyn eilen, hänet olisi kivitetty jo.Pienellä vastuulla painelee tutkan alla hyvin. Vähiten jääaikaa pelaavista pakeista, vähiten metrejä tämän johdosta pelaavista pakeista. Pelaa myös selkeästi isompaa roolia ottavan parin kanssa ja saa mennä rauhassa tutkan alla ja keksittyä vain ja ainoastaan puolustamiseen. Juurikaan ylimääräisiä potkuja ei ylöspäin tarvi esim ottaa ja jää energiat omaan päähän. Virheet alkukaudesta ok, mutta nyt kun ollaan paineen alla ja taistellaan henkeen ja vereen pisteistä on nämä "vahingossa" (ei muuten todellakan ollut) huitaisut aivan todella kriittisiä ja niitä ei vaan voi tulla. Ja kyllä olisi pelin voinut voittaakin. Ihan omaan tehottomuuten kaatui ja vastavuoroisesti rubin tilkitsi loistavasti ja antoi mahdollisuuden. Kärpät olisi voinut tehdä, vaikka 4 tai 5. Fakta nyt on kuitenkin se, että ainakin 1 piste lähti mahdollisesti jopa 2 määtän töhöilystä. Toivottavasti kurssi kääntyy ja palaa ns varjojen maille tekemään sitä pyytteetöntä jota on tähän asti tehnyt. Ei hänestä mitään kiekollista pakkia tai ison roolin pakkia ikinä kehkeydy, mutta varmasti ajaa asiansa edellä mainitun rinnalla. Kuitenkin nämä puolustavat pakit ovat niitä, joille virheitä ei saisi tulla varsinkaan noin merkittäviä, mitä nähtiin kaksinkerroin tappara pelissä ja eilen kertaalleen. Lisäksi pitää kamppailuun saada lisää ruutia, pelkkä asenne ei riitä. Toivottavasti mennään sijoituspeleihin ja tarkastellaan tilannetta uudelleen näistä lähtökohdista.
Pointtinsa kaikilla, mutta kyllä niin positiiviset kuin negatiivisetkin polarisoituvat pahasti. Määttä on kuin presidentinvaalit. Omasta mielestäni hyvinkin mitään sanomaton pelaaja. Kyllä hän tuossa menee kuitenkin paremmin kuin salmela tai zabransky, jotka vähän ehkä samaan rooliin menee.
Aika paljon räikeitä virheitä sait mahtumaan viestiisi…Tämähän on juuri huvittavaa, että peruspakiksi Määtälle tulee järjetön määrä virheitä siihen nähden, että antaa metrin syötön oman pelaajan lapaan. Omasta mielestäni Määtästä ei tule koskaan hyvää liigatason pelajaajaa. Tuntuu, että Määttää ei saa kritisoida, kun hän on niin symppis. Jos Heimosalmi olisi ottanut vastaavan jäähyn eilen, hänet olisi kivitetty jo.
Kyllähän esimerkiksi verrattuna hieman samaa roolia pelaavaan Salmelaan, Määttä tekee vähemmän virheitä kiekon kanssa. Ei toki monasti edes yritä mitään vaikeaa, mutta siinä mielessä pelaa roolinsa oikein.Tämähän on juuri huvittavaa, että peruspakiksi Määtälle tulee järjetön määrä virheitä siihen nähden, että antaa metrin syötön oman pelaajan lapaan. Omasta mielestäni Määtästä ei tule koskaan hyvää liigatason pelajaajaa. Tuntuu, että Määttää ei saa kritisoida, kun hän on niin symppis. Jos Heimosalmi olisi ottanut vastaavan jäähyn eilen, hänet olisi kivitetty jo.
Tämä on mielenkiintoinen aihe siinä mielessä, että se pelin avaaminen ei ole tavallaan vaan ja ainoastaan niiden pakkien tehtävä vaan koko viisikon haaste. Peli virtaa kokoajan eteenpäin, kiekko liikkuu ja vastustaja joutuu tähän reagoimaan. Jos pakki x syöttää kiekon pakille y, joka epäonnistuu pelin avaamisessa niin onko syyllinen pakki x vai y vai vaihtoehtoisesti joku kolmesta hyökkääjästä vai kaiketi koko viisikko, kun haut, tarjonnat ja syöttöjen laatu eivät ole olleet kunnossa?Silmiin on pistänyt Määtän hyvässä ensimmäisessä syötössä joko pakki-pakki syöttö tai avaavassa syötössä sellainen syöttö% haku ja ongelmien siirto toiselle. Syöttää todella usein 3-4 metrin päähän miehelle, jolla ei ole todellisia mahdollisuuksia jatkaa peliä mihinkään suuntaan, koska vastustaja iskee samalla hetkellä kiinni.
@Pratu, yhtä typerää verrata Määttää Heimosalmeen kuin Määttää vaikka Matinmikkoon tai Lefebreen. Ovat kuitenkin tyyliltään niin erilaisia pelaajia.
Noista ainakin puolet Seväsen parina mikä ei toiminut olleenkaan ja jokapelissä toisen virheestä 1-2 miinusta. Osin silti Heimonkin vikaHeimosalmi -41
