drive.google.com
Kiitoksia!Taitaa olla poistettu kaupungin sivuilta. Löytyi PDF tiedosto koneestani, tässä olisi linkkiä driveen:
oulu_monitoimi_areena.pdf
No nyt sain tiedoston auki. Ei muuta kuin laitetaan kovaa painetta asiasta päättäville, että ei tehdä hölmöjä päätöksiä.
Yleisesti olen vakuuttunut, että meidän seurassa on bisnesymmärystä keskimääräistä urheiluseuraa enemmän, mikä ei tarkoita tietysti sitä, että ei voitaisi silti parantaa sitäkin osa-aluetta. Helvetinmoimen farssi olisi jos fanien toimeita ei esim fanikatsomon ja käytävien käytännöllisyyden suhteen otettaisi huomioon. Kun kerran uutta tehdään niin tehdään sit kunnolla!
On joo.
Toisaalta nuohan ovat osviittaa antavia ja varmaan noihin "areenan tiloihinkin" saadaan myyjiä jos tilat vain niiden pohjalta suunnitellaan. Perustelen sillä että aitioiden tilatkin on merkattu "areenan tiloiksi".
Tuosta mittasuhteesta vielä, että siellähän on 1:550, mutta mehän emme tiedä minkä kokoisena tulosteena tätä on katsottava. Saattaa hyvinkin olla että voi tuo käytävä olla jopa sentin levyinen siinä todellisessa piirrustuksessa, jolloin lähestyttäisiin 5 metriä.
Joo varmasti tämä vielä tuosta elää ja toivottavasti paremmaksi.
Jo noista kuvistakin voi suhteuttaa. Katsomorivin syvyys on yleensä 0,8-0,9 m. Esimerkiksi alakatsomon pitkä sivun käytävä on noin 4,5 katsomorivin levyinen, eli 3,60- 4,05 m. Jos siinä tilassa pitää pystyä jonottamaan myyntipisteelle ja kulkemaan johonkin suuntaan niin ahdasta tulee. Yläkatsomon käytävät ovat vielä hieman kapeampia.
Ok. Sen mitä cadista oppinut niin nämä katsomopiirrustukset ei aina näytä todellisuutta.
Linnustoselvitys kannattaa tehdä ajoissa ja perusteellisesti, myös tuomareiden pillit pitää vaihtaa hiljaisempiin sekä kiekoista tehdä pehmeämpiä jotta vältytään ylimääräisiltä ääniltä.
Se on lopulta se ja sama kun muutama henkilö valittaa joka käänteessä ja myöhästyttää projektia vuosilla.
Kuka helvetti noita tolloja äänestää ikinä mihinkään tehtäviin. Aaltokin tulee valittamaan linnuista että pääsee veljen kanssa tekemään sinne selvitystä ja sitten laskuttamaan siitä.
Tuossa nyt tuskin kauheasti on mitään luontoselvityksiä tehtävänä, kun sen verran ytimessä kaupunkialueella ollaan. Täytyy tehdä suunnitelma sen verran vedenpitävästi ettei siinä ole asiavirheitä ja laillisuusvirheitä.
Käytännössä vastaavaan paikkaan kun teillä, eli keskustan kylkeen, ihan junaradan viereen. Ei kuitenkaan suoraan päälle kuten Tampereella. Tarkkoja lukemia en löytänyt, mutta sanotaanko näin, että Google Maps -mittailulla katsottuna pelkästään tuo (entisen) Oulun oikeustalon tontti on pienempi kuin Nokia Arenan ulkomitat.
