Etäfani222
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Kousalle tekisi katsomo hyvää seuraavaan peliin. Niemelä maalitykki tilalle. Kivenmäki voisi myös hakea vauhtia jostain. Löysää löysää.
Mutta kun tuolla on vielä puolet joukkueesta löysänä tai puolivaloilla muuten. Kousa toki erottuu suuren roolinsa takia, mutta ei suinkaan ole ainoa.Kousalle tekisi katsomo hyvää seuraavaan peliin. Niemelä maalitykki tilalle. Kivenmäki voisi myös hakea vauhtia jostain. Löysää löysää.
Joo joutaisi moni muukin miettimään löysiä otteitaan muualle..Mutta kun tuolla on vielä puolet joukkueesta löysänä tai puolivaloilla muuten. Kousa toki erottuu suuren roolinsa takia, mutta ei suinkaan ole ainoa.
Katsohan uudestaan ja yritä sitten ymmärtää mitä tapahtui. SaiPan pitkän hyökkäyspään pelaamisen jälkeen Heikkilä ja Strönberg olivat vaihtaneet paikkoja/puolia. Ströpä yritti taklata Horkya, mutta ajoi ohi. Tästä Horky pääsi karkuun ja teki maalin. Mutta, mitä teki Ströpä, selkä suorana, ei luistelua eikä yritystäkään saada Horkya kiinni.2v2 ja molemmat pakit puolustaa samaa miestä. Ei joka maalista tarvii Strömbergiö syyttää.
Jep, Strömberg pelasi tilanteensa loppuun hyökkäyspäässä ja sillä selvä, vaikka olisi luistellut täysiä perään ei olisi saanut Horkyä kiinni tilanteessa. Sitten pakkien toimintaan. Kousa merkkaa Kangasniemen, joka ajautuu väsyneillä jaloilla keskelle ilman mitään haastotoiveita. Jostain kumman syystä Trejbal päättää iskeä loppuhetkellä samaan mieheen ja katastrofi on valmis. Jos yhtään ymmärrät jääkiekon päälle niin toi ei missään nimessä ole hyökkääjän piikkiin.Katsohan uudestaan ja yritä sitten ymmärtää mitä tapahtui. SaiPan pitkän hyökkäyspään pelaamisen jälkeen Heikkilä ja Strönberg olivat vaihtaneet paikkoja/puolia. Ströpä yritti taklata Horkya, mutta ajoi ohi. Tästä Horky pääsi karkuun ja teki maalin. Mutta, mitä teki Ströpä, selkä suorana, ei luistelua eikä yritystäkään saada Horkya kiinni.
Joo, Airolaa ja Pysykkiä yvlle ja Peetu Kiukastakin ikävä yvllä. Täytyy äijiä vaihtaa, kun ei vaan kulje. Ja täytyy saada suoraan vetoja sivuttaissyötöistä, erityisesti yvllä.Voisko ton Kousan penkittää välillä? On pelannut jo monta peliä päin persettä. Tänäänkin -3. Tuhoaa ylivoimat, pomputtelee kiekot siniviivalla ja päästää vihut karkuun omalla alueella. Ei hyvä.
Katsotko vielä uudestaan, tilanne lähti siitä, kun Stönberg ei ajanut Horkya kunnolla laitaa vasten tai ajoi vain puolittain. Sanotaan, että taklaukset on vietävä loppuun asti, pehmeää pelaamista ns. "neiti kiekkoa" kotikaukalossa ei hyväksy kukaan. Toki pakkipari Kousa - Trejpal on omassa päässä aina vakeuksissa, omiin on varmaan mennyt jotain 30 maalia kun vastaavasti pakkiparille Salminen - Pysyk on mennyt samaan aikaan vain noin viisi karrikoidusti sanoen. Ylivoimapelaamisesta vielä sen verran, että jos vain liikutetaan kiekkoa ja ammutaan oikealta puolelta lähes 0-kulmasta (Kalapudas ja Petman), niin maalit jää varmasti tulematta, niin kuin tänään nähtiin. Viisi kolmosessa tulee laukoa B-pisteen kaarelta jäissä/matalia ja jos ei mene suoraan ykkösellä sisään, niin kolme hyökkääjää survoo ne riparit sitten väkisin sisään. Vielä ei ole Raipe pystynyt opettamaan kenellekkään SaiPan pelaajalle, miten B-pisteen kaarelta ylivoimapelissä heitetään lättyä kaverin lapaan...Jep, Strömberg pelasi tilanteensa loppuun hyökkäyspäässä ja sillä selvä, vaikka olisi luistellut täysiä perään ei olisi saanut Horkyä kiinni tilanteessa. Sitten pakkien toimintaan. Kousa merkkaa Kangasniemen, joka ajautuu väsyneillä jaloilla keskelle ilman mitään haastotoiveita. Jostain kumman syystä Trejbal päättää iskeä loppuhetkellä samaan mieheen ja katastrofi on valmis. Jos yhtään ymmärrät jääkiekon päälle niin toi ei missään nimessä ole hyökkääjän piikkiin.
Onko voittoputken tuoma hyvänolon tunne vienyt halut mennä sota-alueelle ottamaan mustelmia? Ränneissä pyöriminen on helppo ratkaisu, mutta ei oikein tuottoisa. Onko joukkue ajautunut mukavuusalueelle sen sijasta että tehtäisiin kaikki voiton eteen?Voisiko joku jääkiekostä enemmän ymmärtävä tulla kertomaan tästä SaiPan hyökkäyspelaamisesta?
Kauden alussa voitettiin kiekkoja siniviivojen välissä. Niistä lähdöissä vähintään yksi ukkoa ajoi joka vitin kerta kohti maalia. Nyt lähdöt on pääsääntöisesti alempana, sinnitellään punasen yli ja kiekko ränniin. Sitten painitaan kulmissa, jos voitetaan kiekko, niin ei mitään hyötyä kun kaikki ukot reunoilla, eikä ketään lähelläkään maalia.
Mikä siinä on, että kun pelaaja saa keltaisen paidan niin tulee älytön kiima kohti nurkkaa? Tänään tasan yhden kerran ukko uskalsi mennä maalin eteen ja samantien tuli avausmaali. Eikö tuosta joukkueesta löydy nuoremman Petmanin lisäksi yhtään pelaajaa joka uskaltaa mennä vastustajan maalille? Ylivoimat on täysin surkuhupaisia kun vain kulmissa siirellään kiekkoa ja saadaan viivalta vetoja ilman että ketään on maskissa. Jotain pitäisi tehdä nyt isosti, muuten ei hyvä heilu
Tämä! Jos nyt loppukauden vahvistuksia kuolataan, niin oman listan kärkeen tulisi kunnon power-forward, joka näyttäisi joukkuelle esimerkkiä miten vihulaisen maalinedessä painitaan. Tänään nähdyllä neppailulla ei tule vittuakaanOnko voittoputken tuoma hyvänolon tunne vienyt halut mennä sota-alueelle ottamaan mustelmia? Ränneissä pyöriminen on helppo ratkaisu, mutta ei oikein tuottoisa. Onko joukkue ajautunut mukavuusalueelle sen sijasta että tehtäisiin kaikki voiton eteen?
Voittoputkesta on jo kuukausi ja joulut ym jo välissä joten tuskin sitä kukaan enää muistelee. Onhan tuo liike taas alkanut löytyä. Keskiviikkona Hutch maaliin ja Luklo nurin ni tekis nannaa (ei karalahtee).Onko voittoputken tuoma hyvänolon tunne vienyt halut mennä sota-alueelle ottamaan mustelmia? Ränneissä pyöriminen on helppo ratkaisu, mutta ei oikein tuottoisa. Onko joukkue ajautunut mukavuusalueelle sen sijasta että tehtäisiin kaikki voiton eteen?