Tietämätön kyselee: kuka laukoo rankkarin, kun se tuomitaan? Onko laukojan oltava rikottu pelaaja? Ennen kai ampua kuka vaan.
Ei kun saa valita. Vaihtoehtoja on vähintäänkin Kivenmäki, Heikkilä, Kalapudas, Petman, Pysyk, Strömberg niin miksi Siikonen laitettiin.Se ketä rikotaan niin ampuu
Vaikka nyt SaiPa tekikin voittomaalin tuollaisella, niin käsittääkseni nuo kuviot on juuri niitä, mistä piti tällä kaudella tulla estämisjäähyjä.Oli muuten selkeästi haettu kuvio tuo jatkoaikamaali, Kousa ja Petman blokkaa ja Otto kiertää maalipaikkaan.
Jarno Heikkisen piti saada molemmille pari jäähyä täyteen, jotta voi väittää tehneensä työnsä. Aina sama kahva-poikkari-roikkumiskilpailu ja jostain kaivetaan molemmille 2-3 jäähyä. Miksi tälle maksetaan palkkaa "tuomaroinnista"?Miten pienestä voi tunari jäähyn antaa? (Case Naukkarinen)
Fiksua vieraskiekkoahan HPK tänään pelasi. SaiPa on tällä hetkellä selvästi parempi sekä kuumempi joukkue ja pelasi kotonaan lepoedulla. Jos HPK olisi lähtenyt pelaamaan noista lähtökohdista vauhtikiekkoa SaiPaa vastaan, niin voittajasta ei olisi ollut mitään epäselvyyttä.Kerho kyllä yritti tappaa peliä träpillä ja olemalla todella passiivinen, ihan hirveetä kiekkoo kaks erää.
Tätä myös tarkoitin, että fiksusti pelasi kerho. On kyllä hieno katsoa, kun väännetään voitto huonolla pelilläkin.Fiksua vieraskiekkoahan HPK tänään pelasi. SaiPa on tällä hetkellä selvästi parempi sekä kuumempi joukkue ja pelasi kotonaan lepoedulla. Jos HPK olisi lähtenyt pelaamaan noista lähtökohdista vauhtikiekkoa SaiPaa vastaan, niin voittajasta ei olisi ollut mitään epäselvyyttä.
Heikko peli SaiPalta, mutta HPK onnistui myös omalla fiksulla pelaamisellaan tekemään ottelusta vaikean SaiPalle.