Hyviä pointteja.Puolustus pärjäsi avausviikosta yllättävän hyvin. Kousa toi nyt viikonloppuna sitä tarvittavaa laatua SaiPan kiekolliseen peliin ja etenkin ylivoimaan. Hänen vierellään pelaava Trejbal näyttää siltä, että hän on valmis tällä kaudella pelaamaan isompiakin minuutteja. Trejbal ei ole mikään häikäisevä puolustaja, mutta hän tekee todella paljon oikeita asioita kentällä. Eniten nyt alkukauden aikana itseäni on ilahduttanut tuo, kuinka fiksusti ja rauhallisesti Trejbal pelaa hyökkäysalueella. Aika monessa SaiPan pidemmässä hyökkäyksessä Trejbal on ollut kentällä ja se johtuu siitä, että hän pinchaa oikea-aikaisesti ja paineen allakin pystyy pelaamaan kiekon joukkuekavereille sen sijaan, että roiskisi kiekkoa vain ränniin.
Niinisaari on myös pärjännyt hyvin liigavauhdissa. Hieno syöttö eilen Kalapudaksen maaliin ja muutenkin ihan hyvää peruspeliä. Yksi kehityskohde on ainakin omaan silmääni osunut nyt ensimmäisten otteluiden aikana. Hyökkäyspäässä Niinisaari saisi nimittäin pinchata useammin, sillä silmiin on osunut useampi tilanne, jossa hän olisi kyllä ehtinyt kiekkoon, mutta hän lähti silti peruuttelemaan ja luovutti vastustajalle kiekon. Airola siinä vierellä on vanha tuttu Airola vahvuuksineen ja heikkouksineen. Liike on SaiPan puolustajista ihan ylivoimainen, minkä huomasi taas eilen jatkoajalla. Välillä Airola hyökkää vähän turhan yli-innokkaasti, mutta toisaalta hän pääsee hyökkäyspäässä parhaiten SaiPan puolustajista maalipaikoille. Ensimmäisten otteluiden perusteella ihan kelpo kolmospari.
Rooliinsa nähden nyt viikonloppuna eniten parannettavaa jäi tuolle SaiPan ykkösparille Aho-Niemelä. KalPa-ottelussa he pärjäsivät mielestäni hyvin, mutta etenkin eilen alkoi vähän näkymään jo kuorma. He pelaavat isoimpia ja vaikeimpia minuutteja, mikä nyt ei ole tietenkään heidän vikansa, mutta etenkin Aho pystyy varmasti parantamaan vielä paljon.
Hyökkäyksen osalta Aho toivottavasti jo kovaa vauhtia kartoittaa vahvistuksia. Ykkösketju on hyvä ja kolmos- sekä nelosketjuun SaiPalla on riittävästi hyviä energiapelaajia, mutta Kjaer vaikuttaa tässä vaiheessa enemmän kolmosketjun tehottomalta pörrääjältä kuin tulosyksikön sentteriltä. Granholm on todella näkymätön, mutta pakko sen laukauksen on olla hyvä, kun on tehnyt urallaan niin paljon maaleja. Toivottavasti Granholmia nyt ainakin kokeillaan jossain vaiheessa ykkösylivoimassa ja tuomitaan vasta sitten, jos ei saa tulosta aikaiseksi sielläkään. 1-2 vahvistusta tarvittaisiin hyökkäykseen nyt kuitenkin hyvin pian.
Helvetin lupaavalta näyttää Niinisaaren pelaaminen, mutta en kyllä käyttäisi "ammattilaisotteluiden puuttumista" minkäänlaisena perusteluna millekään. NCAA on kärkijoukkueiden osalta kovatasoinen sarja, ja onhan yliopoispojista koottu joukkue voittanut olympiakultaakin!...Niinisaaren tekemisessä varmaankin näkyy vielä tietynlainen epävarmuus kun ammattilaisotteluita on vyöllä vasta kolme kappaletta. Ymmärrettävää, että vielä haluaa pelata ennemmin varmasti kuin riskeerata vastustajan pääsemisen ylivoimahyökkäykseen. Eiköhän itseluottamus kasva kauden edetessä....
Yliopistosarja on silti yliopistosarja, vaikka siellä seassa on kovatasoistakin porukkaa. Varmasti se tuo omanlaisensa näyttämisenhalun, kun pelaatkin työpaikkasi edestä. Tuollaiselle Niinisaaren profiliselle kaverille on varmasti tärkeä saada hyvä startti ammattilaisjoukkueen matkassa ilman karkeampia virheitä.Helvetin lupaavalta näyttää Niinisaaren pelaaminen, mutta en kyllä käyttäisi "ammattilaisotteluiden puuttumista" minkäänlaisena perusteluna millekään. NCAA on kärkijoukkueiden osalta kovatasoinen sarja, ja onhan yliopoispojista koottu joukkue voittanut olympiakultaakin!
Niinisaari pelasi neljännen NCAA-kautensa sarjan kärkijoukkueisiin kuuluvassa University of Massachusettsissa, ja oli siellä joukkueen kolmanneksi tehokkain puolustaja. Samulia tehokkaamista pakeista Scott Morrow ehti yliopistokauden päätyttyä pelaamaan pari NHL-ottelua Carolina Hiurricanesin riveissä, ja Ryan Ufko teki Milwaukee Admiralsin riveissä kovaa jälkeää AHL:n runkosarjan lopulla ja varsinkin Play offeissa.
En yhdistäisi Appelia ja Siikosta samaan kenttään, meno näyttänyt paljon paremmalta kun molemmat on senttereinä. Hahmottelisin ehkä ennemmin jotenkin näin riippuen onko vahvistus sentteri vai rightin maalinsylkijä:Jos Lapidille löytyisi korvaaja kakkosketjun sentteriksi, niin laittaisin ketjuja ehkäpä näin:
Kalapudas - Petman - Kivenmäki
Naukkarinen - X - Petman
Hokkanen/Heikkilä - Kjaer - Granholm
Appelgren - Siikonen - Karvinen/Klintrup
Tuo näyttäisi jo aika hyvältä. Sopivasti rotaatiotakin vastustajan mukaan muunneltavaksi.
Hyviä pointteja.En yhdistäisi Appelia ja Siikosta samaan kenttään, meno näyttänyt paljon paremmalta kun molemmat on senttereinä. Hahmottelisin ehkä ennemmin jotenkin näin riippuen onko vahvistus sentteri vai rightin maalinsylkijä:
Kalapudas - Petman - Kivenmäki
Kjaer - X - Granholm
Naukkarinen - Siikonen - Petman
Hokkanen/Heikkilä - Appelgren - Karvinen/Klintrup
TAI
Kivenmäki - Petman - X
Kjaer - Kalapudas - Granholm
Naukkarinen - Siikonen - Petman
Hokkanen/Heikkilä - Appelgren - Karvinen/Klintrup
Naukkarinen haastaa 2 ketjun miehiä ja alaketjuissa on myös pieni kilpailutilanne.
No itseasiassa mietin ihan samaa, tosin siltä kantilta että jos ei tule vahvistuksia, että voisiko Siikosta kokeilla ulkkareiden väliin ja nelosessa olisi sit Hokkanen sentterinä (Appelin kenttä kolmosena). Tätät pohdin jos ei tule sitä yhtä tekijämiestä. Itselle on hieman vaikea nähdyn perusteella tuo M. Petmanin nosto tulosketjuun. Voin olla väärässä, mutta en muista että olisi juuri laukonut tai tehnyt erityisen oivaltavia syöttöjäkään hyökkäyspäässä. Toki voi olla että on jääny alaketjujen pelaaminen ”päälle” ja rahkeita olisi parempaankin tehokkuuteen kun saisi rehellisen mahkun.Hyviä pointteja.
Miten näkisit, jos Siikonen olisikin näiden ulkkareiden sentteri ja Naukkis sekä Petman uuden kaverin laiturit kakkosessa?
Kalapudas - Petman - Kivenmäki
Naukkarinen - X - Petman
Kjaer - Siikonen - Granholm
Hokkanen/Heikkilä - Appelgren - Karvinen/Klintrup
Hyvä kirjoitus ja samaa mieltä. Tappara toki on lätkytellyt jo yhden liigamatsin lisäksi CHL useamman matsin joten kyllä siellä pelituntumaa on varmasti ja kova paikka tiistaina meille. Mutta täysillä päälle ja piste tai useampi matkaan!Kaiken kaikkiaan positiivinen startti kauteen. Ensi viikolta tavoitteeksi vaikkapa samat 4 pistettä, mutta enemmänkin saisi tietysti ottaa. El Clasicosta voitaisiin ottaa ylläripiste(-et) himaan, kun Tapparalla ei ole samalla tavalla pelituntumaa, mitä meillä.
Tätä mie en ainakaan halua nähdä ihan heti. Hokkasen pelit sentterinä ovat olleet heikkoja ja nyt kun laitettiin laidalle on pelaaminen alkanut sujumaan, vaikka olkapäillä on vähintään Korkeasaaren ja Skansenin apinatalot.nelosessa olisi sit Hokkanen sentterinä
Kyllä ensimmäisen voiton hakemiseen Nokia-areenalta on nyt ihan ok mahdollisuudet. Tappara on pelannut CHL:ssä 1-1-2 saldolla ja Liigassa jatkoaikatappio. Taas yskähdellen lähtee moottori siellä käyntiin ennen kuin alkaa jokailtainen dominointi. Kovaa työntekoa ja vähän onnea paikkoihin, niin Tappara on tiistaina kaadettavissa.Hyvä kirjoitus ja samaa mieltä. Tappara toki on lätkytellyt jo yhden liigamatsin lisäksi CHL useamman matsin joten kyllä siellä pelituntumaa on varmasti ja kova paikka tiistaina meille. Mutta täysillä päälle ja piste tai useampi matkaan!
Kauden yksi päätavotteista pitäisi olla, että jokaista ottelua Nokia-Areenalla ei taas hävitä. Odotuksissa on 5/9 pistettä viikolta.Kyllä ensimmäisen voiton hakemiseen Nokia-areenalta on nyt ihan ok mahdollisuudet. Tappara on pelannut CHL:ssä 1-1-2 saldolla ja Liigassa jatkoaikatappio. Taas yskähdellen lähtee moottori siellä käyntiin ennen kuin alkaa jokailtainen dominointi. Kovaa työntekoa ja vähän onnea paikkoihin, niin Tappara on tiistaina kaadettavissa.
Hokkasen tän kauden hyvyys ei välttämättä johdu pelipaikasta vaan siitä et pikkuhiljaa alkaa fysiikka olemaa vaaditulla tasolla ja sitä kautta saatu pelirohkeutta. Voihan tää pelitapakin sopia paremmin kun moni muukin viime kaudella heikkoja esityksiä esittänyt on parantanut tälle kaudelle. Toki viime kauden Hokkasta en itsekään sentterinä peluuttaisi.Tätä mie en ainakaan halua nähdä ihan heti. Hokkasen pelit sentterinä ovat olleet heikkoja ja nyt kun laitettiin laidalle on pelaaminen alkanut sujumaan, vaikka olkapäillä on vähintään Korkeasaaren ja Skansenin apinatalot.
Mutta mikä olisi peruste ottaa se riski, että peli lähtee taas väärille raiteille sentterinä? Miksi Kjaer kannattaisi välttämättä siirtää laidalle?Hokkasen tän kauden hyvyys ei välttämättä johdu pelipaikasta vaan siitä et pikkuhiljaa alkaa fysiikka olemaa vaaditulla tasolla ja sitä kautta saatu pelirohkeutta. Voihan tää pelitapakin sopia paremmin kun moni muukin viime kaudella heikkoja esityksiä esittänyt on parantanut tälle kaudelle. Toki viime kauden Hokkasta en itsekään sentterinä peluuttaisi.
Syy on yksinkertaisesti se, että me tarvitaan näiltä pohjoismaiden vahvistuksilta enemmän, mitä nyt on saatu ja jossain vaiheessa pitää tehdä muutoksia jos ei ala onnistumaan. Kjaerilla on kyllä taitoa ja jonkin verran pelinrakentajan vikaa, mutta viekö sentterin rooli nyt liikaa resursseja ja laiturina saisi enemmän aikaa ja niitä syöttöjä Granholmille joka elää laukauksestaan? Naukkarinen ei ole selkeästi ollu riittävä Kjaerin ja Granholmin ketjussa, jotain muuta pitää kokeilla jos ei ala onnistumaan homma.Mutta mikä olisi peruste ottaa se riski, että peli lähtee taas väärille raiteille sentterinä? Miksi Kjaer kannattaisi välttämättä siirtää laidalle?
Paljon mielummin Kjaer keskellä ja Hokkanen laidalla, kuin Hokkanen keskellä ja Kjaer laidalla.
Ei ainakaan viime kauden perusteella. Hokkanen viime kaudella 39,7 % ja Kjaer toistaiseksi 43,3 % 30 aloituksestaan. Jos Kjaer halutaan siirtää laidalle, niin melkeinpä Kalapudas pitää sitten siirtää keskelle? Jos hankitaan sentteri, niin Kjaerin voisi siirtää laidalle. Jos hankitaan laituri, Kalaputaan voisi siirtää kakkosen keskelle ja Kjaerin laidalle?Voittaisiko Hokkanen enemmän aloituksiakin kuin Kjaer?
Totta, ehkä Naukkarisen siirto Kalaputaan paikalle ja Kalapudas kakkosen keskelle olisi parempi. Tai ainakin pienempi paha.Ei ainakaan viime kauden perusteella. Hokkanen viime kaudella 39,7 % ja Kjaer toistaiseksi 43,3 % 30 aloituksestaan. Jos Kjaer halutaan siirtää laidalle, niin melkeinpä Kalapudas pitää sitten siirtää keskelle? Jos hankitaan sentteri, niin Kjaerin voisi siirtää laidalle. Jos hankitaan laituri, Kalaputaan voisi siirtää kakkosen keskelle ja Kjaerin laidalle?
Tästä olen samaa mieltä, nähdyn perusteella parempaan pitää pystyä. Yksi tehokas hyökkäysketju ei riitä, mutta vielä ei ole tarve reagoida. Tässä on lähinnä jo etukäteen spekulointia jos ei ala homma luistamaan paremmin. Edelleen mieluummin toivoisin vahvistusta kuin että kakkosketjun takia suht toimiva ykkösketju joudutaan rikkomaan.En kyllä itse lähtisi vielä sekoittamaan pakkaa. Peli ollut hyvää ja jos tehoja vielä hetki odotellaan.