Raimo Summanen

[maukka]

- Hän tappoi heitä henkisesti. Ja pudotuspeleissä hän yksinkertaisesti sekosi päästään.

Eikös yleensä puhuta, että pelaajat pelaavat valmentajalleen ja jos valmentaja on täysi kusipää, niin se kyllä näkyy jäällä? Ehkä näin ei taidakkaan olla. Joukkue muodostuu pelaajista, ei siihen valmennus kuulu.

 

[Noitarumpu]

Summasella saa olla vaikka mitkä kyvyt valmentamiseen, niin on sanottava, että ihmissuhdeongelmat pelaajiston ym.kanssa painavat niin paljon vaa´assa, että tämän herran despoottinen ote on historiaa, sillä kukaan ei halua nykypäivänä tällaista valmentajaa.Syystäkin.

Niinimaa on ollut aina siten rohkea, että on puolustanut pelaajia ja tuonut esille ongelmat johtajistoon päin. Tästä ei oo digattu rapakon takana, eikä muuallakaan. Eipä edes suomalaisten jääkiekkofanien joukossa, paitsi murto-osan kohdalla, joihin itse kyllä kuulun. Sen verran kova pakki on kuitenkin ollut kyseessä, että pysyi taalakaukaloissakin kauan huolimatta siitä, että uskalsi arvostella. Hattua päästä Niiniksen kohdalla. Ei näitä tällaisia pelaajia joka oksalla kasva. Summanen johonkin asiantuntevaan hoitoon, ilman sitä sillat ja kaikki on poltettu kuin sakemannit Lapissa ikään.

 

[Robin Big Snake]

Vittu morjes jos yhy yhy Niinimaasta yritetään jotain sankaria leipoa. Kaveri on henkisesti ihan lapanen. Ei sillä etteikö Summaselta lähde lapasesta homma mutta "emmä mä pelaa ku toi on noin ilkee". Pelle ja neiti Niinimaa on.

 

[BOL]

Vittu morjes jos yhy yhy Niinimaasta yritetään jotain sankaria leipoa. Kaveri on henkisesti ihan lapanen. Ei sillä etteikö Summaselta lähde lapasesta homma mutta "emmä mä pelaa ku toi on noin ilkee". Pelle ja neiti Niinimaa on.

Se, että puolustaa "heikompia" eikä suostu ottamaan mitä tahansa paskaa vastaan, kertoo kyllä jostain ihan muusta kuin henkisestä lapasuudesta. En mäkään Niinimaan persoonasta kauheasti diggaa (en tosin tunne henk.koht., mutta nähdyn ja kuullun perusteella ei vain ole mun kuppi kahvia), mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, pystynkö kunnioittamaan hänen rohkeuttaan edes pyrkiä muuttamaan asioita.

Mä lyön satasen vetoa, että tällaiset robinbigsnaket laskee allensa jo pelkästään siitä, että katseet kohtaa Summasen kanssa. Mutta helppohan se on täältä arvostella Niinimaita ja muita, kun sellaista tilannetta ei tule koskaan edes teoriassa tapahtumaan, että Summanen ruoskii robinbigsnakeista parasta kaukalossa irti...

 

[Robin Big Snake]

Mä lyön satasen vetoa, että tällaiset robinbigsnaket laskee allensa jo pelkästään siitä, että katseet kohtaa Summasen kanssa. Mutta helppohan se on täältä arvostella Niinimaita ja muita, kun sellaista tilannetta ei tule koskaan edes teoriassa tapahtumaan, että Summanen ruoskii robinbigsnakeista parasta kaukalossa irti...

Lyö vaan vetoa, mutta meikäläisen vaihtoehtoihin ei kuulu karkuun juokseminen vaikean paikan edessä. Ei missään tilanteessa. Mutta sikäli, ei kai täällä olla meikäläisestä puhumassakaan. Silti vaikea nähdä raukkamaisessa pakoon lähtemisessä mitään rohkeutta. No ne on näkemyseroja ja turha tästä on käydä vänkäämään. Kunnioitan muitakin mielipiteitä kuin omaani.

e. Pitää kuitenkin muistaa ettei tämä ole Summasen puolustuspuhe, ei sillä tyylillä voi nykyään hoitaa ihmisjohtamista.

 

[Johannes]

Häipyi sieltä WC-joukkueesta 2004 toinenkin Suomen pelaaja Ruotsi-ottelua seuraavana aamuna, samaan aikaan kuin Niinimaa, mutta hänet puhuttiin takaisin ennen Saksa-puolivälierää. Nimeä en paljasta, jos ette tiedä, edes yksityisviestillä. Toinen häipyjä on "aina heikompien puolella" luonteeltaan ja ei pitänyt Niinimaan ja monen muun kohtelua enää ihmismäisenä käytöksenä Summasen puolelta.

En ollut itse paikalla, joten tiedä vaikka olisi legendaa nämä jutut, joten sitä ei erikseen tarvitse Johannekselle kertoa tähän ketjuun.

 

[msg]

Kun muistelee maajoukkueen fanaattisen siiven kannattajien reaktioita Niinimaan häippäisemiseen, niin helpomallahan Janne olisi päässyt kun olisi jääänyt ja ollut hiljaa.
En todellakaan tiedä mitä on tapahtunut, tuntuu siltä, että sellaista rajaa valmentajan touhuille ei ole olemassakaan jonka ylittäminen olisi ollut fanaatikkojen mielestä syy poistua joukkueesta. Kyseessä nyt kun kuitenkin on vain jääkiekko-niminen peli eikä mikään Tali-Ihantala...

 

[TosiFani]

Vittu morjes jos yhy yhy Niinimaasta yritetään jotain sankaria leipoa. Kaveri on henkisesti ihan lapanen. Ei sillä etteikö Summaselta lähde lapasesta homma mutta "emmä mä pelaa ku toi on noin ilkee". Pelle ja neiti Niinimaa on.

Mielestäni Niinimaan toiminta tekee hänestä nimenomaan henkisesti vahvan, ollaan joukkueesta lähtemisestä mitä mieltä tahansa. Vaati kovaa luonnetta uida vastavirtaan tämän tyylisessä tilanteessa, tietäen että ratkaisu seuraa mukana lopun uraa. Helpoin ratkaisu olisi ollut kuunnella Summasen raivoamista viikon verran, se ei vaadi paljoa.

Valmentaminen on ihmisjohtamista, tämä kyky on valmentajan tärkein ominaisuus, pelikirjat yms. tulevat myöhemmin. Olen jutellut parin porilaisen pelaajan kanssa Summasesta ja he ylistävät tämän näkemystä jääkiekosta, kykyä kehittää pelaajan henkilökohtaisia taitoja. Summanen on näiden pelaajien mielestä jääkiekon osaajana nero, mutta ihmisjohtajana hyvin ristiriitainen ja arvaamaton. Summasen luonne tunnetaan jo pelaajana, hänen tapansa reagoida painetilanteissa on hyvin brutaali ja luolamiesmainen. Tämän tyyppinen heikkous tulee esiin tiukoissa paikoissa, kuten tämän kevään pleijareissa.

 

[Corkscrew]

Olin aikanaan sitä mieltä ettei Niinimaan olisi pitänyt lähteä joukkueesta kesken turnauksen ja että teko oli pelkurimainen, neitimäinen ja joukkueen menestyksen vaarantava. Kuten 99 prosenttia täällä kirjoittavista, olin asiassa täysin median varassa jonka mukaan käsityksen joutui muodostamaan. Silloin vaikutti siltä ettei Janne kestänyt valmentajan rankkaa kritiikkiä ja sitä että World Cupin lopuissa peleissä jääaika olisi ollut minimissä.

Mutta kun on sen jälkeen seurannut Summasen uraa ja niitä lukuisia ongelmia joihin hän kerta toisensa jälkeen törmää eri organisaatioissa toimiessaan, niin on alkanut tuntua siltä ettei Niinimaan tempauksessa ollut sittenkään mitään ihmeellistä. Summanen ei todistetusti hallitse edes alkeellisia ihmissuhdetaitoja eikä hän pysty toimimaan paineen alla huippuvalmentajan vaativassa työssä. Luulen että olisi oikeasti parempi ettei tällainen henkilö valmentaisi enää missään, ennen kuin oikeasti tapahtuu jotain pahempaa. Summanen poltti siltoja takanaan pelaajaurallaan ja tekee samat virheet kerta toisensa jälkeen valmentajana. Ymmärtäisi edes lopettaa.

 

[puuntakaa]

Robin Big Snake ja muut palstalaiset tuskin ovat olleet sellaisessa tilanteessa jossa paineet ovat samaa luokkaa kuin Janne Niinimaalla pelatessaan World Cupissa Suomen maajoukkueessa. Tähän päälle kun tulee vielä esimies jota vastaan on lähes kyvytön puolustautumaan huutamaan mielipuolisesti loukkauksia itseä ja perhettä kohtaan, ja rikkoo vielä henkilökohtaista koskemattomuutta, niin ei omaa reaktiota pysty ennalta arvioimaan. Muutenkin normaalissa työelämässä on tapana erota tai vaihtaa työpaikkaa, jos luottoa toimivaa johtoa kohtaan ei ole.

 

[#76]

Sekä lehtien että joukkueiden sisältä kuultujen juttujen perusteella Summanen vaikuttaa erittäin pätevältä valmentajalta, mutta toimii lähinnä työpaikkakiusaajan tavoin. Vaikea kuvitella aikuisten miesten motivoituvan valmentajan näyttäessä kirjaimellisesti persettä tappio-ottelun jälkeen. Muutenkin olettaisin ajan ajaneen naama punaisena huutavien valmentajien ohi. Tuskin ammattiurheilujoukkueet eroavat merkittävästi huipputason tavallisistakaan työpaikoista.

 

[Fordél]

Valmentaminen on ihmisjohtamista, tämä kyky on valmentajan tärkein ominaisuus, pelikirjat yms. tulevat myöhemmin. Olen jutellut parin porilaisen pelaajan kanssa Summasesta ja he ylistävät tämän näkemystä jääkiekosta, kykyä kehittää pelaajan henkilökohtaisia taitoja. Summanen on näiden pelaajien mielestä jääkiekon osaajana nero, mutta ihmisjohtajana hyvin ristiriitainen ja arvaamaton. Summasen luonne tunnetaan jo pelaajana, hänen tapansa reagoida painetilanteissa on hyvin brutaali ja luolamiesmainen. Tämän tyyppinen heikkous tulee esiin tiukoissa paikoissa, kuten tämän kevään pleijareissa.

Kyllä, valmentaminen on todellakin ihmisjohtamista eli ihmisten kohtaamista. Kuten Sakke Pietilä yhdessä haastattelussa totesi niin aina puhutaan kovasta ja pehmeästä johtajasta, mutta hän näki kovan johtajan juuri sellaisena, joka uskaltaa kohdata ihmisen ja perustella hänelle päätöksensä. Uskon, että Summasen tietotaito jääkiekosta on todella kovalla tasolla, mutta hänen johtamistavassaan on jotain pelkurimaisuutta ja pikkupoikamaisuutta. Hän ei ehkä uskalla kohdata ihmistä kaikkine heikkouksineen vaan aina pitää olla täydellinen ja kova. Yhtään ei voida antaa missään anteeksi ja aina mennään niin kuin Summanen on asia ajatellu valmiiksi näissä a- ja b-suunnitelmissaan.

Jos ajatellaan vaikka Petu Matikaista, joka ei ole samanlainen nero taktisissa asioissa, mutta hän varmasti uskaltaa kohdata ihmisiä, perustella näkemyksiään ja olla pelaajan puolella luomatta mitään keinoteikoista vastakkainasettelua. Hän valmentaa pelaajia varten kun taas Summanen ehkä vain näennäisesti pelaajia varten enemmän omaa egoaan pönkittääkseen.

Toki kun en ole miestä edes koskaan tavannut, saati ollut hänen valmennuksessaan niin tämä kaikki on vain mutua, joka perustuu näihin pelaajien ulostuloihin Summasesta. Jotain ongelmaa hänen johtamisessa on kuitenkin oltava.

 

[maukka]

Raimo Summanen ei liity Jevgeni Artjuhinin ja Vjatseslav Bykovin tuomitsevien kuoroon. Valmentajan mukaan oikeat ongelmat ovat muualla.

MM-j - Ilta-Sanomat

 

[Gags]

Olipas mielenkiintoista, välillä vähän huvittavaakin, lukea tämä ketju läpi alusta pitäen. Suosittelen samaa kaikille, ihan muistin virkistämiseksi, ennenkuin kansitakit pahemmin kääntyvät ;)

 

[Raksilanmäyrä]

Haha melkoista tavaraa, Rami on kyllä 2000-luvun hahmo(t) Suomen jääkiekossa. Rooleina niin nouseva huippukoutsi, käskyttäjä, sankari, jumala, ihmisvihaaja ja lopulta Suomen valtion virallinen neuvontajakin.

Offtopic, Matti Virmanen/Jokerit ja Sosiaalisen median maailma vuonna 2003

Kaleva 18.1.2003:

Sensuuri iski Jokerin nettisivuille

Summasen vanhat vuodatukset katosivat salaperäisesti

Virmaselta kysellään, miksi Summasen vuodatus 9.12.2000 Ilvestä vastaan pelatun ottelun raportista on kadonnut salaperäisesti. Virmanen sanoo:

"Jokereilla ogranisaationa ei ole mitään tekemistä nettisivujen kanssa. Ne sivut elävät omaa elämäänsä. Niitä päivittää 18-vuotias hämeenlinnalaispoika, Virmanen tietää."

 

[choose_life]

Olipas mielenkiintoista, välillä vähän huvittavaakin, lukea tämä ketju läpi. Suosittelen samaa kaikille, ihan muistin virkistämiseksi, ennen kuin kansitakit pahemmin kääntyvät ;)

What? Ei tilanne ole muuttunut yhtään miksikään: tässä meillä on teknis-taktisesti loistava koutsi, jonka suurin este ammatin harjoittamiselle on oma pää. Eli maaninen kaikkeen sekaantuminen, henkilökohtaiset vendettat ja salaliittoteoretisoinnit, olemattomat ihmisjohtamistaidot ja kehno paineensietokyky. Nyt vaan ootetaan ja katsellaan, onko se oppinut näillä alueilla (vieläkään:) mitään.
Ihan vilpittömästi: toivottavasti on, koska kylmänviileästi ihan lajin kannalta tämä jätkä kuuluisi kentälle tekemään valmentajan duunia eikä kiekumaan sekavia monologeja pitkin seiskoja. On pitkälti Summasesta itsestään kiinni, pysyykö nyt siellä asiassa ja aitiossa.

 

[San Jose Shark #50]

Ihan vilpittömästi: toivottavasti on, koska kylmänviileästi ihan lajin kannalta tämä jätkä kuuluisi kentälle tekemään valmentajan duunia eikä kiekumaan sekavia monologeja pitkin seiskoja. On pitkälti Summasesta itsestään kiinni, pysyykö nyt siellä asiassa ja aitiossa.

En löisi lanttiakaan vetoa sen puolesta että loppukauden aikana HIFK:lle ei tulla tuomitsemaan yhtäkään toimihenkilön peli-/ottelurangaistusta. Kyllä Ramin käämi palaa ihan takuulla jossain vaiheessa (kun se palaa myös Tamilla). Tami latelee totuuksiaan liiton ja erotuomareiden toiminnasta pressissä, mutta Rami voi aivan hyvin heittää jotain Tom Laaksosta tai Vuohtoniemeä vesipullolla kun kärjet hitsaa kiinni. Huomioiden mm. viimeaikaiset lausunnot Kekäläsen käskyttämisestä case Peltosen yhteydessä, on odotettavissa erittäin mielenkiintoisia pelejä Jokereiden ja HIFK:n välillä.

 

[choose_life]

En löisi lanttiakaan vetoa sen puolesta että loppukauden aikana HIFK:lle ei tulla tuomitsemaan yhtäkään toimihenkilön peli-/ottelurangaistusta. Kyllä Ramin käämi palaa ihan takuulla jossain vaiheessa.

No hei, noi nyt on normimeininkiä. Nyt oli ja on puhe siitä, että aikuisten oikeesti keskittyy varsinaiseen duuniinsa, voittamiseen ja oman jengin pelin kuntoon saattamiseen (miten tuntuukaan, että siinä ON hiukka korjaamista). Eikä esim. seuran toimihenkilöihin tai omiin jätkiin kiinnikäymiseen, roskalehdistön sylikoirien syöttämiseen, mielikuvituksellisiin salaliittoteorioihin tyyliin tolla vaksilla on lähetin hampaassaan, jatkuvaan lisäpykälien vaatimiseen sopimukseen yms. mielen muuttamiseen joka toinen päivä, erotuomarien ja yleisempäänkin uhkailuun, täysin mihinkään liittymättömiin monologeihin liiton ja/maajoukkueen toiminnasta jne. jne.:)

Sori nyt vaan tää sävy, mutta kun lähes kaikki nämä on nähty ja/tai kuultu - ja paljon on jäänyt vielä (puoli)pimentoonkin. Raato, kerää ittes, ole mies:). Ja valmenna äläkä sekoile, nyt kun kerran ja vielä saat.

 

[mailman-]

Ei hemmetti, otti tästä (linkki IL artikkeliin) silmään tämän;

Lue viiden sivun Summanen-paketti tiistain painetusta Iltalehdestä!

Että oikein VIISI sivua Summasesta :D Ei helvetti.
Pakko olla uutiset muuten vähissä...

 

[Wäinö#16]

Mielenkiintoista nähdä Summanen pitkästä aikaa liigassa ja erityisesti se millä tavalla alkaa joukkuettaan peluuttamaan. Summasestahan puhutaan yleisesti jotenkin pelitavallisena nerona, mutta ainakaan omat muistot edelliseltä jokerivisiitiltä ei tätä ihan tue. Mestaruus tuli totta kai, mutta etenkin kausi 02-03 oli jo todella puuduttava. Myöskään kaudet Rapperswilissä ja Omskissa eivät mielestäni myöskään mitään varsinaista tukea antaneet tälle "edelläkävijän" maineelle. Toistaiseksi pidänkin tätä mainetta enemmän myyttinä ja nythän on sitten oiva tilaisuus seurata mikä se pelillinen totuus oikein on ainakin näillä eväillä.

 

[Pavlovin Koira]

Tosiaan, itsekin muistan Summasen Jokeriajan 1-0 ja 2-0 lopputuloksista. Pahempaa RD-kiekkoa kuin RD:n itsensä joukkueissa.

Noin niin kuin yleisesti oma veikkaukseni on, että Summanen ja Summasen HIFK tulee olemaan huomattavasti ennakkohehkutuksia tylsempi tapaus.

 

[mailman-]

Että oikein VIISI sivua Summasesta :D Ei helvetti.
Pakko olla uutiset muuten vähissä...

Sattuipa ko. aviisin "Summasspesiaali" kätöseen tuossa huoltsikalla kahvilla käydessäni.
Kuviahan siinä vain oli, itse teksti olisi varmasti mahtunut yhdelle aukeamalle...

 

[Robin Big Snake]

Tosiaan, itsekin muistan Summasen Jokeriajan 1-0 ja 2-0 lopputuloksista. Pahempaa RD-kiekkoa kuin RD:n itsensä joukkueissa.

Niinpä, oli liiga kauttaaltaan ihan karmeaa peruuttelua ja kahvausta. Kuin tehty alan maestroille ala Rautakorpi.

RD ei varmaan sen kummemmin ole tuon tavan jumala mutta pisti vaan silmään kun jäi siihen minkä Summanen ja Rautakorpi jättivät jo taakseen.

 

[Gags]

Summasestahan puhutaan yleisesti jotenkin pelitavallisena nerona, mutta ainakaan omat muistot edelliseltä jokerivisiitiltä ei tätä ihan tue.

Tämä varmaan riippuu vähän tulkitsijasta. Minä tulkitsen Summasen lähinnä voimakkaasti pelitapauskovaiseksi valmentajaksi. Pelitapaa painotetaan ja se ajetaan sisään munaskuita myöten ja Raimo-setä pitää huolen että jokainen sitä noudattaa. Sinällään olen nähnyt Summasen valmentamien joukkueiden pelaavan hyvin erilaisilla pelitavoilla, joten siinä mielessä minä pidän häntä kohtuullisen ajan hermolla olevana valmentajana, että hän sekä pystyy että onnistuu vaihtamaan pelitapaa eikä ole mustavalkoinen ns. yhden totuuden valmentaja. Tämä tekee hänestä mielenkiintoisen valmentajan minun silmissäni näiden "Meidän peli"-robottien rinnalla.

 

[Korkin Torpedo]

Sportmagasinetissa oli Summasen haastattelu. Oli kyllä mielenkiintoista tarinaa mieheltä. Näytti jopa että olisi Raato vähän seestynyt?
Varmaankin ohjelma tulee Areenaan myöhemmin.