Kaukalossa hyytynyt tahti johti omalta osaltaan näihin kaukalon ulkopuolisiin tekijöihin.
En nyt ihan sanoisi noin, ettei homma Ässissä olisi toiminut kaukalossa. Minusta 24 tehopistettä (14+10) 42 ottelussa on melkoisen mukava määrä pisteitä. Smolenakin lähtöön Ässistä Pelicansiin vaikuttivat kyllä vain ja ainoastaan kaukalon ulkopuoliset tekijät.
Juu, metri lähtee pituudesta ja leveydestä.
Itse käsitin, että pituus säilyisi samana ja leveydestä lähtisi kaksi metriä pois.
Oi Radek, oi Radek. Mies, joka ottaa kannattajat erityiskohteluunsa. Jääkiekkoilija, jonka pelityylistä tulee mieleen divarijyrä, mutta maalejahan
mies osaa todistetusti mättää. Radekin kuti ei ole mikään järjetön, mutta niin vain kaveri on saanut survottua kiekkoja huikeaan tahtiin reppuun kotoisessa liigassamme.
Edellämainitusti Smolenakin vahvuuksiin kuuluu maalineduspelaaminen: Radekilla ei ole mitään thomasvanekmaista taikuruuttaa maalineduspelissään vaan Smolenakia ei yleensä vain saada siirrettyä pois maalin edestä. Viime syksynäkin muistan kaverin maaleja, joissa Radek pääsi räppäämään pariinkiin otteeseen ennen kuin kiekko verkossa oli. Oliko tämä sitten puolustajien heikkoutta? Varmasti sitäkin, mutta tätä kaveria ei noin vain maalin edestä siirretä.
Radekin peruspiirteitä ovat siis
-Fyysisyys (Radekin fyysisyys aiheutti katsojan silmin välillä jopa pelkoa vastustajassa: vihulainen ei välttämättä uskaltanut aina iskeä edes Radekiin kunnolla iholle!)
-Usein rajaton itseluottamus (muistaakseni juuri TPS:ää vastaan heitti aika komean vanhanaikaisen maaliputkessaan. Luottoa löytyy omaan tekemiseen)
-Kulmikas luistelu (etenkin juuri luistelu tekee Radekista hauskan katsottavan jäällä. Vauhtia löytyy kuitenkin tarvittaessa)
-Rystylle vienti läpiajossa/rankkarissa. Aina sama temppu, mutta maaleja tuli kuin liukuhihnalta. Tsekki osaa tämän harhautuksen täydellisesti.
-Itseensä turhautuminen. Radek vaatii itseltään maaleja hurjalla tahdilla, joka näkyy vahvana itsekritiikkinä. Muistan monesti nähneeni vihaisen Radekin, jos hän ei ollut tehnyt (vielä) maalia. Hauskinta tässä kaikessa on se, että Radek vaikutti turhautuneelta jo toisen erän alkupuoliskoilla, vaikka peliä olisi yli puolet jäljellä! Kunnianhimoa siis löytyy. Tälläistä samanlaista itsensä sättimistä havaitsin myös useassa matsissa Ilkka Pikkaraiselta.
-Ketjun "sekoittaminen". Radek teki hyvin maaleja myös syksyllä 2012, vaikka Pelicans oli kyseisen syyskauden varsin sekava ryhmä. Kuitenkin välillä Smolenakille tuli näitä kuuluisia "off-nighteja", joka pisti Radekin ketjun todella sekaisin. Radek liiteli pitkin kenttää, kaksinkamppailuissa ei luistanut ja tsekki keskittyi vastustajalle lepertelyyn. Tätä en kuitenkaan muista nähneeni viime syksynä, toki Pelicans pärjäsi silloin myös paremmin.
Toivottavasti viestistä sai vähän lisätietoa itse pelaajasta. Radek on todella mahtava pelimies!
Loistava haku, suorastaan päällikkö-tasoa!
Nyt saadaan maalin eteen voimakas maalintekijä, vihdoin. Suikkanen ja Tepsi muuttanut taktiikkaa täydellisesti, kun pygmien tilalle on tullut jo Pikkarainen, Tukonen ja Smolenak. Nyt saatiin myös se maalintekijä, jota pari kk on itketty ja kaivattu, kerrassaan mahtavaa.
Toimistolla on kannattajien valitukset otettu nyt kuuleviin korviin. Kovaan ääneen on haluttu varmoja kortteja, eikä arpoja. Nyt saatiin mun mielestä se varma kortti. Lisäksi ei tarvi enää etsiä sitä sentteriä tosissaan, jos ollenkaan.
Kova nouto varsinkin ilman KHL-optiota, Arse kyykytti muita 100-0. Good job.
Herää vähän kysymys, että kuinka paljon Suikkanen kärsi viime kaudella siitä että suuri osa joukkueesta oli Virran toivomia kääpiöitä.
On aika hidas, hieman kömpelön oloinen, kädet eivät käy kovinkaan näppärästi, on aika pehmeä, vetokaan ei niin erikoinen ole ja silti aina pistää kiekon maaliin jossain kohtaa.
En suoraan sanottuna muista miten tuo meni Suikkasen aikaan Lahdessa, annettiinko Smolenakin toteuttaa itseään vapaammin kuin muiden vai ei. Mutta onhan hän pelaajana sellainen, joka jää hyökkäyspäässä oman joukkueen menetettyä kiekon vielä viimeisenä vähän kyttäämään, josko joku saisikin sen riistettyä takaisin. Ja tykkää kärkkyä keskialueella läpiajoja ja ei tule vaihtoon välttämättä ensimmäisenä.
Itse näen että Pare ja Sexton olivat liian hyviä TPS:ään. Tästä seurasi sitten miesten oma joukkue muun joukkueen sisällä.
Onko kenelläkään tietoa esim. TMA:lla, koska Smolenak liittyy Tepsin harjoitusrinkiin?
Porissa homma meni pahasti pieleen, syystä tai toisesta.
Näinhän siinä tapahtui eli pituus pysyy samana 60 metriä ja leveys putoaa 30 metristä 28 metriin.
Miten oon ollu siinä käsityksessä, että Turkuhallin kaukalo ei olisi 60 metriä pitkä? Joskus kuullut puhuttavan 58 metristä. Jotain ikivanhaa diipadaapadataa?
60x30 ollut, sama koko Blues, Kalpa ja Jokerit ainakin.
Mjeh, diipadaapaa siis oli se. 58x28 olisikin ollut vähän, noh, erikoinen :)
Kyllä nyt varmaan Turussa harmittaa Smolenakin soppari. Helvetisti meni meinaa rahaa. Onneksi Lahdessa tajutaan kiekkoilun syvin merkitys. Nimittäin rahan säästäminen.