Radek Smolenak Pelicansiin

[Quattro]

Radek on pelaaja, joka tekee maaleja ihan yksin ilman kenekään ihmeempiä apuja silloin kun ns. putki on auki. Joskus taas niitä ei tule , vaikka vierellä luistelisi kuka tahansa. Pelaaja, joka omaa sen maagisen kyvyn olla paikalla, kun kiekko ilmestyy mitä ihmeellisimpien mutkien kautta maalille. Itse en näe Radekia maalinikkarina, joka tarvitsisi määrätynlaisia syöttöjä määrättyyn paikkaan. Siksi en myöskään koe, että mies jotenkin menisi hukkaan esim. Saarenheimon vierellä. Tai siltä se ainakin tilastojen valossa alkaa näyttää...

 

[Shejbal]

Quattron kanssa samaa mieltä.

Kannattaa tosiaan huomioida, että viime kaudellakin Smolenak teki huipputehot pelaten suurimmaksi osaksi Saarenheimon rinnalla.

 

[Silverstein]

Kannattaa tosiaan huomioida, että viime kaudellakin Smolenak teki huipputehot pelaten suurimmaksi osaksi Saarenheimon rinnalla.

Tuolloin rinnalla oli Jormakka, joka ruokki Smolenakkia.

Eikä mies hukkaan mene, mutta hänestä voisi saada enemmänkin irti tasaviisikoin.

 

[Quattro]

Varmasti potentiaalia on vielä kätkössä 5vs5 tilanteisiinkin, mutta edelleen olen sitä mieltä, että sillä "ruokkijalla" ei ole niin väliä. Sopii mielestäni oikein hyvin Saarenheimon vitjaan. Toki olisi mielenkiintoista nähdä Radekin pelaavan esim. Redenbachin kanssa. Tämä ei kuitenkaan ehkä ole yhtälö #loistava syöttäjä-loistava viimeistelijä = maali#. Mitään faktaa asiaan ei ole tarjota, ainoastaan ohuen ohut intuitio.

 

[Silverstein]

Tämä ei kuitenkaan ehkä ole yhtälö #loistava syöttäjä-loistava viimeistelijä = maali#

Ei tietenkään, mutta tällä hetkellä tuo Saarenheimon kenttä ei pääse maalipaikoille kiekkokontrollin kautta. Allekirjoitan täysin sen, että Nakki haistaa paikat erinomaisesti ja usein hänelle kiekko pomppii. On kuitenkin huolestuttavaa, jos kentän tehot perustuvat siihen, että "kyllä se Smolenak haistaa kiekot".

Jos Smolen hyökkäysvitja pystyisi lyömään paineen kaverin päätyyn ja saisi aikaiseksi hallittuja hyökkäyksiä, niin väkisin Smolenakille tulisi tilanteita enemmän.

 

[Calé]

Hienostihan Radek viimeistelee kun tulee sellainen paikka, mutta haen takaa pointtia kuinka monta häkkiä tulisi enemmän jos olisi joku samassa kentässä kenen kanssa peli natsaisi aivan täydellisesti? Esimerkkinä olkoon viime kauden Kärppä peli missä Jormakka - Smolenak duo oli aivan liekeissä... Taisi smole lykätä 3 maalia ja Jore kolme syöttöä, tosin silti hävittiin peli muistaakseni. Kyllähän peli mallikkaasti nytkin sujuu Radekilla ja toisaalta voi olla, että tarvii vain aikaa tuossa ketjussa niin alkaa yhteispeli toimia paremmin Männikön ja Saarenheimon kanssa.

Toisaalta tuntuu äärimmäisen tyhmältä miettiä miten saada enemmän tehoja Smolesta, kun kaveri on pistepörssin kärjessä ja maalipörssissä jaetulla ykkössijalla. Ei saa liian hyvin mennä, muuten tulee taas lähtö.

 

[Shejbal]

Tuolloin rinnalla oli Jormakka, joka ruokki Smolenakkia.

Jormakka oli syöttäjänä 18 Radekin maalista kuudessa ja niistä kolme tuli yhdessä matsissa Kärppiä vastaan. Varsinaisesta ruokkimisesta ei siis ollut kysymys.

 

[ufon_kaakao]

niistä kolme tuli yhdessä matsissa Kärppiä vastaan.

Mitäs perkeleen merkitystä tällä on?

 

[Shejbal]

Mitäs perkeleen merkitystä tällä on?

Jos Smolenak pelaa 32 ottelua ja tekee niissä 18 maalia, joista Jormakka syöttää kuusi ja yhteensä neljässä ottelussa saa syöttöpisteen Smolenakin tekemään maaliin, niin silloin minusta on vähän turhan mahtipontista sanoa Jormakan "ruokkineen" Smolenakia. Tietenkin voisi myös sanoa, että Jormakka oli syöttäjänä jopa kolmasosassa Radekin maaleista, mutta pointti tuli varmaan nyt vähän hitaammallekin selväksi?

Että sitä perkeltettä.

 

[ufon_kaakao]

Että sitä perkeltettä.

Jaaha. Mutta kysyin sitä mitä merkitystä sillä on kuinka monessa pelissä Jormakan syötöt ovat tapahtuneet? Eiköhän ne Kärppiä vastaan syötetyt kolme ole ihan saman arvoisia kuin muutkin syötöt?

 

[Dank Sinatra]

Jaaha. Mutta kysyin sitä mitä merkitystä sillä on kuinka monessa pelissä Jormakan syötöt ovat tapahtuneet? Eiköhän ne Kärppiä vastaan syötetyt kolme ole ihan saman arvoisia kuin muutkin syötöt?

Lähinnä varmaan sitä, että ei ole ollut kyse mistään koko syyskauden jatkuneesta maalien tarjoilusta pelistä toiseen, kun Jormakan kuudesta maalisyötöstä Smolenakin osumiin, kolme on tapahtunut saman "huippupelin" aikana.

 

[ufon_kaakao]

Lähinnä varmaan sitä, että ei ole ollut kyse mistään koko syyskauden jatkuneesta maalien tarjoilusta pelistä toiseen, kun Jormakan kuudesta maalisyötöstä Smolenakin osumiin, kolme on tapahtunut saman "huippupelin" aikana.

Ymmärrän, että tasaisesti jakautuneet pisteet voivat olla skidisti vakuuttavampaa aineistoa. Esim. että pystyy tekemään pisteitä tasaisesti erilaisia puolustuksia vastaan erilaisissa tilanteissa. Yksi peli saattaa revetä ja siitä muodostua ns. happy hour. MUTTA, silti pitäisi varoa sitä, että tilastoihin samanarvoisina tehtyjä merkintöjä ruvetaan jälkeenpäin arvottamaan ilman pätevää perustetta. Niitä voi pyöritellä miten vaan. Tilastot valehtelevat, mutta siihen tulee helposti yksi vale lisää, kun tilastoja aletaan varomatta tulkitsemaan. Toki uskon Pelicans-kannattajia ja heidän silmiään enemmän kuin tilastoja.

 

[Henry Blavatsky]

Harjoituspeleissä Radekia ei tänä(kään) vuonna oikein napannut, 10 peliin kaksi maalia. Tosipelit käyntiin ja tilastot: 9 ott. 8+2=10, liigan maali- ja pistepörssin kärkisija. Joukossa taitaa vielä olla kolme tai neljä voittomaalia. On se kova!

 

[Breeze Harbour]

Harjoituspeleissä Radekia ei tänä(kään) vuonna oikein napannut, 10 peliin kaksi maalia. Tosipelit käyntiin ja tilastot: 9 ott. 8+2=10, liigan maali- ja pistepörssin kärkisija. Joukossa taitaa vielä olla kolme tai neljä voittomaalia. On se kova!

Isojen maalien mies. Ei kahta sanaa!

 

[Balrog]

Harjoituspeleissä Radekia ei tänä(kään) vuonna oikein napannut, 10 peliin kaksi maalia. Tosipelit käyntiin ja tilastot: 9 ott. 8+2=10, liigan maali- ja pistepörssin kärkisija. Joukossa taitaa vielä olla kolme tai neljä voittomaalia. On se kova!

Kolme voittomaalia tarkalleen ottaen:

http://www.liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?l=k_voittomaali&s=11-12&s=13-14

 

[IcyPredator]

Radekista saadaan hyvä kilohinta, kun jatkaa vielä muutaman pelin tätä tahtia. Ruplaa sataa ovista ja ikkunoista. Harmi että Suomen olosuhteissa ei kasva eikä voida kasvattaa tällaisia maalintekijöitä.

 

[Robin Big Snake]

Smolanek painanut Pelsussa 56 peliin 31 maalia. Esimerkiksi JMA heitti 58 peliin 28. Aika julma on ollut tahti.

 

[Ersa13]

Onko Smolenakin sopimuksessa KHL pykälää? Tätä menoa KHL on koko ajan lähempänä mutta jos niin kävisi että siirto toteutuisi niin joku kipukorvaus olisi paikallaan.

 

[Mike Hyndman]

Onko Smolenakin sopimuksessa KHL pykälää? Tätä menoa KHL on koko ajan lähempänä mutta jos niin kävisi että siirto toteutuisi niin joku kipukorvaus olisi paikallaan.

Parin viikon takaisessa Iltalehdessä oli juttu, jossa Kaarna mainitsi Smolenakilla olevan KHL pykälä sopimuksessaan.

Pelicans saa korvauksen mikäli siirto tapahtuu. Korvaus ei ole jättimäinen, mutta kuitenkin kohtuullinen Pelicansin kannalta.

 

[Porvoon Kärppä]

Parin viikon takaisessa Iltalehdessä oli juttu, jossa Kaarna mainitsi Smolenakilla olevan KHL pykälä sopimuksessaan.

Pelicans saa korvauksen mikäli siirto tapahtuu. Korvaus ei ole jättimäinen, mutta kuitenkin kohtuullinen Pelicansin kannalta.

Satavarmaa on että Smolenak lähtee KHL:ään jos nykyinen maalitehtailu jatkuu vähänkään pidempään. Venäjälläkin alkaa kärsimättömimmät potkimaan kohta floppeja pihalle ja tilallehan pitää raapia silloin etunenässä Liigasta ja SHL:stä uusia pelimiehiä. Tuollainen ~maali per peli on kuumaa valuuttaa kun Igor tuijottaa tekstitv:stä Liigan pistepörssiä.

 

[Morso]

Satavarmaa on että Smolenak lähtee KHL:ään jos nykyinen maalitehtailu jatkuu vähänkään pidempään. Venäjälläkin alkaa kärsimättömimmät potkimaan kohta floppeja pihalle ja tilallehan pitää raapia silloin etunenässä Liigasta ja SHL:stä uusia pelimiehiä. Tuollainen ~maali per peli on kuumaa valuuttaa kun Igor tuijottaa tekstitv:stä Liigan pistepörssiä.

Kiinnostusta KHL:ssä varmasti vähentää se, että Smolenak kävi siellä jo viime kaudella floppaamassa. Harvemmin flopannut pelaaja pääsee heti uudelleen yrittämään, vaikka tällaistakin tapahtunut.

Vertailukohdaksi voisin ottaa vaikka Niclas Lucenius, joka tahkoaa kovia pisteitä Mestiksessä, mutta ei silti ole siirtynyt Liigaan. Pelaajan taso tiedetään ja hänelle oikeanlaista roolia ei ole kenties tarjolla tai sen on tällä hetkellä paremmat/samantason pelaajat jo vieneet. Todennäköisesti kohta uutisoidaan Luceniuksen siirto Ässiin tjsp.

 

[Zikako]

Satavarmaa on että Smolenak lähtee KHL:ään jos nykyinen maalitehtailu jatkuu vähänkään pidempään. Venäjälläkin alkaa kärsimättömimmät potkimaan kohta floppeja pihalle ja tilallehan pitää raapia silloin etunenässä Liigasta ja SHL:stä uusia pelimiehiä. Tuollainen ~maali per peli on kuumaa valuuttaa kun Igor tuijottaa tekstitv:stä Liigan pistepörssiä.

Perkules, sittenhän meiltä lähtee satavarmasti myös Vili, Jesse,Pekka, Leimu ja ketä näitä nyt siellä pistepörssin kärkisijoilla keikkuukaan?

Itse ketjun aiheesta niin onhan tuo maalintekemisen taito aivan uskomaton. Lisäksi aivan loistava viihdyttäjä muutenkin, niin ei voi muuta kuin tykätä

 

[Breeze Harbour]

Linkataan tää nyt tänne kun kaikki ei kuitenkaa oo viel nähny

Pelicansin tehomies Radek Smolenak | Ruutu

Linkin takaa löytyy Nelonen Pro:n viikkomakasiinin tekemä mielenkiintonen Radekin haastattelu, jossa mies päästetään kertomaan mm. rapakon takana vietetyistä vuosista.

 

[IcyPredator]

Radek teki taas syksyn keikan mastokaupungissa. Saldo: 21 peliä, tehot 14+5=19. Toivotaan, että onnistuu KHL:ssä edellistä visiittiä paremmin. Hieno pelaaja kerrassaan!

 

[TosiFani]

Mielenkiintoinen yksityiskohta Smolenakin urassa, edellinen koko kausi samassa joukkueessa on kaudelta 2008 - 09 ja Pelicans on uran toinen joukkue, johon Smolenakilla on ollut kahden kauden sopimus.