Radek Smolenak Pelicansiin

[ilveksenmiäs]

Pelicans vei Smolenakin - uutiset - SM-liiga - www.jatkoaika.com

jatkoajan uutiseen. Miten käy äijälle Suikkasen opeissa?

 

[Zeta03]

Onnittelut Pelsuille!

Tässä vielä miehen edustuskuva, jolla aikanaan Ässiin saapui. Showmies viimeisen päälle. :)

 

[myytti]

Onnittelut Pelsuille!

Tässä vielä miehen edustuskuva, jolla aikanaan Ässiin saapui. Showmies viimeisen päälle. :)

Ja siinä syykin miksi lähti Ässistä.. :)

 

[NuuskaHP]

Radek Smolenak vahvistamaan Pelicansia loppukaudeksi | Pelicans

Ja siinä vielä seuran tiedoite.

Okei. Eli jatketaan vaikka täällä Smole Nakkiin liittyen. Ässäläisiltä kuultua / luettua: Hidas kankea länkkäri luistelija, ei osaa ottaa kiekkoa lapaan, kova puukäsi mut silti 14 byyriä ja lisäksi vielä joukkuhengen pilaaja.


Noh jos nyt kuitenkin annetaan kaverille mahdollisuus, Blomqvist lähti Vaasaan joten ottaa ilmeisesti paikan tästä kentästä.

En voi sanoa olevani tyytyväinen lähtökohtaisesti siihen mitä ollaan oltu enemän virallisesti tai epävirallisesti hakemassa.

Varmasti kuitenkin taloudellisesti ihan viisas ostos tarkanmarkan Kaarnalta jos ja kun kerran halvalla lähti ja niitä "isoja fisuja" ei ollut Pelicansille tarjolla. Riskejä on kuitenkin ilmassa tässä kortissa ehkä normaalia enemmän. Maalinteko pontentiaalia kuitenkin lienee olevan joten kokeillaan.

 

[Mondie]

Pakko toivoa näin vastustajan kannalta että Suikkanen ei saa miehestä 100 % irti, saattaa muuten olla pitelemätön keväällä. Jos jatkaa pelaamista entiseen malliin niin aika syvälle pas*aan löitte kätenne. Raameja ja taitoa on, asennetta ja paloa ei.

 

[myytti]

Muutamia kommentteja ässien ketjuista lainatakseni:

"No kaivetaan näitä viestejä esiin myöhemmin, jos siltä tuntuu. Oma erehtymätön kiekkosilmäni näki kuitenkin jo nyt, että Smolenak on erittäin hyvä vahvistus Ässille ja hänestä tulee olemaan vielä paljon iloa."

"Täytyy sanoa, että Smolenak herättää suuria tunteita lähes jokaisessa pelissä. Välillä vituttaa, kun mies ei syötä 2 vs 1 tilanteissa, mutta seuraavassa tilanteessa saattaa tehdä erittäin tärkeän maalin."

"Ymmärrän, ettei Smolen pelityyli monia miellytä, mutta sitä tuskin kukaan kieltää, että tämä kaveri osaa rouhia maaleja. Ja kaikki maalit edelleen lasketaan."

Mitä itse olen laskenut kaverista yhteen on se, että raameja ja taitoa löytyy. Ei taklannut niin hanakasti kuin odotettiin ja "säästelee itseään" Potentiaalinen pleijaripelaaja kuitenkin. Hyvä haistelemaan maalipaikkoja ja laukoo aina ja joka paikasta. Jotenkin Hodgmaniin esim. kun vertaa niin tätähän tarvittiinkin. Meillä on pirusti äijiä jotka tahtoo joka paikasta syöttää, ehkä Smolenak sopii sitten napsimaan ne sisään? Eiköhän Suikkanen ja Nupe + siirto ylipäätänsä saa kaverin heräämään ja yrittämään tosissaan. Keväällähän ne jyvät vasta akanoista erotellaankin.

Itsekin odotin ehkä kovempaa jätkää, mutta jos ei tarjolla ollut niin kuitenkin näen tämän low risk - high reward ratkasuna. Low risk = on meillä rosterissa varaa hyllyttää jos ei kulje, ei varmaan ollut sika hintanen.

 

[madeOFspade]

On muuten Smolenakin tilastot viimeisestä 15 ottelusta 4+1 -9. Ei hyvä....

Potentiaalia on, vieläkun saisi joukkuepelaamisen sen minäminäminä ajattelun edelle niin Pelicans hyötyy vielä.
High Risk / High Reward

 

[myytti]

On muuten Smolenakin tilastot viimeisestä 15 ottelusta 4+1 -9. Ei hyvä....

Potentiaalia on, vieläkun saisi joukkuepelaamisen sen minäminäminä ajattelun edelle niin Pelicans hyötyy vielä.
High Risk / High Reward

Ei muuten ole, vaan -6. Vastapainoksi voidaan ottaa tilastot viimeisiltä 9 ottelulta, 3+1, plusmiinus 0. Ei nyt kummosta mut ei sutta ja sekundaakaan, varsinkaan kun peliajat viime peleissä jäänyt 10-14 minuuttiin. Ehtinyt kuitenkin laukoa 48 kertaa noissa 9 pelissä.

Syksyltä löytyy kyllä ihan mukaviakin vireitä. Eräskin 5 ottelun putki tuottanut tehot 4+5, plusmiinus +6.

 

[Quattro]

On muuten Smolenakin tilastot viimeisestä 15 ottelusta 4+1 -9. Ei hyvä....

Potentiaalia on, vieläkun saisi joukkuepelaamisen sen minäminäminä ajattelun edelle niin Pelicans hyötyy vielä.
High Risk / High Reward

Pelicansilla on VALMENTAJA, Ässillä valmentaja.....eiköhän Smolenak ole Lahdessa ihan eri mies kuin Porissa!

 

[Radiomasto]

On muuten Smolenakin tilastot viimeisestä 15 ottelusta 4+1 -9. Ei hyvä....

Potentiaalia on, vieläkun saisi joukkuepelaamisen sen minäminäminä ajattelun edelle niin Pelicans hyötyy vielä.
High Risk / High Reward

Smolenakin viimeisten pelien tehotilastoa en hirveästi tujottaisi, sillä eikös mies ole hyvin pitkälti tahkonut ylijäämä Yetmanin kanssa ja muutenkin 3-4 ketjuissa. Lisäksi tuo listasi on väärin, sillä +/- on tuolta ajalta -6.

Tehojen puolesta voidaan vertauskohtana ottaa vaikkapa Zaborskyn ja Dixonin kanssa vääntävä Savinainen, jonka tehot ovat 15 viime ottelussa 3+3.

Itse Zaborskyn +/- tilasto osoittaa viimeisen seitsemän pelin osalta lukemaa -6, (Dixonilla -5)joten ei se viisikkopelaaminen ilmeisesti ihan täydessä terässä siellä Porissa muillakaan ole.
Samassa 7 pelin jaksossa Smolenakin saldo on +/-0.

Melko Low Risk / High Reward tuo mielestäni on. Osoittanut pärjäävänsä SM-liigassa ja nuo huhutut pukukoppi-ongelmat ovat mitä ovat.

 

[madeOFspade]

Joo entiedä miten onnistuin noin laskemaan :DD

Anyway. Summasummarum, ehkä itsekkäin pelaaja moneen vuoteen. Puolustusasenne on sysipaska 5vs5 pelissä, alivoimalla taasen erittäin hyvä.

 

[myytti]

Yhtenä kuriositeettinä muuten lisäisin, että Smole on vissiin tiennyt jo syksystä alkaen tulevansa Lahteen.. Ei ole nimittäin meitä vastaan tehnyt pisteen pistettä, eikä ottanut yhtään jäähyä. Selkeä herrasmies :)

 

[Radiomasto]

Joo entiedä miten onnistuin noin laskemaan :DD

Anyway. Summasummarum, ehkä itsekkäin pelaaja moneen vuoteen. Puolustusasenne on sysipaska 5vs5 pelissä, alivoimalla taasen erittäin hyvä.

Jos pelaaja on alivoimalla hyvä, niin siinä olettaisi olevan melko hyvät edellytykset myös hyvään 5vs5 puolustamiseen. Maalintekijän kuuluukin olla itsekäs. Katsotaan miten homma Pelicansin valmennuksessa lähtee toimimaan, mutta onhan tuo myös tavallaan hiomaton timantti, koska puutteet näyttäisivät olevan kuitenkin melko helposti korjattavissa ja vahvuuksiakin löytyy.

 

[Supra]

Tarkoituksena ei tosiaankaan ole solvata tai vittuilla millään tavalla, mutta en usko että Smolenak tulee mitään riemunkiljahduksia Pelicans-faneille aiheuttamaan.
Radekin peli on kokonaisvaltaisesti todella, todella huonoa. Alivoima-pelaajana tosin ihan hyvä.
Mitä tohon Savinaiseen vertaamiseen, niin Savinaisen rooli on selkeästi työteliäämpi kuin Smolenakin silloinen rooli.

Ja pukukoppi-ongelmat eivät ole vain huhuja.

Toivon vilpittömästi Pelicansille menestystä, mutta en vittuuttanikaan Smolenakin ansiosta.


EDIT:

Jos pelaaja on alivoimalla hyvä, niin siinä olettaisi olevan melko hyvät edellytykset myös hyvään 5vs5 puolustamiseen.

Smolenak on tosiaan melko hyvä alivoima-pelaaja, mutta tasakentällisin kärkkyy koko muun kentällisen kustannuksella.
Nähty myös muutamia tilanteita jossa Smolenak alivoimalla lähtenyt karvaamaan ja omalle alueelle palatessaan jäänyt hieman kärkkymään keskialueen puolelle purkukiekkoja.

 

[madeOFspade]

Koitan tässä vaan hieman laskea odotuksia Smolenakia kohtaan. Saattaa nimittäin olla että muutaman pelin jälkeen sielläkin alkaa vituttamaan tuo surffaaminen.

Itsekäs pitää olla mutta ei tyhmä. Jos kaverilla on tyhjä maali ja tuhat kertaa parempi paikka niin siihen voi sen syötön passaa eikä itse vetää seinille. :D

Savinainen vetää Zabon ja Dixonin kanssa puolustavampaa roolia. Zabo & Dixon kaksikko alkoi hakkaamaan pinnoja tosissaan vellun tultua ketjuun.
=
Smolenak sopisi varmasti paremmin esim Paakkolavaaran laituriksi kuin Lopin.

 

[Shejbal]

Olen Smolenakia haikaillut Pelicansiin jo pari vuotta. Fyysinen peli Ässissä ei ollut ihan sitä mitä häneltä odotin Pohjois-Amerikan näyttöjen perusteella, mutta kyllä tuo laattaa osaa pussiin pistää. Ihan kaikkia maaleja ei voi laittaa Zaborskyn ja Dixonin piikkiinkään. Smolenakin minäminä-ajattelu saattaisi sopia Hodgmanin sullesulle-ajettelun kanssa hyvin yhteen.

Jengi näyttää suhtautuvan suht' negatiivisesti Smolenakin hankintaan. Toisaalta joku Netik tai Bartecko olisi otettu kiljuen vastaan, vaikka näytöt (lähiajoilta) nyt heilläkään ei mitkään aivan uskomattomat ole. Olisi kiva tietää minkälaisella innolla olisi otettu vastaan peluri, joka olisi esim. Elitserienissä heittänyt tällä kaudella reilut kymmenen reppua, vetänyt AHL:ssa n. 50 pisteen kauden ja tapellut siihen päälle vielä lukuisia kertoja. Luulen, että olisi ollut hieman toinen ääni kellossa, kuin nyt Smolenakin kohdalla.

Ja mitä noihin pukukoppi-huhuihin tulee, niin kuka nyt perkele porilaisten kanssa toimeen tulisikaan?

 

[jsavolai]

Pikkasen jäi ristiriitaiset fiilarit tästä. Tosin jotensakkin veikkaan että jos homma ei kulje niin Suikkanen kyllä antaa kaverin kuulla kunniansa. Ja todennäköisesti sen verran verbaalisesti että korvat voi olla punaisena.

Hankinnat eivät sinällään yllättäneet, Kaarna jatkaa linjalla joka lienee ns "tarkka markka". Talouden kannalta tämä voi olla hyvä juttu, mutta riittääkö se sitten kaikille ?

 

[koohela]

Heti alkuunsa täytyy kuitata tuosta taklaamisesta, kun joku sanoi ettei taklannut niin paljon kuin odotettiin...Tämä pitää kyllä paikkansa, mutta siis kaverin eka taklaus nähtiin joulukuussa? ja heti perään tammikuussa toinen.

Harjotuspeleistä alkaen näytti jokseenkin kahen suunnan mieheltä, kaveri ku heittäytyi kiekon eteen harkkapeleissäkin. Näytti että paloa olisi jne jne... Alkukausi sujui hyvin Zabo-Dixon-vitjassa, eikä kaverilta nähty sitä "fleguilua", tai ehkä kaikki meni niin nappiin ja maali/syöttöpiste tuli lähestulkoon joka paikasta, eikä se mennyt siihen fleguiluun.

En tiedä mitä tapahtui, jossain vaiheessa ehkä rupesi ottaa päähän hehkutus Zabosta ja muista, pelaaminen meni pirun vaikeeksi kaarteluksi, eikä tosiaan 5v5-pelissä kotipuolessa näkynyt. Perkeleen usein perseellään kokoisekseen.

Löytää helvetin hyvin maalipaikat ja vainu & veto on kohdillaan. Paikoissa itsekäs, vetää aina. Niinhän se Javakin veti.

Joukkuepelaamisesta en tiiä, ei kentällä näkynyt sen kummemmin, ei hän ketään kaukalossa suuremmin ohjaillut tai muutenkaan suutaan soittanut, vähän masentuneelta mielestäni näyttänyt viime ajat :D

edit.
Se piti vielä mainita, ettei meikällä kaverista ole ns. pahaa sanottavaa. Lukematon kerta kun pääsi siihen 2v1-hyökkäykseen eikä syöttänyt vaan ajautui itse huonoon kulmaan ja siipaisi logoon, kuului meikänkin suusta "VITTU!!1", mutta monta kertaa Smolenakki heitti seuraavasta paikasta komeen byyrin. Kuitenkin todella erilainen pelaaja kuin yleensä tääläpäin pyörivät, maalintekijä mies on ja hanakasti ajaa kulmasta maalille.

 

[jamppa1919]

Smolenakin pelityylistä on melkein mahdotonta pitää, mies kun ei tee koskaan eikä missään töitä, mutta paskaksi pelaajaksi häntä ei voi kukaan sanoa. Miehellä on kuudes aisti jonka avulla on aina siellä missä tapahtuu ja joka pelissä on vähintään kerran yksin vastakkain maalivahdin kanssa. Paremmalla osumatarkkuudella tekisi varmaan enemmän maaleja kuin Zaborsky koska niitä paikkoja on. Potentiaali miehessä on kova jos Suikkanen saa tämän herran vetämään haalarit päälle. Miehen 3 edellistä valmentajaa tässä ei kuitenkaan ole onnistunut.

Se mitä mies ensimmäiseksi tarvitsee ja haluaa on ykköshyökkääjän rooli. Onko tarjolla? Porissa ei ollut ja tulos on tämä. Porissa luvattiin kesällä suuri rooli ja siksi mies valitsi Ässät Kärppien sijaan missä oli tarjolla isompi tilipussi.

 

[The Hawks]

Smolen lähtö Ässistä ei varsinaisesti harmita, koska sitä omaa paikkaa ei miehelle patapakasta lopulta löytynyt. Kahden ensimmäisen ketjun mies kuitenkin kyseessä ja jos jää seilaamaan neloseen niin parempi että laitetaan kiertoon. Se mikä tässä kuitenkin harmittaa hieman on miehen päätyminen Pelicansiin, joka on ykköshaastajia Ässille. Lisäksi on sellainen fiilis että KaiSu voi jopa saada Smolesta irti sitä parasta osaamista. Varsinkin pudotuspelejä ajatellen saattaa olla Pelicansille hyvä hankinta.

 

[TosiFani]

...Melko Low Risk / High Reward tuo mielestäni on. Osoittanut pärjäävänsä SM-liigassa ja nuo huhutut pukukoppi-ongelmat ovat mitä ovat.

Smolenakin rooli Ässissä poikkesi selkeästi hänen aikaisempien kausien roolista, hän oli alkukauden tulosyksikön yksi osa. Tämä ilmeisesti loi hänelle kovia paineita, mikä on näkynyt hänen pelissään. Ja kun homma ei toiminut, Smolenak yritti laittaa sen väkisin toimimaan, mikä näkyi itsekkyytenä, ylipitkinä vaihtoina jne. Ja tämä varmasti aiheutti parran pärinää myös kopissa. Eli Smolenak oli käytännössä väärässä roolissa, mistä seurasi muita ongelmia. Ei ole lainkaan pois suljettua, etteikö maiseman vaihdos auttaisi näihin ongelmiin.

Smolenak on välttävä/ heikko luistelija, omaa jonkin verran käsiä ja hyvän pelisilmän. Iso kokoinen pelaaja, jolla on löysä luonne, ei taklaa, eikä rähise. Hyvän pelisilmän ansiosta erittäin hyvä alivoimapelaaja. Tulette näkemään useasti, miten Smolenak on ensimmäisenä hakemassa kiekkoa omista ja heittää sen lättynä toiseen päätyyn. Lisäksi Smolenak on hyvä olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan eli tekee maalinedustalta ns. räkämaaleja, mikäli hänelle annetaan tilaa.

Itse näen Smolenakin suurimmaksi ongelmaksi henkisen puolen eli miten hän asettuu Pelicansissa omaan rooliinsa ja minkä roolin Suikkanen hänelle antaa. Rooli ei voi olla liian iso, taidot eivät riitä, eikä liian pieni, pää ei kestä.

 

[myytti]

Ihan hyvinhän kaveri pelas ekan pelinsä. Muutama kiva passi, veti useasti ja teki maalinkin. Laskin kaverin taklaavankin kolmesti. AV:lla hyvä, meinasi päästä useamman kerran puoliksi läpikin. Kyllä tää mun silmään pisti positiivisena kaverina. Hodarin viereen tuntuu viel sopivankin. Ois kiva nähä siinä Pikkarainen tai Wärn kolmantena.

 

[Zeta03]

Laskin kaverin taklaavankin kolmesti.

Ässissä tuo vaati sellaiset 10-15 peliä. Eli Smolenak on ottanut uuden työnantajansa heti vakavasti...

 

[NuuskaHP]

Hyvinhän tuo pelasi ensimmäisen pelinsä. Tällä moraalilla kun vaan jatkaa niin oikein hyvä palanenhan tuo tuohon nippuun oli.

 

[Mies laidan takaa]

Suikkanen kommentoi ekaa peliä " Liikkui yllättävän hyvin 190cm/90kg kaveriksi ja on vielä vittumainen jätkä muutenkin" Sopii siis kuin nenä päähän Suikkasen mankeliin.