Radek Smolenak Pelicansiin

[Supra]

Siis Zaborsky on ottanut yhteen Caldwellin sekä Smolenakin kanssa ja tästä päätellen tsekeillä ei kuuppa kestä. Jep jep, näinhän se on kautta aikain SM-liigassa ollutkin.
Jotenkin on hieman sellaista kutinaa, että jos Zaborsky olisikin karannut venäjälle, niin porissa oltaisiin tyytyväisiä siihen kun ylimieliseksi ruvennut ja seuraa suuremmaksi kasvanut slovakki lähti vihdoin pois ärsyttämästä joukkuekavereitaan.

Aivan varmasti näin olisi, mikäli ei olisi mitään hajua mitä pukukopin puolella tapahtunut. Smolenak ei ollut pidetty Ässien pukukopissa, ja mikäli olisit katsonut miehen otteita patapaidassa, et ihmettelisi. Ja toisin kuin luulisi, Zaborsky on melko pidetty pelaaja joukkueen sisällä, ja kaikenlisäksi tunnetaan joukkuepelaajana.
Voi kyllä olla että mielikuva vääristää kun tää herra on käynyt Ässäfanien kanssa pelaamassa sählyäkin (?)

Tosiasia on silti se, että riitaan tarvii aina kaksi osapuolta. Kumosinpa taas kauniisti viestini.

 

[heki]

Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, mutta mainitsemanasi ajankohtana, ennen kautta 2010-2011 olivat odotukset Lahdessa kyllä ihan korkealla. Vasta kauden edetessä paljastui lahtelaisten jääminen jumboksi.

Jos siirrytään aikakoneella syksyyn 2010, niin Yetman on juuri siirtynyt Suomeen pelattuaan Elitserienissä 94 matsia tehoilla 26+47=73.

Lienet yhtä mieltä siitä, että kyseessä ei ollut mikään "ihankukavaan". Edeliisellä Pelsu-vierailulla 35 ottelua ja 15 maalia...

Uskallan väittää, että olisi mahtunut jengiin myös Lahdessa.

Kuten kirjoitin, Yetman oli ihan ok pelaaja, ja varmasti keskimääräistä Lahdessa pelannutta vahvistusta parempi. Mutta ei jättänyt koskaan sellaista kuvaa, että haluan Yetmanin ehdottomasti pelsuihin.

Kuvaavaa on, että kun Yetman lähti Ässistä, niin en kertaakaan miettinyt, että tulisipa Lahteen. Päinvastoin mielikuva oli, että ei olisi tälllä hetkellä sitä, mitä haetaan.

Mutta ei minulla mitään Yetmania vastaan ole, eikä pahaa sanottavaa sinänsä. Ihan ok pelimies.

Sen sijaan Sindeliä en todellakaan olisi halunnut enää takaisin. Oikein pelotti, että ei kai vaan Jakubia tänne roudata.

 

[MustatKortit]

Kuten kirjoitin, Yetman oli ihan ok pelaaja, ja varmasti keskimääräistä Lahdessa pelannutta vahvistusta parempi. Mutta ei jättänyt koskaan sellaista kuvaa, että haluan Yetmanin ehdottomasti pelsuihin...

Joo, kyllä me ollaan varsin samoilla linjoilla tässä, eikä Patrick tosiaan ole sitä, mitä nyt tarvitsisitte, kuten jo edellisessä viestissäni tähän ketjuun totesin.

Yetman on silti parhaimmillaan sellainen pelimanni, että oksat pois.
On niitä harvoja pelaajia (ensimmäinen koskaan ainakaan Ässissä?), joka kesken kauden poistuessaan on jättänyt faneille hyvän, energisen ja yritteliään kuvan itsestään.

 

[Kaani]

Onko tästä muuten jotain näyttöä? Itse en niin tarkasti Smolenakia ässäpaidassa seurannut, mutta tosiaanko mies on joskus jättänyt maalintekijän onnittelematta kun ei itse sitä maalia tehnyt? Tai muuten vaan näyttänyt hapanta naamaa. Melkoista käytöstä jos näin on ollut.

Eilen ei tätä ongelmaa ollut vaan Smolenak heitteli vaihtoaitiossa ylävitosia jokaisen maalin jälkeen ja tsemppasi penkillä ollessaan muutenkin. Toki kaikki voi muuttua.

 

[madeOFspade]

Eipä tuosta mitään näyttöä ole antaa. Muutamalta henkilöltä asiasta kuullut ja luotan kyllä että pitää paikkaansa.

Varmasti antoi ässissäkin yläfemmat kuten tapana onkin, mutta kuitenkin kiroili sitä ettei itse saanut pisteitä. Tuskin katsottiin joukkueessa hyvällä tuollaista :D

Toivolalta taasen kuultuna, Smolenak vaati joukkukavereiltaan todella paljon ja itse ei tehnyt töitä omien vaatimustensa mukaisesti.

 

[Quattro]

Lahdessakin Oravahampaalta kuultiin yhtä ja toista, kun ei saanut peliä millään jenkoihin.

 

[madeOFspade]

Niin että Toivola valehteli ja pisti Smolenakin pihalle koska Radek oli varastanut viimeiset pähkinät?

Joo, just niin.

 

[heki]

Lahdessakin Oravahampaalta kuultiin yhtä ja toista, kun ei saanut peliä millään jenkoihin.

Tämä on kyllä aivan totta: Ovat synkkä luku lahtelaisen kiekon mustista ajanjaksoista, joita on riittänyt.

Mutta kun miettii Toivolan aikaa, niin oli se karmeata! Pelissä ei ollut koko jaksona mitään tolkkua, pois lukien yksittäiset hyvät pelit, joissa sattui uppoamaan. Mutta yleisintä oli, että peli vaihteli aivan uskomattoman paljon pelin sisälläkin, saatikka että olisi tullut yhtenäisiä peräkkäisiä hyviä pelejä.

Ehkä vastaava ilmiö oli myös Jami Kaupin aikainen Rokki-pelsu.Voi ihme, mitä kuraa sekin oli...

Mutta Smolenakista: Äijä ollut yhden pelin Pelsuissa, ja keskustelupalstalla kohta 4 sivua tekstiä. Hyvä, että tulee pelaajia, jotka herättävät tunteita, puolesta ja vastaan. Se on tämän homman suola.

Paavo Väyrystä siteeraten: Voiko vitutukseen kuolla. Jos sattuisi niin, että Pelsut pudottaisivat Ässät ja Smolenak ratkaisisi sarjan, niin veikkaisin, että Porissa olisi edessä todellinen verilöyly vitutukseen kuolleita faneja :)

 

[Kaani]

Tämä on kyllä aivan totta: Ovat synkkä luku lahtelaisen kiekon mustista ajanjaksoista, joita on riittänyt.

Mutta kun miettii Toivolan aikaa, niin oli se karmeata! Pelissä ei ollut koko jaksona mitään tolkkua, pois lukien yksittäiset hyvät pelit, joissa sattui uppoamaan. Mutta yleisintä oli, että peli vaihteli aivan uskomattoman paljon pelin sisälläkin, saatikka että olisi tullut yhtenäisiä peräkkäisiä hyviä pelejä.

Toivolan toivottomuuden pelasti yksi mies ja se on Juha-Matti Aaltonen. Juhi piti jengin pinnalla omalla yksilösuorittamisella, ei Oravan "pelikirjalla". Aaltonen teki kentällä mitä tahtoi, mutta yksi mies ei riittänyt.

 

[Silverstein]

Itse uskon, että porilaisten jutuissa on mukana hieman värikynää. Kaikki tieto Smolenakin törttöilyistä tuntuu olevan toisen käden tietoa, joten totuus on varmasti hieman vääristynyt.

Minä en ole kaanikannattajana yhtään huolissani, sillä se mitä olen itse kuullut asiasta, antaa mielenrauhan. Minun lähteeni voi toki olla yhtä väärässä kuin kaikkien muidenkin. Totuus onkin varmaan jossain välimaastossa.

 

[TosiFani]

Itse uskon, että porilaisten jutuissa on mukana hieman värikynää. Kaikki tieto Smolenakin törttöilyistä tuntuu olevan toisen käden tietoa, joten totuus on varmasti hieman vääristynyt...

Totuus ei ole vääristynyt, Smolenakin jääminen Ässiin tuli mahdottomaksi, sananmukaisesti. On ollut pitkään jatkunutta pahaa oloa, joka purkautui muutamana poikkeuksellisena tapahtumana. Tämä ei silti poista Smolenakin onnistumisen mahdollisuutta uusissa ympyröissä, Pelicansin Smolenak voi olla vaikka kuinka hyvä loppukauden ajan.

Täällä kuvattu Smolenak on selkeästi helpottunut, henkinen paine on pudonnut niskasta tai sitten herra yrittää kovasti osoittaa uudelle joukkueelle ja sen faneille, ettei porilaisten pahat puheet pidä paikkaansa. Pelicansin kannalta olisi tietysti parempi, että kysymyksessä olisi ensimmäinen vaihtoehto, sillä näyttely paljastuu ennemmin tai myöhemmin.

 

[Dvozak]

Aikamoista spekulaatiota jonkun pelaajan tuomasta pahasta olosta. Hyvää viihdettä kylläkin. Onneksi meillä on kohtuu suora ihminen tuolla pukukopissa, niin ei tarvitse kenenkään olla naama norsunkyrvällä siellä. Oikeastaan siellä on kaksi suoraa ja rehellistä ihmistä: Suikkanen ja Nurminen.

Tervetuloa vaan kaikki ässäläisten maalintekijä-äpärät.

 

[TosiFani]

Aikamoista spekulaatiota jonkun pelaajan tuomasta pahasta olosta. Hyvää viihdettä kylläkin. Onneksi meillä on kohtuu suora ihminen tuolla pukukopissa, niin ei tarvitse kenenkään olla naama norsunkyrvällä siellä. Oikeastaan siellä on kaksi suoraa ja rehellistä ihmistä: Suikkanen ja Nurminen.

Tervetuloa vaan kaikki ässäläisten maalintekijä-äpärät.

Onneksi Ässissä tilanne on sama, Kivi on suorapuheinen lätkäjätkä, joka elää joka solulla pelissä. Tämän suoruuden seurauksena Pelicans sai maalintekijän, ymmärtävämpi valmentaja olisi katsellut maalintekijä Smolenakia kauden loppuun.

 

[peno]

Miksei natsannut? Mikä sai Smolenakin ajautumaan Ässissä väärille urille, oliko se täysin pelaajan syy?

Nythän Ässien kannattajilla on suuri tarve todistella että samanlailla se aloitti Pitsiturnauksessa mutta innostus lopahti ja kävi suuren slovakkitähteen käsiksi... Niin tämä sama tulee automaattisesti tapahtumaan Lahdessa, joten kannattaa olla Hodgmanin/Laschin varuillaan?

No mitä vittua nyt taas?! Eikö tuo nyt ole simppeli skenaario minkä luulisi vähän yksinkertaisemmankin tajuavan?

Ai miksi ei natsannut? Väännetään saatana rautalangasta. Kaveri pelasi alkukauden hyvin ja jokseenkin joukkueen pelitavan mukaisesti. Kun maaleja tuli liukuhihnalta, alkoi ihme surffailu ja keskialueella keekoilu. Onko ihme jos joukkuekavereita alkoi vituttaa? Tähän vielä lukuisat paikat jossa kaverilla tyhjä maali ja äijä päättää vetää itse kassarin logoon.

Tässä mitään tarvetta ole todistella mitään, kuitenkin Ässien ~40 peliä nähneenä, kuten varmasti moni muukin tänne kirjoittanut Ässien kannattaja, voin helposti kertoa miten äijän pelit etenivät porissa. Jos et usko niin sitten et usko, mutta turha tulla tänne kirjoittelemaan jostain tarpeesta todistella jotain olematonta pelaajaan liittyen. Faktat ovat faktoja, ja mua vituttaa suunnattomasti tällaiset kirjoittelut, joissa väkisin yritetään vääntää asiat katolleen. Perkele.

Ässät hankkiutui pelaajasta eroon, koska ei yksinkertaisesti voinut äijää enää pitää joukkueessa. Pelsut palkkasi miehen, ja se jää nähtäväksi miten homma natsaa Lahdessa. Varmasti pelaa ainakin aluksi paremmin mitä loppuvaiheilla porissa, ja kuten olen aikaisemmin kirjoittanut, tämä äijä tulee todennäköisesti olemaan vahva pleijareissa. Kunhan ei aloita sitä surffailua mitä nähtiin porissa, ja uskonkin että Suikkanen jos joku saa äijän ruotuun.

Mutta kuten sanottu, jää nähtäväksi.

EDIT: Crapbag näköjään vastasikin tuohon jo, josko nyt kuitenkin menisi paremmin perille näin kerrattuna.

 

[Silverstein]

Smolenak on tehnyt hyvän ensivaikutelman ainakin Hodgmaniin:

- Hyvä jätkä ja kova pelaaja. Näyttäisi siltä, että meillä on jo nyt aika hyvä kemia.

Lähde: pelicans.fi

 

[Shejbal]

Smolenak passasi kaksykkösessä Hodgmanille nätin maalin. Nyt on sekin myytti murrettu.

 

[Ressa]

Smolenak passasi kaksykkösessä Hodgmanille nätin maalin. Nyt on sekin myytti murrettu.

OHO! Tekevälle sattuu jne..

Katsoin lopun tosta pelistä ja yli siinä muutama maukas paikka Radekilla mutta ei maistunut. Tutun näköistä ja sen jälkeen mumisi itsekseen jotain.

 

[BaronFIN]

Oli kyllä niin senteistä kiinni (olin suoraan maalin takana katsomossa) tuo Radekin lopun sankaruus ettei pahemmasta väliä. Toki Ortiokin peitti hienosti maalin ettei siinä nyt paljoa ollut saumaa pistää kiekkoa maaliin. Ei onnistunut kolme rankkarivetääjääkään siinä, joten Ortio oli tänään mies enemmän kuin paikallaan.

 

[jimie]

OHO! Tekevälle sattuu jne..

Katsoin lopun tosta pelistä ja yli siinä muutama maukas paikka Radekilla mutta ei maistunut. Tutun näköistä ja sen jälkeen mumisi itsekseen jotain.

No verrattuna meiän Sindeliin on kyllä hyvä pelaaja.Pukukopin hengestä en sitten tiedä se voi olla asia erikseen

 

[Epsilon]

Tämän päiväisessä Uusi Lahti lehdessä oli Smolenakin haastattelu, jossa otsikko on itse juttua raflaavampi:
Suorat sanat Zaborskysta (linkki vie Uusi Lahti lehden näköispainokseen)

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Miltäs Smolenakin otteet ovat näin alkuun Lahdessa näyttäneet?

 

[myytti]

Miltäs Smolenakin otteet ovat näin alkuun Lahdessa näyttäneet?

Minun silmääni ainakin ihan hyvältä. 1+1 kolmeen peliin ja pelannut ainakin paremmin ja epäitsekkäämin kuin pahat kielet ennakkoon yrittivät varoitella. Taklaa kovaa, syöttelee 2-1 läpiajoista ja puhkuu intoa tulevia pleijareita silmällä pitäen. Rosterissa alkaa tosin kohta olemaan niin paljon ukkoja, että syytä onkin antaa kaikkensa.. :)

Tota samaa mediapeliä ässä lähdön syistä muuten ruoditaan Satakunnan kansassa.

Satakunnan Kansa

Artikkelin antoisin osuus tosin taitaa olla paikallisten kitkeränsävyiset kommentit! :)

 

[TosiFani]

Mielestäni Smolenakin kannattaisi nyt keskittyä omaan tekemiseen, eikä entisen työnantajan haukkumiseen. Zaborsky saisi anteeksi käytöstään aika monessa joukkueessa, myös Pelicansissa, tehokkuutensa ansiosta. Tämän tyylinen lehtisenpalstoilla riekkuminen ei ainakaan lisää hänen markkina-arvoaan.

 

[Kaani]

Zaborsky saisi anteeksi käytöstään aika monessa joukkueessa, myös Pelicansissa, tehokkuutensa ansiosta. Tämän tyylinen lehtisenpalstoilla riekkuminen ei ainakaan lisää hänen markkina-arvoaan.

Varmasti saisi, siitä ei epäilystäkään. Smolenak nyt vain satuttiin juuri Zabon takia ulostamaan Ässistä, joten ymmärtäähän sen että hieman on hampaankolossa ja kysyttäessä siitä mainitsee. Aika rauhallisin sanoin kaveri kuitenkin asiasta puhuu.

Enkä usko että Smolenakin markkina-arvo kärsii tuosta yhtään. Otteet kaukalossa sen sijaan siihen vaikuttaa ja siihen Smolella on taas hyvät edellytykset kun pääsee mitä ilmeisemmin ykköskentään Laschin ja Koskirannan mukaan.

Omiin silmiin on tähän mennessä täyttänyt vahvistuksen tunnusmerkit. Nythän sitä tasoa vasta nähdään kunnolla kun on päässyt tauon aikana treenaamaan kunnolla joukkueen kanssa.

 

[TosiFani]

...Enkä usko että Smolenakin markkina-arvo kärsii tuosta yhtään...

Totta kai kärsii, on aika nopeasti hankalan pelaajan maineessa näillä avautumisilla.