Raanta vs. Järvenpää – maalivahtien taistelu kaudella 2011–2012

[San Jose Shark #50]

Niin, en minäkään tiedä onko tässä aihetta poruun vaikka Leke nyt lähtisikin, varsinkin kun uutta äijää ehditään hakea ajan kanssa. Toivolalla on tiemmä ollut blan b jo jonkun aikaa kuten kunnon uj:lla pitää eli eiköhän tästäkin jotenkin selvitä.

Se plan B taitaapi olla Härkösen Marko. Ex Ässä-vahti (vaikka jäikin Takon varjoon) joka sittemmin teki uraa pelaajana ja valmennuspuolella Vaasassa. Tosin eipä nuo näytöt Sportin mv-koutsina kyllä mitään ihmeellisiä ole.

 

[Vellihousu]

Ensin kehutaan molarivalmentajien Midakseksi ja nytkö muka tavallinen molarivalkku, jonka lähdöstä ei tarvitsisi välittää.

Kukaan ei ole korvaamaton. Marko Kivenmäki ei ollut korvaamaton, Pekka Rautakallio ei ollut korvaamaton, Kari Lehtonen ei ole korvaamaton. Jos joku on kutsunut Lekeä Midakseksi, on suhteellisuuden tajussa vikaa.

Eikä sitä kai kukaan kiistä etteikö Lehtonen menetys olisi, mutta muutamat katastrofifantastikot ampuvat taas vaihteeksi huolella ylitse.

 

[madeOFspade]

Joo kaiken voi korvata. Eri asia onkin sitten että hävitäänkö vai voitetaanko siinä korvaajassa. Esim. Dixon > Kuparinen, kun taas Smolenak <<< Huhtala

Toivottavasti päästään edes lähelle korvaajan tasossa. Kari Lehtosella on kuitenkin erittäin suuri rooli nyt näissä kahden kauden "menestyksessä".

 

[Vellihousu]

Joo kaiken voi korvata. Eri asia onkin sitten että hävitäänkö vai voitetaanko siinä korvaajassa.

No, sitä emme voi tässä spekuloimalla tietää. Voidaan vain luottaa siihen että Toivola hoitaa hommat tai ei hoida. Kannattaa kuitenkin muistaa että Leke oli aikanaan melkoinen sokkopestaus, nyt sentään haettaisiin korvaajaa huolella ja ajan kanssa seuraan jossa on jotakin pohjaakin. Tämän luulisi pienentävän hudin todennäköisyyttä.

 

[madeOFspade]

Mjoo...hullu saa olla mikäli ei Toivolaan luota tällä hetkellä :-P

Toivotaan parasta ja pelätään pahinta...

 

[reaper78]

Tän päivän SK:ssa oli kyllä sellaiset kommentit sekä Toivolalta että Lehtoselta, että Lehtonen ei enää Ässissä valmenna ensikaudella. enossa toden näköisimmin HPK:n tai HIFK:iin.
Ässin aika Suomen parhaana paikkana nuorille molareille lienee ohi.

Näin mainittiin toisessa ketjussa:

Lehtosesta oli pieni juttu tämän päivän SK:ssa. Tiivistettynä nopeasti: Edelleen hierotaan, Ässät on edelleen varteenotettava vaihtoehto. Ei oikein ulkomaille kiinnostaisi lähteä ja ottajat voidaan laskea yhden käden sormin. Tammikuun aikana tehdään päätös.

Kovasti on erinäköinen tulkinta..
Minusta Leke on iso menetys! Turhaa vähättelyä tuo Vellihousun kommentti että kaikki on korvattavissa. Totta toisaalta, mutta pystytäänkö korvaamaan samantasoisella, on se kysymys?

 

[Ressa]

Näin mainittiin toisessa ketjussa:

Kovasti on erinäköinen tulkinta..
Minusta Leke on iso menetys! Turhaa vähättelyä tuo Vellihousun kommentti että kaikki on korvattavissa. Totta toisaalta, mutta pystytäänkö korvaamaan samantasoisella, on se kysymys?

Oli siis mun kirjoittama. En alkanut kirjastossa kovin paljoa analysoimaan rivien välejä. Itselle ei ainakaan jäänyt mitenkään sellaista kuvaa, että lähtö olisi varma. Jokainen tulkitsee tavallaan.

 

[aceman81]

Minusta Leke on iso menetys! Turhaa vähättelyä tuo Vellihousun kommentti että kaikki on korvattavissa. Totta toisaalta, mutta pystytäänkö korvaamaan samantasoisella, on se kysymys?

Olisi menetys, meriitit puhuvat puolestaan. Mutta jos puolittain puskista tullut, sittemmin Midakseksi osoittautunut maalivahtivalmentaja päättää karistaa Porin tomut jaloistaan neljän kauden jälkeen, niin minkäs sille mahtaa. Ei sitä tammikuussa voi vielä kesäkauden kaatumatonta maitoa surra.

 

[sonnychiba]

Lehtosen tulo toi maalivahtipeliin selkeyttä ja luotettavuutta. Ongelmia maalivahti pelissä ei ole ollut hänen tulonsa jälkeen. Ennen muistaakseni oli jos jonkinmoista sekoilua (mm. Duba, Karjalainen yms.) Yritetään pitää äijä, mutta Ässät varmasti häviää tarjouskilpailun, jos siihen joudutaan.

 

[Vellihousu]

Turhaa vähättelyä tuo Vellihousun kommentti että kaikki on korvattavissa.

Mitähän vittua tässä sitten pitäisi tehdä, ruveta fanittamaan jotakin toista seuraa vai?

Kaikki on korvattavissa, se on ihan raaka fakta, ja Ässien maalivahtitilanne on jo nyt sen verran hyvä ettei mitään uutta messiasta tarvita. Hyvä maalivahtikoutsi riittää ja sellaisen uskon kyllä löytyvän, mikäli Leke lähtee.

Siis mikäli Leke lähtee, kumman varmana sitä tosiaan pidetään. Taitaa olla niin että kun kenestä tahansa toimihenkilöstä tehdään haastattelu, on se varmin merkki siitä että tämä on lähdössä. Vrt. case Zaborsky.

EDIT. Tarkoitan kaikella tällä vain sitä, että Leken jatko on saanut suhteettomat mittasuhteet. Hän ei ole kaiken kullaksi muuttava Midas eikä Ässät ole ollut missään vaiheessa Suomen paras paikka nuorille maalivahdeille. Sen sijaan Leke on erinomainen valmentaja joka on tehnyt erinomaista työtä, mutta kun suomalaisten maalivahtien tasoa noin yleensä katsoo, niin vaikea on uskoa etteikö tilalle saataisi pätevää korvaajaa.

 

[Tuamas]

Leke on niin lähellä korvaamatonta, kuin pelaaja tai valmentaja voi olla.

Mutta käsitykseni mukaan todellisuudessa vaihtoehdot ovat Ässät tai KHL, en nyt ihan heti näkisi siirtoa esim. HPK:hon realistisena.

 

[TosiFani]

Leke on niin lähellä korvaamatonta, kuin pelaaja tai valmentaja voi olla.

Mutta käsitykseni mukaan todellisuudessa vaihtoehdot ovat Ässät tai KHL, en nyt ihan heti näkisi siirtoa esim. HPK:hon realistisena.

Lehtonen on mielestäni tällä hetkellä Suomen paras maalivahtivalmentaja, sanokoon lahtelaiset mitä tahansa. Hän on hyvin lyhyellä ajalla muokannut junnuraakileista SM-liigan huippuvahteja, näytöt ovat kovat.

Valitettavasti pelkään hänen olevan lähdössä ihan perhesyistä. Koti Nokialla ja vaimo käy töissä Helsingissä, on sellainen yhtälö, ettei voi pohtimatta esimerkiksi Jokereita Lehtosen työnantajana. Tässä tilanteessa rahalla ei ole välttämättä enää merkitystä, elämänlaatu voi ajaa rahan edelle.

 

[Vellihousu]

Valitettavasti pelkään hänen olevan lähdössä ihan perhesyistä. Koti Nokialla ja vaimo käy töissä Helsingissä, on sellainen yhtälö, ettei voi pohtimatta esimerkiksi Jokereita Lehtosen työnantajana.

Jos joku on lähdön syy, niin tämä, ja Jokereistahan löytyisi suosittelijakin. Ifk voisi myös olla aika mahdollinen, sattuneesta syystä. Mutta näitä nyt on tässä turha jauhaa, asiat selviävät kun ovat selvitäkseen

 

[reaper78]

EDIT. Tarkoitan kaikella tällä vain sitä, että Leken jatko on saanut suhteettomat mittasuhteet. Hän ei ole kaiken kullaksi muuttava Midas eikä Ässät ole ollut missään vaiheessa Suomen paras paikka nuorille maalivahdeille. Sen sijaan Leke on erinomainen valmentaja joka on tehnyt erinomaista työtä, mutta kun suomalaisten maalivahtien tasoa noin yleensä katsoo, niin vaikea on uskoa etteikö tilalle saataisi pätevää korvaajaa.

No peilataan asiaa toisin päin: tällaisia 'päteviä korvaajia' on SM-liigassa suurin osa. Mutta loppujen lopuksi sitä huippuvalmennusta ei maalivahtien osalta löydy kuin Lahdesta, Turusta, Porista ja kenties Tampereelta. Kyllä fakta on se, että organisaatiosta on mahdollisesti lähdössä huippuosaaja, jota ei korvata helposti. Eikä Suomalaisten maalivahtien taso nyt niin kova ole että pystyttäisiin samanlaisella valmennuksella kuin HIFK taikka Jokerit operoimaan.

 

[Vellihousu]

Kyllä fakta on se, että organisaatiosta on mahdollisesti lähdössä huippuosaaja, jota ei korvata helposti.

En ole tätä missään vaiheessa kiistänytkään, huvittavat vain nämä maailmanlopun maalailut ja se että Leken lähtö on jo "varma". Toki ruodun mukaista olisi kirjoittaa että Leke lähtee, Ässät joutuu sääleihin ja Pauli Levokari palaa Ässiin 10 vuoden sopimuksella.

 

[San Jose Shark #50]

EDIT. Tarkoitan kaikella tällä vain sitä, että Leken jatko on saanut suhteettomat mittasuhteet. Hän ei ole kaiken kullaksi muuttava Midas eikä Ässät ole ollut missään vaiheessa Suomen paras paikka nuorille maalivahdeille. Sen sijaan Leke on erinomainen valmentaja joka on tehnyt erinomaista työtä, mutta kun suomalaisten maalivahtien tasoa noin yleensä katsoo, niin vaikea on uskoa etteikö tilalle saataisi pätevää korvaajaa.

Usko nyt jo että se myytti suomalaisten maalivahtien korkeasta tasosta on osittainen näköharha. Suomalaisia huippuveskareita on viime vuosina putkahdellut lähinnä tuolta Aurajoen rannoilta. Rinteen Pexi ja Niemen Antti lähinnä sääntöä vahvistavina poikkeuksina. Ja Ylösen Upin Poriin saamiseen tuskin Ässien rahat riittävät. Joten syytä olisi pitää Lehtosesta kiinni kynsin ja hampain ja jos Sulo Vileeni kitisee jotain liiallisesta rahan menosta, niin toimari vaihtoon. Mitat täyttävää korvaajaa ei niin vaan ole löydettävissä vai vakuuttaako esim. HIFK:n (Jan Lundell oto) tai SaiPan (Jamo Myllys) tai Jokereiden (Markus Ketterer) maalivahtivalmennus Vellihousun?

 

[Patapata]

Pakko on Rauman poikaa kehua. Tilastot puhuu kyllä puolestaan, Raanta on siis liigan torjuntatilastossa selkeähkö ykkönen, torjunta% vain hiukan alle 94 ja voitoissa kakkosena. Parhaiten miehen kautta kuvaa mielestäni se, että tuota Rauman yhtä surkeaa erää lukuun ottamatta, Raannan torjuntaprosentti on ollut vain yhdessä pelissä alle 90 ja missään ottelussa hän ei ole päästänyt yli kolmea maalia. Mies/poika todella antaa joukkueelleen mahdollisuuden voittaa joka ilta. Eikä Järkkärikään huonosti ole pelannut, mutta kyllä Raanta on parempi ja ennen kaikkea tasaisempi ollut, ei siitä mihinkään pääse. Näillä on ihan hyvä lähteä pleijareihin. Ja onhan meillä sitten varavaraTillanenkin tiedossa... :)

 

[passenger]

Ilves-pelissä oli muuten maalivahtien aktiivisuudessa kiekon pelaamisessa ja rännikiekkojen hakemisessa eroa kuin yöllä ja päivällä Toskalan ja Raannan välillä. Ei molarin tarvitse ylipelata kiekon kanssa, mutta varsinkin viime matsissa pisti silmään Raannan arkuus lähteä edes katkomaan rännikiekkoja, pari tilannetta oli sellaisia että Raannan hakiessa kiekon olisi vältetty Ilveksen pyöritys omalla alueella.

Leke Lehtosta on paljon kehuttu, mutta Ässävahdit eivät Leken aikana ole olleet kovinkaan hyviä mailapelissä. Siinä on yksi osa-alue mitä pitäisi myös kehittää, sillä mailan kanssa taitava maalivahti antaa suurta etua niin katkoissa kuin pelin avaamisessa.

 

[Mondie]

Leke Lehtosta on paljon kehuttu, mutta Ässävahdit eivät Leken aikana ole olleet kovinkaan hyviä mailapelissä. Siinä on yksi osa-alue mitä pitäisi myös kehittää, sillä mailan kanssa taitava maalivahti antaa suurta etua niin katkoissa kuin pelin avaamisessa.

Ja huippuunsa hiottuna jälki voisi olla tälläistä mitä Teemu Lassila videolla tekee http://www.youtube.com/watch?v=tyVbfMAPxrQ

 

[MustatKortit]

Ilves-pelissä oli muuten maalivahtien aktiivisuudessa kiekon pelaamisessa ja rännikiekkojen hakemisessa eroa kuin yöllä ja päivällä Toskalan ja Raannan välillä...

Mun ymmärtääkseni valmennuksessakin kyllä tiedetään, että sekä Antti että Juha on todella huonoja mailalla. Tosta kuulin jotain vitsejä jo harjoituskaudella. Uskoisin, että Lehtonen varmaan on pyrkinyt tuota kehittämään. Tällä kaudella myös pari maalia on päässyt syntymään juuri veskareiden yleisesti ottaen epävarman maalintauspelin takia.

Eri asia tietty on se, kuinka nopeasti tulokset näkyvät vertailussa erittäin kokeneeseen, entiseen NHL-veskariin, jolla mailapeli on aina ollut yksi vahvuuksista.

 

[aceman81]

Eri asia tietty on se, kuinka nopeasti tulokset näkyvät vertailussa erittäin kokeneeseen, entiseen NHL-veskariin, jolla mailapeli on aina ollut yksi vahvuuksista.

Missäs #27 luuraa? Myllyksen ohella yksi parhaista mailankäsittelijöistä Suomessa viimesen 20 vuoden otannalla. Onko tuo sitten valmennuksellinen virhe, laiskuutta vai mitä, mutta mielestäni vähän puolivillaista tekemistä mikäli nuorta maalivahtia ei 2000-luvulla opasteta mailapelin saloihin junnuista alkaen.

 

[Zeta03]

Vähän käy sääliksi Raantaa. Ilman omia karkeita mokia tai Ässäpelaajien karkeita mokia, olisi varmaan vähintään 2-3 nollapeliä enemmän plakkarissa.

Tuntuu että sinne aina menee se yksi, oli syy maalivahdissa tai kenttäpelaajissa. Toki tämä on vain kosmeettista, voitot ratkaisevat loppupeleissä.

 

[Sökö]

Vähän käy sääliksi Raantaa. Ilman omia karkeita mokia tai Ässäpelaajien karkeita mokia, olisi varmaan vähintään 2-3 nollapeliä enemmän plakkarissa.

Tuntuu että sinne aina menee se yksi, oli syy maalivahdissa tai kenttäpelaajissa. Toki tämä on vain kosmeettista, voitot ratkaisevat loppupeleissä.

Huomannut saman. Jospa se sitten se kokemus tuo sen lopullisen tasaisuuden ensi kaudella ja jää omat mokat pois. Ja joukkue onmyös kokeneempi ja nekin virheet jäävät vähemmälle. Ensi kauden jälkeen Raanta 7 nollapeliä plakkarissa AHL:n suuntaan...

 

[Ressa]

Vois tänkin topikin laittaa uudelleen hellalle.

Nimittäin, viisi peliä poffeihin ja maalivahtikuvio on tällä hetkellä kaikkea muuta kuin selvä. Raanta näytti olevan selvä ykkönen pitkään mutta on tullut vähän haparointia, muun joukkueen kanssa tietenkin, ja Järvenpää on ottanut inasen paremmin kiinni kiekkoa. Järkkäriltä pääsee silloin tällöin helppo mutta vastapainoksi ottaa ehkä enemmän gamesavereitä kuin Raanta tällä hetkellä. Näinä vaikeina aikoina tälläiset merkitsevät joukkueelle paljon.

On vaikee valinta valmennukselta kyllä miten tässä pelataan ja kenen toimesta. Mikäli kontataan sääleihin ja saadaan Lukko vastaan, silloin ei ainakaan ole epäselvyyttä kumpi aloittaa, muuten on vaikea valinta.

 

[Zeta03]

Sanoisin, että aika tasapisteissä lähtevät pojat pleijareihin. Alkukaudesta Raanta oli se ykkösveska mutta nyt tilanne on tasoittunut.

Uskoisin, että pleijareissa se pelaa jolla kulkee ja voittavaa vahtia ei vaihdeta.