Pyllistikö SaiPa seuran omille kannattajille?

[Taateli]

Pyllistikö SaiPa seuran omille kannattajille, kun vuokrasi Machuldan ja Immosen pois loppukaudeksi?

 

[Wolves]

Niin korjataan sen verran, että Immonen myytiin Tepsukalle (jos nyt oikein ymmärsin tuolta SM-liigan puolelta)

Jaa että pyllistikö SaiPa tai siis pikemminkin Kaarnan Ili. Sanotaan näin että Kaarnan perse näkyy tänne Raumalle asti. And it's not a pretty sight.

 

[Jet-Ace]

Viestin lähetti SaiPa2000
Niin korjataan sen verran, että Immonen myytiin Tepsukalle (jos nyt oikein ymmärsin tuolta SM-liigan puolelta)

Jaa että pyllistikö SaiPa tai siis pikemminkin Kaarnan Ili. Sanotaan näin että Kaarnan perse näkyy tänne Raumalle asti. And it's not a pretty sight.

Immonen. Siis myytiin, ei vuokrattu? Itse asiasta olen sanonut jo sanottavani parikin kertaa eli Joulutauko olisi suljetussa sarjassa ollut parempi takaraja. Sovitaanko kuitenkin, että vihanpito jää akselille Kaarna-Jortikka?

Edit: Kuten huomaatte, mikkihiiriä kaikki turkulaiset. Minäkin loikin Jortikan selän taakse piiloon.

 

[theref]

Pyllistikö?

Ei tosiaan pyllistänyt, tällä kaikella haetaan pohjaa ensi kaudelle!

 

[Tuen Vety]

Re: Pyllistikö?

Viestin lähetti theref
Ei tosiaan pyllistänyt, tällä kaikella haetaan pohjaa ensi kaudelle!

Niin, tämähän on oikea kausikorttimainos ensi kautta ajatellen: "Osta kausikortti, näe puolikautta pelimiehiä!"

Voi yhteistyökumppanitkin miettiä uudestaan suhtautumistaan Kaarnan SaiPaan. En ainakaan itse haluaisi omaa firmaa yhdeistettävän joukkueeseen, joka luovuttaa puolivälissä...

 

[werther]

Nyt vain odotellaan Raumalta tulevia ilmoituksia pelaajien vuokrauksesta. Faxit ja puhelimet käyvät varmaan jo kuumina. Kuka vuokraa ja kenet? Koska kukaan ei putoa, niin samalla vaivalla voi pudotuspelien ulkopuolelle jäänyt joukkue luovuttaa kaikki loput ottelunsa. Eipähän tule loukkaantumisia.

 

[Mai]

Kannattajia kohtaan erittäin typerää käytöstä Kaarnalta,varsinkin meitä kausikorttilaisia kohtaan, on vielä 6 kotimatsia jäljellä ja niihinkin se kausikortti on maksettu,mutta Kaarna päättikin, että SaiPa luovuttaa nyt. Odotan mielenkiinnolla millaista pelailua loppukausi tulee SaiPan taholta olemaan.

 

[Lapa]

No kyllä pyllisti! "Parempi joukkue jalkeille ainakin joulukuuhun asti."

Jos Kaarna tämän luet, niin no ethän sinä voi, kun perse näkyy vieläkin. It's not a nice sight. Not at all.:D

 

[Tatzka]

No olipas taas tempaus, huhuista huolimatta en olisi uskonut, vaan uskottava on.

Pyllisti ja todella rumasti niin faneille, kuin yhteistyökumppaneille. Kyllä tämmöiset luovuttamiset ja kauden lopetukset kertovat enemmän tai vähemmän kuinka amatöörimäinen sarjamme on, vieläkin.

Tämä näyttää olevan tuleva tilanne suljetussa sarjassa, loppukaudella pudotuspelihaaveet menevät joukkueet voivat myydä parhaimmat pelurinsa kärkiporukoille. Putoamis peikko takaisin, eiköhän auttaisi asiaan.

Lakanat esiin.:mad:

 

[Suomi-Salama]

Mitä ihmettä tuo Vladimir Machuldan kuva tekee noilla SaiPa:n kotisivuilla? Vieläpä noin näkyvästi, että se on melkein aina näkyvillä! Käsittääkseni mies ei pelaa SaiPa:ssa.

Tiedän. Nyt kysytään SaiPa-faneilta huumorintajua...

 

[Rocco]

Tämä on mahdollista suljetun liigan aikana. Koska pudota ei voi ja playoffseihin ei päästä niin ei muutakuin rahastamaan pelaajavuokralla. Odotettavissa lisää tällaista tulevaisuudessa.

 

[pest]

Kyllä pyllisti ja päästi vielä märän pierun samalla. Paljonko tarjotaan kausikorteista, 2kpl A4 katsomoon? Onkohan Ilkka toimistolla, voisin viedä kortit sille...

 

[Boogeyman]

Törkeää, surullista ja häpeällistä.

Peiliin saavat katsoa keikki isokengät, jotka ovat suljettua liigaa halunneet. Kaarna on ikuisesti mustan listan kärjessä.

 

[tsei_tsei]

Mielestäni ei pyllistänyt. Homma pitää tehdä taloudellisten realiteettien mukaan ja niin nyt kävi. Suljetun liigan vahvuuksiahan on juuri se, että joukkueet saavat rakentaa rauhassa taloutta. Lisäksi ei ollut mitenkään harvinaista ennenkään, että talousvaikeuksissa oleva seura myi kalliimpia pelaajiaan, vaikka karsinnat lähestyivätkin. Näin teki esim. Kalpa aikoinaan.

 

[Wolves]

Viestin lähetti tsei_tsei
Mielestäni ei pyllistänyt. Homma pitää tehdä taloudellisten realiteettien mukaan ja niin nyt kävi. Suljetun liigan vahvuuksiahan on juuri se, että joukkueet saavat rakentaa rauhassa taloutta. Lisäksi ei ollut mitenkään harvinaista ennenkään, että talousvaikeuksissa oleva seura myi kalliimpia pelaajiaan, vaikka karsinnat lähestyivätkin. Näin teki esim. Kalpa aikoinaan.

Ottanet huomioon sen että KalPa oli tuolloin valmista kauraa konkurssia ajatellen. Pelaajia oli hieman pakko myydä.

Toisekseen SaiPa ei ole talousvaikeuksissa. Miljoonan markan alijäämä lipputuloista+muista tuloista kompensoidaan Siirtokorvauksista (Ennen Machuldan ja Immosen Siirtoa) ja NHL:n matkanneen Mikko Jokelan siirtokorvauksista.

Eli SaiPa tekee plussatulosta eilisillä siirroilla. Sehän on hyvä, mutta se miten se tehtiin sitä en hyväksy, en vaikka Ilkka Kaarna tai kukaan muu selittäisi minulle asian juurta jaksain.

 

[Ande]

Niin.

Mitä enemmän olen asiaa pohtinut kuluneen vuorokauden aikana, sitä enemmän samaistun SaiPan kannattajiin ja heidän ajatuksiinsa seurajohdon todella törkeästä tempauksesta.
SaiPan johto on vastuullinen tarjoamaan parhaalla mahdollisella tavalla kiekkoviihdettä Kisapuistossa sata lasissa kauden loppuunasti, vaikka play-off mahdollisuudet ovatkin jo menneet. Olisihan Machulda ehtinyt Jokereihin runkosarjan jälkeenkin.

Kyseinen kuppaus jättää pysyvän arven SaiPalle. Kiinnostaako sponsoreita laittaa mainoksensa Kisapuistoon, jos seurajohto ilmoittaa julkisesti kauden olevan ohitse ja heittää homman läskiksi? Yleisöä ei siis enää tarvita, myytiinhän kausikortit jo kesällä ja syksyllä. Neuvoteltiinko Machuldan kanssa 3-vuotinen sopimus vain siksi, että saataisiin suurempi potti Jokereiden ostaessa koko sopimus irti? Sellaista tilannetta ei edes pitäisi syntyä, että tällaisia asioita pitäisi miettiä. Käsittääkseni SaiPan talous on paljon paremmalla tolalla, kuin esim. Ässien.
Vaikka Ilves olisi menettänyt mahdollisuutensa, en voisi missään olosuhteissa hyväksyä esim. Helmisen tai Viitakosken vuokraamista johonkin toiseen seuraan. Täyttänee parituksen tunnusmerkit.

Kaikessa karmeudessaan tällaiset asiat mahdollistavat suuri ja mahtava Urpomme norsunluutuoliportaansa kanssa.
Jos SaiPalla olisi vielä karsinnat edessään, tuskin parhaita pelaajia heitettäisiin pois.

"Miks kaikki kaunis on niin naivia ja markkinoiden voimissa vain draivia?"

- Eppu Normaali

 

[Wolves]

tehdään tainat ja upataan tämäkin:D

 

[mirasane]

ei pyllistänyt. perustelut olen heittänyt jo niin monessa muussa ketjussa, että en jaksa niitä enää täällä toistella.

 

[Jori]

Jaaha. Ole sit viikko pois ja Jatkoaika pullistelee kommentoimattomia juttuja... Tämä nyt on kuitenki sellanen juttu, et pakko ottaa kantaa. Kun ystävät rakkaat, asioilla tuppaa olemaan aina kaksi eri puolta. Kyllä v-tuttais, jos olisin kausikorttilainen, MUTTA...kun menet kausikorttia ostamaan, ei sinulle valitettavasti anneta takuita tyyliin "näe Machulda koko kauden" . Onhan täs äijiä tullut ja äijiä mennyt, nyt sit vasta homma räjähti käsiin. Siis fanien mielestä. Vaikuttaahan tämä tietysti luovuttamiselta, kun annettiin "syömähammas" pois, MUTTA (taas) eiköhän tää kausi ollut menetetty jo muutenkin??? Vai väittääkö joku muuta?

Okei, myönnetään että uutisen jälkeen ensireaktioni oli: "selvä, nyt hävis yleisöstä loputkin..." Huldan loisteliaita otteita on ollut upeeta olla todistamassa. Saipan ainoa tähti, totta! Mietin kyllä pariin kertaan itsekin lähdenkö hallille enää tällä kaudella, MUTTA (jo kolmas!) silti johtopäätöksenä tästä kaikesta sekavasta selityksestä hyväksyn hampaitani kiristellen seurajohdon päätöksen. Millä tahansa liikeyrityksellä on oltava pitkän tähtäimen suunnitelma ja tästä nyt olisi syytä seurata jotain hyvää ensi kaudelle. Jos näin ei tule tapahtumaan, sit alkaa putoilla päitä. Toivottavasti.

Toivon "jäljelle jääneille" älytöntä yritystä sata lasissa kaikesta huolimatta. Näytetään ettei sota yhtä miestä kaipaa!!! (olisihan Machulda voinut vaikka loukkaantua kesken kauden...)