Puuttuvan sentterin metsästys

[Kontio]

Ja mitä tulee Lukon asioihin, mun ei tarvitse arvailla eikä päteä sisäpiiritiedoilla.

Boriksen ylimieliset kommentit saavat jatkoa. Huikeaa.

Ja tottakai White on edelleen se sama White, joka oli viimekautisen joukkueensa paras pistemies viime kaudella. Sitä ei edes Boris pysty häneltä pois ottamaan.

White näyttää edelleen siltä, ettei ole viime kauden jälkeen tehnyt mitään muuta kuin ottanut aurinkoa ja syönyt.

Edelleen..? Jälkiviisastelu jatkuu. Mahtavaa. Boris korostaa tietäneensä tämän asian jo aikaisemmin. Aikaisemmin kyllä hehkutit Whitea, mutta Lukolle katkera tappiollinen HIFK-ottelu on muuttanut paljon asioita.

Olet nolannut itsesi.

 

[Lone Wanderer]

Ainoa kuka täällä on nolannut itsensä on nimim. "Kontio".

Mitä ihmettä sinä yrität oikein loppujen lopuksi sanoa?
Boris sanoi että viime kaudella White oli iskussa, mutta ei ole kesällä paljon reenannut ja on nyt ollut sm-liigassa melko huono, onko tämä oikeasti niin vaikea ymmärtää, vai mikä vaivaa?

Ilmeisesti on jotain henkilökohtaista Borista vastaan? Opettele käyttämään YV:tä, ettei nämä ketjut täyty sinun teinixitkuraivareistasi.

 

[1936]

Todentotta, en oikeen itsekään ymmärtänyt mitä Kontio ajaa takaa. Jos nyt Kontiolla on pelisilmää, niin hiljenet ja luet noita viestejä uudelleen. Sä tässä itsesi nolasit.

Ei White ihmisenä mihinkään ole muuttunut, mutta pelivire näyttäisi olevan hieman kadoksissa. Tyytyväinen olen itsekin siihen, että valitsi Hifkin. Kaverin tilastoilla olisin odottanut todella kovaa pistemiestä, mutta tilalle olisi tullut uransa jo kertaalleen lopettanut hidas ja ilmeisen pehmeä kaveri liigaan.
White kertoi itse, että ei ole vielä kunnossa. Saattaa tarkoittaa, että tulee vielä olemaan kova luu vuoden vaihteen jälkeen. Tässä mielessä hyvä, että meni Hifkiin, koska Lukon kohdalla tarvitaan sentteriä, joka on heti pelivalmis..

Mulla ei tosta Steineristä ole mitään mielikuvaa, joten toisten raporttien varassa olen. Kolme ottelua kaverilla on vielä aikaa vakuuttaa tai sittten ulos. Toivoisin kuitenkin, että tuleva sentteri olisi pari kaliiberia Steineriä kovempi.

Vähän aikaa sitten puhuttiin viidestä nimestä Laihon pöydällä..Mitenköhän näille kävi?

 

[Lone Wanderer]

Vähän aikaa sitten puhuttiin viidestä nimestä Laihon pöydällä..Mitenköhän näille kävi?

Sen tarkempaa tietoa ei ole, mutta veikkaisinpa, että Lapa on kaivanut 5 nimeä, jotka ovat tehneet kaudella 99/00 sm-liigassa hyvät pisteet ja Steiner oli näistä sitten ainoa, kuka ei ole lyönyt vielä hokkareita naulaan, joten nyt hän sitten viilettää kettupaidassa...

 

[psychodad]

Olet nolannut itsesi.

Kannattaisi varmaan katsoa peiliin. Kun sinulla kerran on selkeästi borista kohtaan jotain henkilökohtaista, laita ne jutut yksityisviesteihin. Nykyisellä linjallasi saatat vain itsesi naurunalaiseksi.

 

[L4E]

Ja löytyikö siihen L4E:n mainitsemaan "joululomaan" aukotonta vahvistusta? Muistan kyllä, että Rolosonin yhteydessä asiasta oli puhetta.

Eipä ainakaan minulta löydy. Mutta lähdeveron piiriin kuuluvat ne ulkomaalaiset jotka ovat maassa vuoden aikana enintään 6kk(vai alle?). Vuosi ei tässä yhteydessä tarkoita kalenterivuotta. Verohallinnon mukaan lyhyt poissaolo ei katkaise yhtäjaksoista paikallaoloa, mutta nämä kiekkopomot(esim. Lukon) ovat viitanneet siihen että pelaaja(t) voivat tarvittaessa "lomailla"(Rolin kohdalla taidettiin mainita jopa Tallinnan visiittiä) jotta tuo 6kk ei täyttyisi. Ristiriidassahan nuo kaksi on keskenään. Tiedä sitten onko urheilijoiden kohdalla tehty asian tiimoilta joku ennakkotapaus ja näin homma poikkeisi muutenkin kuin veroprosentin osalta "tavallisesta työntekijästä". Lakimiehiä Lukollakin on käytössä, joten luulisi ainakin että homma on selvitetty. Vai onko esim. niin että viikon poissaoloa ei enää tulkita lyhytaikaiseksi :).

 

[punsi]

Laakkonen.

Laiho teki Laakkoselle varmaan taas lukon suurimman tarjouksen, mut kaveri meni silti ohi suun.Alkaa tuo lukon toimiston touhu vaikuttaan amatöörien näpertelyltä.Huippu pelureita on varmaan turha odottaa niinkauan kuin mister Laiho vastaa niiden hankinnoista.

 

[psychodad]

Laiho teki Laakkoselle varmaan taas lukon suurimman tarjouksen, mut kaveri meni silti ohi suun.Alkaa tuo lukon toimiston touhu vaikuttaan amatöörien näpertelyltä.Huippu pelureita on varmaan turha odottaa niinkauan kuin mister Laiho vastaa niiden hankinnoista.

Veikkaan että Laiho oli onnellisen tietämätön mistään Laakkosista. Se ei tietenkään sinänsä ole kovin lupaava merkki.

En silti tiedä onko Laakkonen vielä sen luokan tekijä mitä lukko tarvitsee.

 

[Kontio]

En silti tiedä onko Laakkonen vielä sen luokan tekijä mitä lukko tarvitsee.

Eiköhän Janne Laakkonen olisi ollut vahvistus mihin tahansa liigaporukkaan. Lukollakin olisi varmasti ollut tilausta Laakkoselle.

 

[Boris]

Eiköhän Janne Laakkonen olisi ollut vahvistus mihin tahansa liigaporukkaan. Lukollakin olisi varmasti ollut tilausta Laakkoselle.

Helposti. Etenkin sillä perusteella, että kaveri on suomalainen eikä vie näin ulkomaalaispaikkaa. Kaikkien aikojen tarjouksia on heitelty viime kauden jälkeen menemään sen verran, että luultavasti sitä rahaa on jemmassa. Laakkonen olisi ollut oiva lisä nykyiseen joukkueeseen, vaikka ei ehkä ole juuri sitä, mitä kipeimmin haetaan. Eli isoa sentteriä, joka on hyvä yli- ja alivoimapelissä.

 

[psychodad]

Eiköhän Janne Laakkonen olisi ollut vahvistus mihin tahansa liigaporukkaan. Lukollakin olisi varmasti ollut tilausta Laakkoselle.

Onhan se kova pelaaja, mutta lukolla on jo riittävä määrä sopimuksenalaisia pelaajia. Se mitä tarvitaan on yksi huippuluokan sentteri, ja mielellään kotimaisia huippuluokan pakkeja parikin. Laakkonen ei osu kumpaankaan kategoriaan, vaikka varmasti mahtuisi hienosti lukkoon taitojensa puolesta. Tällä hetkellä meillä ei kuitenkaan ole vasemman laitahyökkääjän paikkoja hirveästi jaossa ensimmäisissä ketjuissa, koska Wright ja Hannus hoitavat näitä paikkoja. Kolmoseen taas olisi Laakkosen tasoista kaveria aivan turha tuhlata (tai wrightia, hannusta), eikä kolmosta edes haluta rikkoa. Ja Tuomainenkin tarvitsee peliaikaa.

Eli ei tuolle hirveästi tilausta ole tämän kauden joukkueessa. Toki toivoisin että tilanne olisi sellainen, että meidän kolmosketjussakin pelaisi vielä Laakkosen tasoisia kavereita. Arkitodellisuus on kuitenkin jotain muuta.

 

[Kontio]

Laakkonen olisi ollut oiva lisä nykyiseen joukkueeseen, vaikka ei ehkä ole juuri sitä, mitä kipeimmin haetaan. Eli isoa sentteriä, joka on hyvä yli- ja alivoimapelissä.

Kyllähän Laakkonen olisi ollut vahvistus Lukon joukkueeseen, vaikka kipeimmin haettaisiin pientä pakkia, joka on hyvä tasavoimalla.

 

[psychodad]

Kyllähän Laakkonen olisi ollut vahvistus Lukon joukkueeseen, vaikka kipeimmin haettaisiin pientä pakkia, joka on hyvä tasavoimalla.

Mieluummin kyllä suurta pakkia, joka on hyvä sekä tasavoimin että ylivoimalla. Ja edelleen tarvittaisiin se sentteri.

Suomessa ei varmasti joukkuetta ole mihin Laakkonen ei mahtuisi, mutta lukon tarpeisiin hän ei tällä hetkellä vastaa ollenkaan. IFK varmasti tarvitsi miestä paljon kipeämmin.

 

[Pronger]

Saas nähdä millai liigan uusin keskushyökkääjäkokelas ameriikoista, Jason Bonsignore pärjää liigassa. Kyllä niitä nimiä vaan näyttää tulevan mutta eipä sitä voi vielä jälkiviisastella kenenkään tasoista.

Eipä ole paljoa kuulunut viimeaikoina mutta pidetään sitä hyvänä merkkinä..

 

[TiDo28]

hiljaa hyvä tulee

Jotenkin tuntuu,että pikku hiljaa rupeaa pelaajia liikkumaan ja nyt toivoisin Laihon pitävän silmät ja korvat auki,kaiken varalta.Hieman tuntuu siltä,että hakusessa sais edelleen olevan tuo ykkös-/kakkos-sentteri.Vielä pitää hetki odotella ennen kuin voi antaa lopullisen päätöksen asiasta?Hieman odottaisi enemmän mitä nyt on tarjolla.

 

[Torinkulma]

Jason Bonsignore Pelsuun

Olisin ottanut kyselemättä lukkoon!
mikä vittu siinä on että Lahden Pelicanskin saa mielenkiintoisempia pelaajia haalittua suomeen kuin Lukko?
Jason on ollut junioreissa aivan huikea ja hirveät odotukset on kaveriin ollut. mahtaako olla sama vanha tarina sitten että väärässä paikassa väärään aikaan, Edmontonissa on Weightit ja kaverit hallinneet ykkös-sentterin paikkaa aika suvereenisti, silloin kun jasonin piti näyttöjä antaa. Tai sitten on ns. vaikea tapaus. tiedä näistä, mutta kyllä minä toivon Jasonille onnistumisia jo ihan senkin takia että Laiho ei hankkinut meille.

 

[domy]

Olisin ottanut kyselemättä lukkoon!
mikä vittu siinä on että Lahden Pelicanskin saa mielenkiintoisempia pelaajia haalittua suomeen kuin Lukko?

Sarkasmiako? Jos tämä mies olisi Lukkoon raahattu, niin vastalausemyrsky olisi mitä todennäköisimmin ollut melkoinen. Tämän vuosituhannen puolella muutama kausi AHL-liigaa vaatimattomin tehoin, Sveitsin B-Liigaa, ja muutama hassu ottelu ECHL:ssä. Ja kaksi kokonaista kautta tyystin pelaamatta.. Tämä olisi ollut sarjassa "Lukon kaikkien aikojen toivotaan-toivotaan -hankinnat" melko kärkipäässä heti Globenskyn jälkeen.

Jason on ollut junioreissa aivan huikea ja hirveät odotukset on kaveriin ollut.

Joo, yli kymmenen vuotta sitten.

 

[Boris]

Olisin ottanut kyselemättä lukkoon!
mikä vittu siinä on että Lahden Pelicanskin saa mielenkiintoisempia pelaajia haalittua suomeen kuin Lukko?
Jason on ollut junioreissa aivan huikea ja hirveät odotukset on kaveriin ollut. mahtaako olla sama vanha tarina sitten että väärässä paikassa väärään aikaan, Edmontonissa on Weightit ja kaverit hallinneet ykkös-sentterin paikkaa aika suvereenisti, silloin kun jasonin piti näyttöjä antaa. Tai sitten on ns. vaikea tapaus. tiedä näistä, mutta kyllä minä toivon Jasonille onnistumisia jo ihan senkin takia että Laiho ei hankkinut meille.

Sinällään varsin mielenkiintoista, että sama seura on tuottanut Suomeen ensin Bryan Fogartyn ja nyt siis Bonsignoren.

Bonsignore on iso ja taitava, eli sellainen mitä Laiho sanoi Lukon hakevan. Junnuvuosien jälkeen puhuttiin uudesta Lemieux'sta. Doug Weightin ja Jason Arnottin takaa oli paha ponnistaa, eikä Bonsignore ymmärtänyt, että menestyäkseen kiekkoilijana olisi pitänyt tehdä töitäkin.

Edmontonin aikoina syntyi vielä kelpo pisteitä farmissa (1996-97 Hamiltonissa 78 ottelussa 21+33), mutta siirto Tampaan käänsi uran laskuun. Bonsignore kärsi loukkaantumisista ja kiersi farmiliigoja. Välillä hän ehti jo lopettaa kiekkoilun, oli kaksi ja puoli vuotta pelaamatta ja yritti paluuta NHL:ään Atlantan paidassa, huonoin tuloksin.

Viime kaudet Sveitsin B-liigassa ja ECHL:ssä. Pisteiden valossa kelpo kausia, mutta aika vähän pelejä. Loukkaantumiset lienevät jälleen olleen riesana.

Mielenkiintoinen tuttavuus kuitenkin.

 

[Mato]

Itseäni ihmettyttää tämä sentterin haku.. jaa miksi? Topo pelasi loistavasti keskellä, laidassa peli ei vielä ole kulkenut yhtä hyvin. Laitahyökkääjiä Lukolla on yli oman tarpeen. Kyllä sinne puolustukseen tarvittaisiin kipeämmin apuja, joku kädellinen pakki tyyliin Niskala.

 

[Lone Wanderer]

Itseäni ihmettyttää tämä sentterin haku.. jaa miksi? Topo pelasi loistavasti keskellä, laidassa peli ei vielä ole kulkenut yhtä hyvin. Laitahyökkääjiä Lukolla on yli oman tarpeen. Kyllä sinne puolustukseen tarvittaisiin kipeämmin apuja, joku kädellinen pakki tyyliin Niskala.

Itse taas rupesin tässä miettimään, että mitäs jos hommattaisiin sittenkin vielä yksi ulkomainen laituri, Steiner ja Saarela pois Lukosta ja Topo takaisin keskelle?

Voisi toimia.

 

[Korinekki]

Itse taas rupesin tässä miettimään, että mitäs jos hommattaisiin sittenkin vielä yksi ulkomainen laituri, Steiner ja Saarela pois Lukosta ja Topo takaisin keskelle?

Voisi toimia.

Steiner vittuun. Hirschovits sentteriosastolle. Ja alakertaan kunnon pakki ulkomailta.

 

[Mato]

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=12455
Joo-o, Kakkos sentteriksi vai... ei ihan riitä. Neloseen ehkä Tuomaisen ja Lammassaaren kanssa kyllä.

 

[Steele]

Itse taas rupesin tässä miettimään, että mitäs jos hommattaisiin sittenkin vielä yksi ulkomainen laituri, Steiner ja Saarela pois Lukosta ja Topo takaisin keskelle?

Voisi toimia.

Kyllä toimisi. Kun Topo siirrettiin laitaan niin Topo ikäänkuin hävisi kuvasta pois ja on pelannut paljon vaisummin. Keskellä pelatessaan Toporowski oli kentän kuningas. Ja hyvä laituri olisi varmasti helpompi löytääkin kuin hyvä sentteri.

 

[psychodad]

Itse taas rupesin tässä miettimään, että mitäs jos hommattaisiin sittenkin vielä yksi ulkomainen laituri, Steiner ja Saarela pois Lukosta....

Joo, mitä me tollasella viime kauden kotimaisella maalikuninkaalla? Jos nyt kuitenkin etsitään pahille se sentteri, ja odotellaan rauhassa että mies alkaa taas näyttämään scouteille miksi hänelle pitäisi ensi kaudella maksaa isoa tiliä jossain päin eurooppaa. Saarelassa on vaan aivan liikaa potentiaalia, ei sitä voi pois heittää vaikka nyt huonosti meneekin. Saarelan sopimuskin on tuon tason miehelle aika pieni, joten hänen palkassaan ei hirveästi pelimerkkejä säästettäisi.

Pahista täytyy vaan saada tehot irti.

Voishan sitä tietysti koittaa ketjua Tuomainen-Toporowski-Saarela.

 

[L4E]

Aamun SK:ssa Jyrki Santala myöntää koko HIFK-kolmikon kiinnostavan ja antaa ymmärtää, että Steinerista halutaan toistaiseksi nähtyä enemmän irti.

Santalahan totesi jutussa myös, että Lukossa on pelureita joille maisemanvaidos saattaisi tehdä terää. Joten voisi ajatella että Lukon ensisijainen tavoite olisi vaihtokauppa.

Tuon jutun perusteella voisi päätellä kyllä myös sen, että jos Steinerin otteet eivät kahdessa jälkimmäisessä try-out pelissä parane, niin saa pakata kampeensa.

Santala totesi pakiston tarvitsevan myös apuja. Joten saattaa olla että koko sentteri jää hankkimatta ja Topo ottaa sen paikan takaisin.

Toivottavasti kuitenkaan Hirso ei ole se puuttuva sentteri, vaikka ei viekkään ulkomaalaispaikkaa, niin aika paljon kovempaa pelimiestä odotin. Tosin ei tuo Hirso taida ainakaan Steineria huonompi olla.