Puolustus kaudella 2006-2007

[Köpi]

Kun isoa ja ilkeää pakkia halutaan..?

Sanotaanko näin että Kudrocin olisin voinut ottaa, mutta kuten tiedetään tämä slovakkikahjo osaa tehdä jotain kiekon kanssakin. Pelkästään tuo koko ja ilkeys eivät ole sitä mitä JYP tarvitsee.

Olettaisin kyllä Seppäsen ja Alatalon katselevan kiekollisten pakkien markkinoita ennemminkin.

Ja jottei nyt tämä menisi pelkästään spekuloinniksi uudesta mahdollisesta puolustajasta, kommentoidaan hiukan puolustuksen alkukautta.

Onnistujat: Marttinen, Salmu. Jyssy on odotetusti ottanut puolustuksen liiderin viitan harteilleen, vaikka viime peleissä on hieman ollut nähtävissä liiallista hyökkäysintoa. Salmulta taas varmaa peruspeliä läpi alkukauden.
Hätäapu Källarsson myös tälle listalle.

Niskavaaralla on varsin muikeat tehot myös, mutta sen vastineeksi on kyllä omassa päässä ollut useita vaaratilanteita ja hasardeja. Rehellisesti sanoen ihmettelen Jaakon suht siistiä miinuslukua. Tehopisteillään nostaa arvosanansa niukasti plussan puolelle

Kangasniemi - Huczkowski kaksikosta minulla ei ole oikein mitään kuvaa. Mise nyt on ollut paljon pois, joten se on ymmärrettävää. Huse..noh, kai se on ihan normaalia, että Miika ei paistattele kovinkaan näkyvästi esillä, mutta ei ole kyllä jäänyt hyvässäkään mielessä mieleen.

Pakiston alisuorittajat ovat sitten Koivu ja Forsberg. Molemmilla miehillä on varsinkin siinä vaiheessa suuri hätä, kun vastustaja pääsee kulmapelissä liikkeelle, tällöin tilanne on hyvin monesti päättynyt jommankumman jäähyyn tai jopa maaliin.

Eli kyllähän tuohon nyt hankintaa odotellaan ja toivotaan sen Källarssonin paluuta myös.

 

[softdog]

Nyt kun katselin KalPa-pelin kaikki maalit, niin jätkyttävältä näyttää tuo oman maalin edessä pelaaminen. Ensimmäinen livahti SW:ltä luvattoman helposti, mutta lopuissa olikin aika mylläkkä maalilla. Tähän tietysti jotain helpotusta toisi iso ilkeä pakki, mutta ei sitäkään voi joka vaihdossa peluuttaa. Muutos tarvittaisiin siis myös tämän hetkisen miehistön asenteeseen. Muistanette kuinka kaikilla laskeutui kivekset Shelleyn liityttyä vahvuuteen.

 

[Jarner]

Ei jumalauta mitä sähellystä toi puolustupeli on illasta toiseen. Järkyttävän löysää pelaamista ja usein kiekko suorastaan lahjoitetaan vastustajan lapaan aivan käsittämättömällä tavalla. Liike on liki nollassa ja yritetään jotain onnetonta syöttöä sinne, minne ei pitäisi. Oliskohan mitään sellanen suora ja nopea hyökkäykseen lähtö ja kiekko terävästi ylöspäin, ilman turhia leipomisia, vittu!

 

[Tepi#45]

Tänään Niiralassa nähdyn jälkeen ihmettelen entistä selvemmin ja kovempaan ääneen, missä on meidän UUSI PAKKI!!!???

 

[batman83]

Onkohan Salmulla jotain vammaa, vai miksi ei peluuteta enempää? Hpk-pelissäkin näyttää istuneen kaksi erää penkillä, ja päässeen vetään muutaman vaihdon kolmannessa.

Kuitenkin mielestäni pakiston suurin tasonnostaja tällä kaudella.

 

[Köpi]

Onkohan Salmulla jotain vammaa, vai miksi ei peluuteta enempää? Hpk-pelissäkin näyttää istuneen kaksi erää penkillä, ja päässeen vetään muutaman vaihdon kolmannessa.

Kuitenkin mielestäni pakiston suurin tasonnostaja tällä kaudella.

No yhden pelin perusteella vaikea tietysti vetää johtopäätöksiä, mahdollistahan se toki on. Salmusta edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, pakiston paras alkukaudesta odotuksiin nähden.

Eniten flopannut kaveri on sitten Huczkowski, joka on ollut kuin varjo siitä vuorenvarmasta peruspakista, mihin Husen JYP-kausilla on totuttu.
Olen pohtinut sitä, että mahtaisiko Husen alavire johtua siitä, että mies ei saa tehdä sitä normaalia rooliaan, vaan joutuu esimerkiksi Kangasniemen kanssa pakkiparina pelatessaan rakentamaan peliäkin, mikä ei missään nimessä Huczkowskin vahvuuksiin kuulu.

Joka tapauksessa Miika kuuluu Koivun ja Forsbergin ohella niihin, joilta eniten odotan tasonnostoa kauden edetessä.

 

[Hillitön]

Huczkowskin ja Koivun viime kautta/kausia heikompiin peliesityksiin lähtisin etsimään syytä lisääntyneestä erikoistilannepelaamisesta. Alivoimapelaajina miehet ovat mielestäni paikkansa täyttäneet, onhan av-pelaaminen Jypillä tänäkin vuonna toiminut.

Kysymys onkin lisääntyneestä ylivoimapelaamisesta. Kyseisiä herroja ei paljon ylivoimalla kentällä näe, mistä johtuen nämä peruspakit saattavat joutua istumaan penkillä tuppia puremassa useita minutteja, jopa puoli erää putkeen. Kentälle päästessään tuntuma kiekkoon ja koko peliin onkin jo hävinnyt, mikä näkyy epävarmoina otteina. Voi siinä lanttukin olla äijillä jumissa, kun ovat urallaan tottuneet tasaisesti pelin sisällä peliaikaa saamaan. Epäonnnistumiset lisäävät epävarmuutta ja tuovat harvoin uusia mahdolllsuuksia onnistua.

Vastakkainen esimerkki lisääntyneen peliajan (varsinkin ylivoima) ja vastuun mukanaan tuomasta otteiden parantumisesta on Salmu. Mies, joka viime vuonna oli lähinnä vitsi epävarmuudessaan kentällä on tänä vuonna näyttänyt parantaneen peliään huimasti. Salmu pelaa tasaisesti ylivoimaa, alivoimaa ja tasakentällisin, mikä näkyy varmentuneina otteina kentällä. Jonkinlaiseen kiekolliseen peliin pystyvän Jyp-pakin on tänä vuonna ollut helppoa saada näytönpaikkoja ja Salmu onkin vastannut hyvin hänelle annettuun haasteeseen.

Näkemykseni mukaan eivät nämä miehet ole huonontuneet tai parantuneet jääkiekkoilijoina. Uusi roolitus ja suuri erikoistilanteiden määrä on vain vaikuttanut kyseisten herrojen otteisiin kentällä.

 

[Biski]

Kysymys onkin lisääntyneestä ylivoimapelaamisesta. Kyseisiä herroja ei paljon ylivoimalla kentällä näe, mistä johtuen nämä peruspakit saattavat joutua istumaan penkillä tuppia puremassa useita minutteja, jopa puoli erää putkeen. Kentälle päästessään tuntuma kiekkoon ja koko peliin onkin jo hävinnyt, mikä näkyy epävarmoina otteina. .

Huczkowskin peliajat ovat ainakin minuuteissa niin suuria pelistä toiseen, että en tätä Hillittömän teoriaa ihan helposti nielaise. Myös Koivu on pelannut ajoittain todella suuria minuutteja. Kyllä taitaa heikkojen otteiden takana olla jotkut muut tekijät näillä kavereilla.

Itselleni Koivu ei ole edes ollut pettymys huonon viime kauden jälkeen. Koivu ei yksinkertaisesti ole liigatason pakki. Väitän, että Virolainen oli parempi. Ihan oikeesti. Huselta puolestaan odotan paljon enmmän, koska hän nosti viime kaudella tasoaan huomattavasti erityisesti kiekollisena.

 

[Hele]

Huczkowskin peliajat ovat ainakin minuuteissa niin suuria pelistä toiseen, että en tätä Hillittömän teoriaa ihan helposti nielaise.

Niin, onhan sitä alivoimaakin aika runsaasti ollut.

Yhdyn ylläoleviin kommenteihin siitä, että Huse ja Koivu ovat olleet lieviä pettymyksiä. Tosin hieman selittää molempien kavereiden rikkonainen kausi loukkaantumisten takia.

 

[Biski]

Niin, onhan sitä alivoimaakin aika runsaasti ollut.

On toki mutta, jos pakki pelaa 17-20 min joka pelissä, niin on turha puhua siitä, että hän joutuu istumaan penkillä ajoittain jopa puoli erää putkeen. Noilla minuuttimäärillä tämä ei lienen yleinen tilanne. Tähän täytyy lisätä myös se, että sekä Koivu että Huczkowski ovat pelanneet ylivoimaakin täälä kaudella. Eivät tosin kovin paljon.

edit. Kuten Hele totesi, rikkonainen alkukausi lienee yksi syy näiden pakkien heikohkoon alkukauteen. Tämän uskon olevan huomattavasti merkityksellisempi tekijä kuin epätasaisesti pelin sisällä jakautuva peliaika.

 

[Köpi]

Yhdyn ylläoleviin kommenteihin siitä, että Huse ja Koivu ovat olleet lieviä pettymyksiä. Tosin hieman selittää molempien kavereiden rikkonainen kausi loukkaantumisten takia.

"Lievä pettymys" - termin käyttäminen antaa aika mairittelevan kuvan jostain Koivun alkukaudestakin, kun mies on ollut sysipaska. Koivu on kyllä pelannut koko alkukauden, ennenkuin nyt loukkaantui. Huczkowskilla sen sijaan on tyypilliseen tapaansa ollut loukkaantumisia, vielä puuttuu se 3 viikon kuumeilu, sitä odotellessa.
Mutta yhteenvetona Husen paskaa alkukautta voi vähän selittää loukkaantumisilla, Koivun ei.
Ei sillä, eivät nuo kaksi miestä pakiston ainoat alisuorittajat ole, odotan kyllä Kangasniemeltä ja Forsbergiltakin paljon parempaa. Forsberg toki makselee vielä oppirahojaan.

Edelleen mietin sitä, näkyykö tässä peruspakkien alisuorittamisessa JYPin pakiston kädettömyys..

 

[Hillitön]

Peruspakit eivät todella ole yltäneet tasolleen, niin kuin edellä esitetyistä muiden teorioista ja omista havainnoista voidaan päätellä.
Yksikään näkemäni Jypin peli (n.10peliä) ei tällä kaudella ole kuitenkaan ratkennut peruspakkien luokattomiin esityksiin. Ongelmat ovat todella hyökkäyspäässä ja sielläkin muutamien hyökkäävään rooliin ja maalintekijäksi hankitun pelaajan alavireisissä esityksissä. Tuolla päästettyjen maalien määrällä (alle 3/peli) pitäisi olla korkeammalla sarjataulukossa, varsinkin kun ylivoimaa on päästy jauhamaan reilusti.
Puolustuspäätä ja tätä kautta koko joukkuetta todella auttaisi peliä tekemään pystyvä pakki, mutta eihän niitä mistään saa, jos seura ei ole valmis satsaamaan helvetisti rahaa tällaisiin miehiin.

 

[Hele]

"Lievä pettymys" - termin käyttäminen antaa aika mairittelevan kuvan jostain Koivun alkukaudestakin, kun mies on ollut sysipaska.

Sekin on suhteellista mitä Koivun kaltaiselta peruspakilta odottaa ja tämä kannattaa muistaa kun arvioi pelaajan onnistumista. Ei Koivu nyt sysipaska ole ollut, koska pelaa kuitenkin varmaa peruspeliä. Ei suuria hasardeja tms. Enemmän saisi käyttää kyllä kroppaansa hyväksi. Se on tietenkin eri asia, jos häneltä odottaa pisteitä.

 

[Köpi]

Sekin on suhteellista mitä Koivun kaltaiselta peruspakilta odottaa ja tämä kannattaa muistaa kun arvioi pelaajan onnistumista. Ei Koivu nyt sysipaska ole ollut, koska pelaa kuitenkin varmaa peruspeliä. Ei suuria hasardeja tms. Enemmän saisi käyttää kyllä kroppaansa hyväksi. Se on tietenkin eri asia, jos häneltä odottaa pisteitä.

En minä odota pisteitä Koivulta, mutta eipä se paljoa lohduta jos Eerikki ei harhasyöttöjä jakele, kun muuten mies ei käytä kroppaansa ja on jatkuvasti kusessa omassa päässä, kun vastustaja pääsee pyörittämään kulmiinsa, silloin yleensä tuloksena on jäähy. Tilaus olisi olla maalinedustan isäntä JYPissä koon puolesta, mutta jos sitä ei osaa käyttää, on täysin hyödytön kaveri JYPin puolustuksessa.

 

[Hele]

En minä odota pisteitä Koivulta, mutta eipä se paljoa lohduta jos Eerikki ei harhasyöttöjä jakele, kun muuten mies ei käytä kroppaansa ja on jatkuvasti kusessa omassa päässä, kun vastustaja pääsee pyörittämään kulmiinsa, silloin yleensä tuloksena on jäähy.

Pyh, Eki on ottanut vain 10 kakkosta tällä kaudella. Vähiten JYP-pakeista Källarsson poislukien.

 

[Köpi]

Pyh, Eki on ottanut vain 10 kakkosta tällä kaudella. Vähiten JYP-pakeista Källarsson poislukien.

Näemmä sitten sen edestä on omissa soinut, -7. Huse -3, Niskavaara -2. Muut plussilla, Marttinen jopa +7.
Jos ei Koivu tuosta ala parantaa, on ihan sama peluutetaanko miehen paikalla Leppästä.

Ja ei se yhden pakinkaan hankintaa olisi edelleenkään pahitteeksi, kiekollinen taito on niin minimissään tuossa puolustuksessa.

 

[Huerzo]

Lisätäänpä tieto, että Henrik Forsberg sai kolmen kiekon pelikiellon Blues-matsin tempustaan. Näin kertoopi Kiekko-Keskisuomalainen.

 

[Köpi]

..sitä paitsi Foppa on melko perCstä.

Niin no, ensimmäinen täysi liigakausi ja joutunut pelaamaan uskoakseni isommassa roolissa kuin on kaavailtu muuan taidelasikerääjän tempauksen sekä loukkaantumisten takia. Näkisin kyllä että aineksia on ihan hyväksi peruspakiksi.

Ihmetellä kyllä täytyy tuota JYPin pakiston rakennetta, 60 prosenttia pakeista on kädettömiä peruspuolustajia. Osaltaanhan tähän vaikuttaa jo yllämainittu tempaus, mutta mikä logiikka on siinä että Källarsson paikkaa taidelasin?

Kuten jo ylempänä kirjoitin, osaltaan JYPin peruspakkien heikko kausi kulminoituu siihen, että he joutuvat tekemään sitä mitä he eivät osaa eli rakentaa peliä.

 

[Handyy]

mutta mikä logiikka on siinä että Källarsson paikkaa taidelasin?

Täytyy kyllä sanoa, että parin tosi huonon pelin jälkeen Källarsson pelasi kyllä loistavasti Jokereita vastaan kiekottomana ja myös kiekollisena. Jos aiemmissa peleissä ei tehnyt hyviä avauksia, nyt jokainen syöttö napsahti hyökkääjän lapaan. Toivottavasti tuo olisi merkki paremmasta, vaikka ei se tietysti tee Källarssonista tuskin koskaan mitään kiekollista pakkia mutta jos noin pystyy pelaamaan olemalla varma peruspuolustaja ja tukemaan myös hyökkäyksiä niin minä kyllä muutan mielipiteeni ja toivon että miehelle jatkosopimus tehtäisiin.

 

[batman83]

Mielestäni viime aikoina puolustuksen valopilkku on ollut Henrik Forsberg.

Kertoohan tuosta mm. sm-liiga uran avausmaali hpk:ta vastaan.

Tänäänkin muutama komea taklaus, ja otteet alkavat olla äijämäisiä, tulee vähän Marttinen mieleen.

Parin vuoden sopparia vaan värkkäämään Seppänen!