Puolustus 06-07

[Neely]

Voihan sen ajatella niinkin, että HIFK halusi Tibbetsin remmiinsä jo huomiseen paikallismatsiin. Kerhon kanssahan try outin piti kestää 26. päivään asti. Kysymys kuuluukin, onko Helsingin joukkueiden keskinäinen kilpa niin kovaa, että HIFK on "hyvää hyvyyttään" valmis jonkin sortin liennytyksiin/vaihtoihin saadakseen haluamansa pelaajan remmiin jo huomiseksi?

Schnabelille EI, Saariselle KYLLÄ. Kaikki muut IFK-pakit taitavat muutenkin olla poissuljettuja vaihtoehtoja.

Sanotaanko vaikka että "kolmen vuorokauden ennakko" ei ole niin kuumaa kamaa että siitä alettaisiin Pasi Saarisia makselemaan. Ei todellakaan. Ja taitaa olla se Saarinenkin pois suljettu vaihtoehto. Niskasen poistumisen jälkeen sieltä ei kyllä löydy Schnabelin lisäksi tarjokkaita, jos junioreita ja Mikko Turusta ei lasketa.

 

[Cobol]

Voi olla tyhmiä kysymyksiä, mutta kun olen näistä sopimus- ym. lakiasioista täysin tietämätön, niin kysytään:

a.) Tarvitseeko pelaajan, jolla tuollainen optio on, kuitenkin käydä itse purkamassa sopimus, vai voiko menetellä Billyn tavoin, eli hypätä junaan katselematta taakse?

b.) Mikä idea tuolla mainitulla 26. päivällä sopimuksessa oli, jos se ei missään vaiheessa velvoittanut ketään mihinkään?

a) Ainakaan SM-liigan mallisopimuksissa ei löydy erillistä määräystä sille, miten try out pitäisi halutessaan purkaa. Itse sopimus voidaan sopia mallisopimuksen mukaan purettavaksi kirjallisesti.

b) Ehkä on sovittu, että try out päättyy 26.1. ellei molemmat tai toinen osapuolista päätä sitä ennen ko. päivää.

 

[mtmela]

a) Ainakaan SM-liigan mallisopimuksissa ei löydy erillistä määräystä sille, miten try out pitäisi halutessaan purkaa. Itse sopimus voidaan sopia mallisopimuksen mukaan purettavaksi kirjallisesti.

b) Ehkä on sovittu, että try out päättyy 26.1. ellei molemmat tai toinen osapuolista päätä sitä ennen ko. päivää.

Muuten hemmetin hyvä mutta koesopimusta ei voi sopia niin, että se on voimassa 31.12 jälkeen. Eli kaiken järjen mukaan Tibbettsilla on ollut kauden loppuun voimassa oleva sopimus, juuri niin kuin HPK:n kotisivuilla sanotaan 15.12.06 julkaistussa uutisessa.

edit: Tuossa linkki siihen mallisopimukseen.

http://www.fhpa.net/index.php?mod=pcat&sess=l243140&PHPSESSID=82e633059027a5cc455c46aae4c2fe06

ja sieltä pelaajasopimus.

 

[Cobol]

Muuten hemmetin hyvä mutta koesopimusta ei voi sopia niin, että se on voimassa 31.12 jälkeen. Eli kaiken järjen mukaan Tibbettsilla on ollut kauden loppuun voimassa oleva sopimus, juuri niin kuin HPK:n kotisivuilla sanotaan 15.12.06 julkaistussa uutisessa..

Itselläni on nuo sopparit olleet koneella muutaman vuoden...

Mutta miksi sitten HPK:n johto nyt valehtelisi sopimuksen olleen try out? Mitä järkeä siinä olisi? Eikös pikemminkin mennyt niin, että try out tehtiin - ja sitä suureen ääneen vielä mainostettiin mediassa - noista liigan mallisopimuksista välittämättä?

Minulla ei sitten ole vastauksia.

 

[mtmela]

Itselläni on nuo sopparit olleet koneella muutaman vuoden...

Mutta miksi sitten HPK:n johto nyt valehtelisi sopimuksen olleen try out? Mitä järkeä siinä olisi? Eikös pikemminkin mennyt niin, että try out tehtiin - ja sitä suureen ääneen vielä mainostettiin mediassa - noista liigan mallisopimuksista välittämättä? Minulla ei ole vastauksia.

Ei minullakaan.

Ensin:
http://www.hpk.fi/service/gpublisher/action.do?operation=printpage&pageid=792

ja sitten:
http://www.hpk.fi/service/gpublisher/action.do?operation=getonenew&newsid=227

Jos kuitenkin kyseessä oli loppukauden sopimus kuukauden koeajalla, jonka piti päättyä 26.1.07. On kyllä hieman hämärää hommaa joka suhteessa. Siihen kun lisää nämä kompensaatiojutut sekoittamaan soppaa.

 

[Neely]

Eikös KalPakin ilmoittanut tämän vuoden puolella solmineensa loppukauden sopimuksen Simo Pulkin kanssa?

Sitäpaitsi tuo säädös joka rajoittaa koesopimuksen tekoa on voitu kiertää tekemällä Tibbettsin kanssa kuukauden määräaikainen sopimus jonka jälkeen jatkosta olisi sovittu. Kai tuo sopimussäädös jättää sinne moisen porsaanreiän kunhan sopimus ei ole virallisissa kirjoissa ja kansissa koesopimuksen nimellä. Eli onhan sekin mahdollista että HPK:n tiedoitus sopimuksen "luonteesta" on ollut täyttä diibadaabaa ja kyseessä on ollut "koesopimuksen kaltainen" kuukauden määräaikainensopimus (koesopimusmaisine purkuehtoineen)jonka on ollut tarkoitus ajaa sama asia. Kai liigassa saa keikkasopimuksia vielä vuodenvaihteen jälkeenkin tehdä??Vai saako?

Jos sopimus on ollut mallia ylläoleva niin sehän asettaa meidän vedonlyönninkin uuteen valoon vai mitä mtmela?

 

[Cobol]

Ei minullakaan.

Ensin:
http://www.hpk.fi/service/gpublisher/action.do?operation=printpage&pageid=792

ja sitten:
http://www.hpk.fi/service/gpublisher/action.do?operation=getonenew&newsid=227

Jos kuitenkin kyseessä oli loppukauden sopimus kuukauden koeajalla, jonka piti päättyä 26.1.07. On kyllä hieman hämärää hommaa joka suhteessa. Siihen kun lisää nämä kompensaatiojutut sekoittamaan soppaa.

Noiden lisäksi Korpela antaa ymmärtää HPK:n purkaneen Tibbettsin try outin, Jalonen Tibbettsin kadonneen kesken try outin ja Tibbetts taas kertoo odottaneensa aikansa HPK:n sopparia ja kunnon liksaa jota ei kuulunut ja hyväksyneensä sitten HIFK:n tarjouksen. Tibbettshan pelasi lähes ilmaiseksi - Lintumäki ainakin totesi näin - HPK:ssa try outilla, joten kaipa se vähän korpesi kun teki kahta pistettä per ottelu ja sai perunoita palkaksi :)

Sekavaa, mutta mielenkiintoista!

 

[Daemon]

Ilves kiinnitti Slovakin. Joutuu tässä tilanteessa myöntämään, että olisi kelvannut kyllä Rinkulallekin.

 

[D.O.C.]

Varmaan kaikkea tuota päätöksen takana oli...

Noiden lisäksi Korpela antaa ymmärtää HPK:n purkaneen Tibbettsin try outin, Jalonen Tibbettsin kadonneen kesken try outin ja Tibbetts taas kertoo odottaneensa aikansa HPK:n sopparia ja kunnon liksaa jota ei kuulunut ja hyväksyneensä sitten HIFK:n tarjouksen. Tibbettshan pelasi lähes ilmaiseksi - Lintumäki ainakin totesi näin - HPK:ssa try outilla, joten kaipa se vähän korpesi kun teki kahta pistettä per ottelu ja sai perunoita palkaksi :)

Sekavaa, mutta mielenkiintoista!

... mutta kuunneltuani tänään parin erittäin läheltä Billyn elämää seuranneen kaverin kommentit miehestä uskon, että HPK:lle joukkueena ja viimeistään pleijarivaiheessa myös joukkeen lopulliselle sijoitukselle, Billyn lähtö oli pelkästään positiivinen asia. Se kuinka hyvä tai huono asia Billyn siirtyminen on HIFK:lle... se on myös kyllä tosi mielenkiintoista. Otsikoissa Billy varmaan tulee olemaan, joko hyvässä tai pahassa.

Billyn lähtöhän ei tähän topikkiin kai kuulu lainkaan, mutta piti kuitenkin kirjoittaa tuo.

Kun äijät vaan saadaan kuntoon, kultainen noutaja takaisin kehiin, niin loppujen lopuksi pärjätään näilläkin. Mäenpään ylenmääräinen laukausinto voisi hiukan rauhoittua. Nyt mies yrittää lämäriä aina ja joka kerta kiekon saatuaan, vaikka edessä olisi sellainen lihakasa, ettei itse Billy "vaining bitch" saisi sitä siitä läpi. Kun Hietasen leuan paranemisen jälkeen laukaukset lähtisivät vähän nopeammin ja lämärillä titaanisella voimalla (titaanilevy leuassa) useammin, niin hyvä tulee. Jätkät kasvavat kuitenkin taas 10 - 20 cm jokainen, kun päästään pleijarivaiheeseen.

Voi hyvinkin olla, että näillä mennään kausi loppuun, mutta minä uskon vahvasti silti finaalipaikkaan!

 

[TJ MACKEY]

Kun äijät vaan saadaan kuntoon, kultainen noutaja takaisin kehiin, niin loppujen lopuksi pärjätään näilläkin.

Voi hyvinkin olla, että näillä mennään kausi loppuun, mutta minä uskon vahvasti silti finaalipaikkaan!

Ongelma taitaakin olla vaan siinä, että millä kaikki saadaan pysymään tärkeiden pelien alkaessa ehjänä. Tälläkin kaudella on tainnut jokainen äijä olla vuorollaan sivussa. Pakkikalusto on todella kapea jo terveenä ollessaankin. Eli ihan jo määränkin takia uusi pakki tarvitaan.

Jengi tuntuu kovasti odottavan tätä myyttistä Korhosta takaisin kehiin. Viime kauden pleijareissa täytti paikkansa, ja pelasi ihan ok alkukaudesta, mutta mistään puolustusta vahvistavasta tekijästä on turha puhua. Kaiken lisäksi kaverilla on takana iso polvioperaatio, mistä parantuminen täyteen kuntoon voi kestää vaikka kuinka kauan.

Ruoholasta ei ole liigatasolle ja Ströba on mitä on. Eli meillä on pienin varauksin kuusi liigatason pakkia (+Korhonen), joista vähintään yksi on koko ajan kylmänä. Joku väittää vielä että mestaruutta tavoittteleva jengi voi mennä päätyyn asti näillä..?

Puolustusta vahvistava pakki siis tarvitaan. Kaksikaan ei olisi pahitteeksi, mutta se nyt taitaa olla mahdotonta tässä tilanteessa. Aikaa on viikko hankkia se. Ei Kerho-johto niin tyhmä ole että menisi näin kapealla pakkiporukalla kauden loppuun. Onhan se jo nytkin nähty minkä loven Kerhon puolustukseen saa edes yhden profiilipakin puuttuminen (lue: Mäenpää, Hietanen).

Pakkia alettiin katsastelemaan markkinoilta jo joulukuun alussa. Eli aikaa scouttaaamiseen on ainakin ollut. Rahaakin on. Mahdollisesti täydellinen epäonnistuminen tämän kauden pakkihankinnoissa (S.S.S) on vaan saanut johdon varovaiseksi, ja nyt etsitäänkin pomminvarmaa vaihtoehtoa. Marttinen..?

 

[Tarkkailija]

Sikäli...

...mikäli hallin käytäviltä kuuluneet kuiskailut pitävät yhtään paikkaansa, on pakkipuolelle tulossa vielä isojakin muutoksia.
Maailmanmestaripuolustaja olisi lähtökuopissa kerhosta paremman rahan perässä Keski-Eurooppaan ja tuo jo aiemmin puhuttu pääkaupungista kerhoon tuleva pakki on todennäköisesti L. Korhonen. Tällä hetkellä IFK:n pakistosta muualle ei tarjolla olekaan kuin Korhonen ja Schnabel. Voihan olla myös mahdollista, että molemmat mainitut pakit tulevat Hämeenlinnaan loppukaudeksi. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että Korhoselle ei ainakaan ole mitään käyttöä. Mutta Jalonen on varmaan eri mieltä, jos mies kerhopaidan päälleen pukee.

 

[Squit]

Voisin jopa omasta pussistakin pikkaisen maksaa, että maailmanmestari (anonyymisti Rtsömbreg) muualle lähtee.

Tosin ehtona olisi, notta pakistoon saisi kovan korvaajan. Ei mitään korhosia. Tai voi jonku korhosen ottaa katsomoon istumaan varalle, mutta mitenkään pakki ongelmaa se ei ratkaise muuta kuin määrällä.

 

[Rod Weary]

Jos Rmörtsbreg lähtee "isomman rahan" perässä muille maille (=saa potkut), luemme varmaan taas tyrmistyneitä tiedotteita, missä Jalonen&co ihmettelevät, miten sopimuksen alainen pelaaja noin vain vaihtaa maisemaa. Multa saa muuten myös pari euroa bussilippuun. Kunhan lähtee.

 

[d2uce]

Jos Rmörtsbreg lähtee "isomman rahan" perässä muille maille (=saa potkut), luemme varmaan taas tyrmistyneitä tiedotteita, missä Jalonen&co ihmettelevät, miten sopimuksen alainen pelaaja noin vain vaihtaa maisemaa. Multa saa muuten myös pari euroa bussilippuun. Kunhan lähtee.

Soitin jo Mäkiaholle esiintyen Rmörtsbreginä ja pyysin heittämään huomenna aamukuudelta Siperiaan.

 

[tuuski]

Röpan lähtö olisi jo itsessään todellinen vahvistus puolustukseen. Tuosta Korhosesta sama kuin Seppäsestä, pelkässä loppukauden sopparissa ei olisi mitään järkeä, vaikka Pena palkan maksaisikin suurimmalta osin.

 

[Brunberg]

Tolle Korhoselle pitäisi laittaa samalla sitten kolmen vuoden pahvi eteen, muuten ei mitään järkeä koko siirrossa. Strömberg sinne em. siperiaan ja yksi profiilipakki jostain joukkueeseen.

Hietanen-Mäenpää
Laitinen-Jokela
Schneider-?
Seppänen-Korhonen

Eipä tuo huonolta näytä vaikka vahvistusta ei tulisikaan mutta Jokelan koomailu tekee aika ison reiän tuonne. Ykkösparistakin toinen kylmänä.

 

[Daemon]

Ei jestamunjee... Korhonen! Useammankin HIFK-pelin tällä kaudella todistaneena täytyy sanoa, että se on kyllä melkonen mikkihiiri varsinkin siihen loveen, joka Kepa-pakistossa nyt täytettävänä olisi.

Voiko ihan totta markkinat olla noin kuivat? Ipa napsi Slovakin ainakin. Ja Ipa-ketjussa oli jotain puhetta myös Astasta... Palautetaan Asta meille nostamaan profiiliaan, mutta tollasille Korhosille pitäis joka tapauksessa nyt sanoa EI. Ei vastaa seuran tarvetta, ei ollenkaan.

 

[MadMike]

Röpan lähtö olisi jo itsessään todellinen vahvistus puolustukseen. Tuosta Korhosesta sama kuin Seppäsestä, pelkässä loppukauden sopparissa ei olisi mitään järkeä, vaikka Pena palkan maksaisikin suurimmalta osin.

Hei täähän on selvä homma. Korhosen statseja viime kaudelta:

Salamat Mestis 43 13 + 20 = 33 24 min

Selkeästi mäenpää-luokan mahdollisuus. Toivottavasti ei vaan anneta kuun loppuun kestävää try-out sopimusta. Kyllähän sinne peräpäähän vahvistusta kaivataan, se on kai selvä. Mä en oikein vaan ymmärrä jos tänne noita hifk-hylkiöitä roudataan loppukauden kestävillä sopimuksilla.

Rmörtsbregin lähtö olisi sinällään jo kovan luokan siirto.

 

[Squit]

Saisko sitä Rmörtsbregiä ujutettua mitenkään HIFK:n, vaikka sitten vaihtokaupassa Korhoseen (tai Seppäsen ensikauden soppariin)?

Olisi hyvä vastine Billyn kaappaamiselle.

Tai no jos tarkemmin ajatellaan niin edes minä en haluaisi niin paljoa ilkeetäpahaa, edes HIFK:lle.

 

[TJ MACKEY]

Voiko ihan totta markkinat olla noin kuivat? .

Eivät ole! Kyllä sieltä vapaita pakkeja löytyy, ja rahallahan saa aina mitä vaan. Vaikka ostettua sopimuksen ulos. Eiköhän Tibbetts nöyryytys ollut jo ihan tarpeeksi.. Ei kai HPK:sta mikään HIFK:n farmijoukkue tarvi tulla!

Bluesilla alkaa olemaan pakkeja enemmän kuin tarpeeksi Alenin ja Peltosen jälkeen. Suhonen olisi siinä ja siinä.. Mutta mites Eskelinen?! Tulisi jo takaisin pelleilemästä. Istuisi muuten täydellisesti Schneiderin pariksi.

 

[Daemon]

Eivät ole! Kyllä sieltä vapaita pakkeja löytyy, ja rahallahan saa aina mitä vaan.

Saisko sillä rahalla vaikka Kasparaitisin? (EliteProspects)

 

[ZOOM]

Bluesilla alkaa olemaan pakkeja enemmän kuin tarpeeksi Alenin ja Peltosen jälkeen. Suhonen olisi siinä ja siinä.. Mutta mites Eskelinen?! Tulisi jo takaisin pelleilemästä. Istuisi muuten täydellisesti Schneiderin pariksi.

Onhan niitä teoriassa, mutta kun 40-60% on aivan romuna, niin eipä noista hirveästi hyötyä ole.
Ostakaa meiltä Korkki Korhonen, ei kerrota kenellekään, että pelaaman ei pysty, muuten mukava mies.
Eskelisellä polvi hajalla, palailee joskus kuukauden kuluttua, jos palailee.

 

[TJ MACKEY]

Saisko sillä rahalla vaikka Kasparaitisin? (EliteProspects)

Kaspar olis ihan "OK" Deen pariksi myös :)

Lähinnä tarkoitin että nyt ei varmasti ole niin tiukka tilanne budjetissa, etteikö ladukasta pakittajaa rosteriin saataisi. Liigan sisältä varmaan irtoaa vielä lisää pelaajia. Hunkes meni jo Pelsuun..

 

[M10]

Hunkes meni jo Pelsuun..

Onneksi meni eikä tullut meille.

Toivon, että Kerho hankkii kovalla panostuksella fyysisen laatupakin. Kokemuskaan ei ole haitaksi. Rahaa pitäisi olla ja nyt sitä sopisi käyttää, koska mestaruuteen on erinomaiset mahdollisuudet.

Lasse Korhonen my ass.

 

[vilperi]

HPK:hon odotetaan kovaa vahvistusta ja jos lopputulos on se, että saapuva "vahvistus" on tämä herra Korhonen, niin olen äärimmäisen pettynyt. Mutta toisaalta, jos ollaan realistisia, niin eihän sieltä muuta ole tulossakaan tai sitten ei tule ketään. Niin siinä yleensä käy.

Mitens se tämä ennen ECC-turnausta huhuiltu Pavel Trnka?