Puolustus 06-07

[M10]

#3 Risto Korhonen
#4 Jussi Ruohola
#7 Mikko Mäenpää (try out)
#8 David Schneider
#17 Juuso Hietanen
#21 Philippe Seydoux
#27 Mikko Jokela
#42 Veli-Pekka Laitinen
#57 Fredrik Svensson

Mielestäni tuossa puolustuksessa on viisi tai varauksin (Seydoux) kuusi liigatason puolustajaa. Tarvetta olisi vielä yhdelle mielellään hieman kokeneemmalle pakille. Santeri Heiskanen olisi mielestäni ollut hyvä lisä Kerho-puolustukseen; monipuolinen, kokenut, melko fyysinen ja luotettava pakki. Harmi, että Blues nappasi miehen.

Jokela, Laitinen, Svensson ja Schneider muodostavat erinomaisen kärkinelikon pakistossa. Juuso Hietanen on jo liigamateriaalia ja todennäköisesti kehittyy vielä lisää. Nyt täytyy toivoa, että Risto Korhosesta ja Seydouxista jalostuu jo tämän kauden aikana vielä liigatason puolustajat. Jos he osoittautuvat vielä liian heppoisiksi SM-liigaan, on Kerholla mielestäni tarvetta yhdelle hyvälle puolustajalle.

Oder huru?

 

[sixtus]

Seydoux:n sopii kyllä onnistua, muuten jää puolustus liian ohkaseks. Vie vielä ulkkaripaikankin. Toisaalta, vedeltiin sitä viime vuonna aikamoista lentoa 5:lläkin pakilla, joten hirveän huolestunut en ole. Varsinkin kun TOP4 osasto on todella jäätävä.

Mutta samaa mieltä Morrow10:n kanssa, yhdelle peruspakille olisi vielä tilausta.

 

[Rontti]

Mielestäni tuossa puolustuksessa on viisi tai varauksin (Seydoux) kuusi liigatason puolustajaa. Tarvetta olisi vielä yhdelle mielellään hieman kokeneemmalle pakille.

Vilkaise nyt edes muiden tässä samassa sarjassa pelaavien joukkueiden puolustuksia. Vai olisi taas tarvetta, ei jumalauta.

Santeri Heiskanen olisi mielestäni ollut hyvä lisä Kerho-puolustukseen; monipuolinen, kokenut, melko fyysinen ja luotettava pakki. Harmi, että Blues nappasi miehen.

Ei helvetti, oletko tosissasi? Polvivammaista jäähyherkkää paskahousuako Kerho nyt kaipaa? Minä olen tosi onnellinen, että ei tehnyt sopimusta HPK:oon. Enkä kyllä usko, että oli kovinkaan lähellä.

Hieno kaappaus Bluesilta tosiaan, heh.

 

[Spenroos]

Yhdyn Rontin lausahduksiin sanasta sanaan.

Pakisto on tällä hetkellä erittäin hyvä. Kärki on loistava ja sen takaa on Korhosen ja Hietasen helppo nousta tasokkaiksi pelimiehiksi. Hietasen uskon tekevän todellisen läpimurron ja Korhonenkin noussee varmaotteiseksi liigatason pakiksi.

 

[clayman]

Viime kauteen verrattuna Kerhon puolutuksessa on enemmän fyysisyyttä, mikä on lähinnä Svenssonin ansiota. Tämä on tietenkin vielä olettamus, koska en itse ole nähnyt kaverin pelaavan otteluakaan. Kaikki raportit ja kommentit ovat kylläkin kertoneet Svenssonin olevan juuri sellainen perusvarma fyysinen pakki, jota joukkueeseen haettiinkin.

Kiekollista taitoa taas on vähemmän, kun Laamanen lähti. Hietaselta odotan eniten sitä kiekollista panosta, jolla paikattais tuota Laamasen jättämää aukkoa. Seydouxlta odotan myös näyttöjä, kuten ulkkarivahvistukselta pitääkin odottaa.

Jokela, Svensson, Laitinen, Schneider - hyvä nelikko, josta löytyy fyysisyyttä, kiekollista taitoa ja järkevää yleispelaamista. Korhoselta ja tietenkin Hietaselta odotan tasonnostoa ja harppausta eteenpäin kehityksessä.

Mäenpää voisi tavallaan olla hyvä lisä tuohon pakettiin. On kuitenkin kokemusta liigasta ja tällä kaudella sitä leveyttä tarvitaan. EDIT: eli pahvia vaan Mäenpäälle käteen, jos osoittautuu hyödylliseksi. Jos Seydoux ei onnistu, niin uusi kaveri ulkomailta tilalle, ellei sitten löydy joku hyvä suomalainen puolustaja jostain. Onko niitä edes liikenteessä enää?

 

[Brocchi]

Santeri Heiskanen olisi mielestäni ollut hyvä lisä Kerho-puolustukseen; monipuolinen, kokenut, melko fyysinen ja luotettava pakki. Harmi, että Blues nappasi miehen.

WTF? Santeri "sähläri" Heiskanen hyvä? Sopii Bluesiin vallan mainiosti muiden ylijäämäpelaajien joukkoon. "Luotettava" kuvaa Heiskasta kieltämättä erittäin hyvin: voit luottaa siihen, että ennemmin tai myöhemmin hän mokaa pahasti.

 

[Keikka]

Vahvistuksia pakistoon?

Vain Laamanen ja Astashenko pelaavista pakeista lähti (Immonen ei ole mikään menetys), joten eiköhän uudet vahvistukset nämä paikkaa kun ottaa huomioon että Korhonen ja Hietanen lähtevät kauteen huomattavasti valmiimpina. Varsinkin Hietasen läpimurto voisi olla jo lähellä.

Puolustus on mielestäni paperilla samaa luokkaa kuin viime kaudellakin vaikka jompi kumpi uusista ulkkareista floppaisikin. Molemmat sitä ei tee, sen verran on luottoa Korpelaan ja kumppaneihin.

Mikä parasta, Kerholla on kolme tasokasta rightin pakkia. Kun vertaa muihin, kuten Jokereihin ja Kärppiin ei rightin pakkeja ole ollenkaan. Kyllä taas kelpaa myllyttää YV:tä.

Pakeista ei siis toistaiseksi mitään valittamista.

 

[Rod Weary]

Mihin tuo Heiskanen muka olisi enää tyrkätty? Paitsi sairastuvalle, mikä on Kerhon tavaramerkki runkosarjassa. No, mieluiten juuri joku heiskanen kuin oikea puolustaja. Kahteen ensimmäiseen pariin ei olisi mitään asiaa ja kolmos-nelospareissakin Kerholla on miehiä omasta takaa. Kerholla on suorastaan ihanteellinen rakenne pakistossa tällä hetkellä. On kokemusta, taitoa, kovuutta, tulivoimaa ja nuoruuden intoa. Eikä parin pakin loukkaantuminen ole vielä mikään katastrofi.

 

[M10]

Vilkaise nyt edes muiden tässä samassa sarjassa pelaavien joukkueiden puolustuksia. Vai olisi taas tarvetta, ei jumalauta.

Minkä takia ei voisi parantaa omaa puolustuskalustoa, vaikka muilla se osa-alue olisi kuinka paska tahansa? Loukkaantumisia tulee aina ja mielestäni Kerhon pakisto tarvitsee ripauksen laajuutta. Korhonen ja Seydoux ovat vielä täysiä jokerikortteja ja pahimmassa tapauksessa he molemmat ovat vielä toistaiseksi ihan turisteja tähän liigaan. Sitten siellä ovatkin herrat Ruohola ja Mäenpää. Jos Sidu tai noutaja osoittautuukin kelpo liigapakiksi, niin hyvä. Silti yhdelle SM-liiga tason pakille olisi vielä ehdottomasti tilaus. Mielestäni nyt, kun ekstra-rahaa kuulemma on, niin peräpäähän pitäisi hankkia laajuutta paljon mielummin, kun raahata ketään Marko Mäkistä tänne. Ja nimenomaan sen takia ei markomäkisiä tarvita, koska hyökkäyksessä sitä laajuutta riittää.

Ei helvetti, oletko tosissasi? Polvivammaista jäähyherkkää paskahousuako Kerho nyt kaipaa? Minä olen tosi onnellinen, että ei tehnyt sopimusta HPK:oon. Enkä kyllä usko, että oli kovinkaan lähellä.

Hieno kaappaus Bluesilta tosiaan, heh.

Vaikka mielipide-kysymyksiä nämä ovatkin, niin mielestäni Heiskanen on mainettaan huomattavasti parempi pelaaja. Paljon on Lahden suunnalta kuulunut hyvää hänestä ja Heiskanen on kypsynyt pelaajana vanhemmiten. IFK:ssahan tämä kaveri olikin melkoinen rääpäle vailla pelitaitoja. Hänen vittumainen pelityyli ja historia IFK:ssa sokaisee monet lätkän seuraajat haukkumaan häntä. Missään nimessä en itsekään ole mikään santeriheiskas-fani, oikeastaan aika kaukana siitä, mutta jos minulta kysytään niin Kerholla olisi tarvetta vielä yhdelle pakille. Ehkei juuri heiskasta (itseasiassa unohdin avausviestissäni hänen polvivamman) mutta joku muu.

 

[Rontti]

Minkä takia ei voisi parantaa omaa puolustuskalustoa, vaikka muilla se osa-alue olisi kuinka paska tahansa?

Juujuu, mutta kun se joukkue on nyt rakennettu kutakuinkin valmiiksi ja minusta tuntuu, että varsinkin puolustuksen osalta. Mitäs jos joku loukkaantuu? No varmasti loukkaantuu, aina joku loukkaantuu ja sitten joku toinen ottaa isompaa roolia. Ei siihen hommaan jumalauta kannata tässä vaiheessa mitään vemppalistalla olevia "heiskasia" hankkia, eikä oikeastaan ketään muutakaan.

Kyllä ne loukkaantumiset on pystytty ennenkin paikkaamaan omilla jätkillä. Jos siellä nyt vaikkapa Jokela katkaisee sääriluunsa ja on koko kauden sivussa, niin sitten on asiallista odottaa stunttia.

Mielestäni nyt, kun ekstra-rahaa kuulemma on, niin peräpäähän pitäisi hankkia laajuutta paljon mielummin, kun raahata ketään Marko Mäkistä tänne. Ja nimenomaan sen takia ei markomäkisiä tarvita, koska hyökkäyksessä sitä laajuutta riittää.

Minulla ei ole mitään tietoa siitä, että onko Kerholla nyt jotain ihmeellistä "ekstra-rahaa" (?) vaiko eikö, mutta vahvasti eri mieltä olen kanssasi ainakin puolustuksen laajuudesta. Kehoitan lukemaan huolellisesti tämän lainaamani nimim. Leonin tekstin:

Kerholla on suorastaan ihanteellinen rakenne pakistossa tällä hetkellä. On kokemusta, taitoa, kovuutta, tulivoimaa ja nuoruuden intoa. Eikä parin pakin loukkaantuminen ole vielä mikään katastrofi.

Markomäkisistä ja santeriheiskasista en nyt varsinkaan haluaisi keskustella tässä yhteydessä.

 

[Squit]

Omasta mielestä Kerhon puolustus on todella hyvä. Ekaan pakkipari on jossei paras, niin parhaita Liigassa. Toinen pakkipari esim. Svensson-Schneider on parempi pari kuin monella Liigaseuralla on ykkönen. Näiden lisäksi on paljon kehittynyt Korhonen, hyvää kiekollista peliä pelaava Hietanen ym ym.

Ainut mikä minua huolestuttaa on Seydoux. Yhdessä näkemässäni harkkaottelussa ja mitä muualta olen lukenut, niin ei ole vakuuttanut oikein mitenkään. No joo nämä ovat vasta harkkamatseja, mutta kumminkin mietityttää.

Ja lisäksi mielestäni Svensson paikkaa Laamasen erinomaisesti, jos katsotaan harkkapelien perusteella. Ruotsalaisen kiekollinenpeli on erittäin hyvää, ei niin loistavaa kuin Laamasella, mutta kompensoi tätä eroa fyysisyydellä ja oman pään varmuudella paremmin kuin hyvin.

 

[Shelter]

Kyllähän tuo pakisto näyttää hyvältä. Ainoa isompi kysymysmerkki on Seydoux. Ainakaan ekassa harkkamatsissa ei vakuuttanut ollenkaan, ja ei ilmeisesti ole muissakaan esiintynyt kaksisesti. Kaverihan on kyllä nuori, ensimmäistä kertaa ulkomailla pelaamassa ja saattaa kielivaikeuksiakin olla, joten annetaan pojalle aikaa.

Eli välttämättä ketään ei tähän hätään tarvittais, mutta jos sopiva pelaaja eteen tulee, niin miksei?

Mikäs Olli Malmivaaran tilanne on? Ilmeisesti ilman sopimusta vieläkin. Olisi kyllä hyvä lisä Kerhon pakistoon, eri asia onko häntä mahdollista saada.

 

[Timbit]

Kokenut kaarti puolustuksessa on hyvä, ja siinä ohessa noilla poikasilla on hyvä kasvaa lisää. Mennään vaan noilla, jos ei pahoja loukkaantumisia tai totaalifloppauksia tapahdu. Tosin, noiden poikasten tosiaan olisi hyvä kasvaa sillä kasvaminen on aina hyvä asia.

En ole harkkapelejä nähnyt joten olen herättänyt itselleni kysymyksen. Ketkä on ne siniviivan kanuunat? Jokela pystyy maalin tekemään, samoin Schneider, mutta entäs muut? Hietanen kurmuutti Ässiä siinä mokatussa finaalissa mutta noista muista en oikein tiedä. Kertokaa nämä mieltäni askarruttavat asiat siten kuin ne ovat, kiitos.

 

[Rod Weary]

En ole harkkapelejä nähnyt joten olen herättänyt itselleni kysymyksen. Ketkä on ne siniviivan kanuunat? Jokela pystyy maalin tekemään, samoin Schneider, mutta entäs muut? Hietanen kurmuutti Ässiä siinä mokatussa finaalissa mutta noista muista en oikein tiedä. Kertokaa nämä mieltäni askarruttavat asiat siten kuin ne ovat, kiitos.

Laamasen/Aallon veroista tykkiä ei välttämättä tällä hetkellä ole, mutta ratkaisuvoimaa löytyy viivalta silti riittävästi. Laitinen-Jokela tekee tasaisen varmasti pinnoja, Jokela ehkä enemmän maaleja kuin Laitinen. Kumpikin löytyy liigan pakkien pistepörssin top10:stä kauden päätteeksi. Dee on varmaan samalla tasolla kuin viime kaudella. Svensson laukoo hanakasti ja kovaa. Tarkkuudesta ei osaa vielä sanoa juuta eikä jaata. Hietanen sai maalijyvän kohdalleen finaaleissa, tuskin huonontaa. Ja pitää muistaa, että Juuson kohdalla puhutaan kolmosparin junnusta, jolta ei niitä pisteitä juuri edes odoteta. Korhonen tuskin tulee kovin paljon pinnoja tekemään, mutta eipä se hänen päätehtävänsä olekaan. Sedu on täysi ? ja peliaikakin saattaa olla kortilla.

 

[tuuski]

Olen kyllä todella yllättynyt ja pettynyt, jos Seydouxista ei ole kolmeen ensimmäiseen pakkipariin. Joskus kesällä tästä jampasta oli juttua Kaupunkiuutisissa ja siitä sai sellaisen kuvan, että Kerhon poppoolla olisi odotuksia jo täksi kaudeksi (eihän sopimustakaan ole kuin tämä kausi), eli vähän eri juttu kuin Sicakin kanssa aikoinaan.

Muuten, kuten mainittukin useammassa viestissä, Kerhon puolustus on etukäteen arvioituna todella kova, ehkä kovin ikinä. Kaksi ekaa paria ovat ns. pomminvarmoja tapauksia ja itselläni on kova luotto Hietasen ja Korhosen nousuun hyvän liigatason pakiksi omilla osa-alueillaan. Tähän päälle vielä se Blegin junnuista ulostettu jamppa, Mäenpää josta en osaa sanoa mitään ja Seydoux/Seydouxin ulostuksen jälkeinen vahvistus.

Nimim. Keikalta hyvä pointti kätisyyksistä, tärkeä homma (alku)kauden yv-sirkuksessa.

 

[Shandon Brenahan]

Pakisto on liigan neljän parhaan pakiston joukossa! Jos vaikka verrataan pariin tittelin viemistä yrittävään joukkueeseen:

Kärpät,

2 Oskari Korpikari (p) 22 v 188 cm / 93 kg / L 2007
4 Antti Ylönen (p) 22 v 173 cm / 84 kg / L 2007
6 Ilkka Mikkola (p) 27 v 182 cm / 89 kg / L 2008
7 Tommi Leinonen (p) 19 v 188 cm / 82 kg / L 2008
9 Topi Jaakola (p) 22 v 185 cm / 89 kg / L 2007
23 Atvars Tribuntsovs (p) 29 v 188 cm / 100 kg / L 2007
29 Jouni Loponen (p) 35 v 180 cm / 82 kg / L 2007 (2008)
71 Jukka-Pekka Laamanen (p) 29 v 178 cm / 82 kg / L 2010

Ainoa oikeasti hyvä kiekollinen pakki on Laamanen, muut ovat enemmänkin peruspakkeja. Fyysisyyttä en näe oikeastaan ollenkaan, tai riippuu tästä tribuntsovsssista.

Tappara,

4 Miko Malkamäki (p) 18 v 184 cm / 75 kg / L kesä
5 Matti Koistinen (vp) 20 v 181 cm / 88 kg / L 2007
6 Marko Kauppinen (vp) 27 v 181 cm / 86 kg / L 2007
9 Ville Mäntymaa (op) 21 v 190 cm / 86 kg / R 2007
18 Tuukka Mäntylä (op) 25 v 173 cm / 83 kg / L 2007
23 Mikko Pukka (vp) 23 v 185 cm / 92 kg / L 2007
28 Harri Ilvonen (p) 17 v 187 cm / 77 kg / L kesä
40 Dale Clarke (op) 28 v 188 cm / 91 kg / R 2007
55 Janne Grönvall (vp) 33 v 191 cm / 86 kg / L 2007
83 Teemu Aalto (op) 28 v 181 cm / 87 kg / R 2008 (2009)

Näyttää vähän paremmalta kuin kärpät, mutta ei mitenkään kummoselta, kolme runkopakkia joidenka varaan rakennetaan. Marko Kauppinen aika kova jos on viime kauden hurmoksessa. Teemu Aaltoa en pidä minään kun kaveri ei osaa mitään muuta kuin laukoa.

Hifk,

En viitti pakkeja edes pistää. Kaikki tietää, että sillä, että luullaan olevansa pelottavia ja kovaotteisia, mutta käyttäydytään kaukalossa(ja sen ulkopuolella) kuin idiootit, ei voiteta mitään! Pakiston "johtaja" on egoonsa kaksi metriä perässä kävelevä juoppo ja Murphy hommattiin tekeen peliä, mutta rupeen oleen siltäkin parhaat suomivuodet takana.


Hpk,

3 Risto Korhonen (p) 19 v 190 cm / 91 kg / L 2008
4 Jussi Ruohola (p) 20 v 181 cm / 84 kg / L 2008
7 Mikko Mäenpää (p) 23 v 178 cm / 82 kg / L try-out
8 David Schneider (p) 27 v 178 cm / 85 kg / R 2007
17 Juuso Hietanen (p) 21 v 177 cm / 80 kg / R 2007
21 Philippe Seydoux (p) 21 v 187 cm / 81 kg / L 2007
27 Mikko Jokela (p) 26 v 185 cm / 97 kg / R 2007
42 Veli-Pekka Laitinen (vp) 29 v 185 cm / 82 kg / L 2007 (2008)
57 Fredrik Svensson (p) 32 v 184 cm / 94 kg / L 2007

Tässä aika sama kuin tapparalla, kolme runkopuolustajaa, jonka varaan rakennetaan. Jokela, Laitinen, Schneider. Sitten on Svensson joka tuo kovuutta ja kiekollista osaamista. Hietanen, jonka uskon olevan maaginen kiekollinen puolustaja jo ehkä tänä, mutta viimeistään ensi vuonna. Seydouxissa pelottaa, että siitä tulee Immosen(jonka etunimeä en juuri nyt muista) tyylinen ikuinen lupaus..

Mielestäni kerholla tai faneilla ei ole mitään syytä huoleen, kyllä Johto tietää mitä tekee.

Ja eihan se paperilla pahalta näytä ;)

 

[Begbie]

Kuten jo aikaisemmin on todettu, niin pakisto on paperilla ehkä paras niinku EVER! Lisäksi on eri tyyppisiä pelaajia, kovuutta ja taitoa sopivassa suhteessa.

Seydouxille antaisin reilusti aikaa päästä kärryille SM-liigassa. Luotto häneen on täällä suunnassa kova, sillä potentiaalia pitäisi olla ihan runsaasti.

 

[palle fontän]

Hifk,

En viitti pakkeja edes pistää. Kaikki tietää, että sillä, että luullaan olevansa pelottavia ja kovaotteisia, mutta käyttäydytään kaukalossa(ja sen ulkopuolella) kuin idiootit, ei voiteta mitään! Pakiston "johtaja" on egoonsa kaksi metriä perässä kävelevä juoppo ja Murphy hommattiin tekeen peliä, mutta rupeen oleen siltäkin parhaat suomivuodet takana.

Schnabel, Karalahti, Murphy, Saarinen on kyllä sellainen nelikko, jonka varaan on puolustusta hyvä rakentaa. Kerhon ns. varma nelikko ei kyllä tuolle mielestäni kalpene. Jos Korhonen tai Seydoux ottavat sen tarvittavan askeleen, niin meidän kolmospari on parempi.

 

[Twite]

Schnabel, Karalahti, Murphy, Saarinen on kyllä sellainen nelikko, jonka varaan on puolustusta hyvä rakentaa.

Kyllä, olen samaa mieltä. Helppo heitellä vaikkapa brändi-vitsejä mutta kyllä tuossa on ihan oikeasti todella kova nelikko alkavan kauden sm-liigaan.

Eipä meilläkään huonolta näytä. Itse olen huomattavasti huolestuneempi HPK:n maalivahtipelaamisesta kuin puolustuksesta. Keväällä tuntui siltä että oli melkein ry-muodon kyseenalaistamiseen verrattavissa oleva synti olla sitä mieltä että Wiikman ei ole huippumaalivahti. No, edelleen olen sitä mieltä että Wiikman on tasoa 'ok'.

 

[tuuski]

Schnabel, Karalahti, Murphy, Saarinen on kyllä sellainen nelikko, jonka varaan on puolustusta hyvä rakentaa. Kerhon ns. varma nelikko ei kyllä tuolle mielestäni kalpene. Jos Korhonen tai Seydoux ottavat sen tarvittavan askeleen, niin meidän kolmospari on parempi.

Mielestäni HIFK:lla on kova kolmikko (Murphy, Saarinen ja jere-varauksella Karalahti) ja näiden kolmen jälkeen kaksi maan lupaavinta pakkia Laaksossa ja Seppäsessä. Shedden piti jannuja kopissa, saa nähdä uskaltaako Francis antaa kunnolla vastuuta. Schnabbi oli viime kaudella näkemissäni peleissä lähes aina kentän hitain, kankein ja virhealttein pelaaja, ja uudet säännöt vain pahentavat tilannetta. En ottaisi mistään hinnasta Kerhoon.

 

[sixtus]

Mielestäni HIFK:lla on kova kolmikko (Murphy, Saarinen ja jere-varauksella Karalahti) ja näiden kolmen jälkeen kaksi maan lupaavinta pakkia Laaksossa ja Seppäsessä. Shedden piti jannuja kopissa, saa nähdä uskaltaako Francis antaa kunnolla vastuuta. Schnabbi oli viime kaudella näkemissäni peleissä lähes aina kentän hitain, kankein ja virhealttein pelaaja, ja uudet säännöt vain pahentavat tilannetta. En ottaisi mistään hinnasta Kerhoon.

aika samoilla linjoilla. IFK:lla on hyvä puolustus, yksi liigan parhaista, mutta numero uno se ei omissa papereissa ole. Itse en vaihtaisi tämän hetkistä pakkikalustoamme yhdenkään liigaseuran vastaavaan. Eli voi asian niinkin ilmaista, että meillä on tällä hetkellä liigan kovin pakkikalusto.

 

[Daemon]

Totaalisen hyvältä näyttää Kepa-pakisto. Laamanen ainoa "menetys" ja sekin omaa päätä ajatellen pelkkää plussaa. Eri asia onkin sitten, kuka iskee yv-tehot, edes sinne päin. Hietasta veikkailen kyllä Jasson hyökkäyssuunnan seuraajaksi.

Korhonen väläytteli jo loppukaudesta kasvavansa eräänä päivänä keskitasoa kovemmaksi liigapakiksi - nähdäänkö "eräs päivä" tällä kaudella, kenties. Miksei, ehkä...

Sanottava on kyllä sekin, että Jokelan kinttujen on kestettävä, kiitos.

 

[TJ MACKEY]

Totaalisen hyvältä näyttää Kepa-pakisto. Laamanen ainoa "menetys" ja sekin omaa päätä ajatellen pelkkää plussaa. Eri asia onkin sitten, kuka iskee yv-tehot, edes sinne päin. Hietasta veikkailen kyllä Jasson hyökkäyssuunnan seuraajaksi.

Korhonen väläytteli jo loppukaudesta kasvavansa eräänä päivänä keskitasoa kovemmaksi liigapakiksi - nähdäänkö "eräs päivä" tällä kaudella, kenties. Miksei, ehkä...

Hietasessa on hyökkäyspään potentiaalia, mutta Laamasen korvaajaksi jo ensi kaudella? Olitko tosissasi..

Kärkinelikko on kerholla hyvässä kunnossa, joista tosin kaksi on tällä hetkellä loukkaantuneina( Jokela ja Dee). Tämän jälkeen pudotus on suuri. Korhosessa en ole havainnut mitään suurta potentiaalia tai kehitystä viime kauteen, Ruohola ei ole edes nykyisen sm-liigan tasoinen puolustaja ja Mäenpää on täysi kysymysmerkki.

Eli jos joukkueessa on neljä tasokasta pakkia ja yksi potentiaalinen juniori (Hietanen) niin mielestäni ei olisi ollenkaan väärin vahvistaa pakistoa vielä ennen kauden alkua. Eli kylmästi Seydoux pihalle ja ulkomaalais VAHVISTUS tilalle pakistoon. Eihän jannua ole sen takia pakko roikottaa mukana, koska hän on nuori ja voi vielä kehittyä. Mies on kaiken lisäksi vuoden sopparilla liikkeellä. HPK pelaa ammattilaisliigassa ja jengin tavoitteena on uusia mestaruus ja pärjätä Super-sixissä.

 

[Jakub]

Niin, en itsekään ole valitettavasti nähnyt yhtäkään kerhon peliä joten en lähde vielä arvostelemaan.Sen kuitenkin sanon että mennään näillä sinne lokakuulle, kun veroetuaikaraja on ylitetty,voidaan miettiä miten on mennyt ja onko tullut loukkaantumisia/minne tarvitaan eniten vahvistusta.Itse en sulkisi pois maalejasylkevän laiturinkaan hankintaa jos maalinteko tökkii edelleen liigassa.

 

[F.Drebin]

Niin, en itsekään ole valitettavasti nähnyt yhtäkään kerhon peliä joten en lähde vielä arvostelemaan.Sen kuitenkin sanon että mennään näillä sinne lokakuulle, kun veroetuaikaraja on ylitetty,voidaan miettiä miten on mennyt ja onko tullut loukkaantumisia/minne tarvitaan eniten vahvistusta.Itse en sulkisi pois maalejasylkevän laiturinkaan hankintaa jos maalinteko tökkii edelleen liigassa.

Aamen. Ei tässä nyt mitään paniikkinappulaa tarvi vielä painaa. Faktaahan on että sarja-avaukseen saadaan näillä näkymin jalkeille ehkä vahvin puolustus miesmuistiin. Faktaa on myös että Seydoux ei oo esittänyt vielä mitään, mutta en mä sitä nyt vielä pihalle potkis ja lähtis etsiin hädissään jotain BrianMulleria tilalle..kattellaankattellaan...

Otetaanpa rauhallisesti. Kolme viikkoo aikaa ja YV:kin saattaa näyttää vähän toisenlaiselta kun saadaan Jokela ja David viivaan..

Jos niitä perunoita on jäljellä ni pätevään kakkoskassariin mä ne ennemmin sijoittaisin ku pakiston vahvistamiseen.