Haakana ekaan peliin -2
Kolmanteen peliin -2
Sen jälkeen ollut kentällä tasakentällisin kerran, kun vastustaja tekee maalin. Tapahtui nyt Hermes-ottelussa.
Haakanan corsi% on joukkueen pakkien keskitasoa 58,8, eli hänen ollessaan kentällä Jokerit hallitsee kiekkoa keskimääräistä useammin, kuin ei. Yli siis laukoo enemmän. Haakanan ollessa kentällä laukauksia omiin on tullut 2. eniten (1 peli vähemmän, kuin ykkösellä), mutta koska Haakanan ollessa kentällä Jokerit myös laukoo enemmän, niin corsi% on hyvä. Haakanan PA% on 53% luokkaa, joten corsi ei selity pelkästään sillä, että olisi jotenkin poikkeuksellisen paljon hyökkäyspään aloituksissa mukana.
Tilastojen valossa Haakana ei siis ole ollut erityisen huono, enkä muista montakaan räikeää virhettä. Profiililtaan Haakanalla on isot mahdollisuudet olla joskus vähintään hyvä kiekollinen pakki tähän sarjaan. Mutta onko siellä ne Haakanan suurimmat omat vahvuudet sitten kuitenkaan? Mä olen ollut monesti lumoutunut Haakanan hyvästä luistelusta, mutta jos katsotaan asioita ihan rehellisesti, niin eihän Santeri ole ikinä kunnostautunut mitenkään erityisesti pisteiden tekemisessä tai esimerkiksi ylivoimapakkina.
Olenkin joutunut tän ymmärrettyäni muuttamaan omia odotuksia Haakanaa kohtaan. Ei tule välttämättä ikinä olemaan 50 peliin 30 pistettä nakuttava pakki (tai ehkä 28 kakkossyöttää voi joskus tulla), vaan vahvuudet (tai isoin potentiaali?) on perustekemisessä. Kokonaisvaltaista kehitystä vaan ja pitkä ammattilaisura on tähtäimessä. Ei ykköskiekollisena promoottorina kuitenkaan välttämättä.