Nää on myös hyvää dataa Jokerien liigajengin rakennusta varten. Sakulla on paikka mun jengissä.Tässä Jukuri lainassahan oli kyse vaan YHDEN ottelun lainasta , ei mistään vakavammasta. Mies on torstaina taas kehissä kun Jokerit kohtaa Kiekko Vantaan Nordiksella. Ja Jokereillahan ei nyt viikonloppuna pelejä ollut, niin hyvin pysty lainata yhden ottelun ajaksi.
Juurikin näin, ja se että osa kirjoittajista vetoaa rasitukseen, jos tässä vaiheessa kautta ei pysty pelaamaan peräkkäin kahta kovaa peliä, miten keväällä pystyisi?Tässä Jukuri lainassahan oli kyse vaan YHDEN ottelun lainasta , ei mistään vakavammasta. Mies on torstaina taas kehissä kun Jokerit kohtaa Kiekko Vantaan Nordiksella. Ja Jokereillahan ei nyt viikonloppuna pelejä ollut, niin hyvin pysty lainata yhden ottelun ajaksi.
Jostain olen kuullut että ne olis pelit jotka parhaiten kehittää.Juurikin näin, ja se että osa kirjoittajista vetoaa rasitukseen, jos tässä vaiheessa kautta ei pysty pelaamaan peräkkäin kahta kovaa peliä, miten keväällä pystyisi?
Täydellisessä maailmassa näitä ei tehtäisi, mutta nykytilanteessa Forsblom on juuri se pelaaja jolle tämän soisin.
Tämä keskustelu myös vahvistaa mielikuvaa siitä, että tuossa Heikkisen sopimustilanteesta uutisoinnissa tehtiin oikea ratkaisu.
Jokerit: Forsblom pelaa yhden ottelun lainalla Jukureissa.
Fanit: EI VITTU FORSBLOM VARMAAN NYT PELAA KOKO KAUDEN JUKUREISSA EI VITTU MITÖ PUUHASTELUA YRJÖNFEIKKLLE KENKÄÄÖ!?!
Samat selitykset tulossa kun Rikkilät ja Tuomolat lähtee vähän kokeilemaan mahdollisen karsintavastustajan riveissä. Tämä ei ole mikään normaalikausi vaan paras mahdollisuus nousta pelaamalla Liigaan. Täyttä pelleilyä tämä on sanon minä. Fokus nyt saatana omaan touhuun eikä muiden auttamiseen sekä pelaajien palkitsemiseen. Ei toki yllätä mitkä nimimerkit täällä taas puolustelemassa.
Tämä nyt on ihan täysin Jokereiden omaa syytä, kun case Heikkisen tiedotus hoidettiin niin surkeasti. Kannattajia ei kannata viilata linssiin.
Helposti siinä käy niin että kun yksi lähtee kokeilemaan, niin sitten toinenkin lähtee ja sitten kolmaskin lähtee kun tuokin pääsi kokeilemaan. Kaikillahan on tavoitteena pelata siellä korkeimmalla tasolla. Viime kaudella nämä olisivat puolestani ollut ok kun pelissä ei ollut niin paljon. Tämä on edelleen se ehkä ainut ja paras mahdollisuus nousta pelaamalla ja kyllä tässä vaiheessa kautta pitää ajatella vain ja ainoastaan Jokereita. Ei tämä kovin hyvää kuvaa anna nyt valitettavasti.Voisitko ottaa kantaa tuohon minun edelliselle sivulle kirjoittamaan viestiin ja kertoa mikä kohta siinä ei pidä paikkansa mielestäsi? Olisi täysin seuran asettamia arvoja vastaan estää pelaajilta tämmöiset tilaisuudet. Varsinkin näiltä pelaajilta kenellä ei ole mitään takeita, että isoa breikkiä korkeammalla tasolla on koskaam tulossa.
Ei se liene ihan noinkaan mene? Tuskin siellä Jokereiden johdossa oikeutetaan itselle lupa viestiä asiat miten haluavat sillä syyllä, että joka tapauksessa tulee negaa. Kuvittelen, että tuollaisen viestinnän aika on Jokereiden osalta ohitse. Rehellisyys, yhteisöllisyys, positiivisuus ja yksilön kehittyminen. Tuon viimeisen otsikon alle nämä lainat voi varmasti niputtaa niin Heikkisen kuin Forsblomin osalta. Palveliko näistä lainoista kumpikaan Jokereita urheilullisesti mitenkään? Väitän, että ei erityisemmin. Taloudellisesti? Heikkisen lappu ehkä jonkin verran. Merkitys tulevaa ajatellen? Mikäli Mestiksessä ollaan ensi kaudella niin tällä voi minimaalinen merkitys olla pelaajien houkuttelemisessa. Tuskin kuitenkaan millään tavalla kriittinen.Tämä keskustelu myös vahvistaa mielikuvaa siitä, että tuossa Heikkisen sopimustilanteesta uutisoinnissa tehtiin oikea ratkaisu. Sillä ei ole mitään merkitystä miten selkeästi ja suoraan asioista tiedotetaan, jos aihe ei joitain miellytä.
Boldasin tuosta kohdan, joka on aika hauska. Joo Jukurit tarjoaisi kyllä Liigapaikan sekä kasvattajaseuran edustamisen, mutta Jukureiden on muutoin todella hankala kilpailla Jokereita vastaan vaikka onkin ylempänä. Ei Jukureilla ole liikaa rahaa käytössä.Eikö se että nyt yhden pelin lainan takia jengi täällä maalaa piruja seinille kerro juuri siitä että Heikkisen uutisoinnin kanssa epäonnistuttiin? Jokerit on kertonut että suostumme vain koko kauden mittaisiin lainasoppareihin, no sitten yhtäkkiä kakkossentteri häipyy Espooseen eikä kukaan tiennyt että kumman sopimuspelaaja se nyt sitten on.
Varmasti Forsblomille kiva keikka, mutta kyllähän jos Jukurit haluaa "karsintavastustajaansa" heikentää niin Sakulle vaan lappua kouraan kun liigassakin pärjää. Ongelma on että jos meinataan olla oikeasti varteenotettava karsintavastus niin varsinkaan tällä kaudella ei voida toimia kuin Mestisjengi ja pelaajienkin täytyy sitoutua siihen että vieraissa ei hypitä aika se kivaa olisikin. Tämä on myös imagokysymys.
Onko Forsblomille parempi pelaaja keväällä kun pelasi yhden matsin liigaa? Vai olisiko pieni lisälepo vähän parannellut paikkoja ja lepuuttanut mieltä? Ei voi tietää, mutta toivottavasti oli tämän kauden vika laina ja siis koko joukkueen osalta.