Kyllä se vihreys sieltä esiin nousee kunhan pressanvaaleista päästään. Varmaan sanottu olemaan hissukseen jossain syrjässä että Haaviston mahdollisuudet paranee.Jos pelkästään näkyvyyttä ajatellaan, ei ole ihme, että vihreiden kannatus on siellä missä se on. Välillä on vaikea uskoa, että vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta on edes olemassa, kun häntä ei näy yhtään missään. Melko omituinen tapa johtaa puoluetta.
Mietin tässä hiljan yksi päivä ihan samaa. Puolue on kadonnut täysin mediakentästä kun Pekkakin yrittää parhaillaan viherpestä itseään parhaansa mukaan. Kepulla on mun mielestäni käynyt vähän sama juttu, kun kuitenkin haluavat peesailla hallituksen ratkaisuja eikä mitään ärhäkkää haastoa näy. Ehkä sitten AY-liikkeen touhut kokonaisuudessaan pressanvaalien ohella on varastanut koko uutistilan viimeisen parin kuukauden ajalta.Jos pelkästään näkyvyyttä ajatellaan, ei ole ihme, että vihreiden kannatus on siellä missä se on. Välillä on vaikea uskoa, että vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta on edes olemassa, kun häntä ei näy yhtään missään. Melko omituinen tapa johtaa puoluetta.
Toisaalta vain alle puolet suomalaisista kannattaa hallitusta. Koskahan viimeksi RKP:n kannatus on ollut näin alhaalla. Saa nähdä, mitä Orpon ja Purran ottopoikana hallituksessa oleva RKP keksii nostaakseen kannatustaan.Mukava nähdä miten kahden päähallituspuolueen kannatus ylittää 42 prosenttia.
Toisaalta vain alle puolet suomalaisista kannattaa hallitusta.
RKP tarvitsee uuden puheenjohtajan ja uudet ministerit nykyiseen hallitukseen.Toisaalta vain alle puolet suomalaisista kannattaa hallitusta. Koskahan viimeksi RKP:n kannatus on ollut näin alhaalla. Saa nähdä, mitä Orpon ja Purran ottopoikana hallituksessa oleva RKP keksii nostaakseen kannatustaan.
Vasemmiston ”The Big Lie” ei näytä pitävän paikkansa, ainakaan Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannatusta katsoessa. Siis se mistä esimerkiksi pauhataan jatkuvasti pitkin somea, että työntekijältä riistetään tuhkatkin pesästä.
Olen todella pettynyt Persujen toimintaan hallituksessa kuten esimerkiksi työperäistä maahanmuuttoa koskevissa asiakokonaisuuksissa Suomessa. En tietenkään kannata haittamaahanmuuttoa. Työperäisen maahanmuuton kiristyksistä ei ole muuta kuin haittaa täällä.Sehän tuossa pihvi olikin. Kaksi suurta ei riitä kahden hyvin pienen kannatuksen omaavan puolueen kanssa kuin niukasti tasan tai vähän yli, vähän ali.
Se riistohan on täyttä totta. Harhakuva on se, että se olisi persujen kannattajille joku ongelma. Keski- ja hyvätuloiset persut hyötyvät hallituksen politiikasta, kun taas vähätuloiset nauttivat kurituksesta, koska he tosissaan uskovat pelastavansa sillä Suomen kuvittelemaltaan köyhyydeltä ja velkahelvetiltä.
Olen todella pettynyt Persujen toimintaan hallituksessa kuten esimerkiksi työperäistä maahanmuuttoa koskevissa asiakokonaisuuksissa Suomessa. En tietenkään kannata haittamaahanmuuttoa. Työperäisen maahanmuuton kiristyksistä ei ole muuta kuin haittaa täällä.
Ansiotuloverotus kevenee kaikissa tuloluokissa, myös pienituloisilla. Melkoista riistoa.
Ansiotuloverotus kevenee kaikissa tuloluokissa, myös pienituloisilla. Melkoista riistoa.
Ja silti pakollisten menojen (asuminen, lääkkeet, ruoka) jälkeen käteen jää vähemmän, koska hallituksen mielestä köyhillä on liikaa rahaa.
Puhutko nyt inflaatiosta vai korkotasosta? Mitä työkaluja hallituksella siihen mielestäsi on? Väite, että hallitus kurittaisi pienituloista palkansaajaa, on puhdas valhe.
Puhun mm. asumistuen leikkauksesta, suojaosan poistamisesta ja korkeammasta riskistä menettää se pienipalkkainenkin duuni. Älä viitsi teeskennellä tietämätöntä.
Se, että saa muiden ihmisten rahaa hieman vähemmän kuin ennen, mutta pitää itsellään enemmän omia rahojaan kuin ennen, ei ole minun papereissani riistoa ja kuritusta. Se on oikeudenmukaisuutta.
Oikeudenmukaista olisi, että talkoisiin osallistuvat kaikki. Nyt niihin osallistuvat vain pienituloiset palkansaajat ja tuilla elävät, muille tarjotaan helpotuksia. En oikein löydä tästä mitään oikeudenmukaisuutta.Se, että saa muiden ihmisten rahaa hieman vähemmän kuin ennen, mutta pitää itsellään enemmän omia rahojaan kuin ennen, ei ole minun papereissani riistoa ja kuritusta. Se on oikeudenmukaisuutta.
2015-2019 persujen kannatus puolittui hallituskauden puoliväliin mennessä ja puolue hajosi. Eli on niitä toisenlaisiakin esimerkkejä.Historiallisesti on ollut aika tyypillistä, että hallituspuolueet pärjäävät hyvin noin vaalikauden puoliväliin, mutta sen jälkeen alkaa kannatusta valua hallituspuolueilta oppositiopuolueille. Esimerkiksi 2013 alkuvuodesta näytti vielä mielipidemittausten valossa siltä, että sinipuna voisi hyvin jatkaa myös seuraavan kauden, mutta aika nopeasti asetelma muuttui sitten niin, että kepu Sipilän johdolla marssi selvään vaalivoittoon. Myös viime vaalikaudella oli se tilanne, että vuoden 2021 alussa gallupeissa demarit johti kokoomusta melkein viidellä prosenttiyksiköllä.
2015-2019 persujen kannatus puolittui hallituskauden puoliväliin mennessä ja puolue hajosi. Eli on niitä toisenlaisiakin esimerkkejä.
Oikeudenmukaista olisi, että talkoisiin osallistuvat kaikki. Nyt niihin osallistuvat vain pienituloiset palkansaajat ja tuilla elävät, muille tarjotaan helpotuksia. En oikein löydä tästä mitään oikeudenmukaisuutta.
Oikeudenmukaista olisi, että leikkaukset kohdistuisivat myös vaikkapa yritystukiin, tai että edes veronalennukset jätettäisiin tekemättä, jopa koskettaisiin eläkkeisiin. Taloushan on niin huonossa kunnossa että kaikki kivet pitää kääntää, miksi näitä ei käännetty? Ei kuulosta kauhean oikeudenmukaiselta sekään.
RKP tarvitsee uuden puheenjohtajan ja uudet ministerit nykyiseen hallitukseen.
Oikeudenmukaista olisi, että talkoisiin osallistuvat kaikki. Nyt niihin osallistuvat vain pienituloiset palkansaajat ja tuilla elävät, muille tarjotaan helpotuksia. En oikein löydä tästä mitään oikeudenmukaisuutta.