Tätä "vastustavaa maaseutua" ovat esimerkiksi Espoo, Vantaa ja kaikki Tampereen ympäristökunnat, missä hallituspuolueilla on vankka asema. Ei se "kepun rynnistys" tule siis kuntavaaleissa rajoittumaan vain maaseudulle.
Mielenkiintosta tossa on se, että edelleen n. 38% ei ilmoita kantaansa.. tarkottaako tämä että nukkuvien puolue on kasvanut, vai liikkuvia on entistä enemmän?
Voisi kuvitella, että tossa joukossa on ainakin osa persuja, joille puolueen useat turhat ja osittain nolot skandaalit ovat olleet liikaa ja eivät sen takia halua sanoa äänestävänsä heitä enää näissä gallupeissa. Toki persut hyötyivät viime EK-vaaleissa myös siitä, että puolue oli nousuliidossa ja varman voittajan vankkureihin oli helppo hypätä. Nyt osa niistä äänestäjistä riippuen nyt hallituksen toimista ja Euro-kriisin tapahtumista jäävät varmuudella himaan. Kuinka suuri osa sitten lopulta jää kotiin on toinen asia.
Olisin luullut, että Vihreät olisivat paremmin osanneet hyödyntää Haaviston loistavan tuloksen, mutta mies on kadonnut kuin savuna ilmaan.
Liikkuvuus puolueiden välillä on viimeisten vuosien aikana lisääntynyt ja puolueuskollisuus on vähentynyt reilusti. Esim. itse äänestin vielä viime vuoden vaaleissa kokkareita, pitkin hampain tosin, mutta nyt on ns. mitta täynnä ja ääni menee jatkossa muualle, ellei puolueen vähä-älyinen linja muutu. Pressavaaleissa äänestin jo Väyrystä, vaikka Kepukaan ei puolueena hirveästi puhuttele, mutta Paavo sai sympatiaäänen.Mielenkiintosta tossa on se, että edelleen n. 38% ei ilmoita kantaansa.. tarkottaako tämä että nukkuvien puolue on kasvanut, vai liikkuvia on entistä enemmän?
Mielenkiintosta tossa on se, että edelleen n. 38% ei ilmoita kantaansa.. tarkottaako tämä että nukkuvien puolue on kasvanut, vai liikkuvia on entistä enemmän?
Tilanne 1.7.2012 julkaistussa eduskuntavaalien gallupissa, tekijänä taloustutkimus:
Onko gallup järjestetty terasseilla, vai mistä noin monta persua on löydetty?
Kerkeän ennen Johannesta. Wuhuu!
Nykymuotoinen poliittinen järjestelmä toimisi paljon paremmin jos puoluekirjossa tapahtuisi konsolidoitumista. Puolueita on tavallaan liikaa. Pitäisi olla selkeämmät vaihtoehdot poliittisten blokkien kautta joita olisi äärimmäisessä ihannetapauksessa kaksi, muttei ainakaan kovin montaa.HS:n sanoin: "Hallituksella ei ole varaa uusiin vaaleihin". Ei oikein kannata kokeilla kannatustaan uusissa eduskuntavaaleissa, kun kannatus on nykyisen gallupin tyylistä keskinkertaisuutta ja yksikään puolue ei pääsisi edes 50 kansanedustajaan uusissa vaaleissa, joten jos uudet vaalit nyt ja uusi hallitus, niin tarvitaisiin 3/4 isoista mukaan tai suunnilleen nykypohjalta rakennettaisin myös uusi hallitus.
Jos Suomessa äänikynnys olisi vaikkapa 4% hyväksytyistä/annetuista äänistä, niin tuolloin kaiken maailman seniori-, köyhyys- ja piraattipuolueiden olisi entistäkin vaikeampaa päästä vaikuttamaan asioihin eduskunnan kautta (olisiko väliäkään, se on toinen tarina). Kristillisdemokraateilla ja RKP:lla olisi vähintäänkin täpärät paikat, ja tuolta suunnalta mainitun kaltaista äänikynnystä vastustettaisiin verisesti. Etenkin RKP mouruaisi ruotsinkielisten erityisasemasta (=erioikeuksista) niin ettei tässä maassa olisi ennen kuultukaan. Vasemmistoliitolla ei olisi toistaiseksi hätää 4% äänikynnyksen kanssa, mutta kovin paljoa ei heilläkään olisi varaa tumpuloida.