TmiT
No niin, nyt on lupausten pidon ja pienimuotoisen analyysin aika. Heti alkuun on todettava, ettei tehtävä ollut helppo, sen verran paljon itselle tuntemattomia sukunimiä Kalpalaisten pelipaitojen selissä komeilee. Lisättäköön vielä, että taisin nähdä Kalpalta tällä kaudella yhteensä 3 peliä, joten otos ei nyt järin suuri ole.
Maalivahdit
Oksahan on kerhokannattajillekin tuttu mies ja kukaan tuskin jäi miestä sen suuremmin kaipaamaan kun Rinkelinmäeltä mies kamansa pakkasi. Ei sillä, että mies olisi huono ollut, mutta ehdottomasti riittämätön ykköseksi. Pätevä kakkonen ja suurinpiirtein samaa tasoa, mitä Strömberg on esittänyt tällä kaudella. Tässä vertailussa pieni edge silti Oksalle. Järvisestä puolestaan on itselle jäänyt hiukan samanlainen kuva kuin IFK:n Niemisestä. Nuori, lupaava & nopealiikkeinen MV, jolla tasaisuuden kanssa vielä paljon tehtävää.
MV-osasto häviää kuitenkin selvästi kerholle.
Puolustus
Jalasvaaran loukkaantuminen saattaa olla jopa ratkaiseva takaisku Kalpan menestyshaaveiden suhteen. Hyvä kiekollisena ja tärkeä lenkki (?) ylivoimassa Strömbergin kanssa. Harmi, ettei mies ole enää tällä kaudella mukana. Hienointahan olisi, jos kaikki saisivat pelata parhaalla mahdollisella kokoonpanolla kauden tärkeimmät ottelut. Muista pakeista Seppänen on tietenkin itselle kerhotaustan johdosta tutuin. Väläytteli meillä silloin tällöin kiekollista osaamistaan, mutta oli myös tuohon aikaan erittäin virhealtis omassa päässä. Onko päässyt näistä kuinka eroon? Varakas on suhteellisen HMV, jolla ei näkemäni mukaan ihmeempiä vahvuuksia ole, tosin eipä kai pahemmin suurempia heikkouksiakaan. J.Timonen on ilmeisesti ollut floppi ainakin ennakko-odotuksiin nähden? Muut nimet eivät sanoneet itselle mitään, lukuunottamatta puolustuksen kulmakivi Strömbergiä, joka on yksi avainpelaajista sarjassa ja mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa, tulee vain nostamaan tasoaan näin keväisin.
Joka tapauksessa, puolustus on se osa-alue, jossa kuopiolaiset ovat pahiten kerhoa jäljessä.
Hyökkäys Terävin ja kokenein kärki eli Kapanen, Sahlstedt & Mäkiaho etunenässä kestävät vertailun minkä tahansa pleijarijoukkueen kanssa, tästä tuskin kukaan jaksaa edes kiistellä. Mäkkärillä tosin taipumus vaipua unholaan keväisin, hiukan samalla tavalla kuin meidän Lakulla. Toivon mukaan nähtäisiin tässäkin asiassa poikkeus.
Tämän kärjen takaa tulevista pelaajista itseeni suurimman vaikutuksen ovat tehneet herrat Hartikainen, Kiiskinen ja Junnila. Hartikainen alkaakin olla jo suurelle yleisölle tuttu ja edelleen kova kandidaatti vuoden tulokkaan tittelistä kisattaessa. Hyvä maalin edustalla, nuoresta iästään huolimatta jo suht fyysinen ja omaa erinomaisen maalivainun ja osaa pistää kiekkoa myös reppuun. Kiiskinen ja Junnila omaavat puolestaan molemmat ne kuuluisat kädet. Erityisesti pienikokoinen Junnila on useasti pistänyt silmääni terävine käännöksineen kiekon kanssa. Oli erinomainen yhdessä pelissä jonka näin pelatessaan Kapasen ja Sahlstedtin kanssa.
Näiden pelaajien lisäksi suuri mkerkitys tullee uskoaksen olemaan 2-sentteri Laaksolla sekä Mikkolla, pelasi mies missä ketjussa tahansa. Mikkolan kaltaista ärsyttäjää ei liene kuopiolaisilla toista olevan, kun Mäkkäriäkään ei sellaset hommat vanhoilla päivillä liieemmin kiinnosta.
Hyökkäys on mielestäni hyvin tasaväkinen. Pieni edge kerholle lähinnä pleijareihin paremmin soveltuvien fyysisten pelaajien johdosta.
Valmennus
Aika 50-50. Virta on kauden valmentaja, ellei Suikkasen TPS veny vielä Jypiäkin vastaan. Rautakorven duunariformaatti tosin sopii uskoakseni paremmin kevään peleihin.
All-in-all, kristallipalloni ja oheisten arvioiden mukaisesti, en juuri näe muuta vaihtoehtoa kuin kerhon vievän sarjan nimiinsä. Todennäköisimmin 4-2 otteluvoitoin.