Puolivälieräpari: Sport-KooKoo

[Kykyjenetsijä]

Viestin lähetti Rocco
Ai niin, miksi Sport haluaa liigaan? Siksi koska liigalla olisi meidän tunnelmasta hyvin paljon opittavaa.

Tähän vielä lisäisin, että tämän remontin jälkeen kaikki muutkin puitteet ovat kunnossa mitkä vaaditaan liigaan nousemiseen (vielä kun se Mestiksen voitto joskus tulisi): Halli, fanit juniorit etc.

 

[Kykyjenetsijä]

IV

Tiistaina on kova peli tiedossa, toivottavasti Sport pystyy unohtamaan tämän iltaisen pelin ja lähtemään puhtaalta pöydältä peliin. Mitään ei ole menetettävissä, nyt on laitettava kaikki peliin. Toivottavasti fanit löytävät myös kannustamaan Sporttia Kouvolaan, vaikka sinne pitkä matka onkin. Toivottavasti puolustajat pystyvät nollaamaan mokansa ja taistelemaan Sportin puolesta!

 

[Everton]

Viestin lähetti Shearer
Kommentaattoria lainaten:"jos tätä (Vaasan) hallin tunnelmaa vertaa liigaotteluun, niin tämä (Vaasa) on valovuoden edellä." Tätä kommenttiako et kuullut? Et ainakaan viestissäsi maininnut.

Juu, en kuullut. Ja totta on toki sekin, ettei teeveen välityksellä varmastikaan oikeata kuvaa tunnelmasta saa. Sportin maalien jälkeen mekkalaa kuului, varsinkin 4-4-tasoituksen jälkeen oli halli varmaan revetä. Kiinnitin vaan huomiota siihen, että monen monta kertaa hallista (esim. kiekon ollessa keskialueella) kuului yksittäisiä rummunpaukautuksia. Oletettavasti KooKoo-faneilta.

Mutta eipä tässä juuri Sportin faneja ole varaa arvostella. Kyllähän Vaasan hallin tunnelma varmasti pesee 100-0 kaikki muut Mestis-paikat.

Viestin lähetti jaetski
Olisi kiva nähdä Teemun tehopörssi lukemat pleiareista (mistä näkee?).

www.finhockey.fi ja tulospalvelu. Jostain syystä eivät tosin ole vielä saaneet eilisiä pelejä päivitettyä.

Viestin lähetti jaetski
Taistelussa Härkönen vastaan Suomalainen voi jo sanoa että Suomalainen on tämän kammppailun voittanut. Häkä ei ole lähellekkään siinä vireessä mikä on ollu viime kausina ja tänä vuonna runkosarjassa. Jää nähtäväksi että uskaltaako Mamba heittää HDn maaliin seuraavaan peliin.

Eipä tuota Härköstä voi Sportin tappiosta syyttää. Mutta ei kyllä noissa läpiajoissa venynytkään ratkaisevasti. Olisi luullut, että edes yksi kolmesta päättyy molarille. Varsinkin kun Mäkelä veivasi kahdesti samalla tavalla. No, KooKoolla oli kyllä noissa tuuriakin.

Viestin lähetti bublikan
Jännittävä peli kyllä kaikenkaikkiaan, mutta silti liiga-tasolle verrattuna ajottain karseata katsottavaa. Lukuisat harhasyötöt, kiekonmenetykset ja järjettömät suorituksen/ratkaisut hyökkäystilanteissa saavat ihmettelemään keskustelua Mestiksen hyvästä taitotasosta. Peli menee varmasti Pelicans-SaiPa tyylisten otteluiden edelle, mutta esim. SM-liigan playoffeihin verrattuna, peli jäi todella paljon jälkeen.

Niin, ehkä sillä urbaanilla huhulla, jonka mukaan Mestis-pelaajat eivät ole aivan yhtä hyviä kuin liigamiehet, on sittenkin jotain perää. Itse väitän, ettei HIFK pystyisi Stanley Cupia voittamaan. Uuh.

Viestin lähetti Rocco
Ainoa mikä pisti silmään näin jälkikäteen oli se tosiasia että Teemu Kuusistolla tosiaan oli kokoajan joku kiinni iholla, kuten raportissa hyvin sanotaan. Ja näkymätön Teemu olikin.

Kyllähän sillä pari avopaikkaa oli. Mutta eihän niitä maaleja enää tartte tehdä, kun liigasoppari on takataskussa :-) Tarkastihan siellä Kuusistoa pyrittiin pitämään, mutta samalla tavalla siellä sidottiin muitakin miehiä paidan väristä riippumatta. Keskialueen mailahäirintää ei oikeastaan kumpikaan harrastanut. Oman maalin lähellähän sitten kaikki jääkiekkoilijat pyrkivät estämään hyökkääjän etenemisen keinoin kuin keinoin. Tai lähes kaikki. Virran Turoa ei kiinnostanut kiekko eikä mies lopussa. KooKoon onneksi.

 

[Everton]

Re: Jaa-a, en tierä...

Jäi ottamatta peli videolle. Pitää kai korjata tilanne nyt, niin sitten voidaan käyttää vaikka koko kesä tämän jännitysnäytelmän ruotimiseen. Mutta kommentoidaan nyt muutamaa tapausta näin eilisten muistikuvien perusteella.

Viestin lähetti mendieta

Mattilan jäähyt, heh. Niin nimestä niin nimestä.

Omiahan pitää aina puolustaa. Eikä se mua haittaa. Päinvastoin. Kalle Mattila oli kyllä eilen tärkeämpi mies KooKoolle kuin Sportille. Ottelun eka maali tuli Mattilan häslättyä purkukiekon sijasta omalla puolustussinisellä. Näyttävin suoritus taisi olla KooKoon-Mattilan maalittaminen. Meidän kippari tosin taisi jäädä siinä voitolle, kun käytti tilanteen hyväkseen törmäten samalla Härköseen... No, pääasia että tykkäsitte jopa ottelun tähdistöön. Toivottavasti pelaa samalla tavalla myös huomenna.

Tuota ekaa jäähyyn johtanutta tilannetta en niin tarkkaan muista, että lähtisin sitä kommentoimaan. TYhmään paikkaan se kyllä tuli. Taas. Sen sijaan:

Viestin lähetti mendieta
Toinen Keltanen lyö kiekon päätyyn on siis kiekollinen ja Mattila taklaa Keltasta, joka on kiinni laidassa. Juu, puskista tuli pommi, mutta tuskin Mattila on syypää siihen, että Keltanen on 150 senttinen kaveri. Näytti varmaan ikävältä.

Jos sulla on toi videolla, niin katsopa uudestaan. Ei näyttänyt mitenkään rumalta, sillä voimaa tai vauhtiahan siinä ei ollut juurikaan. Vaan erittäin tyhmältä se silti vaikutti. Keltanen oli pannut kiekon pois jo viitisen sekuntia sitten. Oli koko ajan selkä Mattilaan päin, eikä kääntynyt. Sellaistakin on KooKoo-pelaajat harrastaneet joskus. Laidastakin oli irti ihan selvän näköisesti.

Ei mikään paha, mutta täysin selvän kakkosen arvoinen. Samalta se tilanne olisi näyttänyt, jos vaikka Nutikka olisi tullut Kenigin selkään.

Viestin lähetti mendieta
Hauska oli myös Suonpään ryntäysjäähy. Oli toki ryntäys, hirveä hyppytaklaus, mutta meni kaksi metriä ohi. Kuusisto ottikin jo kiekon ja lähti nousuun. Sitten Onnela laittoi käden poskelle ja Kososen käsi nousi. Jep jep.

Onnelan naama osui pleksiin. Suonpään taklaus Onnelan vartaloon. En sanoisi hauskaksi, vaan tyhmäksi. Turha jäähy.

Viestin lähetti mendieta
Ennen KooKoon 3-4-maalia Backman kampattiin/taklattiin nurin aivan samalla tavalla kuin Miika Jämsä teki Louhivaaralle, ei mitään.

Backmanin kaataminenkin pitänee katsoa uudestaan. Jossain vaiheessa muistan kyllä ihmetelleeni, ettei Kosonen jäähyä KooKoolle viheltänyt. Vertaaminen tuohon tilanteeseen tuntuu kuitenkin vähän oudolta. Raportin mukaan Backman kaadettiin kulmassa - Louhivaara olisi taas ollut yksin läpi, jos Jämsä ei olisi saanut miestä nurin.

Viestin lähetti mendieta
Loppuun vielä lainaus. Olisin ollut täsmälleen samaa mieltä, jos olisi KooKoon kannattaja.

Niin, sehän on aika yleistä, että joukkueen voittaessa kehutaan tuomaria ja tappion tullessa haukutaan. Muutamia epäselviä tilanteita oli varmasti puolin ja toisin. Sä näit ne, missä Sport koki vääryyttä, mä ne joissa KooKoo. Kuten nyt vaikka se Keltasen kaataminen maalin kulmalla. Siltikin tuomari oli hyvä - varsinkin ekassa erässä. KooKoon kannattajan mielestä siis.

Joku fiksu ja puolueeton laskisi noiden menneen tasan. Mutta eihän siinä olisi mitään kivaa, kun ei me silloin saataisi vääntöä aikaan.

Jos tuomaria verrataan perjantain Partaseen, oli Kosonen kuin toiselta planeetalta. Ehkäpä tuokin jotain vaikutti mielipiteeseeni.

 

[Everton]

Viestin lähetti Hescu
Sportin miehetkin kyllä leipoivat tilanteiden jälkeen KooKoon miehiä pataan aika surutta, kuten joku Sportin äijä teki Huuhkalle; Huuhka makasi jo jäässä, mutta vielä tuli hanskasta poskeen.

Suonpäähän se siinä hermostui yhteentörmäyksestä. Hyvä vaan. Niin kauan KooKoolla on erinomaiset saumat, kun Sportin tärkein sentteri keskittyy höyryämään ja Antti Karhulan pehemielle käsille on löydetty sopiva paikka vaihtopenkin päästä.

Viestin lähetti Hescu
Mutta hyvin piti KooKoon miehien pokka, ja oli se kyllä kiva katsella, kun Reino ja Mäkelä hyssyttelivät yleisön hiljaiseksi, heh heh heh heh....

Ilmeisesti fiilis alkaa nousemaan KooKoo-leirissäkin. Aiemmilla kausillahan noita hauskoja tuuletuksia on olltukin, kuten vaikkapa Lindfors-Kinnunen-Mattila -troikan bänditreenit.


Tuolle kameralle olisi kyllä hyvä jatkoa ajatellen löytää jostain parempi paikka Vaasassa. Vaikka on niitä vaikeamminkin seurattavia teeveematseja toki nähty. Kouvolassa nuo asiat onneksi osattiin ottaa erityisillä kameratasanteilla jo parikymmentä vuotta sitten huomioon.



Ja vielä tuosta tiistain pelistä. Varmasti tulee tiukka matsi. Sport ei ole ollut parhaimmillaan paineessa, mutta vaarallinen se on toki yhä. Tuuristahan tuo kolmannen pelin voitto oli pitkälti kiinni. Ja ehkä materiaalin leveydestä. KooKoolta kun löytyi Mäkelän tasoinen kaveri vielä nelosesta.

Jotain uutta pitäisi Sportin kyllä keksiä. Jos Kuusisto kerran otetaan pelistä pois kahden miehen voimin, niin silloinhan muilla pitäisi olla enemmän tilaa. KooKoon onneksi vaan ei taida Suonpäällä kuuppa kestää eikä Hjerpellä taidot. Kenigin kanssa saa kyllä olla KooKoon kankea pakisto tarkkana.

 

[mendieta]

Re: Re: Jaa-a, en tierä...

Viestin lähetti Everton
Omiahan pitää aina puolustaa. Eikä se mua haittaa. Päinvastoin. Kalle Mattila oli kyllä eilen tärkeämpi mies KooKoolle kuin Sportille. Ottelun eka maali tuli Mattilan häslättyä purkukiekon sijasta omalla puolustussinisellä. Näyttävin suoritus taisi olla KooKoon-Mattilan maalittaminen. Meidän kippari tosin taisi jäädä siinä voitolle, kun käytti tilanteen hyväkseen törmäten samalla Härköseen... No, pääasia että tykkäsitte jopa ottelun tähdistöön. Toivottavasti pelaa samalla tavalla myös huomenna.

En muista jokaista vääntötilanne. Meillä on täällä joka pelissä. Ringetet on erikseen.

Viestin lähetti Everton
Tuota ekaa jäähyyn johtanutta tilannetta en niin tarkkaan muista, että lähtisin sitä kommentoimaan. TYhmään paikkaan se kyllä tuli.

Katsomoon näytti basic-plokilta joita tulee joka pelissä se 20 kappaletta. Pentikäinen oli unohtanut ne kivet vaan taskusta.

Viestin lähetti Everton
Jos sulla on toi videolla, niin katsopa uudestaan. Ei näyttänyt mitenkään rumalta, sillä voimaa tai vauhtiahan siinä ei ollut juurikaan. Vaan erittäin tyhmältä se silti vaikutti. Keltanen oli pannut kiekon pois jo viitisen sekuntia sitten. Oli koko ajan selkä Mattilaan päin, eikä kääntynyt. Sellaistakin on KooKoo-pelaajat harrastaneet joskus. Laidastakin oli irti ihan selvän näköisesti.

Viisi sekuntia? Itse näin tilanteen niin, että Keltanen ampui kiekkoa päätyyn ja Mattila tuli ja taklasi. Keltanen oli viimeisin kiekkoon koskenut pelaaja eli kiekollinen sääntöjen mukaan. Taklaus oli basic-taklaus. Eilen nähtiin pelissä varmasti kymmenen samanlaista.

En tiedä onko teillä tapana niin kuin Hildénin Antilla jäädä aina patsastelemaan syötön tai haltuun oton jälkeen selkä kentälle. Vaasassa saamassani kiekko-opetuksessa sitä ainakin pyritään välttämään. Myöskin, jos fysiikka ei ole luokkaa anttihildén niin kannattaa harkita.

Viestin lähetti Everton
Onnelan naama osui pleksiin. Suonpään taklaus Onnelan vartaloon. En sanoisi hauskaksi, vaan tyhmäksi. Turha jäähy.

Itse näin Suonpään lentäneen laitaan aikamoisella ryskeellä ja osuma Onnelaan, jos edes osui jäi todella minimaaliseksi. Hyvin löytyi käsi poskelle. Jäähyä ei olisi muuten tullut, koska itse teosta käsi ei noussut.

Viestin lähetti Everton
Backmanin kaataminenkin pitänee katsoa uudestaan. Jossain vaiheessa muistan kyllä ihmetelleeni, ettei Kosonen jäähyä KooKoolle viheltänyt. Vertaaminen tuohon tilanteeseen tuntuu kuitenkin vähän oudolta. Raportin mukaan Backman kaadettiin kulmassa - Louhivaara olisi taas ollut yksin läpi, jos Jämsä ei olisi saanut miestä nurin.

Tuo oli sitten virheellisesti raportissa. Louhivaara sai oman sinisen alla kiekon ja törmäsin Jämsän lantioon ja mailaan. Kakkosen paikka. Backmanin tilanne oli vastaava, mutta sattui kulmassa. Samalla tavalla maila ja kroppa jalkoihin -> ei Kososen mielestä rikettä. Toki Backman ei ole NHL-varaus ja kaatumiset ei aina ole niin näyttäviä.

Huomasitteko kuinka Ossi loukkasi kerran kätensä toisessa erässä. Kättään riiputtaen vaappui vaihtoon. Käviköhän pahasti?

 

[Everton]

Re: Re: Re: Jaa-a, en tierä...

Viestin lähetti mendieta
Tuo oli sitten virheellisesti raportissa. Louhivaara sai oman sinisen alla kiekon ja törmäsin Jämsän lantioon ja mailaan. Kakkosen paikka. Backmanin tilanne oli vastaava, mutta sattui kulmassa. Samalla tavalla maila ja kroppa jalkoihin -> ei Kososen mielestä rikettä. Toki Backman ei ole NHL-varaus ja kaatumiset ei aina ole niin näyttäviä.

Niin tuon Louhivaaran tapauksen tulkinta oli omani. Raportissa siitä ei mainittu. Ossihan ohitti siinä ensin siniviivalla yhden Sport-pelaajan ja harhautti sen jälkeen Jämsän. Ja ohihan se olisi mennyt aivan takuulla, ellei Jämsä olisi tilannetta paikannut. Pakkoratkaisu, eli hyvä jäähy. Ja ihan kiistaton. Kaatumisen näyttävyydellä tuskin tuossa mitään tekemistä oli.

 

[Rocco]

Jututin Manneria pelin jälkeen ja Manner vertasi mulle tuota Backmanin kaatoa Suonpään ryntäysjäähyyn, eikä puhunut Jämsän jäähystä mitään. Jämsä taklasi ensin puhtaasi sinisellä, mutta tämän jälkeen jäi roikkumaan KooKoon pelaajaan. Ihan oikea rangaistus. Mutta ei taklauksesta vaan siitä sen jälkeisestä kurmootuksesta. Suonpään jäähyssähän oli aukeamassa maalitilanne Sportille -> Peli poikki ja jäähy. Backmanin kaadosta aukesi maalipaikka KooKoolle ja maali.

 

[mendieta]

Re: Re: Re: Re: Jaa-a, en tierä...

Viestin lähetti Everton
Ja ihan kiistaton.

Samoin kuin Backmanin kampitus/kaataminen kulmassa. -> no jaahya.

 

[jokainen]

Re: Jaa-a, en tierä...

Viestin lähetti mendieta

Katsomoon näytti basic-plokilta joita tulee joka pelissä se 20 kappaletta. Pentikäinen oli unohtanut ne kivet vaan taskusta.

Niinno, jos kiekottoman pelaajan estäminen ja kamppaaminen on basic-blokkia, niin ei ole mikään ihme tuo Sportin jäähyily.

Viisi sekuntia? Itse näin tilanteen niin, että Keltanen ampui kiekkoa päätyyn ja Mattila tuli ja taklasi. Keltanen oli viimeisin kiekkoon koskenut pelaaja eli kiekollinen sääntöjen mukaan. Taklaus oli basic-taklaus. Eilen nähtiin pelissä varmasti kymmenen samanlaista.

Mattila tuli ja taklasi. Selkään. _Selkään_. Sel-kään. Ymmärsitkö jo? Selkään. Nyt voidaan sitten miettiä, että mitä sääntökirja sanookaan _selkään_taklaamisesta. Jos selkääntaklaus on vaasalaisten perustaklaus, niin onnea jatkoon vaan. Kyseisessä taklauksessa muuten K.Mattila lisäksi nosti käden niskaan ja painoi taklattavan pään alas. Siis taklasi käsi ylhäällä, joten kyynärpäätaklaukseksikin ton olis voinu laskea.

En tiedä onko teillä tapana niin kuin Hildénin Antilla jäädä aina patsastelemaan syötön tai haltuun oton jälkeen selkä kentälle. Vaasassa saamassani kiekko-opetuksessa sitä ainakin pyritään välttämään. Myöskin, jos fysiikka ei ole luokkaa anttihildén niin kannattaa harkita.

Samat on opit täälläkin. Pelaajatkin ovat vain ihmisiä, ja pieniä nukahduksia sattuu. Joskus jopa niin pahasti, että jäädään ihailemaan omaa purkua ja vielä törkeästi selkä johonkin kentälle päin. Tämä nyt ei kuitenkaan oikeuta selkääntaklausta. Taikasanat taklaajan vastuu ja vastustajan kunnioittaminen. Joskus, ihan ymmärrettävästi, nuo pelin tiimellyksellä unohtuvat ja seurauksena on jäähy. Valitettavaa, mutta totta.

Itse näin Suonpään lentäneen laitaan aikamoisella ryskeellä ja osuma Onnelaan, jos edes osui jäi todella minimaaliseksi. Hyvin löytyi käsi poskelle. Jäähyä ei olisi muuten tullut, koska itse teosta käsi ei noussut.

No, selkeä jäähyn paikka tuo oli. Jopa selkeämpi kuin Mattilan keskialueen jäähy. Olisiko mahdollista että tuomari jäi katsomaan, että loukkaantuiko Onnela ja kädennostorefleksi tuli sitten myöhemmin?

 

[Rocco]

Re: Re: Jaa-a, en tierä...

Viestin lähetti jokainen
Mattila tuli ja taklasi. Selkään. _Selkään_. Sel-kään. Ymmärsitkö jo? Selkään. Nyt voidaan sitten miettiä, että mitä sääntökirja sanookaan _selkään_taklaamisesta. Jos selkääntaklaus on vaasalaisten perustaklaus, niin onnea jatkoon vaan. Kyseisessä taklauksessa muuten K.Mattila lisäksi nosti käden niskaan ja painoi taklattavan pään alas. Siis taklasi käsi ylhäällä, joten kyynärpäätaklaukseksikin ton olis voinu laskea. Taikasanat taklaajan vastuu ja vastustajan kunnioittaminen.

Niin, ja onhan tottakai olemassa myös taklattavan vastuu. Onhan se aika typerää jos nukahduksen syyksi laitetaan se, että kiekkokosketuksen jälkeen käännetään selkä jäälle ja vielä ollaan hieman pyllistäen kaukaloon päin. Tottakai selkääntaklauksia tulee jos käännetään selkä jäälle kun kiekko annetaan pois. Tuollaiset nukahdukset johtavat pian siihen että joku nukahtaa hieman vakavammin eikä sen jälkeen kaukalossa nukahtele, vaan rullatuolissa. NHL:ssä onneksi tuollaisista nukahduksista pääsee kakkoselle nukahtelemaan. Siellä tulee estämisestä kakkonen jos jäät ihailemaan syöttöä ja käännät selän kun mies tulee taklaamaan.

Ja tuosta kiekottoman pelaajan estämisestä en todellakaan aio sanoa mitään. Kouvolassa pitäisi tietää mitä se tarkoittaa. Mattila sai jäähyn vain koska on Mattila ja vastustaja kaatui. Muuten tuollaisia tilanteita näkee kaukalossa kymmeniä per peli.

 

[mendieta]

Re: Re: Jaa-a, en tierä...

Viestin lähetti jokainen
Niinno, jos kiekottoman pelaajan estäminen ja kamppaaminen on basic-blokkia, niin ei ole mikään ihme tuo Sportin jäähyily.

Jos aletaan puhua kiekottoman miehen estämisestä niin siinä kukkopaidat taitaa olla tämän sarjan eliittiä. Kaksin käsin kiinni, lyödään maila kädestä etc etc. Sportin pelaajat ei vain osaa kaatua niin kuin Pentikäinen (noin 100kg)

Viestin lähetti jokainen
Mattila tuli ja taklasi. Selkään. _Selkään_. Sel-kään. Ymmärsitkö jo? Selkään. Nyt voidaan sitten miettiä, että mitä sääntökirja sanookaan _selkään_taklaamisesta. Jos selkääntaklaus on vaasalaisten perustaklaus, niin onnea jatkoon vaan. Kyseisessä taklauksessa muuten K.Mattila lisäksi nosti käden niskaan ja painoi taklattavan pään alas. Siis taklasi käsi ylhäällä, joten kyynärpäätaklaukseksikin ton olis voinu laskea.

Jaa selkään? No sitten. Täytyyhän se uskoa, jos jokainen niin sanoo (huomasitteko kaksois merkitys, heh heh). Selkääntaklauksesta kuuluisi muuten tulla 2+10. Kosonen ainakin tulkitsi tämän laitataklaukseksi. Mikä sen määritelmä ikinä lieneekään.

Mitä korkeisiin käsiin tulee niin varmaan jokainen taklaus eilen täytti kyynärpäätaklauksen merkit.

Viestin lähetti jokainen
No, selkeä jäähyn paikka tuo oli. Jopa selkeämpi kuin Mattilan keskialueen jäähy. Olisiko mahdollista että tuomari jäi katsomaan, että loukkaantuiko Onnela ja kädennostorefleksi tuli sitten myöhemmin?

Ryntäyshän se oli niin kuin mainitsin. Se ei vain osunut. Kai siitäkin jo voi tuomita kakkosen? Tämähän tämä on tämä tuomaroinnin uusin syöpä on, että jäähy tulee seurauksesta, ei teosta. Pelissä on aina lukuisia tilanteita missä voi nostaa käden poskelle. Ehkä tuotakin pitää alkaa harkita.

Mikä on oleellisinta tässä keskustelussa on se, että kyynärpäätaklaukset, kampitukset etc tulisi olla saman kahden minuutin arvoisia kuin kiinnipitämiset, koukkimiset ja estämiset. Näin ei nykykiekossa ole, vaan taklaava kärsii ja roikkuva hyötyy.

 

[mendieta]

Eteenpäin

Nämä ovat yksittäisi tilanteita ja jokainen voi olla niistä mitä mieltä tahansa. Tuomari tulkitsee ne oman näkemyksensä mukaan.

Huomenna on uusi peli ja Sportille pakkovoiton paikka. Pelin täytyy parantua eilisestä paljon. Semmoiselle torstaiselle tasolle niin voitto tulee.

 

[Hescu]

Viestin lähetti KPL
Edelleen Raattama pisti liikaa pitkiäkiekkoja pelissä, muunmuassa pelin loppuvaiheessa muistaakseni tuli yksi täysin turha pitkä.

Aha, että oikein yksi pitkä! No voi että! Täytyy kyllä ihmetellä KPL:n valitusta Raattamasta! Hänhän pelasi ihan hyvää, perusvarmaa peliä, ja antoi hyviä avauksia. Ei täällä minusta ole Raattamaa ihannoitu, mutta minusta häntä on aika turha arvostellakaan.

 

[Castillo]

Viestin lähetti Hescu
Hänhän pelasi ihan hyvää, perusvarmaa peliä, ja antoi hyviä avauksia.

Samoilla linjoilla. Muutamille kannattajille Raattama saattaa olla pettymys, kun ei pärjännyt puolustajien pistepörssissä Samuli Suhoselle. Kyllä minäkin Raattamaa haukkuisin sen takia. Raattama osaa kuitenkin hommansa: hyökkääjät harvemmin ohittaa 1 vs. 1 -tilanteissa, ottaa miehensä maalin edessä ja pyrkii avaamaan peliä nopeasti. Mutta kun ei ole Samuli Suhonen, niin saa sitä shittiä niskaan. Jep. Sysipaska pakki.

 

[teroz]

Viestin lähetti Jaska85
Samoilla linjoilla. Muutamille kannattajille Raattama saattaa olla pettymys, kun ei pärjännyt puolustajien pistepörssissä Samuli Suhoselle. Kyllä minäkin Raattamaa haukkuisin sen takia. Raattama osaa kuitenkin hommansa: hyökkääjät harvemmin ohittaa 1 vs. 1 -tilanteissa, ottaa miehensä maalin edessä ja pyrkii avaamaan peliä nopeasti. Mutta kun ei ole Samuli Suhonen, niin saa sitä shittiä niskaan. Jep. Sysipaska pakki.

Näin on, Raat-tat-maa ei koskaan ole mikään pisteautomaatti ollut, mutta hoitanut hommansa, tällä kaudella on vaan saanut aika paljon kritiikkiä niskaansa ja ok on ollut epävarmempi kun viime vuonna, mutta ei todellakaan ole muita pakkeja huonompi ollut. Toivottavasti Jallu jaksaa jatkaa vielä ensi vuonnakin.

 

[Shearer]

Loma TJ 8 tuntia?

Tänään vääntö jatkuu ja mahdollisesti myös loppuu. Ainakin Sportin osalta. Sportin ketjuja on muuteltu aika kiitettävästi. Ainakin yritetään kovaa pistää kampoihin mutta pahaa pelkään, että ei vaan riitä. Toivottavasti olen väärässä. Olisi kiva nähdä viides peli Vaasassa.

 

[Castillo]

Ei muuten ole Sport lähdössä lomalle vielä. Kyllä tänään yksi KooKoo kaadetaan. Mäkelä liukastuu omaan diivailuunsa ja Nabb pääsee yksin läpi. Suomalainen on jo torjumassa kiekkoa, mutta muistaa yhtäkkiä että Vaasaan on aina mukava tulla, niin se heittäytyy sivuun. Näytetään kahvaajille ja voitetaan ne.

 

[teroz]

Viestin lähetti Jaska85
Näytetään kahvaajille ja voitetaan ne.

Et taas viittis alottaa...

 

[koukou]

Näytetään kahvaajille

Aaah. Pikku jaskan pikku provo.. Ei viestiä ilman provoa.. No illalla se sitten nähdään miten käy. Ennemmin voittavan "kahvajoukkueen" kannattaja kuin mestiksen taitavimman ja muutenkin parhaimman häviävän joukkueen...

 

[Wilzu]

Tulipa tuossa eilen tekemisen puutteesta kärsiessä väijyttyä parin erän verran sunnuntain ottelun uusintalähetystä. Pari ainakin jollain tavalla puolueetonta näkemystä.

Vaasassa jopa tv:n välityksellä uskomaton tunnelma hallissa. Selostaja oli oikeasssa, liigapelit ovat valovuosia jäljessä! Tätä lisää, kiitos.

Erinomaisen vauhdikasta ja hyvätasoista jääkiekkoa, jossa en kyllä sen enempää KooKoon kuin Sportinkaan nähnyt kahvaavan. Liigaa katsomaan tottunut kaverini ihmetteli, miten tämä on saatu kitketyksi pois Mestiksestä! Tulin kouvolalaisia roikkumisesta ja kahvaamisesta kerran syyttäneeksi (tuolloinhan KooKoo oli Mikkelissä 14 kenttäpelaajan voimin, joten ehkä jonkunlainen roikkuminen oli ymmärrettävääkin..), mutta eri meininki oli kyllä tällä kertaa, kuten myös oli 6.3. KooKoo pelasi mielestäni paljon aktiivisemmin kuin Jukurit sunnuntaina kotikentällään. Miettikääpä sitä..

Enpä kyllä ihmettele sitäkään, miten muiden puolivälieräparien ketjut ovat vasta kolmen-neljän sivun mittaisia ja tämä jo toistakymmentä. Jännitystä ottelusarjassa tuntuu riittävän.

Tämä ei ollut provo.

 

[Kykyjenetsijä]

Kyllä se vaan niin on, että KooKoo kahvaa ja estää kiekotonta pelaajaa kaksin käsin painiotteilla yms. vaikka te KooKoo:n fanit ette sitä uskokkaan. Tämä Jaskan viesti ei ollut provo vaan täysin todellinen asia.

 

[koukou]

Ikuinen oravanpyörä. Sport ei kahvaa, Kookoo kahvaa. Henkilökohtaisesti en jaksa enää asiasta keskustella. Kaksi kookoon vieraspeliä ja yhtä vaille kaikki kotipelit olen nähnyt tällä kaudella ja niissä kahvausta ei ole ollut enempää kuin vastajoukkueella.

 

[teroz]

Viestin lähetti Kykyjenetsijä
Kyllä se vaan niin on, että KooKoo kahvaa ja estää kiekotonta pelaajaa kaksin käsin painiotteilla yms. vaikka te KooKoo:n fanit ette sitä uskokkaan. Tämä Jaskan viesti ei ollut provo vaan täysin todellinen asia.

Kyllä kuule Spårakin osaa roikkua ja rikkoa, mutta teidän mielestähän se on aina puhdasta tms. Mä olen ainekin myöntänyt,että KooKoo on tänä vuonna ollut aivan eri joukkue kun viime vuosina, mutta että tästä jaksetaan jauhaa ja jauhaa ja jauhaa....

Kouvolassa on näkynyt tällä kaudella paljon pahempia halonhakkaajia ja roikkujia.

 

[KPL]

Viestin lähetti Jaska85
Samoilla linjoilla. Muutamille kannattajille Raattama saattaa olla pettymys, kun ei pärjännyt puolustajien pistepörssissä Samuli Suhoselle. Kyllä minäkin Raattamaa haukkuisin sen takia. Raattama osaa kuitenkin hommansa: hyökkääjät harvemmin ohittaa 1 vs. 1 -tilanteissa, ottaa miehensä maalin edessä ja pyrkii avaamaan peliä nopeasti. Mutta kun ei ole Samuli Suhonen, niin saa sitä shittiä niskaan. Jep. Sysipaska pakki.

Turha tulla lässyttämään mistään pisteistä, sillä kukaan KooKoon hommia vähänkin enemmän seuraava ei niitä Raattamalta ensisijaisesti odota. Ja otos minkä perusteella jakelet näitä mielipiteitä on muutama Sport-KooKoo-peli, mutta kun katselee pitkän kauden/kausien ajan Raattamaa ei yksi kohtuullinen peli paljon paina vaakakupissa.

Hesculle: Ehkä muotoilin hieman huonosti ja nostin tuollaisen epämääräisen yhden pitkän esille. Raattama ei osaa avata peliä, muuten kuin jos syöttö on mahdollisimman helppo, mutta eipä osaa kovin moni muukaan KooKoo-pakki tätä. Ja kun puhutaan KooKoon kahvasta ja roikkumisesta on Jallu oikein malliesimerkki, sillä vaikka et haluakaan nähdä sitä niin tänäänkin Jallua tullaan viemään kuin litran mittaa omassa päädyssä ja näet miten #9 roikkuu mailalla ja käsillä vastustajassa kiinni minkä kerkeää.

PS. toivottavasti tämän päivän peli ratkeaa jonkun KooKoolaisen karseaan koukkuun, jolla kotijoukkue liitää voittoon.