Kummankin ottelun nähneenä täytyy meikäläisenkin osallistua keskusteluun.
Ensimmäiseksi täytyy sanoa, että kummassakin ottelussa KalPa on ollut se hallitseva osapuoli ja Salamoiden tilanteet ovat olleet varsin vähissä, tosin joukkue on hyödyntänyt ne hyvällä prosentilla.
Toiseksi täytyy tarttua tähän järjettömyyteen. Kun peli on jo ratkennut on ainakin yksittäisillä Salama-pelaajilla kuohunut yli. Ensimmäisessä ottelussa Tikkasella, toisessa Reunasella. Tikkanen sentään oli vielä pelitilanteessa, mutta Reunanen hyökkäsi silmittömästi kentän pienimmän kaverin (Tirkkosen) kimppuun. Tälläisillä otteilla ei voi olla muuta motiivia kuin vahingoittamistarkoitus.
Kirkkonummen ottelussa huomasikin, että KalPan ykkös- ja kakkosketjut istuivat kolmannen erän päätöksen vaihdossa. Valmennusjohto oli ottanut oppia edellisestä ottelusta ja suojeli ratkaisijoitaan. Olisi vain voinut toivoa, että se olisi osoittautunut hätävarjeluksi, mutta toisin kävi, kiitos Reunasen.
Sitten palataan vielä ensimmäisen ottelun päätökseen. Tässä muutamia pointteja.
1. Kotiyleisöltä alhaista heittää tavaraa vastustajan vaihtoaitioon. Verbaalinen loanheitto saisi luvan riittää.
2. Salamoiden valmennukselta (lue= Lähteenmäeltä) amatöörimäistä toimintaa heittää puutavaraa katsomoa kohti. Täytyy vain olla onnellinen, ettei kenellekään käynyt heikosti - ei myös kenellekään lähestulkoon raskaalle.
3. Salamoiden poistuminen pukukoppiin ennen palkintojen jakoa. Salama-pelaajan mukaan käsky oli tullut valmennukselta, eikä yksittäinen pelaaja viitsinyt jäädä pyörimään kentälle. Kapteeni tosin kävi myöhemmin kättelemässä tuomarit.
Harmillista sinällään, että koko ketju on jäänyt junnaamaan ensimmäisen ottelun päättäneisiin tapahtumiin.
Tänään KalPalla ensimmäinen mahdollisuus katkaista sarja hyväkseen. KalPa-pelaajien terveyden kannalta täytyy toivoa, että KalPa pystyy mahdollisuutensa lunastamaan.
Mutta toivotan Salama-kannattajat tervetulleiksi Kuopioon. Matkasta kuulutettiin ainakin perjantaina, onkohan kenelläkään tietoa tulijoiden määrästä?
Ensimmäiseksi täytyy sanoa, että kummassakin ottelussa KalPa on ollut se hallitseva osapuoli ja Salamoiden tilanteet ovat olleet varsin vähissä, tosin joukkue on hyödyntänyt ne hyvällä prosentilla.
Toiseksi täytyy tarttua tähän järjettömyyteen. Kun peli on jo ratkennut on ainakin yksittäisillä Salama-pelaajilla kuohunut yli. Ensimmäisessä ottelussa Tikkasella, toisessa Reunasella. Tikkanen sentään oli vielä pelitilanteessa, mutta Reunanen hyökkäsi silmittömästi kentän pienimmän kaverin (Tirkkosen) kimppuun. Tälläisillä otteilla ei voi olla muuta motiivia kuin vahingoittamistarkoitus.
Kirkkonummen ottelussa huomasikin, että KalPan ykkös- ja kakkosketjut istuivat kolmannen erän päätöksen vaihdossa. Valmennusjohto oli ottanut oppia edellisestä ottelusta ja suojeli ratkaisijoitaan. Olisi vain voinut toivoa, että se olisi osoittautunut hätävarjeluksi, mutta toisin kävi, kiitos Reunasen.
Sitten palataan vielä ensimmäisen ottelun päätökseen. Tässä muutamia pointteja.
1. Kotiyleisöltä alhaista heittää tavaraa vastustajan vaihtoaitioon. Verbaalinen loanheitto saisi luvan riittää.
2. Salamoiden valmennukselta (lue= Lähteenmäeltä) amatöörimäistä toimintaa heittää puutavaraa katsomoa kohti. Täytyy vain olla onnellinen, ettei kenellekään käynyt heikosti - ei myös kenellekään lähestulkoon raskaalle.
3. Salamoiden poistuminen pukukoppiin ennen palkintojen jakoa. Salama-pelaajan mukaan käsky oli tullut valmennukselta, eikä yksittäinen pelaaja viitsinyt jäädä pyörimään kentälle. Kapteeni tosin kävi myöhemmin kättelemässä tuomarit.
Harmillista sinällään, että koko ketju on jäänyt junnaamaan ensimmäisen ottelun päättäneisiin tapahtumiin.
Tänään KalPalla ensimmäinen mahdollisuus katkaista sarja hyväkseen. KalPa-pelaajien terveyden kannalta täytyy toivoa, että KalPa pystyy mahdollisuutensa lunastamaan.
Mutta toivotan Salama-kannattajat tervetulleiksi Kuopioon. Matkasta kuulutettiin ainakin perjantaina, onkohan kenelläkään tietoa tulijoiden määrästä?