Puolivälierä Venäjä - Suomi

[Beast]

Kyllä Suomella on mielestäni hyvät mahkut kaataa Venäjä. Samanlaisella pelillä vaan kun Usaa ja Kanadaa vastaan kunhan säilytetään se johto. Wienin hallin jää on huono, joten Venäläisten on vaikea kikkailla Suomalaisia solmuun kun kiekko karkaa lavasta. Jos Suomi iskee Venäjän kankeen puolustuksen rikki ja tekee paikoistaan maalit, ollaan vahvoilla...unohtamatta tietenkään puolustuspelaamista ja maalivahtipeliä. Suomelta vaaditaan enemmän kuin pelkkä rutiinisuoritus, kaiken pitää mennä nappiin just eikä melkein. Kyllä se Venäjä kaatuu, sitten on vain kaadettava Kanada jos meinataan kultaa ottaa....

 

[Graham]

Suomen peluutus?

Kummastuttaa suomen peluutuksessa se asia, että kun on näitä erkan kiroamia mainoskatkoja vähän väliä niin miksi niitä ei käytetä hyväksi ja peluuteta "kuumia" pelaajia enemmän? Niinkuin Kanada esim. tekee. Tuskin Venäjää vastaan tarvii enää "säästellä" voimia. Kaikki irti niistä ukoista joilla homma käy ja kuminilkat joutavat istumaan penkillä.

Esim. Latvia pelissä sattui seuraavaa: Pakaslahden kenttä meni hyökkäyspään b-pistealoitukseen, peliä kesti muutama sekunti ja tuli uusi aloitus samasta pisteestä, Pakan kenttä jatkoi. Itse olisin vaihtanut hyökkäävän kentän jäälle. Turhaa muutenkin "tuhlata" jarrukentällä hyökkäyspään aloituksia...

 

[torni]

Joo, paras vaihtoehto toisesta lohkosta (Sveitsiä ei lasketa). Materiaaliero on vastustajan hyväksi huima, mutta joukkue ei silti vakuuta. Muutamien pätkien perusteella joukkue ei ole vieläkään joukkue, vaan varsinkin hyökkäyksiin mennä vuorotellen yksin. Puolustus on päästettyjen perusteella kunnossa???

Veikkaan huomisesta matsista sukkasilleen hipsuttelua, virheiden välttelyä viimeiseen asti - kuten Latvia pelissä. Jännittävää on, mutta peli lienee tuota taattua "terva-erkkaa" (tm): pidetään oma pää puhtaana. Ei siinä mitään, jos sillä voitto tulee.

Realistina veikkaan miljoonat MM-kisat seuranneena: Suomi häviää jatkoajalla tai rankkareilla.

PS. Pelakkaa niinkö Kanadaa vastaan kaksi erää, niin ei ole mitään hätää.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
- - -
Enää pitäisi tietää, onko Ruutu vai Hahl 13. hyökkääjä.
- - -
Pärssinen on ollut heikoin lenkki koko turnauksen ajan.
- - -
Maalivahtivalinta on oikea. Ei mitään syytä alkaa perääntymään siltä linjalta, jossa on selkeä ykköskassari! Sopii Bäckströmille parhaiten, kuten on tullut Kärpissä nyt kahtena kautena todistettua.
- - -

Itse laittaisin Ruutun 13. hyökkääjäksi. Venäjäläiset ovat tunnetusti heikkohermoista porukkaa ja tarpeen tullen voi Jakke käydä vähän vahingossa niihin törmäilemässä.

Pärän olisin vaihtanut jo ekan pelin jälkeen Jussi Jokiseen. Pärä vaan ei tällä kaudella ole päässyt loukkaantumisien takia vauhtiin.

Nicke maalilla on hyvä juttu. Turvallinen valinta, johon omat pelaajatkin luottavat ja se on tärkeää. Veli venäläisten maalivahtien peli on aina ollut varsin ailahtelevaa, joten sitä odotetaan nytkin. Laukauksia maalille paikasta kuin paikasta.

 

[lihaani]

Vaikeaa spekuloida, kun ei tiedä kuinka rikki Peltonen ja Timonen ovat. Peltonen OJ:n kanssa ovat kuitenkin ainoita, jotka pystyvät mielestäni haastamaan "punakoneen" taidoissa. Eihän Suomen taitotaso siltikään olisi Venäjän tasolla, mutta hyökkäyksiin saataisiin hieman enemmän luovuutta ja yllätyksellisyyttä.

Nyt nähdyllä tasolla eivät OJ ja Peltonen ole vakuutaneet, mutta toivossa on hyvä elää.

Ja tulos 1-2 ja. Bäckström 39 torjuntaa

 

[Lucky]

Viestin lähetti Beast
kunhan säilytetään se johto

Just joo!

Toisaalta eihän mikään ole mahdotonta, Ovat muutkin maat aluksi rämpineet (Ruotsi 1992).

 

[rico]

Lähtökohdat ovat ehdottomasti loistavat Suomen kannalta. Suomella on parempi maalivahti sekä tiiviimpi joukkuepeli, johon jokainen jätkä luottaa. Mikäli suomalaiset pelaavat samalla tavalla kuin Kanadaa vastaan kaksi ensimmäistä erää, ei ryssillä ole mitään saumoja. Mutta...

...Mitä pidempään peli pysyy tasoissa, sitä enemmän Venäjä on niskan päällä. Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia lähteä kisaamaan taidoissa esimerkiksi Kovalevia, Kovaltshukia, Ovetshkinia tai Datsjukia vastaan, jota pidän maailman taitavimpana jääkiekkoilijana tällä hetkellä. Rankkarikisassa noutaja tulee takuulla, ei mitään epäilystä.

On uskottava Suomen mahdollisuuksiin, ja veikkaan että Suomi vie tämän pelin ja etenee välieriin. Mikäli kuitenkin sattuisi niin, että Venäjä menee mitalipeleihin, ovat he sen täysin ansainneet.

Venäjä-Suomi 1-3

Markov

Karalahti
Peltonen
Timonen

Bäckström 36 torjuntaa

 

[peruspata]

Tänään on sitten se päivä. Ensimmäinen kerta, kun tappiolla pääsee pois kisoista, joten panoksista ei tarvitse puhua. Täällä on hyvin jo tullutkin asioita esille.

Suomella on etu nimenomaan joukkuepelaamisessa, vaikka on sanottava, että Venäjä on joukkuemaisempi kuin pariin viime vuoteen. Iltapulujen urheilutoimittelijoiden mukaan jopa aina taitava sekä tuittupäinen I. Kovalchuk (tai miten ikinä sukunimi kirjoitetaankaan) on ollut kurissa ja nuhteessa. Uusi valmentaja on kyllä näin ollen onnistunut jo jossain, vaikka tappio tänään tulisikin. Kuten jo mainittiin, taitokilpailussa jäädään kakkoseksi aivan armotta. Venäjällä on todellisia yksilöitä, järjettömän taitavia yksilöitä. Mitä enemmän ne hitsautuvat pelaamaan yhteen, sitä lähempänä Venäjä on MM-kultaa.

Suomella on saumat, mutta joka osa-alueella tulee tapahtua itsensä ylittäminen. Se on aika paljon vaadittu, kun otetaan huomioon se, että joka osa-alueella ei ole pelattu vielä edes olemassa olevalla tasolla. Kulminaatiopiste on, jäätyvätkö kädet maalipaikoissa. Tässä pelissä niistä jokaisesta tulisi rankoa, muuten käy polku mutkaiseksi ja vaikeaksi. Toinen kulminaatiopiste on tietysti maalivahtipeli. Bäckström on mielestäni ollut valintansa arvoinen ja voi sanoa onnistuneensakin, muutamaa vähän helpompaa lukuunottamatta. Kokonaisuus on kuitenkin nähdäkseni positiivinen näin tärkeimmän pelin odotustunnelmissa. Nyt vain luulen, että Bäckströmin on venyttävä muutamaan gamesaveriin, sen verran pelottavalta vastustajan kalusto tuntuu.

 

[PeteX]

IL: Kimmo Timonen tietää, miten Leijonien pitää lähteä jääkiekon MM-kisojen illan puolivälierään Venäjää vastaan. "Pitää uskoa ja uskaltaa pelata", Timonen summaa.

Näin ja samaan aikaan joukkue johtoa myöten toistaa puolustuspelin tärkeyttä kuin jotakin mantraa. AJ:n mukaan Suomen peli perustuu lihamuuriin, jota vasten venäläisten sopii puskea ja Suomi sitten yrittää aina jossain välissä vastaiskuilla. Jää on huonossa kunnossa, jolloin venäläisten pelaajien ei uskota pystyvän rakentamaan kuvioitaan ja taitavat yksilöt eivät pääse sooloilemaan Suomen lihamuurin läpi. Summa summanen: tehdään niin kuin Talvisodassa eli puolustetaan tiivisti ja yritetään motittaa vihollinen sekä iskeä sitten nopeilla vastaiskuilla. Toivotaan, että onnistuu yhtä hyvin kuin Talvisodassa.

Paljon (lue:kaikki) lepää Niken varassa ja kaveri onkin parantanut peli peliltä, vaikka mitään huippupeliä hän ei ole vielä esittänytkään. Jos Nikke hoitaa tonttinsa hyvin ja Pikku-Hakki vipeltää tuloksekkaasti, niin Suomi voi jopa voittaa tänään. Suomi voisi tällöin oikeasti juhlia Voitonpäivää, muualla kuin Punaisella Torilla hyökkääjää nuoleskellen.

 

[JPL]

Re: Suomen peluutus?

Viestin lähetti Graham
Kummastuttaa suomen peluutuksessa se asia, että kun on näitä erkan kiroamia mainoskatkoja vähän väliä niin miksi niitä ei käytetä hyväksi ja peluuteta "kuumia" pelaajia enemmän? Niinkuin Kanada esim. tekee. Tuskin Venäjää vastaan tarvii enää "säästellä" voimia. Kaikki irti niistä ukoista joilla homma käy ja kuminilkat joutavat istumaan penkillä.

Ongelma lienee siinä, että kun ei ole ollut niitä "kuumia" pelaajia. Tai ainakaan koko ketjuja. Ja Erkan pelifilosofiaan ei ihan helpolla tunnu ketjujen sekoittaminen istuvan. Näin ainakin minä tämän näen.

 

[Lapanen]

Nikkeen luotetaan.

Puolustuksen täytyy herrojen Väänänen, Karalahti, Niemi johdolla pitää kuria.

Jokunen Pikku-Hakin ja OJ:n rynnistys aluelle kiekon kanssa, pari teletappien pyöritystä tai pakin vetoa viivalta ylivoimalla, siinä Suomen maalisaumat.

Tuossapa se homma on paketissa ilman lisälätinöitä. Jos noista mainituista tekijöistä yksikin mättää niin vaikeata, kovin vaikeata, tulee.

Siitä lähdetään että mitalipeleihin mennään.

p.s. Ville ei selvästikään ole kondiksessa. Mitä helkkarin järkeä on lyödä päätä seinään peluuttamalla häntä sitkeästi OJ:n ketjussa?

 

[Taitopelaaja]

Viestin lähetti Lapanen
p.s. Ville ei selvästikään ole kondiksessa. Mitä helkkarin järkeä on lyödä päätä seinään peluuttamalla häntä sitkeästi OJ:n ketjussa?

Samaa mieltä minäkin olen. Peltosen laittaminen kolmosketjuun toisi myös hyvin syvyyttä, niin kuin Tamikin on pariin otteeseen maininnut. Kolmosessa voisi pelata Peltonen - Viuhkola - Kallio/J. Jokinen.

Toisaalta olen miettinyt sitä vaihtoehtoa jatkoakin ajatellen, että N. Kapanen voisi ottaa suurempaa roolia arvokisoissa. Hänet voisi irrottaa teletappiketjusta, koska en luota pätkääkään Hentusen tai Pärssisen maalintekotaitoon. Kapanen pystyy kuitenkin pyörittämään peliä melko hyvin.

 

[peluri]

Pelistä on vaikeata arvailla oikeastaan mitään etukäteen. Venäjä on haavoittuvainen, joukkueen peli muistuttaa välillä play-offsissa Hifkn peliä Lukkoa vastaan - taitavammat yksilöt yrittävät vuorotellen yksin tehdä maaleja, joukkuepelistä ei jälkekään.

En ymmärrä Pärän arvostelua, tai ehdotuksia teletappiketjun rikkomisesta. Ainoa hyvin pelannut ketju tässä turnauksessa.

Jos Suomi lähtee tänään vain puolustamaan, niin heikosti käy! Venäjän taiturit ei tarvitse montaa avopaikkaa, niin verkossa soi. Jos vetäydytään yhden maalin johtoasemassa puolustamaan asemia yhden erän ajaksi, niin tappio tulee. Väitteeni perustan lähihistoriaan Suomen peleistä.
Erkan teoriat voi toimia liigassa, mutta ei huippumaita vastaan MM-kisoissa. On jo nähty että esim Ruotsin, Usan ja Kanadan pelaajat rankaisevat armotta kun heille jätetään hiemankin tilaa. Venäjän yksilöt eivät ole ainakaan huonompia.

Suomen pitä pelata aktiivista peliä, liikkua, hyökätä ja puolustaa koko joukkuueen leveydellä. Koko 60 min.
Maalivahdilta vaaditaan huippupeli, Latviaa vastaan Bäckström oli hyvä!

 

[Slalomlalom]

Kolme asiaa jossa Suomen on oltava parempi, jotta peli voitetaan.

1. Oma siniviiva. Venäjää ei saa päästää kuljettamaan kiekko sisälle, vaan pakotettava pelaamaan päädyn kautta. Hyvällä porrastuksella ensinmäisenä päätykiekot omille ja sekunnissa avaus pystyyn. (En usko, että tämä onnistuu).

2. Maalin edusta. Omassa päässä kaikki riparit siivottava. Takatolpalta ei saa löytyä yhtään vapaata pelaajaa. Ja ennen kaikkea röyhkeät ja taitavat maalille nousut estettävä. Vastustajan päässä taas leijonien huonosta laukaisu/maalitekotaidosta johtuen maalin edessä on seisottava maailmantappiin asti. Pakko päästä maskiin tai riparille, jos halutaan maali tehdä. (Suomella on kaikki eväät voittaa maalin edus peli molemmissa päissä).

3. Fyysisyys. Venäjä on erittäin fyysinen joukkue. Eritavalla tosin kuin esimerkiksi Kanada. Pelaajat eivät jakele räjähtäviä pommeja, mutta nopeudellaan ja tasapainollaan pelaavat erittäin intensiivisesti. Kulmapelissä Venäjä on vahva. Suomen on nostettava agressiivisuutta huomattavasti alku turnaukseen verrattuna. Taklaukset on ajettava loppuun asti. Syöttänyttä pelaajaa on taklattava, jotta Venäjä ei pääse pelaamaan ja rakentamaan peliä yhdellä kosketuksella (ts. give and go). Kiekon riiston pyrkiessä ensinmäinen kontakti on annettava voimakkaasti ja agressiivisesti, jotta saadaan vastustaja tasapainosta. Jos joudutaan sitomaan ja roikkumaan, tulee varmasti jäähyjä. Ja venäjän erikoistilanne pelaaminenhan on taidokasta. (Odotan erityisesti O.J:n näyttävän esimerkkiä fyysisellä puolella, mutta uskon tosin että Erkan passiivisella taktiikalla ei taklaamaan päästä).

 

[Jack Daniel's]

USA- ja Kanada-pelit antavat uskoa tämäniltaiseen. Latvia-peli on varmasti nollattu joukkueen taholla täydellisesti, sitä ei kannata muistella sen enempää.

Venäjä on joukko yksilöitä, ei joukkue. Nämä yksilöt ovatkin sitten supervaarallisia. Kovaltshukilta ja kumppaneilta on tukahdutettava pelihuumori heti pelin alussa.

Hyökkäyksessä enemmän raivoa siihen touhuun. Kiekkoa liikkeelle, äijät maalille ja viivalta kuteja, jotka myös menevät kohti. Jere ja Numppa ovat käyttäneet hyvää laukaustaan turhan vähän tässä turnauksessa.

Pelihän päättyy Jellonille 1-3, Latvala tekee kaikki.

 

[Solomon]

Viestin lähetti Taitopelaaja
Toisaalta olen miettinyt sitä vaihtoehtoa jatkoakin ajatellen, että N. Kapanen voisi ottaa suurempaa roolia arvokisoissa. Hänet voisi irrottaa teletappiketjusta, koska en luota pätkääkään Hentusen tai Pärssisen maalintekotaitoon.

Voi äiti. Kumman maalintekotaitoon luotat enemmän, Tomi Kallion vai puolikuntoisena nuhjaavan Peltosen?

Tämä oli sitten vaan esimerkki, mutta turhan paljon on ketjussa tämänkaltaista vedet silmiin nostattavaa spekulaatiota kokoonpanosta. Mutta toisaalta eihän se ole meidän vika, ettei oikeita vaihtoehtoja tämänvuotisessa kisajoukkueessa ole.

 

[Taitopelaaja]

Viestin lähetti Solomon
Voi äiti. Kumman maalintekotaitoon luotat enemmän, Tomi Kallion vai puolikuntoisena nuhjaavan Peltosen?

Tämä oli sitten vaan esimerkki, mutta turhan paljon on ketjussa tämänkaltaista vedet silmiin nostattavaa spekulaatiota kokoonpanosta. Mutta toisaalta eihän se ole meidän vika, ettei oikeita vaihtoehtoja tämänvuotisessa kisajoukkueessa ole.

No siis Kallion maalintekotaitoon en ole myöskään koskaan luottanut, mutta tällä hetkellä Peltonen on liian keskikuntoinen pelaamaan huippupelejä.

Ja tuolla Kapasen siirtämisellä tarkoitin lähinnä tulevia turnauksia. Vaikka teletapit pyörittävät yleensä hyvin peliä, niin Kapanen on yleensä se maestro siinä ketjussa, joka saa aikaan painetta. Hentunen pelaa mielestäni joka vuosi huonommin ja huonommin, eikä Pärssinenkään ole tällä hetkellä parhaimmillaan. Ja parhaimmillaan ollessakin kyseiset herrat eivät mielestäni saa tarpeeksi tehoja.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Solomon
Voi äiti. Kumman maalintekotaitoon luotat enemmän, Tomi Kallion vai puolikuntoisena nuhjaavan Peltosen?

Onko tämä joku kompakysymys?

Jos ei niin tottakai Ville Peltosen, Ville ei valitettavasti ole tällä hetkellä fyysisesti täydessä kunnossa mutta uskallan väittää että Ville on silti tässäkin kunnossa selkeästi joukkueemme kylmäpäisinpiä ratkaisijoita. Tässä Villen tilanteessa on vain se ongelma että nykyisessä kunnossaan Ville ei pääse normaalisti maalipaikoille eikä näinollen ole sitä kautta hirveän vaarallinen. Ja nykyinenkin Peltonen on selkeästi parempi viimeistelijä kuin esimerkiksi hyvää ja energistä turnausta pelaavan Kapasen ketjun laidat Jukka Hentunen ja Timo Pärssinen.

Itse olisin tiputtanut nykykuntoisen Peltosen selkeästi kolmosen laidalle sillä tämän hetken kunto ei Villellä valitettavasti riitä paljon pelaavan ykkösen laidalle. No eiköhän Ville kuitenkin pelaa tänään turnauksen parhaan pelinsä, se että riittääkö se nähdään illalla.

Kapasen ketju on kuitenkin tällä hetkellä se jonka mukana Suomi tänään elää tai kuolee, joten toivoa pitää että ne pyöritykset tuovat tänään myös tulosta. Myös Viuhkolan ketjussa on ratkaisupotenttiaalia, varsin nuori Jussi Jokinen on kaveri jolta voi odottaa rohkeita ja odottamattomia ratkaisuja.

 

[mixu]

Ilman muuta Jussi Jokinen pitää nostaa Pärssisen paikalle.

J Jokinen 6 0+1=1 +1
T Pärssinen 6 1+4=5 +4

 

[finnjewel]

Synttärilahjaa odotellessa

Tsemppiä leijonille illan otteluun!

[sarkasmi]

Jos Venäjä voitetaan, johtuu se siitä, että MM-kisojen surkea pelijärjestelmä mahdollistaa myös huonomman joukkueen jatkoon pääsyn. Totta kai Venäjä oli ottelussa huikeasti parempi, oli tulos mikä tahansa.

Jos Venäjälle hävitään, johtuu se siitä, että niin pitikin käydä, koska Venäjä oli jo etukäteen varma voittaja: onhan se huikeasti parempi ja varsinkin nimekkäämpi joukkue kuin surkea Suomi.

Sama sarkasmi pätee myös siihen, jos paperilla ylivoimaiset ja huikeita tähtiä vilisevät Kanada tai USA sattuvat kompastumaan Slovakiaan tai Tsekkiin. Niin voi käydä, kun yksi ottelu ratkaisee.

[/sarkasmi]

Hyvä Suomi!!

 

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti Solomon
Voi äiti. Kumman maalintekotaitoon luotat enemmän, Tomi Kallion vai puolikuntoisena nuhjaavan Peltosen?

Minä luotan enemmän jopa Sami Heleniuksen maalintekotaitoon kuin Tomi Kallion viimeistelyyn. Näissä kisoissa on - jälleen, ties monenneko kerran - nähty aivan toivotonta räpeltämistä, ja ratkaisuyritykset ovat jäänet surullisen näköisiksi kaaliperhosiksi kohti veskarin rintapanssaria.

No ehkä sitten seuraavissa kisoissa. Tai sitä seuraavissa. Sehän ei nimittäin tule toteutumaan, että samaan rooliin sijoitettaisiin joku oikea maalintekijä.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti mixu
Ilman muuta Jussi Jokinen pitää nostaa Pärssisen paikalle.

J Jokinen 6 0+1=1 +1
T Pärssinen 6 1+4=5 +4

Suuri asiantuntija on puhunut, kansa on hiljentynyt...

Pitäisikö sinun mixu katsoa niitä pelejä?

 

[Master Chief]

Pessimismiä:

Venäjä ottaa murskavoiton tekemällä 5-6 maalia Suomen tehdessä 0-1.

Venäjä voittaa rankkareilla Suomen hienon taistelun jälkeen, Sokolov taas muurina.

Optimismia:

Suomen vasta iskutaktiikka onnistuu ja Leijonat voittaa 2-1, Sokolov imaisee A-J Niemen siniviiva rannarin, Kovaltshuk kiukuttelee itsensä suihkuun.

Suomi voittaa rankkareilla, hyvityksenä 2002 kisoista.

 

[Taze]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Pitäisikö sinun mixu katsoa niitä pelejä?

Eikös lätkä ainakin toistaiseksi ole tulosurheilua, ts. tulos ratkaisee ja sitä varten pitää saada maaleja (eli tehopisteitä)? Fakta on, kuten mixu osoitti, että Oulun ihmepoika ei ole saanut tulosta aikaan näissä kisoissa. Se, että onko syy ketjukavereissa, huoltajassa vai Suomen faneissa on toissijaista. Jussille on annettu jo niitä näyttöpaikkojakin, mutta tulos on jäänyt odottamaan itseään. Sama koskee tietysti suurinta osaa joukkueestamme.

Tänään olisi mahdollisuus kirkastaa kilpi näissä kisoissa, kukaan ei tule muistamaan kompurointia alkuturnauksessa, jos joukkue välieriin jatkaa. Pessimisti vaan tahtoo nousta pintaan, kun on noita joukkueen otteita katsellut.

 

[Yorgos]

Pessimismi valtaa mielen kun lukee iltapäivälehdistä yhden jos toisenkin "leijonan" mussutusta siitä, mitä olisi pitänyt tehdä toisin. Järki sanoo 4-0 Venäjälle, mutta sydän kertoo Suomen voittavan 2-0. Ainakaan ei pitäisi näiden kisojen valossa enää paljon ennakkosuosikin paineet rasittavan. Toivotaan kipsin murenevan.