Puke - Sylkykuppi

[Johto]

Viestin lähetti Repolainen
Pettinen, Gill, Porkka, Niskala, Bruun, Hämäläinen, Purontakanen, Honkaheimo, Harikkala ja Heikkinen. Tuossa on mielestäni Lukon puolustus paremmuus järjestyksessä ja en voi millään ymmärtää, miksi Puke ei edes saa reenata edustuksen mukana!

Niin, mielipiteitähän on monia, mutta ainakin omasta mielestäni Puke on mainitsemasi kymmenikön heikoin lenkki. Honkaheimo on selvästi Pukea parempi ja Heikkinenkin on pelannut Pukea paremmin. Lisäksi näissä omissa nuorissa herroissa on vielä potentiaalia nousta tulevaisuudessa isoonkin rooliin Lukko-pakistossa, toisin kuin Purontakasella. Harikkalan kanssa on vähän niin ja näin, mutta kyllä minä Jaskankin kentälle heitän ennemmin kuin Puken. Niin huono on Puke tällä kaudella pelaamissaan otteluissa ollut.

 

[Lone Wanderer]

Pukea on katsottu täällä liigajoukkueessa kolme kautta ja siinä on kyllä kolme kautta liikaa.
Alkukaudellahan Puke oli vastuullisessa roolissa ja pelasi myös alivoimaa, teki niin perkeleesti virheitä ja pelasi itsensä ulos kokoonpanosta.
En ole kenekään pakin nähnyt leipovan kiekkoa 10 sekuntia omassa päässä ja lähettävän sitten millintarkan purun ... ... Katsomoon!
Enkä halua enää nähdä.
Olisivat antaneet pelata siella kaaneissa vaan, kun siellä oli kerran halua jatkaa puken kanssa.
Joukkueen, jonka tavoitteena on mitalit, puolustuksessa ei ole tilaa Mikko Purontakasen tasoiselle hasardipakille, edelleenkään.

 

[Repolainen]

Viestin lähetti Johto
Honkaheimo on selvästi Pukea parempi ja Heikkinenkin on pelannut Pukea paremmin. Lisäksi näissä omissa nuorissa herroissa on vielä potentiaalia nousta tulevaisuudessa isoonkin rooliin Lukko-pakistossa, toisin kuin Purontakasella.

Tuossa vertailussa pistin Puken Oton edelle, koska Puke on saanut liian paljon kakkaa niskaansa. Vaikea sanoa kumpi on parempi, mutta pitemmällä tähtäimellä Otto tietysti. Heikkisellä en näe käyttöä Lukon tulevaisuuden suunnitelmissa, käy niinkuin Sami Lehtiselle ja Rami Sarasmäelle, jotka myös olivat aikoinaan edustuksen mukana tulevaisuuden tähtinä. Pelaa todennäköisesti Tempossa tai UKP:ssä parin vuoden kuluttua ellei lopeta kokonaan.

Lakaisijalle: Minä näin juuri tuollaisen leipomis ja katsomoon laukomis tilanteen eilen Ilkka Heikkisen suorittamana.

 

[Olkku]

Kyllä ton Puken peluuttamin jättäis ainakin yhden historiallisen jäljen äijänsuolle ja siihen ei kyllä pysty kuka vaan tahvo tasalakki. Jos Jukka päättäis, että Mikko pelaa loput tämänkauden otteluista, joku hallin turvallisuudesta vastaava persoona, joutuis määräämään pääkatsomoon kypäräpakon.

 

[Johto]

Viestin lähetti Repolainen
Tuossa vertailussa pistin Puken Oton edelle, koska Puke on saanut liian paljon kakkaa niskaansa. Vaikea sanoa kumpi on parempi, mutta pitemmällä tähtäimellä Otto tietysti. Heikkisellä en näe käyttöä Lukon tulevaisuuden suunnitelmissa, käy niinkuin Sami Lehtiselle ja Rami Sarasmäelle, jotka myös olivat aikoinaan edustuksen mukana tulevaisuuden tähtinä. Pelaa todennäköisesti Tempossa tai UKP:ssä parin vuoden kuluttua ellei lopeta kokonaan.

Ainakin niissä otteluissa mitä minä olen tällä kaudella nähnyt niin niiden perusteella Otto on jo nyt selkeähkösti Pukea edellä oikeastaan kaikilla jääkiekon osa-alueilla. Pukella on ehkä liigakokemuksensa ansiosta tietynlaista tilannekovuutta hieman Ottoa enemmän, mutta sekin asia muuttunee Oton eduksi lähiaikoina.

Heikkisen kohdalla avainkysymys lienee yläkerran kestävyys, lahjoja hänellä kyllä on yllin kyllin. Jos pää kestää ja saa vastuuta hyvän valmentajan alaisuudessa niin tulee varmastikin nousemaan Lukon runkopakkien joukkoon lähivuosien aikana, mutta toisaalta sekin riski on aina olemassa että pää ei kestä ja ura jääkiekkoilijana jää torsoksi.

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti Repolainen
Lakaisijalle: Minä näin juuri tuollaisen leipomis ja katsomoon laukomis tilanteen eilen Ilkka Heikkisen suorittamana.

Hmm, puhutaankohan me nyt tilanteesta jossa Bono kuljetti kiekkoa keskialueella, ajautui laitaan ja yritti avausta, mikä meni yli laidan.
Heikkisen kohdalla puhutaan kuitenkin pikkaisen erilaisesta tilanteesta, Puken kohdalla mies leipoi yksin kiekkoa omassa päässä p-pisteiden kohdalla ja vielä alivoimalla.
Puken oivalluksen ansiosta vastustaja sai aloituksenkin lukon päähän, eikä tämä ollut ainoa kerta, ei todellakaan.

Ja Heikkiselle voi varmaan antaa vähän aikaa, kaveri on vasta 20, Pukea katsottiin jo monta kautta, ja nyt 24-vuotiaana todettiin, että kehitystä ei ole tapahtunut juuri yhtään, eikä häntä enää näinollen Lukossa tarvita.
Heikkinen on sentään vieläpä oma kasvatti, Purontakanen on Kärppien ylijäämämies, joka ei aikoinaan mahtunut edes pelaamaan kasvattiseuransa A-junnuissa.

 

[Mdawg]

Kyllähän Heikkinen ja etenkin Honkaheimo ovat Purontakasta edellä monella osa-alueella. Vaikka itsekin Pukea puolustin aikoinaan tässä ketjussa niin nyky-Lukossa miehelle ei ole tilaa, joskin parempi Puke on kuin tämä meitin yksi puukäsi Harikkala, jonka paikka on ennemmin jossain Tutossa.

 

[Everton]

Ketju ylös! Kiekko-Oulussa syksyn kiekkoillut Purontakanen on nimittäin siirtynyt Italiaan:
http://www.hcb.net/articles.php?key...=i&PHPSESSID=2d9b4b5a882d97fe86c38a6fff2955f4

On ilmeisesti pelannut jo debyytinkin, jonka seura voitti 9-3. Puken tehoista en tietoa löytänyt.

 

[Wrighter]

oi äkkiä Lukkoon sieltä! Olisi ainakin kiekollinen pakki sen jälkeen joukkueessa!

 

[Lone Wanderer]

Onnea vaan Pukelle Italian reissuun, toivottavasti ottaa dominoivan pakin paikan joukkueessaan.

Niin, muuten tulee välillä sellainen tunne, että tämä viime kauden sylkykuppikin olisi nyky-pakistossa vahvistus...

 

[Roku]

Olisi hän kyllä vahvistus noiden Levokarin ja Paukkusen ja Lehtosen joukossa, pakko myöntää.

 

[Blue&Gold Forever]

Ennakkoasenteet puukätisestä pakkiparista Purontakanen-Jalasvaara romuttuivat, sillä paitsi että miehet hoitivat velvoitteensa omalla maalinedustalla myös hyökkäysten rakentelu oli lupaavaa. Viime kauden harjoitusotteluista jäi Purontakasesta positiivinen kuva, joka vahvistui turnauksen myötä. Purontakanen liikkuu kentällä kokoisekseen hyvin ja kiekon ylöstuontikin onnistui hyvällä prosentilla.

Tälläista ylistystä löytyi tuolta Kalpan-ketjusta. Oliskohan nyt viimeinkin Puken "se" kausi. 15+20 ja maajoukkue kutsuu:)

 

[Keinone]

Tälläista ylistystä löytyi tuolta Kalpan-ketjusta. Oliskohan nyt viimeinkin Puken "se" kausi. 15+20 ja maajoukkue kutsuu:)

Jos nyt kuitenkin pysytään ihan realisteina ja odotetaan Pukelta ensiksi ehjää kautta ilman suuria loukkaantumisia. Sanoihan oma gladiaattorimme Lehkonen jo vuosia sitten, että Purontakasessa ja Kesässä on ainesta NHL:n puolustajaksi ja toinen näistä sanomisista melkein jo toteutui. Miksei siis Pukellakin olisi mahdollisuutta huippu kauteen, jos Ikan sanomisiin on luottamista?! :D

Toisaalta Sm-liigan tuomarivaliokunta otti käytäntöö "Puken painajaissäännön" eli kiekko katsomoon-säännön. Voi olla, että Puke tekee ensi kaudella Sm-liigan ennätyksen, siis jäähyminuuteissa.

 

[Sonny Burnett]

Toisaalta Sm-liigan tuomarivaliokunta otti käytäntöö "Puken painajaissäännön" eli kiekko katsomoon-säännön. Voi olla, että Puke tekee ensi kaudella Sm-liigan ennätyksen, siis jäähyminuuteissa.

Allekirjoituskamaa, heh! Tosiaankin, voi olla että kannattaa alkavalla kaudella luoda painetta kiekolliseen Pukeen. Ylivoimaa siis luvassa Kalpaa vastaan ja rankasti.

 

[Rommeli]

Eipä paljon kannattaisi naureskella, kun omassa joukkueessamme on Puken oppi-isä ja sen taidon suurmestari. Jätän kertomatta kenestä tässä nyt on kyse, sillä jokainen varmaan tietää. ;-)