Pudutuspelipari KalPa - Sport

[avt84]

Viestin lähetti Scotty
Mitä teki Vaaasan "jumala" Westerback?

Tämä teidän jumalanne alusti Sport:n voitto-osuman ja mailanheitollaan esti, en muista monennessa erässä, KalPa:n ylivoimahyökkäyksen. Eikä tullut edes jäähyä. Mukana myös muutama napakka veto.

 

[Castillo]

Jani taitaa puhua nyt hiukan omiaan koska kyseisessä tilanteessa kuulemani mukaan kiekko oli osunut Marko Härkösen maskiin ennen maalin siirtymistä paikoiltaan. Sitäpaitsi Kristian Hjerpeltähän hylättiin myös yksi maali.. Itse en tätäkään tilannetta nähnyt livenä, mutta maali oli tuomarin mukaan jo siirretty joten tämän perusteella hylätyt maalit meni tasan ja se siitä. Tänään on sitten jo uusi koitos. Ottelun päätuomarina on minun niin rakastamani duumari Teemu Salminen. Toivottavasti peli pysyy tänään edes jotenkin käsissä.

Sitäpaitsi muistaakseni eilen pelattiin Kuopiossa. =)

Kyllä teillä tuntuu olevan pakottava tarve päästä siirtämään näitä otteluja muualle =)

 

[Jani82]

Tilanne jossa Härkönen sai kiekon maskiin oli toisessa erässä ja enää ei tarvitse viheltää peliä poikki,
joka kerta kun kiekko osuu maalivahtia maskiin vaan tuomarilla mahdollisuus pistää pelipoikki ja kyseisessä tilanteessa sitä ei tehty.
Vaikkakin tuo pelin viheltäminen poikki on aika vakio käytäntö.

 

[avt84]

Niin, nämä kaksi tilannetta olivat todella erilaiset. Toisessa kiekko tuli Härkösen maskiin, tuomari ei viheltänyt peliä poikki ja Sport:n pelaaja siirsi maalin, jotta saisi pelikatkon aikaiseksi. Eikö muuten tuostakin olisi pitänyt tuomita jäähy? Kiekko ei kyseisessä tilanteessa käynyt maalissa. Ja sitten tämä kolmannen erän siirtäminen... jaa-a, itse en nähnyt kuka maalin siirsi, enkä siksi lähde spekuloimaan millään rangaistuksilla. Väkeä oli niin paljon maalin edessä, etten ottanut selvää siirtäjästä.

Ja sitten Hjerpen hylätty maali. Taas tällainen ikuisuuskysymys siitä, ylittikö kiekko maaliviivan ennen vai jälkeen maalin siirtymisen. En sano tähänkään mitään kun kaikki kävi niin äkkiä. Mutta sen sanon, että erotuomari olisi voinut tehdä miehen ratkaisun ja katsoa tilanteen videolta, kun siihen kerta on mahdollisuus. Silloin ei olisi jäänyt jossittelun varaa kenellekään.

 

[Luu2]

Teemu Salminen on... Parempi etten sano liian pahasti, ettei tule penaltya. Sanotaan nyt vaikka näin: en päästäisi Salmista lähellekään yhtään jääkiekko-ottelua, jos se olisi minusta kiinni. Tämä jääkiekkotuomarina itseään pitävä herra saisi sotkettua pikkujunnujen pihapelitkin vihellyksillään. Ja nyt Salminen on päätuomarina Suomen toiseksi korkeimman sarjatason pudotuspeleissä. Voi perkele...

Eilinen tuomari Virolainen tuomitsi pelin mielestäni ihan hyvin. Loppua kohden häneltä jäi huomaamatta kuitenkin lukemattomia vaasalaisten huitomisia ja käsille hakkaamisia. Kävin katsomassa myös viimeistä edellisen KalPan kotisarjapelin Sportia vastaan. Tämä 1. puolivälierä vain vahvisti kuvaani joukkueesta häikäilemättömänä mailan käyttäjänä muuhun kuin kiekon pelaamiseen. En tiedä onko tämä joku valmentaja Westerbackin linjanveto, mutta mielestäni Sportilla riittäisi taitoakin otteluiden voittoon. Siksi ruma mailapelaaminen ihmetyttää.

Itse ottelu oli jännittävä, mutta jokseenkin tasapaksua puurtamista ja tarkkaa puolustamista, kuten pudotuspelien henkeen kuulukin. Yksi virhe, keskialueen kiekonmenetys, ratkaisi pelin Sportille. Tänään uusi ryminä päälle KalPa!

 

[avt84]

Viestin lähetti Luu2

Eilinen tuomari Virolainen tuomitsi pelin mielestäni ihan hyvin. Loppua kohden häneltä jäi huomaamatta kuitenkin lukemattomia vaasalaisten huitomisia ja käsille hakkaamisia.

Olen samaa mieltä, tuomari oli loistava. Samaa mieltä olen myös viheltämättä jättämisistä, etenkin Westerbackin täysin selvä huitominen/mailan heittäminen pilasi KalPa:lle mahdollisuuden ylivoimahyökkäykseen. Puolustelkaa jumalaanne vaasalaiset, mutta karu totuus on tuo. Tuon tulen muistamaan "Vaasan jumalasta" pitkään.

 

[Everton]

Viestin lähetti avt84

Mutta sen sanon, että erotuomari olisi voinut tehdä miehen ratkaisun ja katsoa tilanteen videolta, kun siihen kerta on mahdollisuus.

Onko muka Kuopiossa käytössä videotarkistus? En ole vielä mistään kuullut, että moista käytettäisiin muualla kuin liigassa.

 

[avt84]

Viestin lähetti Everton
Onko muka Kuopiossa käytössä videotarkistus? En ole vielä mistään kuullut, että moista käytettäisiin muualla kuin liigassa.

Hmm, luulin että Mestiksessäkin käytetään videoita. Ehkä ei sittenkään? :D

 

[Everton]

Jep, ainakin Kouvolassa videotarkistusta halajavat saavat mennä pelin jälkeen tsekkaamaan tilanteen paikallisen baarin screeniltä, mutta eipä taida tuomari paikalle kovin usein vaivautua... Kyllähän videotarkistukselle toisinaan olisi käyttöä Mestiksessäkin, varsinkin näin "panosten kovetessa".

 

[everon]

Voitoto on nyt sitten 1-1.

Onnittelut Kalpan faneille voitosta. Nyt sarja vasta tosissaan saadaan käyntiin.

Näin Sportin kannattajana joudun toteamaan että Kalpa on kyllä tässä sarjassa suosikki. Sport ei pysty kotonaan pelaamaan omalla tasollaan. Outo juttu.

Pelkäämpä että samaan (jo totuttuun) pettymyksen tunteeseen päättyy tämäkin kausi. Toisaalta kaikki on toki vielä mahdollista.

 

[avt84]

Kylläpä oli tosiaan peli, kuuntelin paikallisradiosta. Sport:n tehtyä 1-0 jo vajaan minuutin pelin jälkeen, alkoi kylmä hiki jo virrata. KalPa oli ensimmäisen erän alkupuoliskon suoraan sanottuna surkea, ainakin selostuksen mukaan, mutta peli parani erän lopulla ja 2. erän kaksi maalia olivat ratkaisevat. Tästä sarjasta on kehkeytymässä juuri niin tasainen kuin ennakkoon odotettiin, hyvä niin.

Ottelun tuomarina toiminut Teemu Salminen oli ilmeisesti tasapuolisen huono, eikä minkäänlaisesta linjasta ollut tietoakaan. Tuntui, että jäähyjä annettiin joissakin tapauksissa tasapuolisuuden nimissä, esimerkkinä vaikka kummallekin joukkueelle tuomitut (turhat?) 10 minuutin jäähyt sukeltamisesta. No, tuomaripeliin tuskin illan ottelu suoranaisesti ratkesi, toivottavasti tuomarit eivät ratkaise yhtään ottelua pudotuspeleissä.

 

[avt84]

Tuli sitten kahdesti tuo teksti, tämän voi poistaa.

 

[jeke]

Viestin lähetti everon
Näin Sportin kannattajana joudun toteamaan että Kalpa on kyllä tässä sarjassa suosikki. Sport ei pysty kotonaan pelaamaan omalla tasollaan. Outo juttu.

Pyydän huomioimaan, että ei kulje KalPallakaan kotona play-offeissa. Taisipa olla jo neljäs play-off -kotitappio putkeen tuo lauantainen.

Siis mikäli KalPa ei voita jatkossakaan kotona, eikä Sportkaan kykene kotivoittoon, jatkaa neljän parhaan sakkiin Sport.

Eli edellinen paineiden siirto on tällä kumottu.

 

[mendieta]

Salmisen linja

Salminen vihelti eilen tilanteen ulkopuolelta näppäriä kakkosia. Sitten, kun miehen naaman edessä sattui jotain käsi pysyi visusti alhaalla.

Markus Jämsä selkeästi yksin läpi ekan erän lopussa. Selkeä koukkaus, mutta Salmisella ei ollut munaa antaa rangaistuslaukausta. Vastaavasta tilanteesta Tom Laaksonen laittoi kätensä ristiin IFK-Lukko-ottelussa.

Mielenkiintoista Salmisen linjassa oli se, että kolmanteen erään se muuttui totaalisesti ja jäällä vallitsi katujen laki. Sai pitää kiinni, hakata, koukkia ja lyödä nyrkillä. Onko tämä sitä aitoa play off-kiekkoa? Jos on niin on se hirveää. Kalpa olisi Salmisen ekan ja tokan erän linjan mukaan ansainnut ainakin 5 jäähyä kolmannessa erässä. Salmisella ei ollut munaa viheltää. Kuinka tämä kaveri voi saada viheltää näitä pelejä?

Selvennykseksi sanon ettei peli siihen ratkennut. Sportin hyvä vire jäi ensimmäisellä erätauolla koppiin ja kaikki into purettiin tuomariin.

Molemmat pelasivat huonoa ylivoimaa, joten tuskin se ratkaisu olisi sieltä tullut. Toivottavasti Sport pelaajat ovat kunnossa. Ainakin Pasi Pieninkeroinen sai semmoisen mällin, kun Samuli Suhonen otti miestä kaksinkäsin päästä kiinni ja töräytti kovaan pleksiin, että ihme, että mies säilytti näkönsä. Ilman kypärää hengenlähtö olisi varmasti ollut lähellä.

Taistelu jatkuu...

 

[Mr Pilli]

Re: Salmisen linja

Viestin lähetti mendieta
[B

Vastaavasta tilanteesta Tom Laaksonen laittoi kätensä ristiin IFK-Lukko-ottelussa.

[/B]

Ihan vaan pikkusena pilkun nu..imisena, että ei Tomppa ole kyllä Hifk:n peliä viheltänyt.

Ette muuten ikinä arvaa kuka viheltää torstaina Vaasassa:=)

 

[mendieta]

No oliko se Toivola? Ihan sama. Tilanne oli kuitenkin samanlainen.

 

[Jani82]

Ei se, että on yksin läpi ja koukataan ole ainut kriteeri siinä rankin tuomitsemisessa, jos pelaaja on saanut edes jonkin näköisen sutaisun maalia kohti se jäähy ei rankkari. Muuten rankkari.

 

[Mr Pilli]

Viestin lähetti mendieta
No oliko se Toivola? Ihan sama. Tilanne oli kuitenkin samanlainen.

No tilanteesta en tiedä, mutta näistä kahdesta uudesta liigatuomarista vain Laaksonen on tuominnut rankkarin liigassa, ottelussa Tappara-Pelicans. Ja sekin ottelun tarkkailijan mielestä oli ainoastaan koukun paikka ei rankkarin.
Ei se nyt ihan sama ole kun nimet ja joukkueetkin menee jo päin seiniä, millainenkohan se tilanne on ollutkaan???

 

[mendieta]

Viestin lähetti Mr Pilli
Ei se nyt ihan sama ole kun nimet ja joukkueetkin menee jo päin seiniä, millainenkohan se tilanne on ollutkaan???

Voi Herran Jumala! Onko arvoisan pillipiiparin sielunelämää nyt loukattu? =)

Kyseinen matsi oli IFK-Lukko. Lopputulos 2-2. Pärssinen muni tuomarin antaman rangaistuslaukauksen.

 

[Mr Pilli]

Viestin lähetti mendieta
Voi Herran Jumala! Onko arvoisan pillipiiparin sielunelämää nyt loukattu? =)

Kyseinen matsi oli IFK-Lukko. Lopputulos 2-2. Pärssinen muni tuomarin antaman rangaistuslaukauksen.

Ei et ole mun sielunelämää loukannut, siihen ei yksi vaasalainen jääkiekko fani pysty joka vain luulee tietävänsä jääkiekosta ja sen säännöistä jotain. Mutta se mikä minua harmittaa on että taas te arvoisat fanit arvostelette tuomareita ilman että edes sääntöjä osaatte. Kaiken kerrotte esimerkkejä jotka on päinseiniä. Jos minä esitän jotain esimerkkejä esitän ainakin oikeita esimerkkejä ja oikeilla nimillä.

ps. Hifk-Lukko 6.3.2003 päättyi muuten 3-3 tuomareina:
Jyri Rönn, Päätuomari
Petri Nokisalmi, Linjatuomari
Torkel Saarnio, Linjatuomari

Hyvinhän se meni mendietalta, oikein meni rankkarin ampuja ja se että rankkarin antoi tuomari, sekin vielä että Pärssinen muni sen, vai onnistuiko Vehanen? :)

 

[mendieta]

Viestin lähetti Mr Pilli
Ihan vaan pikkusena pilkun nu..imisena, että ei Tomppa ole kyllä Hifk:n peliä viheltänyt.

Minä tulkitsin tämän kommentin, niin ettei se sinua nyt niin erityisesti harmittanut.

Viestin lähetti Mr Pilli
Ei et ole mun sielunelämää loukannut, siihen ei yksi vaasalainen jääkiekko fani pysty joka vain luulee tietävänsä jääkiekosta ja sen säännöistä jotain. Mutta se mikä minua harmittaa on että taas te arvoisat fanit arvostelette tuomareita ilman että edes sääntöjä osaatte. Kaiken kerrotte esimerkkejä jotka on päinseiniä. Jos minä esitän jotain esimerkkejä esitän ainakin oikeita esimerkkejä ja oikeilla nimillä.

Minun elämääni sielunelämääni sen sijaan loukkaa se, että joku tuomari tai tuomarifani alkaa piikittelemään jostain nimivirheestä. Ja alkaa arvostelemaan minun tietämystäni jääkiekosta ja säännöistä. Voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa, että tiedän paljon jääkiekosta ja jonkun verran jopa säännöistä. Yli puolentoista vuosikymmenen kokemus pelaajana, valmentajana ja katsojana tukee omaatuntoani.

Viestin lähetti Mr Pilli
Kaiken kerrotte esimerkkejä jotka on päinseiniä.

Millälailla esimerkkini oli tässä päin seiniä? Muuta kuin, että vertauskohtani tuomarin nimi meni väärin? Vai oliko tämä vain yleistystä?

Viestin lähetti Mr Pilli
Hyvinhän se meni mendietalta, oikein meni rankkarin ampuja ja se että rankkarin antoi tuomari, sekin vielä että Pärssinen muni sen, vai onnistuiko Vehanen? :)

Taisi Vehanen onnistua. =)

 

[hestadius]

Ottelupari 1-1 tilanteesta eli kotietu on takaisin täällä Kuopiossa

Sportin 1-3-1 karvaus oli myrkkyä ainakin viime Lauantaina Niiralan montussa. Eli keskialue sumppuun ja kärkikarvaaja yrittää ohjata peliä laidoille ja sitten Sportin linja otti kiekon ja nopea vastahyökkäys.
Se oli käsikirjoitus lauantain pelistä.

Tämän illan pelin yksi lähtökohta on miten Kalpa pystyy murtamaan tämän linjan ja vielä toinen suuri asia on, miten Kalpa pääsee sitten vielä maalintekosektorilla, koska Sportin äijiä on 3 maalin edustalla.

Ahosillan malli ei ainakaan toimi, vaikka Ahosilta onkin taitava pelaaja, mutta ei se kylläkään pääse siitä linjasta läpi, ei millään.
Reinikainen ja Kekäilen olivat ainakin puolenkymmentä kertaa vapaissa paikoissa, mutta kyseinen Herra Ahosilta ei halunnut lainata kiekkoa.

Jos Kalpa haluaa voittaa tänään kiekkoa pitää yrittää syvällä linjan taakse eikä lyödä päätä sportin muuriin, hyökkäysalueella käyttää myös puolustajille ja laukauksia maalia kohti, koska ukkoja maalinedustalla on todella paljon niin omia kuin vieraita, eli PAINETTA.

Sportista erottui yksi ukko ylitse muiden se oli tämä 5 Miika Jämsä, jonka "kiireetöntä" peliä oli mukava katsella, mies pelasi virheettömän pelin.
Muita jotka minun mielestäni onnistuivat olivat Korpela ja Hilden.

Ja jos Backamin selkä olisi vielä sentin suoristunut hän olisi kaatunut taaksepäin. Niin flegmaattisesti esiintyi tämä entinen Kärppäjunnu.

Työt estävät illan pelin, mutta toivottavasti Niiralassa nähdään viihdyttävä peli

 

[avt84]

On jälleen luvassa kova taistelu voitosta. Toivottavasti ei nähdä kovin paljoa mailankäyttöä kummankaan joukkueen taholta, tai ainakin pitää toivoa että tuomari puuttuu raa'asti niihin. Ottelu tulee varmasti olemaan maalivahtien taistelua, kovaa puolustamista ja virheiden välttelyä. Ottelu päättyy 2-1 jommalle kummalle.

Viime kerralla edukseen Sport:sta esiintyi oikeastaan koko ykköskenttä, se loi vaarallisimmat paikat koko vaasalaisten joukkueesta. Sen sijaan huonon kuvan jätti Kalle Mattila, joka kävi kuumana koko ottelun, vaikka ei ollut mitään syytä. Ja kuumeneminen jatkui Vaasassa. Toivottavasti tämä herra ei syyllisty ylilyönteihin tänään. Mitä tulee koko Sport:n joukkueen mailapelaamiseen, niin huomattavasti vähemmän mailaa käyttivät kuin runkosarjan viimeisessä KalPa - Sport -matsissa.

 

[everon]

Mielenkiinnolla odottelen illan peliä vaikka en sitä kuule edes radiosta ):

Sportin yksi heikkous on tällä hetkellä se että ukot ottaa liikaa turhia jäähyjä. Suu käy aivan liikaa. Toivottavasti illan tuomari antaa pelata kovaa mutta rehdisti. Silloin pelaajatkin keskittyvät vain pelaamiseen.

Jotenkin on sellainen tunne että joko Kalpa vie pelin 3:lla maalilla tai sitten Sport puolustaa itsensä jatkoajalle. Jatkoajalla sitten joku vahinkomaali ratkaisee pelin puoleen tai toiseen.

Vaikka Härkönen onkin ollut loistava viime aikoina, niin tosiasia on silti että hän on aina arvaamaton. Huippusuoritusta saattaa seurata huippusurkea esitys. Tässä onkin illan pelin yksi ratkaisu, onko Häkä edelleen vireessä?

 

[mendieta]

Taistelu jatkuu

Härköseen minä ainakin luotan kuin kiveen. Ja onhan Häkä pelannut viime aikoina loistavasti. Rnkosarjan viimeiset matsit menivät mukavasti. Härkönen alkaa olla jo niin kokenut kettu, ettei turhia hötkyile tiukoissakaan paikoissa. Ollut jo vuosia aina parhaimmillaan vasta play offseissa.

Molemmat joukkueet tuntuvat puolustavan tarkasti nimenomaan vieraskentällä. Tietysti kotonakin, mutta vieraissa peli näyttä perustuvan nimenomaan oman maalin varjelemiseen.

Pelistä tuskin tulee mitään maalijuhlaa. Sportin kannalta olisi äärimmäisen tärkeää päästä johtoon, sillä Kalpan ikävä puolustussumppu on tuottanut päänvaivaa Sportille tällä kaudella oikein urakalla.

Tuomaritoimintaan toivoisin vain linjakkuutta.

edit: Sportin kokoonpanoon näyttää tulleen sellainen muutos, että Niklas Fogström on nostettu kokoonpanoon ja puolustaja Koskinen on tiputettu pois. Eli Sportilla tänään 13 hyökkääjää ja 7 pakkia. Kalpa näyttää, nopeasti vilkaistuna, samalta kuin aiemmissakin kohtaamisissa.