Sillä ei ole mitään väliä, mitä eri joukkueen koutsi sanoo, vaan sillä, että millä tavalla joukkueen pelaajat perseilee kentällä ja tämän sallii taas aina valmentaja.
Osoitit jälleen, klassisesti, kyvyttömyyttä sivistyneeseen argumentointiin. Toki sehän vahvistaa sen, että et itsekään usko tuohon, vaan vainoharhaisesti yrität jotenkin hyväksyttää tuon pelitavan itsellesi.
Kivikartiontiellä on laitettu provovaihde silmään, ja kyllähän se sutii hyvin. Toki rikkinäistä levysoitintakin on raskasta kuunnella.
Olin tuossa pari viikkoa sitten Töölössä kaljoittelemassa ja satuin tapaamaan pari vanhaa tuttua, joilla hiukan perspektiiviä asiaan kun ovat valmentaneet molemmat ihan kovalla tasolla. Kun ovat vahvasti jokerihenkisiä ja seuraavat aktiivisesti nyt mestistä niin kysyinpä uteliaisuuttani tästä hyppimisestä, kun siitä puhuttu.
Vastaus oli vähintään mielenkiintoinen. IPK:n pelitapa on jopa yltiöaktiivinen ja pelinopeus sellainen, mihin tässä sarjassa ei ole totuttu. Kun joudut kiekkottomana pelaamaan aavistuksen perässä, riski jäähyyn kasvaa koko ajan. IPK:n pelaajat tekevät paljon suunnanmuutoksia ja käännöksen hetkellä tasapaino on heikoimmillaan. silloin sen kymmenyksen perässä olevan pelaajan kiekkoon tarkoitettu huitaisu osuu jaloille ja seurauksena voi olla hyvinkin näyttävän näköinen kaatuminen. Vaan kun se mailan osuma on tullut sinne suojiin, niin se on kampitus.
Aikoinaan Liigassa Kärppiä syytettiin paljon samasta asiasta, kun se hallitsi sarjaa. Syy oli kuitenkin sama. Kärpät oli vain liian nopea vastustajille.
Se, mihin asti tuo Tuomaisen pelityyli kantaa, jää sitten nähtäväksi. Itse epäilen että välieriin pysähtyy.
Itseä häiritsi tuo Kenttämaan käytös taklauksen jälkeen. Tiesi varmasti, mitä oli tapahtunut, mutta oli vähän kuin "business as usual". Ehkä jopa pientä hymyntynkää ja lähtiessä vielä huutelua penkille. Omiin silmiin erikoisen näköistä touhua.