Pudotuspelit 2022: puolivälieräsarja Kiekko-Espoo – Hokki

[Näläkämua]

Minun mielestä pelit olleet tiukkaa vääntöä puolin ja toisin. En näe kyllä Hokkia rottamaisena joukkueena, jos ymmärsin tuon oikein. Toivotaan kovaa ja rehtiä peliä loppuun asti.

Huomenna taas mennään ja parempi voittakoon. Hokilla taitaa olla jo kuusi perättäistä tappiota Espoota vastaan, kai se joskus katkeaa :)

 

[IkuinenVappu]

Katsoin eilisen pelin aika tarkalla silmällä ja olihan peli hyvää poff kiekkoa eikä olisi ollut vääryys mikäli voitot sarjassa olisi 1-1 mutta ei ole ja ansaittua sekin on tietenkin.
Tuohon mitä Hokin rottailusta kirjoitetaan on aikalailla outoa koska en sellaista kyllä ole nähnyt. Espoon pelaajat hyödyntävät hyvin sitomisen sallivaa linjaa ja lähes jokaisen aloituksen jälkeen erityisesti Espoon #11 jäi sitomaan Hokin aloittajaa ja useita hetkellisiä vastustajan mailasta kiinni pitämisiä C Moren lähetyksestä pystyi näkemään. Hokilla näkyi muutama täysin turha huitominen joista tuli myös jäähyjä ja toki kovia taklauksia mutta varsinaista ”rottailua” en kyllä kummassakaan pelissä kummaltakaan joukkueelta ole nähnyt.

Sarjan tärkein peli on huomenna Espoossa ja siinä ratkeaa erittäin paljon! Toivotaan huippupeliä molemmilta joukkueilta sekä tuomareilta!

Vielä kommentti valmentajien haastatteluista pelin jälkeen, Räsänen oli ymmärrettävästi pettynyt pelistä jonka Hokki hävisi ja oli kuitenkin ns pelin päällä ja pelasi fiksusti mutta mitään palkintoa ei hänen joukkue saanut. Hirso puolestaan tietenkin tyytyväisenä kehui fiksusti molempia joukkueita sekä aiheellisesti myös tuomareiden kanssa kommunikointia.

Tässä on hieno poff-sarja menossa ja olisi sääli jos sarja menee poikki perjantaina Kajaanissa.

 

[Blågula]

Yksilöistä Tuomaala ja Lemberg ovat olleet varjojen mailla. Molemmat toki nuoria, Tuomaala vielä A-ikäinen. Vastuuta on kuitenkin luvassa, joten parantaa pitäisi.

Tämä kaksikko kävi kyllä pahasti allekirjoittaneen hermoille eilen. Lemberg esimerkiksi kunnostautui jatkoajalla syöttämällä Seppelinin läpiajoon, kun sai päähänsä pelata kiekkoa alaspäin hyökkäyssinisellä. Junnumaisinkaan junnu ei syyllisty tuollaiseen aivopieruun pudotuspelin jatkoajalla!
Tuomaala puolestaan tuhosi jatkoajan ylivoiman hakemalla jotain niin monimutkaista, ettei lopulta päässyt luomastaan solmusta irti muilla tavoin kuin rikkomalla jäähyn arvoisesti. Saman pelaajaprofiilin Villanen ymmärtää tätä kaksikkoa paljon paremmin milloin voi pelata riskillä ja milloin pitää pelata varman päälle, milloin on kiertelyn ja kaartelun paikka ja milloin pitää painaa suoraviivaisesti kohti maalia.

Tuomaalan puolustukseksi totean kuitenkin, että hän otti sen ratkaisevan aloitusvoiton ja oli muutenkin aloituksissa hyvä eilen. Eli hänen pelissään on kuitenkin voittavan kiekon elementtejä ja aineksia vaikka mihin. Lemberg on valitettavasti täysin välimallin pelaaja tällä hetkellä.

Juuri nyt hyökkäyspeli henkilöityy vähän liikaa Rantaeskolaan, Ollikaiseen ja Lemetyiseen. Kähkösen/Kuuren paluu tai yllä mainitun neppailijakaksikon herääminen kevään pelitapaan vahvistaisi hyökkäyspeliä merkittävästi.

 

[Potku]

Hirso puolestaan tietenkin tyytyväisenä kehui fiksusti molempia joukkueita sekä aiheellisesti myös tuomareiden kanssa kommunikointia.

Tämä jälkimmäinen pisti myöskin korvaan haastattelussa. Linkitän tämän vahvasti sunnuntain otteluun. Taisin siitä aiemmin kirjoittaakin, kuinka tärkeässä roolissa etenkin pudotuspeleissä on tuomareiden vuorovaikutustaito ja halukkuus kommunikoida tuomioista ja niiden perusteista joukkueiden kanssa. Kuten Hirso sanoi, on täysin normaalia, että joukkue on välillä eri mieltä tuomioista. Se ei yllätä ketään. On tärkeää, että tuomioista voidaan keskustella niiden antajien kanssa, jotta linja jolla pelataan, selkiytyy joukkueille. Pienten marginaalien peleissä linjan mukaan pelaaminen tuottaa myös otteluvoittoja. Olettaisin, että tuomarin vuorovaikutustaito lisää myös luottamusta ja arvostusta tuomariin.

Kuten Hirson sunnuntain aftergame-haastattelu ja katsomosta silmin tehdyt havainnot selkeästi osoittivat, ei ole mitään järkeä tuomariasettajan laittaa sunnuntain paria Wuorenheimo-Österholm enää tähän sarjaan tuomaroimaan. Joukkueet ovat luoneet keskenään hyvän ja kipinöivän sarjan. Tämä sarja ansaitsee joukkueiden kanssa kentälle tähän kipinöintiin kykenevät tuomarit. Tämän myötä pelaajat pelaa, tuomarit tuomaroi, valmentajat valmentaa. Tuollaista haluttomuutta tuomareiden ja joukkueiden väliseen vuorovaikutukseen ei mikään tiukka pudotuspelisarja kaipaa.

No sen uskaltaa luvata jo ennakkoon, että huomenna ainakin toiveesi mielenkiintoisuudesta tulee toteutumaan.
Ei saisi sortua tuomareiden arvosteluun, mutta et varmaankaan arvaa kuka on toisessa pillissä Espoossa :D

Arvaus on koodinimi V.V., osuuko oikeaan? Mistäs nuo näkee ennen pelipäivän kokoonpanoilmoituksia? Mestiksessä kai käytetään aika paljon areenan lähialueiden tuomareita. Nyt kun varsin todennäköistä on, että sunnuntain peli pudotti Wuorenheimon ja Österholmin pois tämän sarjan tuomaripareista, taitaa jäädä enää varsin vähän vaihtoehtoja keskiviikon otteluun raitapaitaan oranssilla hihavärityksellä, jos edelleen lähimmät tuomarit ovat ne, joita käytetään. Tai vaikea nähdä, että lähtötilanne olisi kenellekään osapuolelle neutraali, jos nämä herrat peliin astuvat. Ei tuomareille eikä joukkueille, kun kerta mediaan asti on tyytymättömyys tuotu esille.

 

[Dynamo_FIN]

Arvaus on koodinimi V.V., osuuko oikeaan? Mistäs nuo näkee ennen pelipäivän kokoonpanoilmoituksia?

Taso kertoo tuomarinimeämiset.

Ja bingo siellä nurkkapöydässä. Onnittelut.

 

[Lähdepelto]

No tuohon joukkueen ja tuomarin väliseen vuorovaikutukseen. Suomen kaikkien aikojen arvostetuin tuomari Seppo Mäkelä ei ikipäivänä suostunut moiseen. Tuomari tuomitsee oman näkemyksensä mukaan sääntöjä noudattaen samalla tavalla koko pelin. Kampitus on kampitus oli päällä sinistä, vihreää, keltaista, punaista tai vaikka sateenkaaripaitaa. Se on samanlainen samoin seurauksin niin eka erässä kuin kahden viimeisen minuutin aikana. Videotarkistuksista kerrotaan miksi päätös on tämä, kapteenin kanssa keskustellaan mutta muuten mussutusta ei sallita

 

[thnninen]

No tuohon joukkueen ja tuomarin väliseen vuorovaikutukseen. Suomen kaikkien aikojen arvostetuin tuomari Seppo Mäkelä ei ikipäivänä suostunut moiseen. Tuomari tuomitsee oman näkemyksensä mukaan sääntöjä noudattaen samalla tavalla koko pelin. Kampitus on kampitus oli päällä sinistä, vihreää, keltaista, punaista tai vaikka sateenkaaripaitaa. Se on samanlainen samoin seurauksin niin eka erässä kuin kahden viimeisen minuutin aikana. Videotarkistuksista kerrotaan miksi päätös on tämä, kapteenin kanssa keskustellaan mutta muuten mussutusta ei sallita

Jos tuomarit kuvittelevat vuorovaikutuksen tarkoittavan samaa kuin joukkueiden mussutus, se selittää paljon.

Toivottavasti eivät kuitenkaan kuvittele.

 

[The Nikkari]

Jos tuomarit kuvittelevat vuorovaikutuksen tarkoittavan samaa kuin joukkueiden mussutus, se selittää paljon.

Toivottavasti eivät kuitenkaan kuvittele.

Näin se on. Ei kukaan usko, että tuomio siitä muuttuisi, mutta pelin pysyminen hanskassa helpottuu, kun pelaajat ja valmentajat tietävät tuomioiden perusteet. Nykyajan huipputuomarit toimivat näin.

 

[Lähdepelto]

Huipputuomari tuomitsee jokaisen pelin samalla lailla. Se on pelaajien asia oppia tuomarit , sitäpaitsi ihanne maailmassa kaikki toimisivat samoin. Nytkö pitäisi käydä kehityskeskusteluja kesken pelin, kohta kait sitten valmentajat kokoustaa tuomareiden kanssa lähiravintolassa ja yleisö odottaa kiltisti milloin peli jatkuu, tänään vai huomenna. Kampitus on kampitus, koukkaaminen koukkaus, estäminen estämistä. Ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikeaa

 

[thnninen]

Huipputuomari tuomitsee jokaisen pelin samalla lailla. Se on pelaajien asia oppia tuomarit , sitäpaitsi ihanne maailmassa kaikki toimisivat samoin. Nytkö pitäisi käydä kehityskeskusteluja kesken pelin, kohta kait sitten valmentajat kokoustaa tuomareiden kanssa lähiravintolassa ja yleisö odottaa kiltisti milloin peli jatkuu, tänään vai huomenna. Kampitus on kampitus, koukkaaminen koukkaus, estäminen estämistä. Ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikeaa

Ihan kuin tää puhe tulis jonkun keskimääräistä huonomman tuomarin suusta.

Ei siellä kentällä tai penkillä kaikki näe samoja asioita. Mikä siinä olisi niin vaikeaa perustella?

Näkeehän sen noista peleistä että kommunikointi toimii paremmin.

 

[Tjapalala]

Joo ehkä joskus kivikaudella toimi, että vihellellään ja avata suuta kellekkään. Tuomarin tärkeimpiä tehtäviä on kommunikointi. Ei siellä mitään kahvikeskusteluita pidetä, vaan lyhyesti ja ytimekkäästi kertoo mitä tapahtuu tai miksi tapahtuu. Jos joku kuvittelee, että tuomari viheltää vain jäähyt on hän hyvin väärässä. Rooliin kuuluu pelin hallinnassa ja siistinä pitäminen. Kun kommunikoit hyvin ytimekkäästi ja selkeästi pelaajat ja valmentajat ovat tyytyväisempiä, joka taas pitää pelin siistimpinä.

Lisätään nyt vielä, että kamppi ei ole kamppi ja koukkaus ei ole koukkaus aina. Mukana on tulkintaa ja sekään ei koskaan ole pahitteeksi kertoa mitä itse näki ja miksi joku menee jäähylle. Se tuo sitä selkeyttä pelaajillekkin.

Mut nää luulis onneks olevan tuomareille ihan selkeitä asioita vaikka kaikille kommentoijille ei täällä olekkaan.

 

[E]

Mun mielestäni tuo Hirson kommentti tuomarin kommunikoinnista oli hyvä. Se on kaikista olennaisinta tuomarina toimimisessa.

Totta kai säännöt pitää tuntea, "teknisiä puhtaita sääntövirheitä" ei saa tulla. Ja vihellyksien pitää olla pelin mukaisia. Mutta sekään ei riitä, jos ei osaa kommunikoida.

Jari Levonen sai Liigassa sen kultaisen pillin, vaikkei varmasti viheltänyt tilanteita paremmin kuin muut. Vaan, koska osasi olla "pelin päällä olematta sen yläpuolella".

Seppo Mäkelä aikanaan sai arvostusta sillä, että oli kentällä karismaattinen persoona, joka viesti tiettyä "diktatuuria" ulospäin. Mutta sen aseman takana oli myös muuta.

Seppo oli kentän ulkopuolella hyvin joviaali ja huumorintajuinen "kansanmies", jolla oli järkkymätön rehellisyys. Ja sillä Seppo sai sen arvostuksen - ei tällä "turpa kii tai tulee penalti" -asenteella, minkä media loi.

Eikä sitä voi väheksyä, että Seppo veti hyvin harvoin täysin vihkoon - pelinlukutaito oli hyvä.

Itselläni on kohtuu hyvä kosketuspinta ollut tuomarina toimimiseen ja väitän, että se on yksi maailman vaikeimmista palvelutöistä, mitä on olemassa.

Ja painotan, että tuomarin tehtävä on palvelurooli - hyvä tuomari palvelee pelaajia siinä, että heillä on tasapuoliset mahdollisuudet sääntöjen sisällä ratkaista ottelu. Mutta silti tuomarin pitää olla se auktoriteetti kaukalossa - se henkilö, joka vastaa siitä, että edellä mainittu toteutuu.

Ja tämä on hirveän vaikea yhtälö.

 

[Näläkämua]

Tänään mennään taas ja Hokilla mahdollisuus kaventaa sarja. Hokki pelaa hyvää lätkää ja laittaa Espoon vielä lujille, ihme että tilanne onkin 2-0 vaikka altavastaajana tähän lähdettiinkin.

Liigassakin kolme otteluparia kohtaa seiskapelissä, hieno kiekkokevät kaikkiaan!

 

[jmexel]

Tuli kuunneltua tuo Hirson haastattelu ekasta pelistä ja onhan se totta mitä hän kertoi. Ihme ettei Harri "tää oli farssi" Ahola reagoinu.

 

[The Nikkari]

Kiekko-Espoo lähtee kolmanteen otteluun seuraavalla kokoonpanolla:
Ollikainen - Lemetyinen - Koivistoinen
Villanen - Tuomaala - Lemberg
Rantanen - Wacklin - Rantaeskola
Pesonen - Somppi - Iso-Kuortti

Turtiainen - Keskitalo
Hopponen - Tamminen
Takkunen - Rautiala
+ Vuorela

Lampinen (Järvinen)

 

[Näläkämua]

Espoon kokoonpano vaikuttaa aina kovalta. Hokilla olisi nyt iskun paikka kun heillä ei ole Kähkönen mukana.

Hokin kokoonpanossa ei suuria muutoksia. Nelosen laidalla pelaa nyt Niskasen sijasta Kovaniemi ja maalissa aloittaa Koivisto

 

[The Nikkari]

Hokilla olisi nyt iskun paikka kun heillä ei ole Kähkönen mukana.

Kähkönen on missannut molemmat aiemmat pudotuspelit ja runkosarjassa 9.10. ja 26.2. pelatut ottelut.

 

[Vanhaukko]

Kähkönen on missannut molemmat aiemmat pudotuspelit ja runkosarjassa 9.10. ja 26.2. pelatut ottelut.

Kähy oli poissa noin puolitoista kuukautta ja palasi juuri ennen runosarjan loppua. Hän pelasi runkosarjassa vain 34 peliä.

 

[swingwood]

Ryöstöretkeä haetaan tänään mutta eiköhän realistisesti ajatellen sarja ratkennut maanantai iltana kahteen Rantaeskolan maaliin.
Se oli ottelu joka Hokin piti voittaa, nyt on edessä vain pakkovoittoja. Toivottavasti olen väärässä mutta vaikeaksi menee.

 

[Näläkämua]

Sarja on ohi vasta sitten kun toisella on neljä voittoa. Uskotaan että kääntyy. 2-0 asemasta on usein noustu rinnalle ja ohi, kuten liigassakin juuri nyt.

Ja niin on Kähkönen ollut poissa, eipä siinä. Kova vahvistus ja kokenut pelote hän olisi näin vastustajan silmin. Ainakin minulle. Ja luulenpa, että näin ratkaisupeleissä semmoisten johtavien pelaajien teot ovat ratkaisevassa roolissa. Espoolla oli ihan mestaruusjoukkue, mutta Lehtosen lähdön myötä tilanne mielestäni muuttui. Nyt Hokkikin voi horjuttaa ja toivottavasti kaataakin Kivikovan.

Mukavaa kiekko iltaa, parempi voittakoon!

 

[Näläkämua]

Siellähän taas melko peli menossa. Espoolla hurjan tehokas alku ja yv. Hokki ei saa yv maalia vaikka tarjotaan. Tuo hylätty maali kyllä korpeaa.

 

[Näläkämua]

Ja taas sama homma. Onnea kuitenkin Espoolle voitosta. Kyllä tuota jo soisi Hokillekin voiton. Hokki hallitsee mutta Espoo voittaa. No, erikoistilannepeli Espoolla parempaa ja se riitti voittoon. Tuo maalinhylkääminen meinaa vituttaa.

 

[jarpie]

Ja taas sama homma. Onnea kuitenkin Espoolle voitosta. Kyllä tuota jo soisi Hokillekin voiton. Hokki hallitsee mutta Espoo voittaa. No, erikoistilannepeli Espoolla parempaa ja se riitti voittoon. Tuo maalinhylkääminen meinaa vituttaa.

Kieltämättä Hokki oli tänään 2 erää selvästi parempi. Espoo oli tänään onnekas, kiekot pomppi sopivasti tolpista ulos omassa päässä ja toki tuo Hokin toinen maali olisi pitänyt kyllä hyväksyä.

Jännästi nämä tiukat pelit tuppaa kääntymään Espoolle, samaa tapahtui paljon myös runkosarjassa. Vastustaja hallitsee pääosin peliä mutta K-Espoo tekee tylysti tarvittavat maalit ja maalivahti hoitaa loput.

 

[swingwood]

Samat puuttteet kuin ennenkin, tehottomuus, kurittomuus, erikoistilanne pelaaminen. On tullut Hokille tavaksi että Espoossa peli hävitään kurittomuuteen jo ensimmäisessä erässä, sama tapahtui jo runkoarjassakin.
Kivikovan materiaalin etu vaan korostuu näissä tiukoissa peleissä vaikka heillä on ukkoa telakalla ihan eri määrät. Räpsä näköjään vaihteli ketjujakin mutta ykköskorín miehet, Savolainen, Siiki, Jokinen, Niemi, vaeltelee varjoissa.
Hylätystä maalista on enää turha itkeä, tietysti perustelut olisi kiva kuulla, mutta tuskin tulee tapahtumaan. Kyllä paikkoja kääntää pelli oli ihan riitävästi sen jälkeenkin.

 

[thnninen]

Hokilla on ollut molemmissa Espoon peleissä vaikeuksia saada omaa peliä käyntiin ensimmäisessä erässä. K-Espoo on vienyt alkuja miten tahtoo.

Vastaavasti Espoo ei tunnu osaavan naulata noita pelejä, vaan kolmenkin maalin takaa pitää toistuvasti päästää Hokki mukaan peliin.

Vaikea nähdä että tämä olisi neljästä poikki, mutta vaikeahan tuota meidän jengiä on ollut voittaa.